Дело № 2-1211/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 30 августа 2017 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Дементьева В.Г.

при секретаре Логиновой М.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1211/2017 по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «УбРиР») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивируют тем, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания .. .. ....г. индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен Договор потребительского кредита №.... Срок возврата кредита – .. .. ....г. (п. 2 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита). В соответствии с указанным договором взыскатель: открыл Должнику счет №... в рублях (п. 8 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита); осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее Должнику; предоставил Должнику кредит в размере 623 600 руб. (п. 1 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита). В нарушение индивидуальных условий договора потребительского кредита Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на .. .. ....г. за должником числится задолженность в размере 550 689 руб., в том числе: 391 000 руб. - сумма основного долга; 159 689,59 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития»: суммы задолженности по кредитному соглашению №... от .. .. ....г. в размере 550 689,59 руб., в том числе: 391 000 руб. - сумма основного долга; 159 689,59 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 706,90 руб.

Представитель истца ПАО «УбРиР» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.28,30), в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.3). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.8-9, 14оборот, 17,24,27,29,31), причину неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исходя из правовой позиции, сформулированной в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГКРФ).

ФИО1 указал свое место жительства по адресу: ул.....г..... в ул.....г....., что усматривается из индивидуальных условий (л.д. 8-9), заявления (л.д.12), договора обслуживания (л.д.13-15), а так же подтверждается сообщением УФМС РФ по КО (л.д.24).

Необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным им адресам, а также риск отсутствия по ним своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам и другим лицам сведения об ином месте жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по данному адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Таким образом, суд, принял все меры к надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 Суд установил, что ФИО1 извещен о производстве по делу в установленном порядке, имеются уведомления с пометкой истек срок хранения (л.д. 27,31).

Таким образом, уважительности причин неявки ФИО1 не представил, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО3 на основании заявления (л.д.9) путем подписания .. .. ....г. индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.8-9) заключен Договор потребительского кредита №... о предоставлении кредита в сумме 391 000 руб., под 19% годовых, на 120 месяцев. 

На основании поданного заявления, .. .. ....г. Банк заключил с ответчиком договор обслуживания счета с использованием банковских карт №..., с условиями которого ФИО1 была ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью. 

В соответствии с указанным договором взыскатель: открыл Должнику счет №... в рублях (п. 8 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита); осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее Должнику; предоставил Должнику кредит в размере 391 000 руб. 00 коп. (п. 1 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно Индивидуальным условиям №... от .. .. ....г. заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с месяца, следующего, следующего за месяцев выдачи кредита и в день окончательного погашения кредита. Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей (л.д. 10). 

Заключив кредитный договор, стороны совершили сделку в установленном законом порядке, а значит, она действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Денежные средства ответчиком были получены .. .. ....г., что подтверждается выпиской по счету (л.д.6). Таким образом, истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», как кредитор исполнило перед ответчиком ФИО1 как заемщиком свои обязательства по кредитному договору. 

Между тем, заемщик ФИО1 в нарушение взятых на себя обязательств допустил просрочку по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, то есть не регулярно и не в полном объеме осуществляла платежи, что повлекло образование задолженности. 

Согласно выписке по счету (л.д.6), расчету задолженности (л.д.5), по состоянию на .. .. ....г. за ответчиком числится задолженность в размере 550 689,59 руб., в том числе: 391 000 руб. - сумма основного долга; 159 689,59 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.

Суд признает данный расчет верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, ответчиком его достоверность не опровергнута, ответчик не представил доказательств неправильности и необоснованности суммы задолженности, не оспорил представленный истцом расчет задолженности.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ судом не установлено, в связи с чем, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в полном объеме.

Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом на основании платежного поручения №... от .. .. ....г. (л.д.4) уплачена государственная пошлина в сумме 8706,90 руб., которую суд взыскивает с ответчика в полном объеме. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г..... новокузнецкого района ул.....г....., в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору .. .. ....г. от .. .. ....г.. в размере 550 689 (пятьсот пятьдесят тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 59 копеек, в том числе: 

- 391 000 (триста девяносто одна тысяча) рублей - сумма основного долга;

-159 689 (сто пятьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 59 копеек- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.

Взыскать с ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г..... новокузнецкого района ул.....г....., в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 706 (восемь тысяч семьсот шесть) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 01.09.2017 года.

Судья В.Г.Дементьев