УИД: 77RS0010-02-2025-005736-27

№ 3/12-89/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 28 апреля 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, 

ознакомившись с жалобой заявителя фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, 

установил:

в адрес Измайловского районного суда адрес поступила жалоба заявителя фио, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным постановления УУП ОУУПиПДН ОМВД России по адрес от 24 декабря 2024 года о передаче доследственного материала (КУСП №13343 от 22 декабря 2024 года) в ОМВД России по адрес и обязании должностных лиц устранить допущенные нарушения. 

В соответствии со ст. 125 УПК РФ в суд, могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. По смыслу закона, к затрудняющим доступ граждан к правосудию следует относить такие действия (бездействие) должностных лиц, ограничивающие права граждан на участие в досудебном производстве по уголовному делу, которые создают гражданину препятствие для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права.

Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству, по поступившей жалобе судья проводит предварительную подготовку, в ходе которой выясняет, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения, по результатам которой принимает решение применительно к требованиям ч. 2 ст. 227 УПК РФ, а при отсутствии основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению. В тех случаях, когда по жалобе отсутствует предмет обжалования, определенный ст. 125 УПК РФ, в ее принятии должно быть отказано.

Из содержания жалобы следует, что заявитель фактически выражает несогласие с действиями должностного лица органа дознания ОМВД России по адрес, выразившихся в направлении материала проверки по обращению заявителя в ОМВД России по адрес для проведения проверки и принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, что не затрудняет доступ заявителя к правосудию и не ограничивает его конституционных прав, ввиду чего суд приходит к выводу о том, что поданная жалоба не содержит предмета обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

постановил:

Отказать в принятии к рассмотрению жалобы заявителя фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его вынесения.  

Судья Е.В. Степина