Дело №1-55/2024 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 05 сентября 2024 год

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Зайналова К.Ш.,

при секретарях судебного заседания Тонаевой Д.А. и Ахмедхановой А.Г.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанова Э.А., 

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников - адвокатов Абдулаева М.Т., представившего ордер №013 от 21.03.2023, ФИО3, представившего ордер №596 от 06.03.2023, ФИО11, представившей ордер №123952 от 08.02.2023, защитника на ряду с адвокатом Алиевой Н.А., 

потерпевших ФИО7 и Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.303, ч.1 ст. 228, п. «в» ч.3 ст. 286, ч.1 ст. 292 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст. 228, п.п. «а», «в» ч.3 ст. 286, п. «в» ч.3 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил фальсификацию доказательств должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 в соответствии с приказом начальника управления МВД России по г. Махачкале от 26.12.2019 за № 1307 л/с назначен на должность полицейского 1 отделения 1 взвода 1 роты 2 батальона полка ППСП УМВД России по г. Махачкале, имеет специальное звание «сержант полиции».

В своей деятельности ФИО1 обязан руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от 30.11.2011 № 342–ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ» (далее - Федеральный закон от 30.11.2011 № 342–ФЗ), Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции»), иными федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, Конституцией Республики Дагестан, законами и иными нормативными правовыми актами Республики Дагестан, нормативными актами МВД России и МВД по Республике Дагестан, а также должностным регламентом (инструкцией). 

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 1, 9 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ФИО1 обязан обеспечивать государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, при осуществлении своей деятельности стремиться обеспечивать общественное доверие к себе и поддержку граждан, а в службе руководствоваться требованиями присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, соблюдать служебную дисциплину, для чего в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» наделен комплексом властных полномочий.

Согласно п. п. 10, 11, 19, 20, 21, 22 должностного регламента ФИО1, утвержденного 10.01.2020 командиром полка ППСП УМВД России по г. Махачкале (далее – Должностной регламент), он обязан строго соблюдать законность, проявлять высокую культуру, справедливость и вежливость в обращении с гражданами; быть дисциплинированным, не допускать недостойных поступков самому и удерживать от них товарищей как на службе, так и вне ее; принимать участие в охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а также в контрольно-профилактических и оперативных мероприятиях, проводимых на территории Махачкалинского гарнизона с привлечением личного состава полка ППСП Управления МВД России по г. Махачкале; в пределах зон ответственности останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности и владельца транспортного средства; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в области безопасности дорожного движения, отнесенных законодательством об административных правонарушения к подведомственности полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры в области безопасности дорожного движения, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 является должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти в сфере реализации полномочий, предусмотренных Федеральным законом № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», а также иными нормативными актами, то есть является должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации. 

04.11.2021, в 13 часов 27 минут, перед домом № 4 по ул. ФИО25 г. Махачкалы, нарядом полка ППСП УВД России по г. Махачкале «Утес-240» в составе полицейских мобильного взвода 1 роты 2 батальона полка ППСП УМВД России по г. Махачкале сержанта полиции лицо №1 и сержанта полиции Свидетель №13, а также стажера по должности полицейского (водителя) мобильного взвода 3 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. Махачкале Свидетель №17, на служебном автомобиле полиции «УАЗ-Патриот» с государственным регистрационным знаком №, был остановлен автомобиль «Toyota Mark X» с государственным регистрационным знаком Республики ФИО112 № КС под управлением Потерпевший №2 и находившейся в автомобиле в качестве пассажира ФИО7

Лицо№, являясь старшим наряда, установив отсутствие у Потерпевший №2 документов, подтверждающих право управления транспортным средством, не имея данных о нахождении в автомобиле запрещенных предметов, без составления соответствующих документов, необоснованно произвел досмотр указанного автомобиля «Toyota Mark X». 

Не обнаружив в салоне автомобиля запрещенных к хранению предметов, лицо № потребовал выдать имеющиеся при нем незаконно хранящиеся предметы, на что ФИО61 М.Н. добровольно положил на резиновый коврик пола переднего пассажирского сиденья служебного автомобиля полиции «УАЗ-Патриот» имевшийся при нем лекарственный препарат «Лирика», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин, отнесенный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № к сильнодействующим веществам, и наркотическое средство, предположительно - «Мефедрон» в неустановленном количестве.

Лицо №, являясь должностным лицом, действуя вопреки требований ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», не сообщив в уполномоченные государственные органы о факте, требующем их оперативного реагирования, не предприняв меры для фиксации и сохранности обнаруженных предметов, незаконно изъял выданные Потерпевший №2 указанный лекарственный препарат «Лирика» и наркотическое средство «Мефедрон», распорядившись таким образом ими по своему усмотрению. 

После этого, лицо №, действуя вопреки требований ст. 3, п. 2 ч. 4 ст. 5, ч. 4 ст. 6, п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», п. 4 ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ и Должностного регламента, в отсутствие какой-либо необходимости, совместно с Свидетель №13 и Свидетель №17, на служебном автомобиле полиции «УАЗ-Патриот» и автомобиле Потерпевший №2 «Toyota Mark X», куда также усадили Потерпевший №2 и ФИО7, проследовали к недостроенному многоэтажному строению, расположенному по адресу: РД, г. Махачкала, 

<

адрес>. В последующем, на служебном автомобиле полиции «УАЗ-Патриот» с государственным регистрационным знаком В 1068 05 РУС, к указанному месту также прибыл наряд ФИО16 УМВД России по г. Махачкале «Утес-250» в составе полицейских мобильного взвода 1 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. Махачкале сержанта полиции ФИО1, сержанта полиции Свидетель №12 и стажера по должности полицейского 2 отделения 1 взвода 2 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. ФИО9 Б.М., а также заместитель командира 1 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. Махачкале лицо №. 

Примерно в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь у недостроенного строения по вышеуказанному адресу, лицо №, явно выходя за пределы своих полномочий, без составления предусмотренных законодательством процессуальных документов, при отсутствии понятых, нарушив телесную неприкосновенность лица противоположного пола, собственноручно проверил содержимое карманов надетых на ФИО7 брюк и под предлогом проведения личного досмотра, в присутствии других лиц мужского пола, принудил ФИО7 показать нижнее белье, а ФИО5 и интимные части тела.

Установив отсутствие у ФИО7 предметов, запрещенных в гражданском обороте, лицо №, ФИО64 Г.К., Свидетель №17 и лицо №, на служебном автомобиле полиции «УАЗ-Патриот» и автомобиле Потерпевший №2 «Toyota Mark X», доставили ФИО7 и Потерпевший №2 в отдел полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, расположенному по адресу: РД, г. Махачкала, 

<

адрес>, куда в составе наряда ФИО16 УМВД России по г. Махачкале «Утес-250» также прибыл полицейский мобильного взвода 1 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. Махачкале ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов по 19 часов, ФИО1, являясь в силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ и п. 21 Должностного регламента должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административных правонарушениях, действуя в нарушение ст. 1, ч. 1, 2, 3 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», ст. ст. 1.2, 1.6 КоАП РФ, ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ, находясь в отделе полиции по 

<

адрес> УМВД РФ по г. Махачкале, расположенному по вышеуказанному адресу, желая придать видимость законности доставления Потерпевший №2 в отдел полиции и намереваясь противоправным путем улучшить свои показатели по выявлению и пресечению административных правонарушений, явно выходя за пределы своих полномочий, действуя умышленно, совершил фальсификацию доказательств путем составления протокола об административном правонарушении № 

<

адрес>, являющегося в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательством по делу об административном правонарушении, внеся в него заведомо ложные сведения о том, что ФИО61 М.Н., находясь возле 

<

адрес> г. Махачкалы, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал и проявлял явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое в действительности не имело место, о чем полицейскому ФИО1 было достоверно известно.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании составленного ФИО1 указанного протокола об административном правонарушении, в отношении Потерпевший №2 также составлен протокол № об административном задержании, на основании которого он пробыл в комнате для административно задержанных отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, расположенного по адресу: РД, г. Махачкала, 

<

адрес>, в период с 17 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании составленного ФИО1 протокола об административном правонарушении в отношении Потерпевший №2, вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, на основании которого он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Он же, ФИО1, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 27 минут, перед домом № по 

<

адрес> г. Махачкалы, нарядом ФИО16 УВД России по г. Махачкале «Утес-240» в составе полицейских мобильного взвода 1 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. Махачкале сержанта полиции лицо № и сержанта полиции Свидетель №13, а также стажера по должности полицейского (водителя) мобильного взвода 3 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. Махачкале Свидетель №17, на служебном автомобиле полиции «УАЗ-Патриот» с государственным регистрационным знаком №, был остановлен автомобиль «Toyota Mark X» с государственным регистрационным знаком Республики ФИО112 № КС под управлением Потерпевший №2 и находившейся в автомобиле в качестве пассажира ФИО7

Лицо №, являясь старшим наряда, установив отсутствие у Потерпевший №2 документов, подтверждающих право управления транспортным средством, не имея данных о нахождении в автомобиле запрещенных предметов, без составления соответствующих документов, необоснованно произвел досмотр указанного автомобиля «Toyota Mark X». 

Не обнаружив в салоне автомобиля запрещенных к хранению предметов, лицо № потребовал выдать имеющиеся при нем незаконно хранящиеся предметы, на что ФИО61 М.Н. добровольно положил на резиновый коврик пола переднего пассажирского сиденья служебного автомобиля полиции «УАЗ-Патриот» имевшийся при нем лекарственный препарат «Лирика», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин, отнесенный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № к сильнодействующим веществам, и наркотическое средство, предположительно - «Мефедрон» в неустановленном количестве.

лицо №, являясь должностным лицом, действуя вопреки требований ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», не сообщив в уполномоченные государственные органы о факте, требующем их оперативного реагирования, не предприняв меры для фиксации и сохранности обнаруженных предметов, незаконно изъял выданные Потерпевший №2 указанный лекарственный препарат «Лирика» и наркотическое средство «Мефедрон», распорядившись таким образом ими по своему усмотрению. 

После этого, лицо №, действуя вопреки требований ст. 3, п. 2 ч. 4 ст. 5, ч. 4 ст. 6, п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», п. 4 ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ и Должностного регламента, в отсутствие какой-либо необходимости, совместно с Свидетель №13 и Свидетель №17, на служебном автомобиле полиции «УАЗ-Патриот» и автомобиле Потерпевший №2 «Toyota Mark X», куда также усадили Потерпевший №2 и ФИО7, проследовали к недостроенному многоэтажному строению, расположенному по адресу: РД, г. Махачкала, 

<

адрес>. В последующем, на служебном автомобиле полиции «УАЗ-Патриот» с государственным регистрационным знаком В 1068 05 РУС, к указанному месту также прибыл наряд ФИО16 УМВД России по г. Махачкале «Утес-250» в составе полицейских мобильного взвода 1 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. Махачкале сержанта полиции ФИО1, сержанта полиции Свидетель №12 и стажера по должности полицейского 2 отделения 1 взвода 2 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. ФИО9 Б.М., а также заместитель командира 1 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. Махачкале лицо №. 

Примерно в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь у недостроенного строения по вышеуказанному адресу, лицо №, явно выходя за пределы своих полномочий, без составления предусмотренных законодательством процессуальных документов, при отсутствии понятых, нарушив телесную неприкосновенность лица противоположного пола, собственноручно проверил содержимое карманов надетых на ФИО7 брюк и под предлогом проведения личного досмотра, в присутствии других лиц мужского пола, принудил ФИО7 показать нижнее белье, а ФИО5 и интимные части тела.

Установив отсутствие у ФИО7 предметов, запрещенных в гражданском обороте, лицо №, ФИО64 Г.К., Свидетель №17 и лицо №, на служебном автомобиле полиции «УАЗ-Патриот» и автомобиле Потерпевший №2 «Toyota Mark X», доставили ФИО7 и Потерпевший №2 в отдел полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, расположенному по адресу: РД, г. Махачкала, 

<

адрес>, куда в составе наряда ФИО16 УМВД России по г. Махачкале «Утес-250» также прибыл полицейский мобильного взвода 1 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. Махачкале ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов по 19 часов, ФИО1, являясь в силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ и п. 21 Должностного регламента должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административных правонарушениях, действуя в нарушение ст. 1, ч. 1, 2, 3 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», ст. ст. 1.2, 1.6 КоАП РФ, ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ, находясь в отделе полиции по 

<

адрес> УМВД РФ по г. Махачкале, расположенному по вышеуказанному адресу, желая придать видимость законности доставления Потерпевший №2 в отдел полиции и намереваясь противоправным путем улучшить свои показатели по выявлению и пресечению административных правонарушений, явно выходя за пределы своих полномочий, действуя умышленно, совершил фальсификацию доказательств путем составления протокола об административном правонарушении № 

<

адрес>, являющегося в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательством по делу об административном правонарушении, внеся в него заведомо ложные сведения о том, что ФИО61 М.Н., находясь возле 

<

адрес> г. Махачкалы, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал и проявлял явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое в действительности не имело место, о чем полицейскому ФИО1 было достоверно известно.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании составленного ФИО1 указанного протокола об административном правонарушении, в отношении Потерпевший №2 также составлен протокол № об административном задержании, на основании которого он пробыл в комнате для административно задержанных отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, расположенного по адресу: РД, г. Махачкала, 

<

адрес>, в период с 17 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании составленного ФИО1 протокола об административном правонарушении в отношении Потерпевший №2, вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, на основании которого он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Старший оперуполномоченный группы по контролю за оборотом наркотиков отдела полиции по 

<

адрес> Управления МВД России по г. Махачкале ФИО64 С.Г., заведомо зная, что наркотическое средство – каннабис (марихуана) запрещено в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка деятельности государства в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, и желая их наступления, при неустановленных обстоятельствах и в неустановленное время, но не позднее 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, в г. Махачкала у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которой в высушенном виде составляет не менее 30,29 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

Приобретенное незаконно наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которой в высушенном виде составляет 30,29 грамм, незаконно хранилось ФИО2 в служебном кабинете № отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, расположенного по адресу: РД, г. Махачкала, 

<

адрес>.

В период с 15 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО64 С.Г., совместно с лицом №, лицом № и лицом №, находясь в служебном кабинете № здания отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, расположенном по вышеуказанному адресу, угрожая незаконным привлечением к уголовной ответственности за незаконное хранение наркотического средства «мефедрон», принудил ФИО7 признаться в незаконном хранении наркотического средства – каннабис (марихуана), после чего, с целью искусственного создания доказательств и документирования факта хранения ею наркотического вещества, передал последней часть наркотического средства – каннабис (марихуана) весом не менее 15,44 грамма.

Полицейский 1 отделения 1 взвода 1 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. Махачкале ФИО1, находясь в служебном кабинете № здания отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя совместно с ФИО2, умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленного таким побуждением как карьеризм, то есть желание показать эффективность своей работы как сотрудника ФИО16 УМВД России по г. Махачкала, а также улучшить ведомственные показатели на обслуживаемой территории отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, связанные с выявлением и раскрытием преступлений против незаконного оборота наркотических средств, явно выходя за пределы своих служебных полномочий, установленных статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», Должностного регламента, действуя в нарушение требований ст. 3, п. 2 ч. 4 ст. 5, ч. 4 ст. 6, ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», п. 4 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ, существенно нарушая права и законные интересы Потерпевший №2, а также охраняемые законом интересы общества и государства, подрывая авторитет правоохранительных органов, угрожая привлечением к уголовной ответственности за незаконное хранение добровольно ранее выданных лицу № наркотического средства «мефедрон» и лекарственного препарата «Лирика», в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, потребовали от Потерпевший №2 признаться в незаконном хранении наркотического средства – каннабиса (марихуаны) и принять добровольное участие при незаконном сборе материала проверки в отношении него. 

Получив путем угроз от Потерпевший №2 вынужденное согласие, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, проследовал к рабочему столу последнего, путем свободного доступа взял и в период с 18 часов до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе находившийся на столе полимерный пакет с оставшейся частью наркотического средства – каннабис (марихуана) весом не менее 14,85 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

ФИО6, с целью искусственного создания доказательств причастности Потерпевший №2 к незаконному хранению наркотического средства, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, передал Потерпевший №2 указанное наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом не менее 14,85 грамма, составляющее значительный размер, после чего они потребовали потереть им ладони и карман брюк, а ФИО5 поместить пакет с наркотическим средством в правый передний карман. ФИО61 М.Н. вынужденно протер наркотическим средством – каннабисом (марихуана) свои ладони и правый передний карман брюк, после чего поместил пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуана) в правый передний карман надетых на него брюк.

В период с 18 до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО64 С.Г. с целью искусственного создания доказательств причастности Потерпевший №2 к незаконному хранению наркотического средства, с участием представителей общественности произвели фотосъемку изъятия у него пакета с наркотическим средством - каннабисом (марихуана) и составили соответствующие документы.

Примерно в период с 15 часов до 20 часов этого же дня, находясь в служебном кабинете № здания отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по гор. Махачкале, у Потерпевший №2 были получены образцы слюны, произведены смывы с рук, срезы с ногтей и срез переднего правого кармана брюк, о чем ФИО1 составлен и подписан соответствующий протокол. 

После этого, ФИО1, находясь в здании отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, расположенном по вышеуказанному адресу, на основании вышеуказанных сфальсифицированных материалов составил и подписал рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложил заведомо ложные сведения об обнаружении в ходе личного досмотра Потерпевший №2 полимерного пакета с веществом зеленого цвета, с характерным специфическим запахом, зарегистрировал его в книге учета сообщений о преступлениях отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале за № и вместе с сфальсифицированными материалами проверки для принятия процессуального решения в порядке ст. 145 УПК РФ направил в отделение дознания названного отдела полиции.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения сообщения о преступлении, в отделении дознания ОП по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале в отношении Потерпевший №2 возбуждено уголовное дело № по ч. 1 ст. 228 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ указанное уголовное дело по обвинению Потерпевший №2 направлено прокурору для утверждения обвинительного постановления. 

Он же, ФИО1, совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, совершенные с причинением тяжких последствий, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 27 минут, перед домом № по 

<

адрес> г. Махачкалы, нарядом ФИО16 УВД России по г. Махачкале «Утес-240» в составе полицейских мобильного взвода 1 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. Махачкале сержанта полиции лицо № и сержанта полиции Свидетель №13, а также стажера по должности полицейского (водителя) мобильного взвода 3 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. Махачкале Свидетель №17, на служебном автомобиле полиции «УАЗ-Патриот» с государственным регистрационным знаком №, был остановлен автомобиль «Toyota Mark X» с государственным регистрационным знаком Республики ФИО112 № КС под управлением Потерпевший №2 и находившейся в автомобиле в качестве пассажира ФИО7

Лицо №, являясь старшим наряда, установив отсутствие у Потерпевший №2 документов, подтверждающих право управления транспортным средством, не имея данных о нахождении в автомобиле запрещенных предметов, без составления соответствующих документов, необоснованно произвел досмотр указанного автомобиля «Toyota Mark X». 

Не обнаружив в салоне автомобиля запрещенных к хранению предметов, лицо № потребовал выдать имеющиеся при нем незаконно хранящиеся предметы, на что ФИО61 М.Н. добровольно положил на резиновый коврик пола переднего пассажирского сиденья служебного автомобиля полиции «УАЗ-Патриот» имевшийся при нем лекарственный препарат «Лирика», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин, отнесенный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № к сильнодействующим веществам, и наркотическое средство, предположительно - «Мефедрон» в неустановленном количестве.

Лицо №, являясь должностным лицом, действуя вопреки требований ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», не сообщив в уполномоченные государственные органы о факте, требующем их оперативного реагирования, не предприняв меры для фиксации и сохранности обнаруженных предметов, незаконно изъял выданные Потерпевший №2 указанный лекарственный препарат «Лирика» и наркотическое средство «Мефедрон», распорядившись таким образом ими по своему усмотрению. 

После этого, лицо №, действуя вопреки требований ст. 3, п. 2 ч. 4 ст. 5, ч. 4 ст. 6, п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», п. 4 ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ и Должностного регламента, в отсутствие какой-либо необходимости, совместно с Свидетель №13 и Свидетель №17, на служебном автомобиле полиции «УАЗ-Патриот» и автомобиле Потерпевший №2 «Toyota Mark X», куда также усадили Потерпевший №2 и ФИО7, проследовали к недостроенному многоэтажному строению, расположенному по адресу: РД, г. Махачкала, 

<

адрес>. В последующем, на служебном автомобиле полиции «УАЗ-Патриот» с государственным регистрационным знаком В 1068 05 РУС, к указанному месту также прибыл наряд ФИО16 УМВД России по г. Махачкале «Утес-250» в составе полицейских мобильного взвода 1 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. Махачкале сержанта полиции ФИО1, сержанта полиции Свидетель №12 и стажера по должности полицейского 2 отделения 1 взвода 2 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. ФИО9 Б.М., а также заместитель командира 1 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. Махачкале лицо №. 

Примерно в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь у недостроенного строения по вышеуказанному адресу, лицо №, явно выходя за пределы своих полномочий, без составления предусмотренных законодательством процессуальных документов, при отсутствии понятых, нарушив телесную неприкосновенность лица противоположного пола, собственноручно проверил содержимое карманов надетых на ФИО7 брюк и под предлогом проведения личного досмотра, в присутствии других лиц мужского пола, принудил ФИО7 показать нижнее белье, а ФИО5 и интимные части тела.

Установив отсутствие у ФИО7 предметов, запрещенных в гражданском обороте, лицо №, ФИО64 Г.К., Свидетель №17 и лицо №, на служебном автомобиле полиции «УАЗ-Патриот» и автомобиле Потерпевший №2 «Toyota Mark X», доставили ФИО7 и Потерпевший №2 в отдел полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, расположенному по адресу: РД, г. Махачкала, 

<

адрес>, куда в составе наряда ФИО16 УМВД России по г. Махачкале «Утес-250» также прибыл полицейский мобильного взвода 1 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. Махачкале ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов по 19 часов, ФИО1, являясь в силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ и п. 21 Должностного регламента должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административных правонарушениях, действуя в нарушение ст. 1, ч. 1, 2, 3 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», ст. ст. 1.2, 1.6 КоАП РФ, ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ, находясь в отделе полиции по 

<

адрес> УМВД РФ по г. Махачкале, расположенному по вышеуказанному адресу, желая придать видимость законности доставления Потерпевший №2 в отдел полиции и намереваясь противоправным путем улучшить свои показатели по выявлению и пресечению административных правонарушений, явно выходя за пределы своих полномочий, действуя умышленно, совершил фальсификацию доказательств путем составления протокола об административном правонарушении № 

<

адрес>, являющегося в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательством по делу об административном правонарушении, внеся в него заведомо ложные сведения о том, что ФИО61 М.Н., находясь возле 

<

адрес> г. Махачкалы, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал и проявлял явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое в действительности не имело место, о чем полицейскому ФИО1 было достоверно известно.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании составленного ФИО1 указанного протокола об административном правонарушении, в отношении Потерпевший №2 также составлен протокол № об административном задержании, на основании которого он пробыл в комнате для административно задержанных отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, расположенного по адресу: РД, г. Махачкала, 

<

адрес>, в период с 17 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании составленного ФИО1 протокола об административном правонарушении в отношении Потерпевший №2, вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, на основании которого он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Старший оперуполномоченный группы по контролю за оборотом наркотиков отдела полиции по 

<

адрес> Управления МВД России по г. Махачкале ФИО64 С.Г., заведомо зная, что наркотическое средство – каннабис (марихуана) запрещено в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка деятельности государства в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, и желая их наступления, при неустановленных обстоятельствах и в неустановленное время, но не позднее 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, в г. Махачкала у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которой в высушенном виде составляет не менее 30,29 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

Приобретенное незаконно наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которой в высушенном виде составляет 30,29 грамм, незаконно хранилось ФИО2 в служебном кабинете № отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, расположенного по адресу: РД, г. Махачкала, 

<

адрес>.

В период с 15 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО64 С.Г., совместно с лицом №, лицом № и лицом №, находясь в служебном кабинете № здания отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, расположенном по вышеуказанному адресу, угрожая незаконным привлечением к уголовной ответственности за незаконное хранение наркотического средства «мефедрон», принудил ФИО7 признаться в незаконном хранении наркотического средства – каннабис (марихуана), после чего, с целью искусственного создания доказательств и документирования факта хранения ею наркотического вещества, передал последней часть наркотического средства – каннабис (марихуана) весом не менее 15,44 грамма.

Полицейский 1 отделения 1 взвода 1 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. Махачкале ФИО1, находясь в служебном кабинете № здания отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя совместно с ФИО2, умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленного таким побуждением как карьеризм, то есть желание показать эффективность своей работы как сотрудника ФИО16 УМВД России по г. Махачкала, а также улучшить ведомственные показатели на обслуживаемой территории отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, связанные с выявлением и раскрытием преступлений против незаконного оборота наркотических средств, явно выходя за пределы своих служебных полномочий, установленных статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», Должностного регламента, действуя в нарушение требований ст. 3, п. 2 ч. 4 ст. 5, ч. 4 ст. 6, ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», п. 4 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ, существенно нарушая права и законные интересы Потерпевший №2, а также охраняемые законом интересы общества и государства, подрывая авторитет правоохранительных органов, угрожая привлечением к уголовной ответственности за незаконное хранение добровольно ранее выданных лицу № наркотического средства «мефедрон» и лекарственного препарата «Лирика», в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, потребовали от Потерпевший №2 признаться в незаконном хранении наркотического средства – каннабиса (марихуаны) и принять добровольное участие при незаконном сборе материала проверки в отношении него. 

Получив путем угроз от Потерпевший №2 вынужденное согласие, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, проследовал к рабочему столу последнего, путем свободного доступа взял и в период с 18 часов до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе находившийся на столе полимерный пакет с оставшейся частью наркотического средства – каннабис (марихуана) весом не менее 14,85 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

ФИО6, с целью искусственного создания доказательств причастности Потерпевший №2 к незаконному хранению наркотического средства, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, передал Потерпевший №2 указанное наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом не менее 14,85 грамма, составляющее значительный размер, после чего они потребовали потереть им ладони и карман брюк, а ФИО5 поместить пакет с наркотическим средством в правый передний карман. ФИО61 М.Н. вынужденно протер наркотическим средством – каннабисом (марихуана) свои ладони и правый передний карман брюк, после чего поместил пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуана) в правый передний карман надетых на него брюк.

В период с 18 до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО64 С.Г. с целью искусственного создания доказательств причастности Потерпевший №2 к незаконному хранению наркотического средства, с участием представителей общественности произвели фотосъемку изъятия у него пакета с наркотическим средством - каннабисом (марихуана) и составили соответствующие документы.

Примерно в период с 15 часов до 20 часов этого же дня, находясь в служебном кабинете № здания отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по гор. Махачкале, у Потерпевший №2 были получены образцы слюны, произведены смывы с рук, срезы с ногтей и срез переднего правого кармана брюк, о чем ФИО1 составлен и подписан соответствующий протокол. 

После этого, ФИО1, находясь в здании отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, расположенном по вышеуказанному адресу, на основании вышеуказанных сфальсифицированных материалов составил и подписал рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложил заведомо ложные сведения об обнаружении в ходе личного досмотра Потерпевший №2 полимерного пакета с веществом зеленого цвета, с характерным специфическим запахом, зарегистрировал его в книге учета сообщений о преступлениях отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале за № и вместе с сфальсифицированными материалами проверки для принятия процессуального решения в порядке ст. 145 УПК РФ направил в отделение дознания названного отдела полиции.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения сообщения о преступлении, в отделении дознания ОП по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале в отношении Потерпевший №2 возбуждено уголовное дело № по ч. 1 ст. 228 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ указанное уголовное дело по обвинению Потерпевший №2 направлено прокурору для утверждения обвинительного постановления, что в своей совокупности повлекло причинение тяжких последствий, а именно нарушение права Потерпевший №2 на свободу и личную неприкосновенность, предусмотренного ст. 22 Конституции Российской Федерации, так как уголовное дело в отношении Потерпевший №2 возбуждено на основании сфальсифицированных ФИО2 и ФИО1 материалов.

Он же, ФИО1, совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 27 минут, перед домом № по 

<

адрес> г. Махачкалы, нарядом ФИО16 УВД России по г. Махачкале «Утес-240» в составе полицейских мобильного взвода 1 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. Махачкале сержанта полиции лицо№ и сержанта полиции Свидетель №13, а также стажера по должности полицейского (водителя) мобильного взвода 3 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. Махачкале Свидетель №17, на служебном автомобиле полиции «УАЗ-Патриот» с государственным регистрационным знаком №, был остановлен автомобиль «Toyota Mark X» с государственным регистрационным знаком Республики ФИО112 № КС под управлением Потерпевший №2 и находившейся в автомобиле в качестве пассажира ФИО7

Лицо№, являясь старшим наряда, установив отсутствие у Потерпевший №2 документов, подтверждающих право управления транспортным средством, не имея данных о нахождении в автомобиле запрещенных предметов, без составления соответствующих документов, необоснованно произвел досмотр указанного автомобиля «Toyota Mark X». 

Не обнаружив в салоне автомобиля запрещенных к хранению предметов, лицо№ потребовал выдать имеющиеся при нем незаконно хранящиеся предметы, на что ФИО61 М.Н. добровольно положил на резиновый коврик пола переднего пассажирского сиденья служебного автомобиля полиции «УАЗ-Патриот» имевшийся при нем лекарственный препарат «Лирика», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин, отнесенный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № к сильнодействующим веществам, и наркотическое средство, предположительно - «Мефедрон» в неустановленном количестве.

Лицо№, являясь должностным лицом, действуя вопреки требований ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», не сообщив в уполномоченные государственные органы о факте, требующем их оперативного реагирования, не предприняв меры для фиксации и сохранности обнаруженных предметов, незаконно изъял выданные Потерпевший №2 указанный лекарственный препарат «Лирика» и наркотическое средство «Мефедрон», распорядившись таким образом ими по своему усмотрению. 

После этого, лицо№, действуя вопреки требований ст. 3, п. 2 ч. 4 ст. 5, ч. 4 ст. 6, п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», п. 4 ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ и Должностного регламента, в отсутствие какой-либо необходимости, совместно с Свидетель №13 и Свидетель №17, на служебном автомобиле полиции «УАЗ-Патриот» и автомобиле Потерпевший №2 «Toyota Mark X», куда также усадили Потерпевший №2 и ФИО7, проследовали к недостроенному многоэтажному строению, расположенному по адресу: РД, г. Махачкала, 

<

адрес>. В последующем, на служебном автомобиле полиции «УАЗ-Патриот» с государственным регистрационным знаком В 1068 05 РУС, к указанному месту также прибыл наряд ФИО16 УМВД России пог. Махачкале «Утес-250» в составе полицейских мобильного взвода 1 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. Махачкале сержанта полиции ФИО1, сержанта полиции Свидетель №12 и стажера по должности полицейского 2 отделения 1 взвода 2 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. ФИО9 Б.М., а также заместитель командира 1 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. Махачкале лицо№. 

Примерно в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь у недостроенного строения по вышеуказанному адресу, лицо№, явно выходя за пределы своих полномочий, без составления предусмотренных законодательством процессуальных документов, при отсутствии понятых, нарушив телесную неприкосновенность лица противоположного пола, собственноручно проверил содержимое карманов надетых на ФИО7 брюк и под предлогом проведения личного досмотра, в присутствии других лиц мужского пола, принудил ФИО7 показать нижнее белье, а ФИО5 и интимные части тела.

Установив отсутствие у ФИО7 предметов, запрещенных в гражданском обороте, лицо№, ФИО64 Г.К., Свидетель №17 и лицо№, на служебном автомобиле полиции «УАЗ-Патриот» и автомобиле Потерпевший №2 «Toyota Mark X», доставили ФИО7 и Потерпевший №2 в отдел полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, расположенному по адресу: РД, г. Махачкала, 

<

адрес>, куда в составе наряда ФИО16 УМВД России по г. Махачкале «Утес-250» также прибыл полицейский мобильного взвода 1 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. Махачкале ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов по 19 часов, ФИО1, являясь в силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ и п. 21 Должностного регламента должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административных правонарушениях, действуя в нарушение ст. 1, ч. 1, 2, 3 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», ст. ст. 1.2, 1.6 КоАП РФ, ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ, находясь в отделе полиции по 

<

адрес> УМВД РФ по г. Махачкале, расположенному по вышеуказанному адресу, желая придать видимость законности доставления Потерпевший №2 в отдел полиции и намереваясь противоправным путем улучшить свои показатели по выявлению и пресечению административных правонарушений, явно выходя за пределы своих полномочий, действуя умышленно, совершил фальсификацию доказательств путем составления протокола об административном правонарушении № 

<

адрес>, являющегося в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательством по делу об административном правонарушении, внеся в него заведомо ложные сведения о том, что ФИО61 М.Н., находясь возле 

<

адрес> г. Махачкалы, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал и проявлял явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое в действительности не имело место, о чем полицейскому ФИО1 было достоверно известно.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании составленного ФИО1 указанного протокола об административном правонарушении, в отношении Потерпевший №2 также составлен протокол № об административном задержании, на основании которого он пробыл в комнате для административно задержанных отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, расположенного по адресу: РД, г. Махачкала, 

<

адрес>, в период с 17 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании составленного ФИО1 протокола об административном правонарушении в отношении Потерпевший №2, вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, на основании которого он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Старший оперуполномоченный группы по контролю за оборотом наркотиков отдела полиции по 

<

адрес> Управления МВД России по г. Махачкале ФИО64 С.Г., заведомо зная, что наркотическое средство – каннабис (марихуана) запрещено в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка деятельности государства в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, и желая их наступления, при неустановленных обстоятельствах и в неустановленное время, но не позднее 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, в г. Махачкала у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которой в высушенном виде составляет не менее 30,29 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

Приобретенное незаконно наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которой в высушенном виде составляет 30,29 грамм, незаконно хранилось ФИО2 в служебном кабинете № отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, расположенного по адресу: РД, г. Махачкала, 

<

адрес>.

В период с 15 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО64 С.Г., совместно с лицом №, лицом № и лицом №, находясь в служебном кабинете № здания отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, расположенном по вышеуказанному адресу, угрожая незаконным привлечением к уголовной ответственности за незаконное хранение наркотического средства «мефедрон», принудил ФИО7 признаться в незаконном хранении наркотического средства – каннабис (марихуана), после чего, с целью искусственного создания доказательств и документирования факта хранения ею наркотического вещества, передал последней часть наркотического средства – каннабис (марихуана) весом не менее 15,44 грамма.

Полицейский 1 отделения 1 взвода 1 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. Махачкале ФИО1, находясь в служебном кабинете № здания отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя совместно с ФИО2, умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленного таким побуждением как карьеризм, то есть желание показать эффективность своей работы как сотрудника ФИО16 УМВД России по г. Махачкала, а также улучшить ведомственные показатели на обслуживаемой территории отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, связанные с выявлением и раскрытием преступлений против незаконного оборота наркотических средств, явно выходя за пределы своих служебных полномочий, установленных статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», Должностного регламента, действуя в нарушение требований ст. 3, п. 2 ч. 4 ст. 5, ч. 4 ст. 6, ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», п. 4 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ, существенно нарушая права и законные интересы Потерпевший №2, а также охраняемые законом интересы общества и государства, подрывая авторитет правоохранительных органов, угрожая привлечением к уголовной ответственности за незаконное хранение добровольно ранее выданных лицу № наркотического средства «мефедрон» и лекарственного препарата «Лирика», в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, потребовали от Потерпевший №2 признаться в незаконном хранении наркотического средства – каннабиса (марихуаны) и принять добровольное участие при незаконном сборе материала проверки в отношении него. 

Получив путем угроз от Потерпевший №2 вынужденное согласие, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, проследовал к рабочему столу последнего, путем свободного доступа взял и в период с 18 часов до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе находившийся на столе полимерный пакет с оставшейся частью наркотического средства – каннабис (марихуана) весом не менее 14,85 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

ФИО6, с целью искусственного создания доказательств причастности Потерпевший №2 к незаконному хранению наркотического средства, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, передал Потерпевший №2 указанное наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом не менее 14,85 грамма, составляющее значительный размер, после чего они потребовали потереть им ладони и карман брюк, а ФИО5 поместить пакет с наркотическим средством в правый передний карман. ФИО61 М.Н. вынужденно протер наркотическим средством – каннабисом (марихуана) свои ладони и правый передний карман брюк, после чего поместил пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуана) в правый передний карман надетых на него брюк.

После этого, полицейский 1 отделения 1 взвода 1 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. Махачкале ФИО1, являясь должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, находясь в служебном кабинете № здания отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по гор. Махачкале, расположенном по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на внесение в официальный документ заведомо ложных сведений, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, действуя из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленного таким побуждением как карьеризм, то есть желание показать эффективность своей работы как сотрудника ФИО16 УМВД России по г. Махачкала, а также улучшить ведомственные показатели на обслуживаемой территории отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, связанные с выявлением и раскрытием преступлений против незаконного оборота наркотических средств, составил протокол личного досмотра Потерпевший №2 с заведомо ложными сведениями об обнаружении в правом переднем кармане джинсовых брюк последнего полимерного пакетика с веществом зеленого цвета растительного происхождения.

Примерно в период с 15 часов до 20 часов этого же дня, находясь в служебном кабинете № здания отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по гор. Махачкале, у Потерпевший №2 были получены образцы слюны, произведены смывы с рук, срезы с ногтей и срез переднего правого кармана брюк, о чем ФИО1 составлен и подписан соответствующий протокол. 

После этого, ФИО1, на основании вышеуказанных сфальсифицированных материалов составил и подписал рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, куда внес заведомо ложные сведения об обнаружении в ходе личного досмотра Потерпевший №2 полимерного пакета с веществом зеленого цвета, с характерным специфическим запахом, зарегистрировал его в книге учета сообщений о преступлениях отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале за № и вместе с сфальсифицированными материалами проверки для принятия процессуального решения в порядке ст. 145 УПК РФ направил в отделение дознания названного отдела полиции.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения сообщения о преступлении, в отделении дознания ОП по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале в отношении Потерпевший №2 возбуждено уголовное дело № по ч. 1 ст. 228 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ указанное уголовное дело по обвинению Потерпевший №2 направлено прокурору для утверждения обвинительного постановления, что в своей совокупности повлекло причинение тяжких последствий в отношении Потерпевший №2, а именно нарушение права Потерпевший №2 на свободу и личную неприкосновенность, предусмотренного ст. 22 Конституции Российской Федерации, так как уголовное дело в отношении Потерпевший №2 возбуждено на основании сфальсифицированных ФИО1 и ФИО2 материалов.

ФИО64 С.Г., незаконное хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО64 С.Г. в соответствии с приказом министра внутренних дел по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с назначен на должность старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков отдела полиции по 

<

адрес> Управления МВД России по г. Махачкале, имеет специальное звание «майор полиции».

В своей деятельности ФИО64 С.Г. обязан руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ» (ФИО6 - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ), Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» (ФИО6 - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции»), иными федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, Конституцией Республики Дагестан, законами и иными нормативными правовыми актами Республики Дагестан, нормативными актами МВД России и МВД по 

<

адрес>, а также должностным регламентом (инструкцией). 

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 1, 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», ФИО64 С.Г. обязан обеспечивать государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, при осуществлении своей деятельности стремиться обеспечивать общественное доверие к себе и поддержку граждан, а в службе руководствоваться требованиями присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, соблюдать служебную дисциплину, для чего в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» наделен комплексом властных полномочий.

Согласно п. п. 14, 24, 26 должностного регламента ФИО2, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОП по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале (ФИО6 – Должностной регламент), последний обеспечивает качественный и своевременный сбор достоверной информации о лицах, специализирующихся на совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и прекурсоров; проводит оперативно-розыскные мероприятия по изъятию из незаконного оборота наркотических средств и прекурсоров; получает оперативную информацию на лиц, совершающих преступления, а также выявляет, предупреждает и пресекает преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. 

Таким образом, ФИО64 С.Г. является должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти в сфере реализации полномочий, предусмотренных Федеральным законом № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», а также иными нормативными актами, то есть является должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 27 минут, перед домом № по 

<

адрес> г. Махачкалы, нарядом ФИО16 УВД России по г. Махачкале «Утес-240» в составе полицейских мобильного взвода 1 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. Махачкале сержанта полиции лицо № и сержанта полиции Свидетель №13, а также стажера по должности полицейского (водителя) мобильного взвода 3 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. Махачкале Свидетель №17, на служебном автомобиле полиции «УАЗ-Патриот» с государственным регистрационным знаком №, был остановлен автомобиль «Toyota Mark X» с государственным регистрационным знаком Республики ФИО112 № КС под управлением Потерпевший №2 и находившейся в автомобиле в качестве пассажира ФИО7

Лицо №, являясь старшим наряда, установив отсутствие у Потерпевший №2 документов, подтверждающих право управления транспортным средством, не имея данных о нахождении в автомобиле запрещенных предметов, без составления соответствующих документов, необоснованно произвел досмотр указанного автомобиля «Toyota Mark X». 

Не обнаружив в салоне автомобиля запрещенных к хранению предметов, лицо № потребовал выдать имеющиеся при нем незаконно хранящиеся предметы, на что ФИО61 М.Н. добровольно положил на резиновый коврик пола переднего пассажирского сиденья служебного автомобиля полиции «УАЗ-Патриот» имевшийся при нем лекарственный препарат «Лирика», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин, отнесенный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № к сильнодействующим веществам, и наркотическое средство, предположительно - «Мефедрон» в неустановленном количестве.

Лицо №, являясь должностным лицом, действуя вопреки требований ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», не сообщив в уполномоченные государственные органы о факте, требующем их оперативного реагирования, не предприняв меры для фиксации и сохранности обнаруженных предметов, незаконно изъял выданные Потерпевший №2 указанный лекарственный препарат «Лирика» и наркотическое средство «Мефедрон», распорядившись таким образом ими по своему усмотрению. 

После этого, лицо №, действуя вопреки требований ст. 3, п. 2 ч. 4 ст. 5, ч. 4 ст. 6, п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», п. 4 ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ и Должностного регламента, в отсутствие какой-либо необходимости, совместно с Свидетель №13 и Свидетель №17, на служебном автомобиле полиции «УАЗ-Патриот» и автомобиле Потерпевший №2 «Toyota Mark X», куда также усадили Потерпевший №2 и ФИО7, проследовали к недостроенному многоэтажному строению, расположенному по адресу: РД, г. Махачкала, 

<

адрес>. В последующем, на служебном автомобиле полиции «УАЗ-Патриот» с государственным регистрационным знаком В 1068 05 РУС, к указанному месту также прибыл наряд ФИО16 УМВД России по г. Махачкале «Утес-250» в составе полицейских мобильного взвода 1 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. Махачкале сержанта полиции ФИО1, сержанта полиции Свидетель №12 и стажера по должности полицейского 2 отделения 1 взвода 2 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. ФИО9 Б.М., а также заместитель командира 1 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. Махачкале лицо №. 

Примерно в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь у недостроенного строения по вышеуказанному адресу, лицо №, явно выходя за пределы своих полномочий, без составления предусмотренных законодательством процессуальных документов, при отсутствии понятых, нарушив телесную неприкосновенность лица противоположного пола, собственноручно проверил содержимое карманов надетых на ФИО7 брюк и под предлогом проведения личного досмотра, в присутствии других лиц мужского пола, принудил ФИО7 показать нижнее белье, а ФИО5 и интимные части тела.

Установив отсутствие у ФИО7 предметов, запрещенных в гражданском обороте, лицо №, ФИО64 Г.К., Свидетель №17 и лицо №, на служебном автомобиле полиции «УАЗ-Патриот» и автомобиле Потерпевший №2 «Toyota Mark X», доставили ФИО7 и Потерпевший №2 в отдел полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, расположенному по адресу: РД, г. Махачкала, 

<

адрес>.

Старший оперуполномоченный группы по контролю за оборотом наркотиков отдела полиции по 

<

адрес> Управления МВД России по г. Махачкале ФИО64 С.Г., заведомо зная, что наркотическое средство – каннабис (марихуана) запрещено в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка деятельности государства в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, и желая их наступления, при неустановленных обстоятельствах и в неустановленное время, но не позднее 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, в г. Махачкала у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которой в высушенном виде составляет не менее 30,29 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

Приобретенное незаконно наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которой в высушенном виде составляет 30,29 грамм, незаконно хранилось ФИО2 в служебном кабинете № отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, расположенного по адресу: РД, г. Махачкала, 

<

адрес>.

В период с 15 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО64 С.Г., совместно с лицо №, лицом № и лицо №, находясь в служебном кабинете № здания отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, расположенном по вышеуказанному адресу, умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленного таким побуждением как карьеризм, то есть желание показать эффективность работы вышеуказанных сотрудников ФИО16 УМВД России по г. Махачкала, а также улучшить ведомственные показатели на обслуживаемой территории отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, связанные с выявлением и раскрытием преступлений против незаконного оборота наркотических средств, явно выходя за пределы своих служебных полномочий, установленных статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», Должностного регламента, действуя в нарушение требований ст. 3, п. 2 ч. 4 ст. 5, ч. 4 ст. 6, ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», п. 4 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ, существенно нарушая права и законные интересы ФИО7, а также охраняемые законом интересы общества и государства, подрывая авторитет правоохранительных органов, под угрозой применения насилия, а также угрожая незаконным привлечением к уголовной ответственности за незаконное хранение наркотического средства «мефедрон», потребовали от ФИО7 признаться в незаконном хранении наркотического средства – каннабис (марихуана) и принять добровольное участие при незаконном сборе материала проверки в отношении нее. 

Получив путем угроз от ФИО7 вынужденное согласие, лицо №, действуя совместно и согласованно с лицом №, лицом № и ФИО2, с целью искусственного создания доказательств причастности ФИО7 к незаконному хранению наркотического средства, передал ей часть незаконно приобретенного ФИО2 при неустановленных обстоятельствах не позднее ДД.ММ.ГГГГ и хранившееся в занимаемом им служебном кабинете № ОП по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкала наркотического средства – каннабис (марихуана) весом не менее 15,44 грамма, составляющее значительный размер и потребовал потереть его ладонями. В связи с отказом ФИО7 выполнить указания лицо №, лицо №, с целью последующего незаконного документирования факта незаконного хранения наркотического вещества, получения смывов с рук и срезов с карманов, собственноручно протер наркотическим средством - каннабис (марихуана) ладони рук ФИО7 и правый передний карман ее брюк, после чего ФИО7 вложила пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) в правый передний карман надетых на нее брюк.

Находившийся в указанном служебном кабинете № ФИО64 С.Г., достоверно зная об отсутствии у ФИО7 наркотических средств и их незаконных действиях по сбору и документированию материала о незаконном хранении ею наркотических средств, указав на выпиравший передний правый карман брюк ФИО7 с незаконно подложенным пакетом с наркотическим средством, с целью придания правдоподобности факта их обнаружения и изъятия, в присутствии лиц № и № предложил заместителю командира мобильного взвода 1 роты 2 батальона ФИО16 Управления МВД России по г. Махачкале лицу № расфасовать содержимое пакета в более маленькие пакеты.

ФИО5, с целью незаконного документирования факта хранения наркотического вещества и последующего снятия отпечатка пальца руки ФИО7, ФИО64 С.Г. указал последней о необходимости приложить палец к одному из пакетов с наркотическим средством. Находясь под воздействием ранее высказанных угроз, ФИО7 вынужденно выполнила указания ФИО2, после чего им было произведено изъятие отпечатка пальца руки ФИО7 на дактилоскопическую пленку. 

Лицо №, действуя по предложению ФИО2, переложил находившееся в черном полиэтиленовом пакете наркотическое средство каннабис (марихуана) в 6 маленьких прозрачных пакетов и передал их ФИО7 для повторного помещения в передний правый карман брюк и последующего незаконного изъятия в установленном порядке. Находясь под воздействием ранее высказанных угроз, ФИО7 также вынужденно выполнила указания лица №.

В последующем, ФИО64 С.Г., лица № и №, с целью искусственного создания доказательств причастности ФИО7 к незаконному хранению наркотического средства, с участием представителей общественности произвели фотосъемку изъятия у нее шести пакетов с наркотическим средством - каннабис (марихуана).

В период с 15 до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, заместитель командира мобильного взвода 1 роты 2 батальона ФИО16 Управления МВД России по г. Махачкале лицо №, являясь должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, находясь в служебном кабинете № здания отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, расположенном по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на внесение в официальный документ заведомо ложных сведений, от имени полицейского ФИО16 УМВД РФ по г. Махачкала прапорщика полиции ФИО37 З.Ш. составил протокол личного досмотра ФИО7 с заведомо ложными сведениями об обнаружении в правом переднем кармане джинсовых брюк последней 6 прозрачных полимерных пакетиков с веществом зеленого цвета растительного происхождения.

ФИО6, у ФИО7 были получены образцы слюны, произведены смывы с рук, срезы с ногтей и срез переднего правого кармана брюк, о чем лицом № был составлен и подписан от имени полицейского ФИО16 УМВД РФ по г. Махачкала прапорщика полиции ФИО37 З.Ш. протокол изъятия образцов для сравнительного исследования.

После этого, лицо №, на основании вышеуказанных сфальсифицированных материалов составил и подписал рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложил заведомо ложные сведения об обнаружении в ходе личного досмотра ФИО7 шести прозрачных полимерных пакетиков с веществом зеленого цвета с характерным специфическим запахом, зарегистрировал его в книге учета сообщений о преступлениях отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале за № № и вместе с сфальсифицированными материалами проверки для принятия процессуального решения в порядке ст. 145 УПК РФ направил в отделение дознания названного отдела полиции.

В последующем, полицейский 1 отделения 1 взвода 1 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. Махачкале ФИО1, заведомо зная, что наркотическое средство – каннабис (марихуана) запрещено в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, а также зная о незаконном приобретении и хранении ФИО2 в кабинете № здания отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале наркотического средства – каннабис (марихуана), в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном служебном кабинете №, умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленного таким побуждением как карьеризм, явно выходя за пределы своих служебных полномочий, установленных статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», Должностного регламента, действуя в нарушение требований ст. 3, п. 2 ч. 4 ст. 5, ч. 4 ст. 6, ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», п. 4 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ, существенно нарушая права и законные интересы Потерпевший №2, а также охраняемые законом интересы общества и государства, подрывая авторитет правоохранительных органов, угрожая привлечением к уголовной ответственности за незаконное хранение добровольно ранее выданных лицу № наркотического средства «мефедрон» и лекарственного препарата «Лирика», потребовали от Потерпевший №2 признаться в незаконном хранении наркотического средства – каннабиса (марихуаны) и принять добровольное участие при незаконном сборе материала проверки в отношении него. 

Получив путем угроз от Потерпевший №2 вынужденное согласие, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, проследовал к рабочему столу последнего, путем свободного доступа взял и незаконно хранил при себе находившийся на столе полимерный пакет с оставшейся частью наркотического средства – каннабис (марихуана) весом не менее 14,85 грамма, составляющего значительный размер.

ФИО6, с целью искусственного создания доказательств причастности Потерпевший №2 к незаконному хранению наркотического средства, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, передал Потерпевший №2 указанное наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом не менее 14,85 грамма, составляющее значительный размер, после чего они потребовали потереть им ладони и карман брюк, а ФИО5 поместить пакет с наркотическим средством в правый передний карман. ФИО61 М.Н. вынужденно протер наркотическим средством – каннабисом (марихуана) свои ладони и правый передний карман брюк, после чего поместил пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуана) в правый передний карман надетых на него брюк.

В период с 18 до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, ФИО64 С.Г. и ФИО1, с целью искусственного создания доказательств причастности Потерпевший №2 к незаконному хранению наркотического средства, с участием представителей общественности произвели фотосъемку изъятия у него пакета с наркотическим средством - каннабисом (марихуана) и составили соответствующие документы.

Примерно в период с 15 часов до 20 часов этого же дня, находясь в служебном кабинете № здания отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, у Потерпевший №2 были получены образцы слюны, произведены смывы с рук, срезы с ногтей и срез переднего правого кармана брюк, о чем ФИО1 составлен и подписан соответствующий протокол. 

После этого, ФИО1, находясь в здании отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, расположенном по вышеуказанному адресу, на основании вышеуказанных сфальсифицированных материалов составил и подписал рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложил заведомо ложные сведения об обнаружении в ходе личного досмотра Потерпевший №2 полимерного пакета с веществом зеленого цвета, с характерным специфическим запахом, зарегистрировал его в книге учета сообщений о преступлениях отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале за № и вместе с сфальсифицированными материалами проверки для принятия процессуального решения в порядке ст. 145 УПК РФ направил в отделение дознания названного отдела полиции.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения сообщения о преступлении, в отделении дознания ОП по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале в отношении Потерпевший №2 возбуждено уголовное дело № по ч. 1 ст. 228 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ указанное уголовное дело по обвинению Потерпевший №2 направлено прокурору для утверждения обвинительного постановления. 

Он же, ФИО64 С.Г., совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, совершенные с угрозой применения насилия, с причинением тяжких последствий, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 27 минут, перед домом № по 

<

адрес> г. Махачкалы, нарядом ФИО16 УВД России по г. Махачкале «Утес-240» в составе полицейских мобильного взвода 1 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. Махачкале сержанта полиции лицо № и сержанта полиции Свидетель №13, а также стажера по должности полицейского (водителя) мобильного взвода 3 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. Махачкале Свидетель №17, на служебном автомобиле полиции «УАЗ-Патриот» с государственным регистрационным знаком №, был остановлен автомобиль «Toyota Mark X» с государственным регистрационным знаком Республики ФИО112 № КС под управлением Потерпевший №2 и находившейся в автомобиле в качестве пассажира ФИО7

Лицо №, являясь старшим наряда, установив отсутствие у Потерпевший №2 документов, подтверждающих право управления транспортным средством, не имея данных о нахождении в автомобиле запрещенных предметов, без составления соответствующих документов, необоснованно произвел досмотр указанного автомобиля «Toyota Mark X». 

Не обнаружив в салоне автомобиля запрещенных к хранению предметов, лицо № потребовал выдать имеющиеся при нем незаконно хранящиеся предметы, на что ФИО61 М.Н. добровольно положил на резиновый коврик пола переднего пассажирского сиденья служебного автомобиля полиции «УАЗ-Патриот» имевшийся при нем лекарственный препарат «Лирика», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин, отнесенный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № к сильнодействующим веществам, и наркотическое средство, предположительно - «Мефедрон» в неустановленном количестве.

Лицо №, являясь должностным лицом, действуя вопреки требований ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», не сообщив в уполномоченные государственные органы о факте, требующем их оперативного реагирования, не предприняв меры для фиксации и сохранности обнаруженных предметов, незаконно изъял выданные Потерпевший №2 указанный лекарственный препарат «Лирика» и наркотическое средство «Мефедрон», распорядившись таким образом ими по своему усмотрению. 

После этого, лицо №, действуя вопреки требований ст. 3, п. 2 ч. 4 ст. 5, ч. 4 ст. 6, п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», п. 4 ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ и Должностного регламента, в отсутствие какой-либо необходимости, совместно с Свидетель №13 и Свидетель №17, на служебном автомобиле полиции «УАЗ-Патриот» и автомобиле Потерпевший №2 «Toyota Mark X», куда также усадили Потерпевший №2 и ФИО7, проследовали к недостроенному многоэтажному строению, расположенному по адресу: РД, г. Махачкала, 

<

адрес>. В последующем, на служебном автомобиле полиции «УАЗ-Патриот» с государственным регистрационным знаком В 1068 05 РУС, к указанному месту также прибыл наряд ФИО16 УМВД России по г. Махачкале «Утес-250» в составе полицейских мобильного взвода 1 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. Махачкале сержанта полиции ФИО1, сержанта полиции Свидетель №12 и стажера по должности полицейского 2 отделения 1 взвода 2 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. ФИО9 Б.М., а также заместитель командира 1 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. Махачкале лицо №. 

Примерно в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь у недостроенного строения по вышеуказанному адресу, лицо №, явно выходя за пределы своих полномочий, без составления предусмотренных законодательством процессуальных документов, при отсутствии понятых, нарушив телесную неприкосновенность лица противоположного пола, собственноручно проверил содержимое карманов надетых на ФИО7 брюк и под предлогом проведения личного досмотра, в присутствии других лиц мужского пола, принудил ФИО7 показать нижнее белье, а ФИО5 и интимные части тела.

Установив отсутствие у ФИО7 предметов, запрещенных в гражданском обороте, лицо №, ФИО64 Г.К., Свидетель №17 и лицо №, на служебном автомобиле полиции «УАЗ-Патриот» и автомобиле Потерпевший №2 «Toyota Mark X», доставили ФИО7 и Потерпевший №2 в отдел полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, расположенному по адресу: РД, г. Махачкала, 

<

адрес> куда в составе наряда ФИО16 УМВД России по г. Махачкале «Утес-250» также прибыл полицейский взвода 1 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. Махачкале ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов по 19 часов, лицо №, являясь в силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ и п. 21 Должностного регламента должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административных правонарушениях, действуя в нарушение ст. 1, ч. 1, 2, 3 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», ст. ст. 1.2, 1.6 КоАП РФ, ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ, находясь в отделе полиции по 

<

адрес> УМВД РФ по г. Махачкале, расположенному по вышеуказанному адресу, желая придать видимость законности доставления ФИО7 в отдел полиции и намереваясь противоправным путем улучшить свои показатели по выявлению и пресечению административных правонарушений, явно выходя за пределы своих полномочий, действуя умышленно, совершил фальсификацию доказательств путем составления протокола об административном правонарушении № 

<

адрес>, являющегося в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательством по делу об административном правонарушении, внеся в него заведомо ложные сведения о том, что ФИО7, находясь возле 

<

адрес> г. Махачкалы, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировала и проявляла явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое в действительности не имело место, о чем полицейскому лицу № было достоверно известно.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании составленного лицом № указанного протокола об административном правонарушении, в отношении ФИО7 также составлен протокол № об административном задержании, на основании которого она пробыла в комнате для административно задержанных отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, расположенного по адресу: РД, г. Махачкала, 

<

адрес>, в период с 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ, на основании составленного лицом № протокола об административном правонарушении в отношении ФИО7, вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, на основании которого она привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов по 19 часов, ФИО1, являясь в силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ и п. 21 Должностного регламента должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административных правонарушениях, действуя в нарушение ст. 1, ч. 1, 2, 3 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», ст. ст. 1.2, 1.6 КоАП РФ, ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ, находясь в отделе полиции по 

<

адрес> УМВД РФ по г. Махачкале, расположенному по вышеуказанному адресу, желая придать видимость законности доставления Потерпевший №2 в отдел полиции и намереваясь противоправным путем улучшить свои показатели по выявлению и пресечению административных правонарушений, явно выходя за пределы своих полномочий, действуя умышленно, совершил фальсификацию доказательств путем составления протокола об административном правонарушении № 

<

адрес>, являющегося в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательством по делу об административном правонарушении, внеся в него заведомо ложные сведения о том, что ФИО61 М.Н., находясь возле 

<

адрес> г. Махачкалы, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал и проявлял явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое в действительности не имело место, о чем полицейскому ФИО1 было достоверно известно.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании составленного ФИО1 указанного протокола об административном правонарушении, в отношении Потерпевший №2 также составлен протокол № об административном задержании, на основании которого он пробыл в комнате для административно задержанных отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, расположенного по адресу: РД, г. Махачкала, 

<

адрес>, в период с 17 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании составленного ФИО1 протокола об административном правонарушении в отношении Потерпевший №2, вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, на основании которого он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Старший оперуполномоченный группы по контролю за оборотом наркотиков отдела полиции по 

<

адрес> Управления МВД России по г. Махачкале ФИО64 С.Г., заведомо зная, что наркотическое средство – каннабис (марихуана) запрещено в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка деятельности государства в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, и желая их наступления, при неустановленных обстоятельствах и в неустановленное время, но не позднее 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, в г. Махачкала у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которой в высушенном виде составляет не менее 30,29 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

Приобретенное незаконно наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которой в высушенном виде составляет 30,29 грамм, незаконно хранилось ФИО2 в служебном кабинете № отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, расположенного по адресу: РД, г. Махачкала, 

<

адрес>.

В период с 15 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО64 С.Г., совместно с лицами №№,2 и 3 находясь в служебном кабинете № здания отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, расположенном по вышеуказанному адресу, умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленного таким побуждением как карьеризм, то есть желание показать эффективность работы вышеуказанных сотрудников ФИО16 УМВД России по г. Махачкала, а также улучшить ведомственные показатели на обслуживаемой территории отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, связанные с выявлением и раскрытием преступлений против незаконного оборота наркотических средств, явно выходя за пределы своих служебных полномочий, установленных статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», Должностного регламента, действуя в нарушение требований ст. 3, п. 2 ч. 4 ст. 5, ч. 4 ст. 6, ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», п. 4 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ, существенно нарушая права и законные интересы ФИО7, а также охраняемые законом интересы общества и государства, подрывая авторитет правоохранительных органов, под угрозой применения насилия, а также угрожая незаконным привлечением к уголовной ответственности за незаконное хранение наркотического средства «мефедрон», потребовали от ФИО7 признаться в незаконном хранении наркотического средства – каннабис (марихуана) и принять добровольное участие при незаконном сборе материала проверки в отношении нее. 

Получив путем угроз от ФИО7 вынужденное согласие, лицо №, действуя совместно и согласованно с лицами №№,3 и ФИО2, с целью искусственного создания доказательств причастности ФИО7 к незаконному хранению наркотического средства, передал ей часть незаконно приобретенного ФИО2 при неустановленных обстоятельствах не позднее ДД.ММ.ГГГГ и хранившееся в занимаемом им служебном кабинете № ОП по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкала наркотического средства – каннабис (марихуана) весом не менее 15,44 грамма, составляющее значительный размер и потребовал потереть его ладонями. В связи с отказом ФИО7 выполнить указания лиц №№,2 с целью последующего незаконного документирования факта незаконного хранения наркотического вещества, получения смывов с рук и срезов с карманов, собственноручно протер наркотическим средством - каннабис (марихуана) ладони рук ФИО7 и правый передний карман ее брюк, после чего ФИО7 вложила пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) в правый передний карман надетых на нее брюк.

Находившийся в указанном служебном кабинете № ФИО64 С.Г., достоверно зная об отсутствии у ФИО7 наркотических средств и их незаконных действиях по сбору и документированию материала о незаконном хранении ею наркотических средств, указав на выпиравший передний правый карман брюк ФИО7 с незаконно подложенным пакетом с наркотическим средством, с целью придания правдоподобности факта их обнаружения и изъятия, в присутствии лиц №№,2 предложил заместителю командира мобильного взвода 1 роты 2 батальона ФИО16 Управления МВД России по г. Махачкале лицу № расфасовать содержимое пакета в более маленькие пакеты.

ФИО5, с целью незаконного документирования факта хранения наркотического вещества и последующего снятия отпечатка пальца руки ФИО7, ФИО64 С.Г. указал последней о необходимости приложить палец к одному из пакетов с наркотическим средством. Находясь под воздействием ранее высказанных угроз, ФИО7 вынужденно выполнила указания ФИО2, после чего им было произведено изъятие отпечатка пальца руки ФИО7 на дактилоскопическую пленку. 

Лицо №, действуя по предложению ФИО2, переложил находившееся в черном полиэтиленовом пакете наркотическое средство каннабис (марихуана) в 6 маленьких прозрачных пакетов и передал их ФИО7 для повторного помещения в передний правый карман брюк и последующего незаконного изъятия в установленном порядке. Находясь под воздействием ранее высказанных угроз, ФИО7 также вынужденно выполнила указания лица №

В последующем, ФИО64 С.Г., лица №№,3, с целью искусственного создания доказательств причастности ФИО7 к незаконному хранению наркотического средства, с участием представителей общественности произвели фотосъемку изъятия у нее шести пакетов с наркотическим средством - каннабис (марихуана).

В период с 15 до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, заместитель командира мобильного взвода 1 роты 2 батальона ФИО16 Управления МВД России по г. Махачкале лицо №, являясь должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, находясь в служебном кабинете № здания отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, расположенном по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на внесение в официальный документ заведомо ложных сведений, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, действуя из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленного таким побуждением как карьеризм, то есть желание показать эффективность своей работы, связанной с выявлением преступлений против незаконного оборота наркотических средств, от имени полицейского ФИО16 УМВД РФ по г. Махачкала прапорщика полиции ФИО37 З.Ш. составил протокол личного досмотра ФИО7 с заведомо ложными сведениями об обнаружении в правом переднем кармане джинсовых брюк последней 6 прозрачных полимерных пакетиков с веществом зеленого цвета растительного происхождения.

ФИО6, у ФИО7 были получены образцы слюны, произведены смывы с рук, срезы с ногтей и срез переднего правого кармана брюк, о чем лицом № был составлен и подписан от имени полицейского ФИО16 УМВД РФ по г. Махачкала прапорщика полиции ФИО37 З.Ш. протокол изъятия образцов для сравнительного исследования.

После этого, лицо №, на основании вышеуказанных сфальсифицированных материалов составил и подписал рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложил заведомо ложные сведения об обнаружении в ходе личного досмотра ФИО7 шести прозрачных полимерных пакетиков с веществом зеленого цвета с характерным специфическим запахом, зарегистрировал его в книге учета сообщений о преступлениях отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале за № № и вместе с сфальсифицированными материалами проверки для принятия процессуального решения в порядке ст. 145 УПК РФ направил в отделение дознания названного отдела полиции.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения сообщения о преступлении, в отделении дознания ОП по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале в отношении ФИО7 возбуждено уголовное дело № по ч. 1 ст. 228 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ указанное уголовное дело по обвинению ФИО7 направлено прокурору для утверждения обвинительного постановления, что в своей совокупности повлекло причинение тяжких последствий, а именно нарушение права ФИО7 на свободу и личную неприкосновенность, предусмотренного ст. 22 Конституции Российской Федерации, так как уголовное дело в отношении ФИО7 возбуждено на основании сфальсифицированных лицами №№,2,3 и ФИО2 и материалов.

Он же, ФИО64 С.Г., совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, совершенные с причинением тяжких последствий, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 27 минут, перед домом № по 

<

адрес> г. Махачкалы, нарядом ФИО16 УВД России по г. Махачкале «Утес-240» в составе полицейских мобильного взвода 1 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. Махачкале сержанта полиции лицо № и сержанта полиции Свидетель №13, а также стажера по должности полицейского (водителя) мобильного взвода 3 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. Махачкале Свидетель №17, на служебном автомобиле полиции «УАЗ-Патриот» с государственным регистрационным знаком №, был остановлен автомобиль «Toyota Mark X» с государственным регистрационным знаком Республики ФИО112 № КС под управлением Потерпевший №2 и находившейся в автомобиле в качестве пассажира ФИО7

Лицо №, являясь старшим наряда, установив отсутствие у Потерпевший №2 документов, подтверждающих право управления транспортным средством, не имея данных о нахождении в автомобиле запрещенных предметов, без составления соответствующих документов, необоснованно произвел досмотр указанного автомобиля «Toyota Mark X». 

Не обнаружив в салоне автомобиля запрещенных к хранению предметов, лицо № потребовал выдать имеющиеся при нем незаконно хранящиеся предметы, на что ФИО61 М.Н. добровольно положил на резиновый коврик пола переднего пассажирского сиденья служебного автомобиля полиции «УАЗ-Патриот» имевшийся при нем лекарственный препарат «Лирика», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин, отнесенный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № к сильнодействующим веществам, и наркотическое средство, предположительно - «Мефедрон» в неустановленном количестве.

Лицо №, являясь должностным лицом, действуя вопреки требований ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», не сообщив в уполномоченные государственные органы о факте, требующем их оперативного реагирования, не предприняв меры для фиксации и сохранности обнаруженных предметов, незаконно изъял выданные Потерпевший №2 указанный лекарственный препарат «Лирика» и наркотическое средство «Мефедрон», распорядившись таким образом ими по своему усмотрению. 

После этого, лицо №, действуя вопреки требований ст. 3, п. 2 ч. 4 ст. 5, ч. 4 ст. 6, п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», п. 4 ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ и Должностного регламента, в отсутствие какой-либо необходимости, совместно с Свидетель №13 и Свидетель №17, на служебном автомобиле полиции «УАЗ-Патриот» и автомобиле Потерпевший №2 «Toyota Mark X», куда также усадили Потерпевший №2 и ФИО7, проследовали к недостроенному многоэтажному строению, расположенному по адресу: РД, г. Махачкала, 

<

адрес>. В последующем, на служебном автомобиле полиции «УАЗ-Патриот» с государственным регистрационным знаком В 1068 05 РУС, к указанному месту также прибыл наряд ФИО16 УМВД России по г. Махачкале «Утес-250» в составе полицейских мобильного взвода 1 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. Махачкале сержанта полиции ФИО1, сержанта полиции Свидетель №12 и стажера по должности полицейского 2 отделения 1 взвода 2 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. ФИО9 Б.М., а также заместитель командира 1 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. Махачкале лицо №. 

Примерно в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь у недостроенного строения по вышеуказанному адресу, лицо №, явно выходя за пределы своих полномочий, без составления предусмотренных законодательством процессуальных документов, при отсутствии понятых, нарушив телесную неприкосновенность лица противоположного пола, собственноручно проверил содержимое карманов надетых на ФИО7 брюк и под предлогом проведения личного досмотра, в присутствии других лиц мужского пола, принудил ФИО7 показать нижнее белье, а ФИО5 и интимные части тела.

Установив отсутствие у ФИО7 предметов, запрещенных в гражданском обороте, лицо №, ФИО64 Г.К., Свидетель №17 и лицо №, на служебном автомобиле полиции «УАЗ-Патриот» и автомобиле Потерпевший №2 «Toyota Mark X», доставили ФИО7 и Потерпевший №2 в отдел полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, расположенному по адресу: РД, г. Махачкала, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов по 19 часов, ФИО1, являясь в силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ и п. 21 Должностного регламента должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административных правонарушениях, действуя в нарушение ст. 1, ч. 1, 2, 3 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», ст. ст. 1.2, 1.6 КоАП РФ, ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ, находясь в отделе полиции по 

<

адрес> УМВД РФ по г. Махачкале, расположенному по вышеуказанному адресу, желая придать видимость законности доставления Потерпевший №2 в отдел полиции и намереваясь противоправным путем улучшить свои показатели по выявлению и пресечению административных правонарушений, явно выходя за пределы своих полномочий, действуя умышленно, совершил фальсификацию доказательств путем составления протокола об административном правонарушении № 

<

адрес>, являющегося в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательством по делу об административном правонарушении, внеся в него заведомо ложные сведения о том, что ФИО61 М.Н., находясь возле 

<

адрес> г. Махачкалы, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал и проявлял явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое в действительности не имело место, о чем полицейскому ФИО1 было достоверно известно.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании составленного ФИО1 указанного протокола об административном правонарушении, в отношении Потерпевший №2 также составлен протокол № об административном задержании, на основании которого он пробыл в комнате для административно задержанных отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, расположенного по адресу: РД, г. Махачкала, 

<

адрес>, в период с 17 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании составленного ФИО1 протокола об административном правонарушении в отношении Потерпевший №2, вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, на основании которого он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Старший оперуполномоченный группы по контролю за оборотом наркотиков отдела полиции по 

<

адрес> Управления МВД России по г. Махачкале ФИО64 С.Г., заведомо зная, что наркотическое средство – каннабис (марихуана) запрещено в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка деятельности государства в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, и желая их наступления, при неустановленных обстоятельствах и в неустановленное время, но не позднее 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, в г. Махачкала у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которой в высушенном виде составляет не менее 30,29 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

Приобретенное незаконно наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которой в высушенном виде составляет 30,29 грамм, незаконно хранилось ФИО2 в служебном кабинете № отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, расположенного по адресу: РД, г. Махачкала, 

<

адрес>.

ФИО64 С.Г., являясь старшим оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков отдела полиции по 

<

адрес> Управления МВД России по г. Махачкале, находясь в служебном кабинете № здания отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя совместно с ФИО1, умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленного таким побуждением как карьеризм, то есть желание показать эффективность работы вышеуказанных сотрудников ФИО16 УМВД России по г. Махачкала, а также улучшить ведомственные показатели на обслуживаемой территории отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, связанные с выявлением и раскрытием преступлений против незаконного оборота наркотических средств, явно выходя за пределы своих служебных полномочий, установленных статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», Должностного регламента, действуя в нарушение требований ст. 3, п. 2 ч. 4 ст. 5, ч. 4 ст. 6, ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», п. 4 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ, существенно нарушая права и законные интересы Потерпевший №2, а также охраняемые законом интересы общества и государства, подрывая авторитет правоохранительных органов, угрожая привлечением к уголовной ответственности за незаконное хранение добровольно ранее выданных лицу № наркотического средства «мефедрон» и лекарственного препарата «Лирика», в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, потребовали от Потерпевший №2 признаться в незаконном хранении наркотического средства – каннабиса (марихуаны) и принять добровольное участие при незаконном сборе материала проверки в отношении него. 

Получив путем угроз от Потерпевший №2 вынужденное согласие, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, проследовал к рабочему столу последнего, путем свободного доступа взял и незаконно хранил при себе находившийся на столе полимерный пакет с оставшейся частью наркотического средства – каннабис (марихуана) весом не менее 14,85 грамма, составляющего значительный размер.

ФИО6, с целью искусственного создания доказательств причастности Потерпевший №2 к незаконному хранению наркотического средства, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, передал Потерпевший №2 указанное наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом не менее 14,85 грамма, составляющее значительный размер, после чего они потребовали потереть им ладони и карман брюк, а ФИО5 поместить пакет с наркотическим средством в правый передний карман. ФИО61 М.Н. вынужденно протер наркотическим средством – каннабисом (марихуана) свои ладони и правый передний карман брюк, после чего поместил пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуана) в правый передний карман надетых на него брюк.

В период с 18 до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, ФИО64 С.Г. и ФИО1 с целью искусственного создания доказательств причастности Потерпевший №2 к незаконному хранению наркотического средства, с участием представителей общественности произвели фотосъемку изъятия у него пакета с наркотическим средством - каннабисом (марихуана) и составили соответствующие документы.

Примерно в период с 15 часов до 20 часов этого же дня, находясь в служебном кабинете № здания отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, у Потерпевший №2 были получены образцы слюны, произведены смывы с рук, срезы с ногтей и срез переднего правого кармана брюк, о чем ФИО1 составлен и подписан соответствующий протокол. 

После этого, ФИО1, находясь в здании отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, расположенном по вышеуказанному адресу, на основании вышеуказанных сфальсифицированных материалов составил и подписал рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложил заведомо ложные сведения об обнаружении в ходе личного досмотра Потерпевший №2 полимерного пакета с веществом зеленого цвета, с характерным специфическим запахом, зарегистрировал его в книге учета сообщений о преступлениях отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале за № и вместе с сфальсифицированными материалами проверки для принятия процессуального решения в порядке ст. 145 УПК РФ направил в отделение дознания названного отдела полиции.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения сообщения о преступлении, в отделении дознания ОП по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале в отношении Потерпевший №2 возбуждено уголовное дело № по ч. 1 ст. 228 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ указанное уголовное дело по обвинению Потерпевший №2 направлено прокурору для утверждения обвинительного постановления, что в своей совокупности повлекло причинение тяжких последствий, а именно нарушение права Потерпевший №2 на свободу и личную неприкосновенность, предусмотренного ст. 22 Конституции Российской Федерации, так как уголовное дело в отношении Потерпевший №2 возбуждено на основании сфальсифицированных ФИО2 и ФИО1 материалов.

Он же, ФИО64 С.Г., незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО64 С.Г. заведомо зная, что наркотическое средство – каннабис (марихуана) и части наркотикосодержащего растения – конопля (растение рода Cannabis) запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка деятельности государства в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, и желая их наступления, при неустановленных обстоятельствах и в неустановленное время, но не позднее 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого в высушенном виде составляет не менее 11,58 граммов, и части наркотикосодержащего растения – конопля (растение рода Cannabis), масса которого в высушенном виде составляет не менее 24,83 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

Приобретенное незаконно наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого в высушенном виде составляет не менее 11,58 граммов, и части наркотикосодержащего растения – конопля (растение рода Cannabis), масса которого в высушенном виде составляет не менее 24,83 граммов, незаконно хранилось ФИО2 в своем служебном кабинете № в здании отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, расположенном по адресу: РД, г. Махачкала, 

<

адрес>. 

В 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства обыска в служебном кабинете № в здании отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, расположенном по адресу: РД, г. Махачкала, 

<

адрес>, закрепленном за ФИО2, за съемной панелью потолка обнаружены и изъяты три полимерных пакета с 16 медицинскими шприцами, 1 медицинской иглой для забора крови, а также с незаконно хранившимся наркотические средством – каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде составляет не менее 11,58 граммов, и частями наркотикосодержащего растения – конопли (растение рода Cannabis), масса которого в высушенном виде составляет не менее 24,83 граммов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в совершении инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на очередное дежурство и нес службу в составе экипажа «Утес 250» с полицейскими Свидетель №12 и ФИО38 Б. В ходе несения службы к нему позвонил полицейский Свидетель №3 и сообщил, что они остановили какой-то автомобиль перед магазином «Каспий», попросил его подъехать к нему для оказания помощи. По прибытию они увидели припаркованный автомобиль наряда «Утес 240» и остановленный ими автомобиль марки «Тойота», у которого находился ФИО33 М., последний попросил его проехать в ФИО16 за заместителем командира роты Свидетель №5 для сбора материала. Он стал расспрашивать ФИО33 М. о том, с чем они задержали водителя автомобиля «Тойота», на что ФИО33 М. сказал, что с мефедрон. После этого он попросил Свидетель №3 указать в рапорте об обнаружении признаков преступления о том, что задержание лица с наркотическим средством «мефедрон» происходило с участием их наряда, на что ФИО33 согласился. После чего, он вместе с нарядом проследовал в ФИО16, забрал ФИО38 И. и вновь вернулся к ФИО33. По прибытию они не обнаружили патрульный автомобиль наряда «Утес 240», в связи с чем ФИО38 И. связался с ФИО33 М. и стал выяснять о том, где они находятся. После разговора ФИО38 И. сообщил о необходимости проехать дальше к берегу моря, что он и сделал. По прибытию там находились патрульный автомобиль наряда «Утес 240» и автомобиль «Тойота». Рядом с автомобилями также находились ФИО33 М. и члены его экипажа, водитель автомобиля «Тойота» Потерпевший №2, а в салоне автомобиля Тойота находилась девушка которая представилась, как ФИО7. Высадив ФИО38 И., он вместе с нарядом проследовал на маршрут патрулирования. Примерно через час к нему позвонил ФИО33 и сообщил о необходимости прибыть в отдел полиции по 

<

адрес> г. Махачкалы для сбора материала по факту незаконного хранения наркотических средств. В отделе полиции ФИО33 сообщил, что необходимо собрать два материала по фактам незаконного хранения наркотических средств - марихуаны в отношении Потерпевший №2 и ФИО7 Ему поручили собрать материал в отношении Потерпевший №2 Когда он стал расспрашивать ФИО33 М. о том, какое решение будет принято по факту изъятия у Потерпевший №2 наркотического средства «мефедрон», то он сообщил, что необходимо заменить мефедрон на марихуану. На его слова о том, откуда достать марихуану, ФИО33 сказал, что оперативные сотрудники достанут. Спустя некоторое время ФИО38 И. сообщил, что для узаконения действий по доставлению ФИО7 и Потерпевший №2 в отдел полиции, а также улучшения показателей, необходимо собрать в отношении ФИО7 и Потерпевший №2 административные материалы о совершении ими административных правонарушений в виде мелкого хулиганства. После чего им и Свидетель №12 в отношении Потерпевший №2 был составлен рапорт о совершении в отношении них мелкого хулиганства, а также протокол об административном правонарушении. В действительности ФИО7 и ФИО61 М. вели себя спокойно, нецензурную брань не высказывали и общественный порядок не нарушали. Спустя некоторое время подошел полицейский ФИО18 Г. и сообщил, что явился для оказания содействия в сборе материала по указанию руководства. После чего они все проследовали на второй этаж, все вошли в служебный кабинете №, а он вместе с Потерпевший №2 стал ожидать у двери. В кабинете, также находилась ФИО7 и оперуполномоченный ФИО28. Он находился в коридоре вместе с Потерпевший №2 около 2 часов, все это время полицейские и привлеченные граждане неоднократно выходили из кабинета, следовали в другие кабинеты, возвращались обратно. Спустя некоторое время из кабинета № вывели ФИО7 и привлеченных граждан, и он проследовал вместе с Потерпевший №2 в кабинет, в котором находился ФИО64 С., ФИО33 М. и еще несколько сотрудников полиции. ФИО64 С. попросил его оставить их для беседы с Потерпевший №2, после чего он покин

<

адрес> он возвратился в кабинет, увидел, что ФИО61 М. извлекал из переднего кармана джинсов черный пакет с наркотическим средством марихуана, кто-то из полицейских их фотографировал. ФИО5 один из полицейских предложил ему сесть за служебный компьютер и составить стандартный пакет документов по факту незаконного хранения наркотического средства. Он сел за компьютер и откорректировал имевшийся там бланк личного досмотра, в который внес ложные сведения об обнаружении и изъятии у Потерпевший №2 наркотического средства марихуана в черном пакете. Он подписал указанный протокол, а также его подписали ФИО61 М. и понятые. После чего им были составлены объяснения от имени Потерпевший №2 и понятых. В последующем кем-то из полицейских был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования у Потерпевший №2 Также им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в действиях Потерпевший №2 Указанный материал он спустил на первый этаж и представил оперативному дежурному для регистрации в книге учета сообщений о преступлениях. По завершению указанных действий он вернулся в ФИО16.

В судебном заседании подсудимый ФИО64 С.Г. вину свою в совершении инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признал полностью, в содеянном раскаялся, в дальнейшем от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. 

Суд, допросив подсудимых, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, считает вину ФИО1 и ФИО2 установленной и доказанной в совершении инкриминируемых им преступлений, что подтверждается, следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО61 М.Н. показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут он подвозил свою знакомую ФИО36 на 

<

адрес> г. Махачкалы. При следовании по 

<

адрес>-1 он нарушил правила дорожного движения после чего, был остановил нарядом ФИО16 рядом с магазином «Каспий». На требование полицейского предъявить документы он представил документы родственника и сообщил, что своих документов нет с собой. Полицейским он представился Потерпевший №2. Полицейский представился ему Свидетель №3. Он вышел из машины и направился в сторону служебной автомашины ФИО16. ФИО33 М. поинтересовался о том, есть ли запрещенные предметы, на что он сообщил о наличии лекарственного препарата «Лирика» 7 капсул, а также наркотического средства «мефедрон». После этого сотрудники полиции провели его к переднему пассажирскому сидению своего служебного автомобиля и открыли обе боковые двери, чтобы он оказался между дверьми – тем самым закрыли его от взглядов посторонних. После этого он достал из кармана 7 капсул «лирики» половинку от упаковки и наркотическое средство «мефедрон» и положил на передний полик. После этого сотрудник полиции Свидетель №3 забрал 7 капсул «лирики» и наркотическое средство «мефедрон». После чего, ФИО33 М. стал расспрашивать о том, кто находится с ним в автомобиле и есть ли у нее наркотическое средство. Он сообщил им, что в машине находится знакомая и у нее нет запрещенных предметов. В это время к ним подъехал второй наряд полиции на патрульном автомобиле «Уаз-патриот», после чего сотрудники полиции из указанного автомобиля отошли в сторону с ФИО33 М., переговорили нескольку минут и отъехали. После этого ФИО33 М. проследовал к автомобилю, в котором сидела его знакомая, и стал досматривать автомобиль, но ничего не обнаружил. Примерно через 10 минут за руль его машины сел сотрудник полиции и поехали в конец 

<

адрес> это время его знакомая сидела на заднем сидении указанного автомобиля и вела себя тихо. Через некоторое время из его машины вывели ФИО36 и проводили к патрульному автомобилю «Уаз-патриот». В последующем он и ФИО36 были доставлены в отдел полиции, где сотрудник ППСП Курбанов Элескер сообщил ему, что его наряду необходимо отчитаться перед руководством о выявлении и пресечении административных правонарушений, в связи с чем предложил собрать в отношении него административный материал за мелкое хулиганство. Чтобы не разозлить сотрудников полиции, он сообщил ему о согласии на сбор в отношении него административного материала. Курбанов Элескер дал подписать несколько документов, что он и сделал. После чего его подняли на второй этаж, где один из сотрудников полиции по имени Арсен предложил ему заменить обнаруженный у него мефедрон на марихуану, для того чтобы переквалифицировать с ч.2 ст. 228 УК РФ на ч.1 ст. 228 УК РФ. В связи с этим он сразу согласился на предложение Арсена. ФИО5 Арсен прошел в один из служебных кабинетов, а он остался в коридоре вместе с ФИО24 Когда Арсен открыл дверь кабинета, то там он увидел Таю и еще нескольких сотрудников полиции. Сотрудники полиции периодически выходили из указанного кабинета и проходили в другие кабинеты, ФИО5 возвращались обратно. Спустя некоторое время из вышеуказанного кабинета вывели ФИО36, после чего в кабинет провели его. В кабинете находились привлеченные граждане и полицейские Арсен, ФИО31, ФИО39 и Свидетель №5. В кабинете Арсен показал на находившийся на столе черный полиэтиленовый пакет и сказал ему чтобы он взял из пакета немного марихуаны и растер руками, а ФИО5 пакет, положил в карман. Что он и сделал. После чего его сфотографировали, а ФИО5 доставили в комнату для задержанных.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО7 показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов она со своим знакомым Потерпевший №2 направлялись в сторону Редукторного, где проезжая перекресток 

<

адрес>-1 и 

<

адрес> г. Махачкалы ФИО39 выехал на встречную полосу движения, из-за чего за ними стал следовать полицейский автомобиль. ФИО5 к ним подошел сотрудник ФИО4 и попросил Потерпевший №2 предоставить документы, а ФИО5 и выйти из автомобиля и проследовать к служебному автомобилю. Спустя несколько минут к автомобилю Потерпевший №2 подошел сотрудник полиции и сел на водительское сидение, завел автомобиль и поехал в сторону моря. Один из полицейских забрал у нее телефон и передал другому сотруднику. По прибытию к недостроенному зданию ее высадили из автомобиля, пересадили в патрульную автомашину и стали обвинять в том, что она является «закладчицей». ФИО5, в присутствии двух других полицейских, под предлогом поиска наркотиков, стал отдёргивать ее футболку и требовать поднять бюстгальтер. Она ответила отказом, после чего они стали кричать на нее. Из-за этого она вынужденно подняла футболку и бюстгальтер. Свидетель №3 на этом не остановился и заставил ее расстегнуть пуговицу и ширинку джинсовых брюк, что она также сделала. ФИО5 потребовал приспустить трусы, на что она ответила отказом, после чего ФИО33 сам спустил ей трусы. Убедились, что при ней нет наркотических средств, она оделась. После чего ее и Потерпевший №2

доставили в отдел полиции. В дежурной части Свидетель №3 принес ей какой-то документ с ее анкетными данными, где было указано, что ее доставили за совершение мелкого хулиганства, которое она не совершала. Свидетель №3 также ей сообщил, что если она подпишет ее, то ее отпустят, а если нет, то ей подкинут мефедрон. Она испугалась и все подписала. ФИО5 один из сотрудников полиции провел ее в кабинет №, где находился сотрудники полиции по имени ФИО31. У ФИО31 в руках был ее телефон, и ФИО31 стал спрашивать пароль от телефона, она ему его назвала. ФИО5 ФИО31 завел в кабинет двух девушек и двух мужчин. В скором времени в указанный кабинет также прошли двое сотрудников ППС и Свидетель №3. Один из них предложил ФИО31 оформить ее по ст. 228 УК РФ. ФИО31 согласился на предложение, после чего, в присутствии ФИО31 указанные сотрудники полиции дали ей на подпись пустые документы. Она ответила отказом в их подписании, поскольку они были пусты. Один из сотрудников ППС сказал ей, что у Потерпевший №2 нашли три грамма мефедрона и лирику, за что она пойдет группой лиц. И они ей предложили заменить мефедрон на марихуану. Она вновь ответила отказом. После этого Свидетель №3 разозлился и сказал, что если не она не согласится по-хорошему, то будет по-плохому. Она испугалась. При этом ФИО31 сказал ей, чтобы она не усложняла жизнь себе и другим, признавайся в чем от тебя требуют. Она согласилась выполнить их незаконные требования. После чего ФИО31 указал одному из сотрудников на находившийся на подоконнике черный пакет. Свидетель №3 сказал ей вывернуть правый передний карман джинсовых брюк, что она и сделала, после чего сделал срез указанного кармана. ФИО6 стал втирать в ее карман марихуану. ФИО31 также достал маленький прозрачный пустой пакетик и приложил к нему ее большой палец левой руки. ФИО5 она поставила черный пакет с марихуаной в правый передний карман джинсов. От этого ее карман стал выпирать. ФИО5 сказал ей и девушкам-понятым, чтобы они стали у стены, после чего стал их фотографировать. В это время в кабинет прошел один из полицейских по имени Гусенгаджии и увидев происходящее, сказал ФИО33 Мраду, что карман выпирает, после чего ФИО13 ФИО39 надел медицинские резиновые перчатки и сказал ей, чтобы она достала из кармана пакет и передала ему. Она выполнила его указание. ФИО5 он достал из указанного пакета траву и расфасовал в 6 маленьких прозрачных пакетиков, находившихся на столе. ФИО5 сказал ей, чтобы она поместила указанные пакетики обратно в карман джинсовых брюк, что она и сделала. Свидетель №3 вновь сфотографировал ее с понятыми. После чего она подписала какие-то документы. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО33 М.А. показал, что 

ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство и нес службу до 18 часов в составе экипажа «Утес 240» вместе Свидетель №13 и Свидетель №17 Примерно в 14 часов того же дня, при патрулировании 

<

адрес>, они заметили автомобиль «Toyota», который нарушил ПДД при повороте на 

<

адрес> было принято решение об его остановке данного автомобиля. Автомобиль «Toyota» остановился напротив продуктового магазина «Каспий» по 

<

адрес> г. Махачкалы. ФИО5 он и ФИО64 Г. вышли из автомобиля, проследовали к водителю, представились и попросили предъявить документы. Водитель автомобиля Потерпевший №2 предъявил чужое водительское удостоверение. В связи с этим сотрудники полиции попросили его выйти из автомобиля, что он и сделал. В ходе последующего диалога он признал, что предъявил им чужое водительское удостоверение. В ходе разговора ФИО61 М. ввел себя нервно, от него также исходил специфический запах. Он спросил Потерпевший №2 о том, имеются ли у него незаконно хранящиеся предметы. ФИО61 М. сообщил, что у него при себе имеется сильнодействующее вещество «Лирикаи и наркотическое средство «мефедрон». Он позвонил старшему наряду «Утес 250» Курбанову Элескеру, которого он попросил подъехать к ним для оказания помощи. Он предложил Потерпевший №2 выдать запрещенные предметы, после чего ФИО61 М. положил на правый передний резиновый полик половину блистера СДВ «Лирика» (7-8 таблеток), а также оранжевый сверток, в котором, со слов Потерпевший №2, находилось наркотическое средство «мефедрон». После чего он проследовал к автомобилю Потерпевший №2 – на заднем пассажирском сидении находилась ФИО72 это время к автомобилю подошел Курбанов Элескер и попросил указать его о совместном раскрытии факта незаконного хранения Потерпевший №2 наркотических средств, на что он согласился. После чего они решили проследовать по улице в сторону берега моря, где к ним подъехал наряд «Утес 250» вместе с ФИО38 ФИО14 было принято решение о доставлении указанных лиц в отдел полиции по 

<

адрес> г. Махачкале. Он решил провести досмотр ФИО121 на предмет наличия колющих и режущих предметов. По этой причине он прощупал карманы ФИО7, а также потребовал поднять футболку, приспустить джинсы, а также нижнее белье. По прибытию в отдел полиции они проследовали в комнату разбора. ФИО38 И.Д. сообщил, что для узаконения действий по доставлению ФИО7 и Потерпевший №2 в отдел полиции, а также улучшения ведомственных показателей, необходимо собрать в отношении них административные материалы по мелкому хулиганству. ФИО38 И.Д. составил не соответствовавший действительности рапорт о совершении ФИО7 и Потерпевший №2 административного правонарушения, а именно мелкого хулиганства, после чего сообщил им о необходимости написания аналогичных рапортов в отношении Потерпевший №2 и ФИО7, что и было сделано. ФИО5 им также был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО7 После чего ФИО121 подняли на второй этаж, где ей предложили заменить мефедрон на марихуану, для того чтобы ей помочь. ФИО121 ответила отказом, на что он и ФИО28 сказали ей, что если на это не сделает то у нее будут большие проблемы. ФИО121 согласилась. После чего ФИО38 И.Д. прошел к подоконнику, взял оттуда черный пакет, с которым подошел к ФИО121 и открыл ее перед ней и сказал, чтобы она взяла немного о расстрела в руках. Он сказал ФИО121 вывернуть один из передних карманов наизнанку – она вывернула передний правый карман джинсовых брюк, после чего он втер в нее щепотку марихуаны, после чего произвел с него срез, который положил на стол. ФИО38 И.Д. передал ФИО121 пакет с марихуаной и указал о необходимости его помещения в правый передний карман джинсовых брюк, что она и сделала. ФИО5 ее сфотографировали в присутствии понятых. Так как карман выпирал, они решили содержимое пакета, разделить на шесть маленьких прозрачных пакетиков, и вновь поместили их в карман ФИО121. После того, как вывели ФИО121 в кабинет прошли Курбанов Элескер вместе с задержанным Потерпевший №2. ФИО28 спросил Потерпевший №2 согласен ли он на замену «мефедрона» и «лирики» на марихуану, на что ФИО61 ответил согласием. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО42 Г.А.ФИО38 И.Д. дали показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО33 М.А., указав, что действительно в отдел полиции по 

<

адрес> были доставлены ФИО7 и ФИО61 М., по подозрению в хранении наркотических средств, в отношении которых были сфальсифицированы протокола об административном правонарушении за мелкое хулиганство. ФИО121 и ФИО124 сотрудниками полиции были вложены в карманы наркотическое средство марихуана и собран материал по факту хранения последними наркотических средств. Также указали, что сбором материала занимались ФИО19 Элескер. 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №12 (т.4 л.д.151-155, том № л.д. 116-119) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 00 часов, он заступил на очередное дежурство на патрульном автомобиле «УАЗ – Патриот» «Утес 250» в качестве водителя. Вместе с ним в наряде службу нес полицейский ППСП Курбанов Элескер и стажер Свидетель №23. Примерно в 13 часов 30 минут на мобильный телефон ФИО12 Элескера поступил телефонный звонок от полицейского ФИО4, несшего службу в наряде «Утес-240». После телефонного разговора ФИО24 сообщил, что ФИО33 М. кого-то задержал просит подъехать к магазину Каспий по 

<

адрес>, куда он и выехал. При следовании по 

<

адрес> и поворачивании на 

<

адрес> он увидел припаркованный патрульный автомобиль «УАЗ – Патриот» наряда «Утес 240», позади которого он припарковался. После этого ФИО24 вышел из автомобиля и проследовал к ФИО33 М. Он заметил, как перед патрульным автомобилем наряда «Утес 240» находился ФИО24 и молодой парень в синей футболке (в последующем ему стало известно, что им являлся Потерпевший №2). Через несколько минут ФИО24 и ФИО38 Б. сели в автомобиль, после чего был объявлен план перехвата, из-за которого они выехали в район «1000 мелочей». В пути следования ФИО24 сообщил, что первоначально необходимо поехать в ФИО16 за заместителем командира роты Свидетель №5 и отвести его к магазину «Каспий», что он и сделал. Они проехали к ФИО16, после чего ФИО38 И. сел в его патрульный автомобиль, и они проследовали к магазину «Каспий», где ФИО38 И. вышел из автомобиля. В указанное время перед магазином «Каспий» уже не было наряда «Утес 240» и Потерпевший №2 ФИО6 они оставили ФИО38 И. одного в указанном месте и выехали в район «1000 мелочей».Примерно через час, после отмены плана «перехват» ФИО24 сообщил о необходимости следования в отдел полиции по 

<

адрес> УМВД России по гор. Махачкале. В здании полиции ФИО24 представил ему составленный им рапорт о том, что ФИО61 М. выражался в его адрес нецензурной бранью, т.е. совершил мелкое хулиганство, и попросил написать аналогичный рапорт, что он и сделал.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №17 (т.7 л.д.200-205) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на дежурство и нес службу до 18 часов в составе экипажа «Утес 240» на патрульном автомобиле «УАЗ-патриот» с государственным регистрационным знаком № Вместе с ним в наряд заступил полицейский мобильного взвода 1 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. Махачкале сержант полиции ФИО64 Г.К. и старший наряда полицейский мобильного взвода 1 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. Махачкале сержант полиции ФИО33 М.А. Примерно в 13 часов 30 минут, когда они осуществляли патрулирование 

<

адрес> и приближались к пересечению с 

<

адрес> г. Махачкалы Республики Дагестан, то прямо перед ними автомобиль Тойота серебристого цвета, без бамперов и с регистрационным знаком Республики Абхазия, выехал на двойную сплошную линию и повернул на 

<

адрес>. В связи этим Свидетель №3 объявил по рупору требование об остановке указанного автомобиля, что водитель и сделал, прямо перед аптекой «МФС» и продуктовым магазином «Каспий». После чего они тоже остановились примерно в 10 метрах от указанной автомашины. ФИО6, Свидетель №3 вышел из патрульного автомобиля и проследовал к водителю указанной автомашины, находившемуся со стороны правой передней двери автомобиля Тойота серебристого цвета, так как автомобиль был праворульным. Также он и ФИО64 Г.К. почти одновременно вышли из патрульного автомобиля, где ФИО64 Г.К. проследовал следом за ФИО33 М.А., а он в свою очередь остался возле патрульного автомобиля, так как он обязан находится возле патрульного автомобиля и не имеет право покидать патрульный автомобиль. В это время ФИО33 М.А. позвонил старший наряда «Утес 250» Курбанов Элескер (называют его как «Адам»), которого ФИО33 М.А. попросил подъехать к ним для оказания помощи. Спустя примерно 5 минут Свидетель №3, ФИО51 и водитель указанной автомашины подошли к патрульной автомашине. ФИО5 ФИО64 Г. и ФИО33 М. предложили Потерпевший №2 выдать вышеуказанные им предметы, (о каких предметах шла речь он не знал, так как не слышал их разговора) после чего ФИО61 М. добровольно положил на правый передний резиновый полик патрульного автомобиля какой-то свёрток, со слов Потерпевший №2 там находилось наркотическое средство, именно какое ему не известно. Поскольку в это время рядом с их служебным автомобилем собирались незнакомые им посторонние люди, ФИО33 М.А. убрал добровольно выданные Потерпевший №2 предметы в карман брюк. ФИО6 ФИО64 Г. стал расспрашивать Потерпевший №2 о том, есть ли незаконно хранящиеся предметы у девушки, сидевшей на заднем пассажирском сидении его автомобиля, (как ему позже стало известно, ею являлась ФИО7), на что ФИО61 М.Н. ответил нет. ФИО6 М.А. проследовал к автомобилю Потерпевший №2, где на заднем пассажирском сидении находилась ФИО72 это время за их патрульным автомобилем припарковался патрульный автомобиль наряда «Утес 250», после чего ФИО24 и ФИО33 М. пошли навстречу друг другу и разговаривали о чём-то. Спустя время ФИО33 М.А. вновь проследовал к автомобилю Потерпевший №2, где на заднем пассажирском сидении находилась ФИО73В это время к автомобилю подошел ФИО24 и что-то сказал ФИО33 М. С ФИО121 он не разговаривал. ФИО6 М.А. созвонился с ФИО38 И.Д. и попросил прибыть к магазину «Каспий», сообщив о задержании с наркотическими средствами, а также пояснив, что за ним выехал наряд «Утес 250». ФИО5 ФИО24 вместе со своим нарядом убыл в сторону ФИО16, а ФИО33 М.А. приступил к осмотру салона автомобиля ФИО74 ходе осмотра салона автомобиля не было обнаружено незаконно хранившихся предметов. ФИО5 М.А. стал расспрашивать ФИО73 о том, является ли она потребителем наркотических средств и имеются ли при ней запрещенные предметы, на что ФИО73 ответила, что нет. ФИО5 М.А. осмотрел содержимое сумки ФИО7, в которой также не было ничего обнаружено незаконно хранившихся предметов. После этого ФИО33 М.А. решил проехать по указанной 

<

адрес> моря, где менее безлюдно.

Для этого ФИО64 Г. сел за руль патрульного автомобиля, ФИО61 М. на переднее пассажирское сидение указанного автомобиля, а ФИО33 М.А. на заднее пассажирское сиденье, а он сел за руль автомобиля «Toyota Mark X», после чего они проследовали к берегу моря и припарковались у недостроенного многоэтажного здания из кирпича красного цвета. В скором времени к ним прибыл наряд «Утес 250» вместе с ФИО38 И.Д. В указанное время ФИО61 М. сообщил, что ФИО7 занимается продажей СДВ «Лирика». ФИО38 И.Д. было принято решение о доставлении указанных лиц в отдел полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале. В связи с этим ФИО61 М. сел за руль своего автомобиля, ФИО38 И.Д. на переднее пассажирское сидение его автомобиля. Наряд «Утес 250» выехал на свой маршрут патрулирования». ФИО5 М.А. и ФИО64 Г. посадили ФИО7 в отсек для задержанных своегопатрульного автомобиля. Перед этим ФИО73 досмотрел ФИО33 М.А. на предмет наличия колющих и режущих предметов, а также наркотических средств. По этой причине ФИО33 М.А. прощупал карманы ФИО7, а также потребовал поднять футболку, приспустить джины, а также нижнее белье. В ходе совершения указанных действий у ФИО7 не были обнаружены колющие и режущие предметы, а также наркотические средства. В последующем ФИО33 М.А. сел за руль патрульного автомобиля, ФИО64 Г. на переднее пассажирское сидение, а он на заднее пассажирское сидение и выехали. В пути следования ФИО33 М.А. стал расспрашивать ФИО7 о месте приобретения СДВ «Лирика». Такжеговорил, что ее посадят на длительный срок в связи со сбытом наркотиков. После этого ФИО7 стала плакать и говорить, что у нее дома остались двое маленьких детей, из-за чего просила не задерживать ее. После чего ФИО33 М.А. в пути следования, ФИО7, сообщил о том, что соберёт в отношении нее материал по факту незаконного хранения марихуаны, из-за чего ее привлекут к уголовной ответственности в виде штрафа. По прибытию в отдел полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале они все проследовали в здание отдела полиции, а он остался на улице. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО38 Б.М. показал, что в 08 часов ДД.ММ.ГГГГ он нес службу в составе экипажа «Утес 250» вместе с Свидетель №12 и старший наряда ФИО24 При патрулировании 

<

адрес> г. Махачкалы, ФИО1 указал водителю Свидетель №12 проехать к магазину «Каспий», что он и сделал. По прибытию они увидели припаркованный патрульный автомобиль наряда «Утес 240» и другой автомобиль марки «Тойота», у которого находился полицейский ФИО4 ФИО20 Э. и ФИО33 М. проследовали друг на встречу другу и переговорили непродолжительное время, после чего ФИО24 возвратился и дал указание Свидетель №12 проехать в ФИО16 за заместителем командира Свидетель №5. В последующем они проехали в ФИО16, после чего вместе с ФИО38 И.Д. повторно проехал к магазину «Каспий». По прибытию они не обнаружили патрульный автомобиль наряда «Утес 240», в связи с чем ФИО38 И.Д. связался с кем-то из экипажа «Утес-240» и стал выяснять о месте их нахождения. После телефонного разговора ФИО38 И. сообщил о необходимости проехать дальше по 

<

адрес> к берегу моря, что он и сделал. По прибытию там находились патрульный автомобиль наряда «Утес 240» и автомобиль «Тойота». Рядом с автомобилями также находились ФИО33 М. и члены его экипажа и водитель автомобиля «Тойота», а в салоне автомобиля находилась девушка. Высадив ФИО38 И.Д., их наряд проследовал на маршрут патрулирования. Спустя несколько часов ФИО24 поступил телефонный звонок, после чего они проследовали в отдел полиции по 

<

адрес>. 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 (т.5 л.д. 134-138) усматривается, что с представленным ему на обозрение постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ он ознакомился внимательно. Согласно указанному постановлению, ДД.ММ.ГГГГ он рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из постановления также следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут, находясь по 

<

адрес> гор. Махачкалы ФИО7 нарушала общественный порядок и выражала явное к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью, т.е. совершила мелкое хулиганство – административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Указанное постановление он видит впервые, он его не выносил и не подписывал. Кем именно учинена подпись от его имени, он не знает. Ему также неизвестно кем именно учинены рукописные записи и подпись от имени ФИО7 напротив графы «Копию постановления получила».

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 (т.5 л.д. 134-138) усматривается, что представленной ему на обозрение копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ он ознакомился внимательно. Согласно указанному постановлению, ДД.ММ.ГГГГ он рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из постановления также следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут, находясь по 

<

адрес> гор. Махачкалы ФИО61 М.Н. нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью, т.е. совершил мелкое хулиганство – административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно постановлению, указанное постановление им вынесено в отсутствие Потерпевший №2 Из постановления также следует, что он признал Потерпевший №2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначил административное наказание: административный штраф 500 рублей. Указанное постановление он видит впервые, его он не выносил и не подписывал. Кем именно подписано указанное постановление от его имени и имени Потерпевший №2 ему неизвестно. 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №18 (т.8 л.д. 93-97) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ с утра он находился на работе в своем служебном кабинете №. Примерно в послеобеденное время он делал обход второго этажа здания ОП 

<

адрес>, где в основном располагаются служебные кабинеты ГКОН ОП по 

<

адрес> г. Махачкалы, в том числе служебный кабинет о/у ГКОН ФИО2, а также о/у по предупреждению и пресечению преступлений тяжкого и особо тяжкого характера на территории 

<

адрес> г. Махачкалы Республики Дагестан ФИО10 А.К. и др. В это время возле служебного кабинета №, закреплённым за ГКОН ОП по 

<

адрес> г. Махачкалы, в коридоре он заметил сотрудников полиции, в основном из числа ФИО16 УМВД России по г. Махачкале и некоторых гражданских лиц. Он спросил у сотрудников полиции: «Что материал собираете, да?», на что один из сотрудников ответил «Да». В связи с этим он не зашёл в указанный кабинет и прошёл дальше. Кто именно собирал материал, на кого собирали материал и по какому факту собирали материал он у них не интересовался, так как они часто предоставляют свои служебные кабинеты, в том числе и кабинет №, по просьбе сотрудников ФИО16 УМВД России по г. Махачкала и других сотрудников полиции, которым необходим для сбора материала по фактам выявленных ими преступлений или правонарушений. В последующем ему стало известно, что ключи от своего служебного кабинета ГКОН под №, расположенного на 2 этаже здания ОП по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, предоставил сотрудникам ФИО16 УМВД России по г. Махачкале о/у ФИО64 С.Г., для сбора материала по факту незаконного хранения наркотических средств. Он сам каких-либо указаний по предоставлению служебного кабинета № ГКОН ОП по 

<

адрес> сотрудникам ФИО16 для сбора материала не давал. Гражданка ФИО7 ему не знакома, слышит о ней впервые, на тот момент ему об этом ничего неизвестно было. В настоящее время ему известно от разных сотрудников полиции, в том числе и сотрудников ОРЧ ОСБ МВД по РД, что в то время, в служебном кабинете ГКОН №, сотрудники ФИО16 УМВД России по г. Махачкале собирали материал по факту незаконного хранения наркотических средств в отношении ФИО7 С сотрудниками ФИО16, которые на тот момент собирали материал, он не знаком и каких-либо отношений с ними у него нет. В целом на лицо он знает других сотрудников ФИО16, так как по службе часто пересекаются, но какой-либо совместной работы с указанными сотрудниками ФИО16 у него не было и дружеских отношений с ними не имеет. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №26 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов ему позвонил заместитель командира ФИО38 И.Д. и сообщил, что в ОП по 

<

адрес> г. Махачкалы доставлены ФИО61 М.Н. и ФИО7 с наркотическими средствами. В связи с этим ФИО38 И.Д. попросил его направить в отдел полиции более грамотного сотрудника для оказания помощи и содействия в сборе первичного материала. Он сообщил инспектору ФИО16 УМВД России по гор. Махачкале ФИО10 Т.М. о необходимости проследовать в отдел полиции по 

<

адрес> для оказания помощи коллегам в составлении процессуальных документов. Примерно в 16 часов, в связи с тем, что ФИО7 являлась лицом женского пола, он позвонил полицейскому ФИО16 УМВД России по г. ФИО8, которая после службы находилась по 

<

адрес> г. Махачкалы и сообщил ей о необходимости проследовать в отдел полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале для производства личного досмотра ФИО7, доставленной за незаконное хранение наркотиков. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №21 и ФИО38 Ш.А. показали, что ДД.ММ.ГГГГ они заступили в суточный наряд в дежурную часть ОП по 

<

адрес> УМВД России по гор. Махачкале. Примерно в послеобеденное время в ОП по 

<

адрес> УМВД России по гор. Махачкале сотрудники ФИО16 доставили ФИО7 и Потерпевший №2 Спустя примерно два часа сотрудник ФИО16 передал им материал на ФИО7 для регистрации в КУСП отдела полиции. Перед регистрацией указанного материала они попросили сотрудника ФИО16, чтобы последний показал материал дежурному дознавателю ФИО75 для проверки полноты собранного материала. После проверки дознавателем указанного материала, прежде чем его регистрировать, Свидетель №21 доложил начальнику ОП по 

<

адрес> УМВД России по гор. Махачкале ФИО10 Ш.А. о том, что сотрудники ФИО16 собрали материал по ч. 1 ст. 228 УК РФ в отношении ФИО7 ФИО10 Ш.А. дал указание о регистрации материала в КУСП ОП в установленном порядке. Свидетель №21 зарегистрировал материал в КУСП за № № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №24 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил в суточный наряд в дежурную часть ОП по 

<

адрес> УМВД России по гор. Махачкале вместе с Свидетель №21 и ФИО38 ФИО21 смены ФИО38 Ш.А. попросил его принять материалы в отношении ФИО121 и ФИО124, а также проверить их полноту и правильность оформления документов. При изучении документов было установлено, что они были собраны о совершении ими административных правонарушений в виде мелких хулиганств. ФИО38 Ш.А. принял решение о необходимости их административного задержания, ФИО5 представил закрепленные за ним 2 протокола об административном задержании и попросил занести в них анкетные данные доставленных ФИО7 и Потерпевший №2 Протокол об административном задержании Потерпевший №2 и ФИО7 им был представлен ФИО38 Ш.А. Спустя некоторое время ФИО38 Ш.А. дал ему указание о водворении ФИО7 и Потерпевший №2 в камеру для административных задержанных, что им и было сделано. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО67 М.С. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на дежурство и нес службу в административном здании ФИО16 УМВД России по гор. Махачкале. Примерно в обеденное время, к нему позвонил заместитель командира ФИО16 УМВД России по г. ФИО9 И.Д. и сообщил ему, что в ОП по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале доставили лиц с наркотическими средствами. В связи с этим ФИО38 И.Д. созвонился с ФИО42 Г.А., которому сообщил о необходимости явки в отдел полиции по 

<

адрес> для оказания содействия в сборе материала. По его указанию ФИО42 Г.А. проследовал в отдел полиции по 

<

адрес>, где находились патрульные автомобили экипажей «Утес 240» и «Утес 250» и оказал им полное содействие в сборе материала по подозрению в хранении наркотических средств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 Ш.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил оперативный дежурный ОП по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкала и сообщил о доставлении сотрудниками ФИО16 девушки и парня по подозрению в хранении наркотических веществ. Он также пояснил, что указанные сотрудники ФИО16 для сбора материала просят выделить служебный кабинет. В связи с этим он поручил им обратиться в ОУР и поручить выделить служебный кабинет для сбора материалов. На следующий день ему поступил материал проверки в отношении ФИО7 и Потерпевший №2 Указанные лица признавались в незаконном хранении наркотиков. После этого указанные материалы были им адресованы для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО63 З.М. показал, что ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела дознания ОП по 

<

адрес> УМВД России по гор. Махачкале для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ, ему были адресованы материалы предварительной проверки, зарегистрированные в книге учета и регистрации сообщений о преступлениях ОП по 

<

адрес> УМВД России по гор. Махачкале за № № от ДД.ММ.ГГГГ, по рапорту об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ полицейского ФИО16 УМВД России по гор. Махачкале ФИО33 М.А., в отношении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ по результатам процессуальной проверки, им было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО7 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО75 показал, что ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела дознания ОП по 

<

адрес> УМВД России по гор. Махачкале для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ, ему были адресованы материалы предварительной проверки, зарегистрированные в книге учета и регистрации сообщений о преступлениях ОП по 

<

адрес> УМВД России по гор. Махачкале за № от ДД.ММ.ГГГГ, по рапорту об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ полицейского ФИО16 УМВД России по гор. Махачкале ФИО1, в отношении Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ по результатам процессуальной проверки, им было возбуждено уголовное дело в отношении Потерпевший №2 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №13 (т.4 л.д. 160-165) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 00 часов, он заступил на очередное дежурство на патрульном автомобиле «УАЗ – Патриот» «Утес 240» в качестве водителя. Вместе с ним в наряде службу нес стажер ФИО16 по имени ФИО52 и старший наряда полицейский Свидетель №3. Примерно в 13 часов 30 минут, когда они осуществляли патрулирование 

<

адрес> и приближались к пересечению с 

<

адрес>, то прямо перед ними автомобиль Тойота серебристого цвета, без бамперов и с регистрационным знаком Республики Абхазия, выехал на сплошную линию и повернул на 

<

адрес>. В связи этим Свидетель №3 объявил по рупору требование об остановке указанного автомобиля, что водитель и сделал и перед аптекой «МФС». После этого Свидетель №3 вышел из патрульного автомобиля и проследовал к водителю, находившемуся со стороны правой передней двери автомобиля Тойота серебристого цвета (автомобиль был праворульным). Он также вышел из автомобиля и проследовал следом за ФИО33 М. ФИО5 представился водителю указанного автомобиля и попросил представить документы. Когда водитель представил ФИО33 М. документы он заметил, что на заднем пассажирском сидении сидела ранее незнакомая ему девушка (позже мне стало известно, что ею являлась ФИО7). ФИО33 М., проверив документы, сообщил водителю, что он представил ему не свои документы. Водитель подтвердил, что он представил не свои документы, после чего сообщил, что его зовут ФИО39 (позже нам стало известно, что им являлся Потерпевший №2). ФИО33 М. попросил Потерпевший №2 проследовать к их служебному автомобилю, что он и сделал. В пути ФИО33 М. стал расспрашивать его о том, есть ли при нем запрещенные предметы, на что ФИО61 М. сообщил о наличии лекарственного препарата «Лирика». ФИО61 М. стал просить не досматривать его перед прохожими, из-за чего ФИО33 М. принял решение провести его между двумя правыми открытыми дверьми нашего патрульного автомобиля. Когда ФИО61 М. приблизился к нему, то он почувствовал от него сильный специфический запах, который ранее обнаруживал у лиц, потреблявших разные наркотические средства. В связи с этим он сказал ему, что, возможно, он потреблял не только «лирику», но и другие наркотические средства. В это время он прошел к водительскому сидению своего автомобиля, где стал подключать телефон к зарядному устройству. Когда он обратно обошёл автомобиль и возвратился к передней правой двери он стал расспрашивать Потерпевший №2 о том, есть ли у находящейся в автомобиле девушке запрещенные предметы, на что ФИО61 М. отрицательно ответил. После этого позади них припарковался патрульный автомобиль наряда «Утес 250», старшим наряда являлся Курбанов Элескер (он просит называть его мусульманским именем Адам), водитель по имени ФИО50 и стажер, имени которого он не знает. ФИО6 проследовал к автомобилю Тойота Потерпевший №2 и беседовал с пассажиркой авто. Когда он подошел к нему, он попросил его вернуться к Потерпевший №2 и не покидать его ни на минуту. После этого наряд «Утес 250» развернулся и уехал. ФИО5 сообщил, что необходимо проехать к безлюдному месту, каковым является побережье моря, расположенное в конце 

<

адрес>. С какой целью это делалось, я не знаю. ФИО6, по указанию ФИО33 М. стажер по имени ФИО52 сел за руль автомобиля Потерпевший №2. Я также сел за руль нашего патрульного автомобиля. По указанию ФИО33 М. они проехали по 

<

адрес>, ФИО5 повернули направо и подъехали к 4-этажному недостроенному зданию из красного кирпича. В скором времени к указанному месту подошел и заместитель командира 1 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по гор. ФИО9. В указанном месте они расспрашивали Потерпевший №2 и ФИО7 о том, являются ли она потребителями или закладчиками наркотических средств, на что они отрицательно отвечали. После этого ФИО38 И.Д. сообщил о необходимости Потерпевший №2 и ФИО7 доставления в отдел полиции по 

<

адрес> УМВД России по гор. Махачкале, после чего вместе с Потерпевший №2 сел в его автомобиль Тойота и выехал с указанного места. ФИО5 он, ФИО33 М. и стажер ФИО52 сообщили ФИО7 о необходимости пройти в отсек для задержанных патрульного автомобиля, что она и сделала. ФИО5 он сказал ФИО33 М. о том, что было бы целесообразно проверить ФИО7 до выезда с указанного места, после чего ФИО33 М., неожиданно, сообщил ей о необходимости поднять футболку. После этого он отошел от них и не наблюдал за происходившим. 

ФИО6 сел за руль патрульного автомобиля, после чего они выехали по направлению к ОП по 

<

адрес> УМВД России по гор. Махачкала. В пути следования ФИО33 М. повернул на улицу 

<

адрес>, где был припаркован автомобиль Тойота. Рядом с указанным автомобилем находились Свидетель №5 и Потерпевший №2 (откуда ФИО33 М. было известно об их нахождении в указанном месте, я не знаю). После этого он и ФИО33 М. вышли из автомобиля и проследовали к Свидетель №5. Свидетель №5 стал расспрашивать их о наличии у ФИО7 запрещенных предметов, на что ФИО33 М. сообщил об отсутствии у нее таковых. 

Допрошенные в судебном заседании свидетель Свидетель №6 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, ей позвонила ее подруга Свидетель №7 и сообщила, что ей позвонил ее друг - полицейский ФИО16 и попросил приехать в ОП по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале для участия в качестве понятой. Она согласилась. Примерно в 19-20 часов она явилась в отдел полиции, где ее встретил полицейский и проводил в кабинет расположенный на втором этаже здания. ФИО48 уже находилась там, а также незнакомая ей женщина. В кабинет также систематически заходили оперуполномоченные ФИО31 и Арсен, наблюдали за происходящим и выходили. В кабинет еще также прошли двое сотрудников полиции по имени ФИО39 и Свидетель №5, которые сказали, что пора запускать материал в отношении ФИО7 за незаконное хранение марихуаны. Девушка стала плакать и отказалась подписывать представленные документы, сообщив, что она не наркоманка. Один из сотрудников полиции по имени Свидетель №5 сказал, что если ФИО121 не будет выполнять их требования, то получит большой срок. После этого Свидетель №5 проследовал к подоконнику рядом со столом, взял пакет в руки и подошел к ФИО121, и сказал, чтобы она взяла щепотку указанной травы и растерла в ладонях. ФИО121 выполнила требования сотрудника полиции, после чего ей дали пакет, чтобы она положила в карман. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО76 дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6, из которых также усматривается, что сотрудники полиции передали ФИО121 шепотку вещества зеленного цвета, для того чтобы она протерла руки, после чего передали последней пакет, чтобы та положила в карман. 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №9 (т.4 л.д. 36-42) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно после 20 часов вечера, ему позвонил Свидетель №3 и попросил приехать в отдел полиции по 

<

адрес> г. Махачкале для участия в качестве понятого. По прибытию к отделу полиции он позвонил Свидетель №3. Свидетель №3 вышел, встретил и провел его на второй этаж Ленинского отдела полиции в кабинет №. В кабинете, когда он вошел, были две девушки по именам ФИО47 и ФИО48, с которыми он был ранее знаком. ФИО47 и ФИО48 были также приглашены в качестве понятых. B кабинете также были парень и девушка, которых задержали по подозрению в хранении наркотиков. Также в кабинете были оперуполномоченный ФИО31 и Свидетель №3. В кабинет ФИО31 часто заходили и выходили другие сотрудники отдела полиции. Задержанный парень сидел на стуле. Один из сотрудников полиции стал обыскивать задержанного парня. ФИО5 полицейский сказал ему, достать содержимое из карманов, на что задержанный парень вытащил самостоятельно из кармана брюк пакет темного цвета. Свидетель №3 в это время стал фотографировать, фиксируя каждое действие задержанного по извлечению из кармана темного пакета, а также последующий досмотр задержанного. ФИО5 указал задержанному раскрыть извлеченный из кармана пакет в котором находилось вещество зеленного цвета.

Допрошенный свидетель Свидетель №10 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно после 20 часов вечера, за ним заехал сотрудник ФИО16 на служебном автомобиле и отвез к зданию Ленинского отдела полиции, где его встретил Свидетель №3 и провел на второй этаж в кабинет №. Войдя в кабинет, он обнаружил двух девушек по именам ФИО47 и ФИО48, а также Свидетель №9, с которым неоднократно участвовал понятым в различных мероприятиях. В кабинете также были парень и девушка, которых, со слов сотрудников полиции, задержали по подозрению в хранении наркотиков, имена их не помнит. Один из сотрудников полиции, одетый по форме, стал обыскивать задержанного парня, после чего предложил доставить содержимое из карманов, на что задержанный парень вытащил самостоятельно из кармана брюк пакет темного цвета. При вскрытии пакета он увидел вещество зеленного цвета. После чего, Свидетель №3 составил протокол в котором все участвующие лица расписались.

Допрошенный свидетель ФИО10 Т.М. показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов, после завершения развода, он проследовал в отдел полиции по 

<

адрес> УМВД России по гор. Махачкала, где ему сообщили, что его коллеги Свидетель №5, Свидетель №3 и Свидетель №4 находятся в одном из служебных кабинетов оперуполномоченных ОУР, расположенных на втором этаже. На втором этаже он прошел в кабинет №, где в это время находились сотрудники их ФИО16 Свидетель №5, Свидетель №3 и Свидетель №4. В кабинете также находилась девушка ФИО7. Вскоре в кабинет прошла полицейский ФИО16 ФИО37 З.Ш. и сообщила, что ее отправили для проведения личного досмотра доставленной ФИО72 кабинете он увидел, как один из сотрудников полиции размещал 6 прозрачных пакетиков с растительным веществом зеленого цвета в черный полиэтиленовый пакет, который опечатал в надлежащем порядке. ФИО5 были произведены смывы с рук ФИО7, срезы ногтей, образцы слюны, которые также были упакованы. В последующем были составлены процессуальные документы о проведенных процессуальных действиях, а также рапорт об обнаружении признаков преступления. Он ознакомился с ними на компьютере и указал на имевшиеся недостатки, после чего выехал в ФИО16. В его присутствии указанные документы не распечатывались и никем не подписывались.

Допрошенная свидетель ФИО37 З.Ш-И. показала, что ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонил заместитель командира батальона и сообщил о необходимости проследовать в отдел полиции по 

<

адрес> УМВД РФ по г. Махачкале для производства личного досмотра девушки, доставленной за хранение наркотиков. В служебном кабинете № куда она проследовала, находились ее коллеги - сотрудники ФИО10 и Свидетель №5, а также две незнакомые ей девушки. В ходе разговора она стала интересоваться обстоятельствами ее вызова, после чего Свидетель №5 указал на одну из девушек и сообщил, что ею является доставленная ФИО121 и необходимо произвести ее личный досмотр. Поле чего Свидетель №5 сказал ФИО121 достать из карманов все содержимое. ФИО121 выдала один полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. После этого находившийся за компьютером Свидетель №11 распечатал какой-то документ и сказал ей, чтобы она подписала его в конце. Она его подписала не ознакамливаясь с содержимым. Протокол личного досмотра с фототаблицей и протокол изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ ею не составлялись и не подписывались. Кто их составил, распечатал и подписал, в том числе и от ее имени, она не знает. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №14 и Свидетель №15 показали, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при проведении обследования служебных кабинетов в отделе полиции по 

<

адрес> г. Махачкалы. Первоначально сотрудники полиции провели обследование кабинета №, закреплённого за оперуполномоченным по имени Арсен, в ходе которого были осмотрены шкафы, выдвижные ФИО16, сейфы, а также провели осмотр пустующих участков за съемными панелями потолков, где ничего не было обнаружено и изъято. В последующем был обследован кабинет №, закреплённый за оперуполномоченным Алиевым Салихом, в ходе которого сотрудники полиции осмотрели шкафы, выдвижные ФИО16, сейфы, а также провели осмотр пустующих участков за съемными панелями потолков. В ходе осмотра указанного кабинета были обнаружены и изъяты системный блок, банковская карта на имя ФИО22 и чехол от мобильного телефона. ФИО6, сотрудники полиции приступили к обследованию служебного кабинета №, в ходе которого были изъяты ксерокопии материалов по уголовному делу в отношении ФИО7 ФИО5, сотрудники полиции приступили к обследованию служебного кабинета №, в ходе которого были распечатаны материалы о совершении административных правонарушений в отношении ФИО7 и Потерпевший №2

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №29 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого, при производства обыска в жилище Алиева Салиха по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Урожай», 2-ая линия, 

<

адрес>. Входе обыска был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «Honor». После чего они проследовали в отдел полиции по 

<

адрес> г. Махачкалы, где в служебном кабинете № сотрудники полиции осмотрели шкафы, выдвижные ФИО16, сейфы. При осмотре пустующих участков за съемными панелями потолков в правой центральной части от входа были обнаружены и изъяты три пакета, из которых в двух пакетах содержались растения со специфическим запахом, а в третьем пакете находились медицинские шприцы. Во время обыска один из сотрудников полиции вставал на стол и поднимал в разных частях кабинета съемные панели потолка. ФИО5 он включал на телефоне фонарь и производил видеосъемку нищи над потолком. ФИО6 он спускался на пол и воспроизводил перед всеми видеозапись на наличие хранившихся и обнаруженных там предметов. 

Допрошенные в качестве свидетелей Свидетель №27 и Свидетель №31 показали, что ДД.ММ.ГГГГ руководством ОРЧ СБ МВД по РД им было дано указание оказать содействие сотрудникам УФСБ России по РД при проведении ОРМ по заявлению ФИО7 о совершении в отношении нее противоправных действий должностными лицами ОП по 

<

адрес> УМВД России по гор. Махачкале и ФИО16 УМВД России по гор. Махачкале. В связи с поступившим указанием, они привлекли понятых и проследовали вместе с ними к ОП по 

<

адрес> УМВД России по гор. Махачкале, где также находились сотрудники УФСБ России по РД. В последующем они проследовали в служебный кабинет начальника отдела полиции Свидетель №16, которого сотрудники УФСБ ознакомили с постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После ознакомления ФИО10 Ш.А. с постановлением, они все проследовали вместе в служебный кабинет №, который был закреплен за оперуполномоченным Алиевым Салихом. В присутствии Алиева Салиха было произведено обследование служебного кабинета №, в ходе которого были изъяты системный блок, чехол от телефона и банковская карта. ФИО5 они приступили к осмотру служебного кабинета №, который был закреплен за оперуполномоченным ФИО10 Арсеном. В ходе осмотра ничего обнаружено не было. В последующем они обследовали служебный кабинет №, в ходе которого изъяли ксерокопии материалов по уголовному делу в отношении ФИО72 кабинете № были распечатаны материалы о совершении административных правонарушений ФИО7 и Потерпевший №2 В дежурной части произвели копии из служебных книг. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №33 (т.13 л.д. 96-99) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении обыска в служебном кабинете ФИО2, в ходе которого были осмотрены находившиеся в кабинете шкафы, выдвижные ФИО16, документы, находившиеся на столе, сейфе и подоконнике. ФИО5 они осмотрели участки за съемными панелями потолка, где были обнаружены три пакета. При просмотре содержимого указанных пакетов, в одном из них находились медицинские шприцы, а в двух других высушенные растения со специфическим запахом. Обнаруженные три пакета с вышеуказанным содержимым были изъяты, упакованы и опечатаны, о чем был составлен протокол, с которым все ознакомились, согласились с содержимым протокола и подписали. 

Допрошенные в качестве свидетелей Свидетель №32 и ФИО66 И.А. показали, что ДД.ММ.ГГГГ им было поручено проведение ОРМ по заявлению гр. ФИО7 о совершении в отношении нее преступных действий должностными лицами ОП по 

<

адрес> УМВД России по гор. Махачкале и ФИО16 УМВД России по гор. Махачкале, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ. По существу, написанного заявления гр. ФИО7 была им подробно опрошена. В ходе проведения опроса она подтвердила сведения, изложенные ею в заявлении о совершении в отношении нее противоправных действий. ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника УФСБ России по РД было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ они проследовали в отдел полиции по 

<

адрес> УМВД России по гор. Махачкале, куда также прибыли двое сотрудников ОРЧ СБ МВД России по РД вместе с привлеченными ими 2 понятыми. В ходе обследования кабинета № были изъяты системный блок от персонального компьютера ФИО2, чехол от телефона и банковская карта. В дальнейшем они приступили к осмотру служебного кабинета №, который был закреплен за оперуполномоченным ФИО10 Арсеном. В ходе осмотра ничего обнаружено не было. В последующем они обследовали ряд служебных кабинетов, закрепленных за отделом дознания, ГИАЗ и дежурной части, где были изъяты документы, имеющие отношение к сбору материалов в отношении ФИО7 и Потерпевший №2 О совершении указанных действий был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, с которым все ознакомились, согласились с его содержанием и подписали.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №30 (т.12 л.д. 10-14) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого, при производстве обыска в жилище Алиева Салиха по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Урожай», 2-ая линия, 

<

адрес>. Входе которого ничего противозаконного обнаружено не было. Был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «Honor» принадлежащий Алиеву Салиху. После чего они проследовали в отдел полиции по 

<

адрес> г. Махачкалы, где в служебном кабинете № сотрудники полиции произвели осмотр шкафов, выдвижных ФИО16, сейфов. При осмотре пустующих участков за съемными панелями потолков в правой центральной части от входа были обнаружены и изъяты три пакета, из которых в двух пакетах содержались растения со специфическим запахом, а в третьем пакете находились медицинские шприцы. Во время обыска один из сотрудников полиции вставал на стол и поднимал в разных частях кабинета съемные панели потолка. ФИО5 он включал на телефоне фонарь и производил видеосъемку нищи над потолком. ФИО6 он спускался на пол и воспроизводил перед всеми видеозапись на наличие хранившихся и обнаруженных там предметов. 

Помимо приведенных показаний подсудимых, свидетелей, вина ФИО1 и ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1. Представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО7, является наркотическим средством-каннабисом (марихуаной), общая масса которого в высушенном виде составляет 15,44 г. 

2. Представленное на исследование вещество, изъятое у Потерпевший №2, является наркотическим средством-каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде составляет 14,85 г. 

3. На представленных для исследования ногтевых срезах, на карман срезе и на ватном тампоне со смывами с рук гр-ки ФИО7, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала каннабиса (марихуаны). 

На представленном для исследования ватном тампоне со смывами с полости рта гр-ки ФИО7 следов наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не выявлены. 

На представленных для исследования ногтевых срезах, на карманом срезе и на ватном тампоне со смывами с рук гр-на Потерпевший №2, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала каннабиса (марихуаны). 

На представленном для исследования ватном тампоне со смывами с полости рта гр-на Потерпевший №2 следов наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не выявлены. (том № л.д. 1-5);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1.Подписи от имени ФИО1 расположенные:

- в рапорте ФИО1 на имя врио начальника ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по г. Махачкале ФИО10 Ш.А., от ДД.ММ.ГГГГ;

- в графе «Объяснение принял (подпись)» в объяснении гр. Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- в графе «Подпись должностного лица, составившего протокол» в протоколе 

<

адрес> об административном правонарушении от 04.11.2021г.;

- в рапорте ФИО1 об обнаружении признаков состава преступления на имя врио начальника ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по г. Махачкале ФИО10 Ш.А. от ДД.ММ.ГГГГ (отказной материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ); 

- в графе «Подпись: Фамилия, имя, отчество, должность, звание работника полиции, составившего протокол, подпись» в протоколе личного досмотра гр. Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ (отказной материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ); 

- в графе «Опросил» в объяснении гр. Потерпевший №2 от 04.11.2021г. (отказной материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ); 

- в графе «Опросил» в объяснении гр. Свидетель №9 от 04.11.2021г. (отказной материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ); 

- в графе «Опросил» в объяснении гр. Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ (отказной материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), выполнены ФИО1 

2. Рукописные записи от имени ФИО1, расположенные:

- в рапорте ФИО1 на имя врио начальника ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по г. Махачкале ФИО10 Ш.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- в объяснении гр. Потерпевший №2 от 04.11.2021г., за исключением записей в графах «По существу заданных мне вопросов, могу пояснить следующее»; 

- в протоколе 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением записей, расположенных в графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело или запись о его отказе от подписания протокола»; 

- в графе «Подпись: Фамилия, имя, отчество, должность, звание работника полиции, составившего протокол, подпись» в протоколе личного досмотра гр. Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ (отказной материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), выполнены ФИО1 

3. Подписи от имени Потерпевший №2, расположенные: 

- в графах «Подпись лица» и «Объяснение с моих слов записано верно, мною прочитано.» в объяснении гр. Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- в графах «Лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1, 25.3, 25.4, 25.5, 27.15, 29.5 КоАП РФ и статьёй 51 Конституции РФ», «Подпись лица, в отношении которого возбуждено дело или запись об его отказе от подписания протокола» и «протокол получил (а)» в протоколе 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 

- в графах «Подпись задержанного (ой)» и «Подпись освобожденного (ой)» в протоколе № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; 

- в графах «Перед началом досмотра досматриваемому лицу: Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., разъяснены положения ч. 2 ст. 24 и ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ. (подпись)», «Подпись: (подпись лица, подвергнутого досмотру)» и «Подпись: (подпись лица, подвергнутого досмотру)» в протоколе личного досмотра гр. Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ (отказной материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ); 

- в графе «Доставленный: (подпись) протоколе изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ отказной материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ);

- в графе «Доставленный: (подпись) в протоколе изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (отказной материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ); 

- в графах «Опрашиваемый» и «Ст. 51 Конституции РФ мне разъяснены», а также после рукописных записей «Объяснение с моих слов напечатано верно мною прочитано, в чем я и расписываюсь» в объяснении гр. Потерпевший №2 от 04.11.2021г. (отказной материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), выполнены Потерпевший №2

4. Рукописные записи от имени Потерпевший №2, расположенные: 

- в графе «По существу заданных мне вопросов, могу пояснить следующее» в объяснении гр. Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- в графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело или запись о его отказе от подписания протокола» в протоколе 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 

- в графе «Доставленный: (ФИО)» в протоколе изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (отказной материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ);

- в графах после печатного текста «Более по данному факту мне добавить нечего.» в объяснении гр. Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ (отказной материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), выполнены Потерпевший №2

5. Подпись от имени Свидетель №12, расположенная:

- в рапорте Свидетель №12 на имя врио начальника ОП по 

<

адрес> УМВДРФ по г. Махачкале ФИО10 Ш.А. от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены Свидетель №12

6. Рукописные записи от имени Свидетель №12, расположенные: 

- в рапорте Свидетель №12 на имя врио начальника ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по г. Махачкале ФИО10 Ш.А. от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены Свидетель №12

7. Подписи от имени ФИО33 М.А., расположенные: 

- в рапорте ФИО33 М.А. на имя врио начальника ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по г. Махачкале ФИО10 Ш.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- в графе «Объяснение принял (подпись)» в объяснении гр. ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- в графе «Подпись должностного лица, составившего протокол» в протоколе 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 

- в рапорте ФИО33 М.А. об обнаружении признаков состава преступления на имя врио начальника ОП по 

<

адрес> УМВДРФ по г. Махачкале ФИО10 Ш.А. от ДД.ММ.ГГГГ (отказной материал КУСП №№ от ДД.ММ.ГГГГ); 

- в графе «Опросил» в объяснении гр. ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (отказной материал КУСП №№ от ДД.ММ.ГГГГ); 

- в графе «Опросил» в объяснении гр. Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ (отказной материал КУСП №№ от ДД.ММ.ГГГГ); 

- в графе «Опросил» в объяснении гр. Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ (отказной материал КУСП №№ от ДД.ММ.ГГГГ), выполнены ФИО33 М.А. 

8. Рукописные записи от имени ФИО33 М.А., расположенные:

- в рапорте ФИО33 М.А. на имя врио начальника ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по г. Махачкале ФИО10 Ш.А. от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены не ФИО33 М.А., а иным лицом.

9. Рукописные записи от имени ФИО77, расположенные:

- в объяснении гр. ФИО7 от 04.11.20021, за исключением записей в графах «По существу заданных мне вопросов могу пояснить следующее»; 

- в протоколе 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением записей, расположенных в графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело или запись о его отказе от подписания протокола», выполнены ФИО33 М.А. 

10. Подписи от имени ФИО7, расположенные: 

- в графах «Подпись лица» и «Объяснение с моих слов записано верно, мною прочитано.» в объяснении гр. ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; 

-в графах «Лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1, 25.3, 25.4, 25.5, 27.15, 29.5 КоАП РФ и статьёй 51 Конституции РФ», «Подпись лица, в отношении которого возбуждено дело или запись об его отказе от подписания протокола» и «протокол получил (а)» в протоколе 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- в графах «Подпись задержанного (ой)» и «Подпись освобожденного (ой)» в протоколе № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- в графах «Перед началом досмотра досматриваемому лицу: ФИО73, разъяснены положения ч. 2 ст. 24 и ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ. (подпись)», «Участвующим лицам разъяснено о применении технических средств», «Подпись: (подпись лица, подвергнутого досмотру)», «Подпись: (подпись лица, подвергнутого досмотру)», а также после рукописной записи «таковых при себе не имею» в протоколе личного досмотра гр. ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (отказной материал КУСП №№ от ДД.ММ.ГГГГ); 

- в графе «Доставленный: (подпись)» в протоколе изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (отказной материал КУСП №№ от ДД.ММ.ГГГГ); 

- в графе «Ст. 51 Конституции РФ мне разъяснена», а также перед рукописными записями «с моих слов напечатано верно» в объяснении гр. ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (отказной материал КУСП №№ от ДД.ММ.ГГГГ), выполнены ФИО7

11. Рукописные записи от имени ФИО7, расположенные:

- в графе «По существу заданных мне вопросов, могу пояснить следующее» в объяснении гр. ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- в графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело или запись о его отказе от подписания протокола» в протоколе 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 

- в графах «Подпись: (подпись лица, подвергнутого досмотру)» в протоколе личного досмотра гр. ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (отказной материал КУСП №№ от ДД.ММ.ГГГГ); 

- в графе «Доставленный: (ФИО)» в протоколе изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (отказной материал КУСП №№ от ДД.ММ.ГГГГ);

- в графах после печатного текста «Более по данному факту мне добавить нечего.» в объяснении гр. ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (отказной материал КУСП №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены ФИО7

12. Подпись от имени Свидетель №13, расположенная: 

- в рапорте Свидетель №13 на имя врио начальника ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по г. Махачкале ФИО10 Ш.А. от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены Свидетель №13

13. Рукописные записи от имени Свидетель №13, расположенные:

- в рапорте Свидетель №13 на имя врио начальника ОП по 

<

адрес> УМВДРФ по г. Махачкале ФИО10 Ш.А. от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены Свидетель №13

14. Подписи от имени ФИО2, расположенные:

- сопроводительном письме № б/н по материалу КУСП №№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- сопроводительном письме № б/н по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- в протоколе изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (отказной материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) вероятно выполнены ФИО2 

Решить вопрос в категорической форме не представилось возможным, ввиду отсутствия полностью сопоставимых по транскрипции образцов подписи ФИО2 

15. Подписи от имени Свидетель №7, расположенные: 

- в графах «Понятые: 1. (подпись)» в протоколе личного досмотра гр. ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (отказной материал КУСП №№ от ДД.ММ.ГГГГ); 

- в графе «1. (подпись гражданина)» в протоколе изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (отказной материал КУСП №№ от ДД.ММ.ГГГГ), выполнены Свидетель №7

16. Подписи от имени Свидетель №6, расположенные: 

- в графах «Понятые: 2. (подпись)» в протоколе личного досмотра гр. ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (отказной материал КУСП №№ от ДД.ММ.ГГГГ); 

- в графе «2. (подпись гражданина)» в протоколе изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (отказной материал КУСП №№ от 04.11.2021г.), вероятно выполнены Свидетель №6

Решить вопрос в категорической форме не представилось возможным, ввиду краткости и простоты строения исследуемых подписей, ограничивших объем содержащейся в них графической информации. 

17. Решить вопрос: «Кем, ФИО37 З.Ш., ФИО42 Г.А. или иным лицом выполнены подписи от имени ФИО37 З.Ш., расположенные:

- в графе «Фамилия, имя, отчество, должность, звание работника полиции, составившего протокол, подпись» в протоколе личного досмотра гр. ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (отказной материал КУСП №№ от ДД.ММ.ГГГГ); 

- в графе «Акт составил: (должность, звание, ФИО, подпись)» в протоколе изъятия образцов для сравнительного исследования от 04.11.2021г. (отказной материал КУСП №№ от ДД.ММ.ГГГГ)?», не представилось возможным, ввиду несопоставимости по транскрипции исследуемых подписей и образцов подписей ФИО37 З.Ш. и ФИО42 Г.А. 

18. Рукописные записи от имени ФИО37 З.Ш., расположенные:

- в графе «Фамилия, имя, отчество, должность, звание работника полиции, составившего протокол, подпись» в протоколе личного досмотра гр. ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (отказной материал КУСП №№ от ДД.ММ.ГГГГ); 

- в графе «Акт составил: (должность, звание, ФИО, подпись)» в протоколе изъятия образцов для сравнительного исследования от 04.11.2021г. (отказной материал КУСП №№ от 04.11.2021г.), выполнены ФИО42 Г.А. (Том № л.д. 11-17);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр 3 компакт-дисков с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленного у входа в задние ОП по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкала. Осмотром установлено, что в 14:37:25 в здание проходит ФИО38 И.Д. вместе с Потерпевший №2, ФИО6 следует ФИО7 в сопровождении двух полицейских ФИО16 (из-за надетых форменных кепок, фуражек и медицинских масок, установить личности не представляется возможным).В 14:52:11 в здание проходят 6 сотрудников ФИО16 в форменном обмундировании. Из-за надетых форменных кепок, фуражек и медицинских масок, установить личности не представляется возможным.В 14:57:00 из здания выходят и следуют в сторону двора ФИО7 и ФИО38 И.Д.В 15:05:00 в здание проходят ФИО38 И.Д. и ФИО7В ДД.ММ.ГГГГ в здание проходит ФИО78 в сопровождении полицейского ППСП ФИО1 В 17.41.25 в здание проходит Свидетель №6 в сопровождении полицейского ППСП ФИО1 (Том № л.д. 210-214);

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшей ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО7 показала, что ДД.ММ.ГГГГ напротив аптеки ФМС по 

<

адрес> сотрудниками ФИО16 был остановлен автомобиль под управлением Потерпевший №2, на заднем пассажирском сидении которого также находилась и она. Потерпевшая ФИО7 показала, что по указанию сотрудника ФИО4 Потерпевший №2 вышел из автомобиля и проследовал к припаркованному позади них патрульному автомобилю. ФИО5 показала, что в указанном месте к автомобилю Потерпевший №2 подошел Свидетель №3 и произвел досмотр автомобиля иее дамской сумки. ФИО5 за руль автомобиля Потерпевший №2 сел один из сотрудников полиции, завел автомобиль и поехал в сторону моря.

ФИО6 потерпевшая ФИО7 показала, что ДД.ММ.ГГГГ недалеко от красного четырехэтажного здания, расположенного вблизи моря, ее привез сотрудник полиции в автомобиле Потерпевший №2, куда также прибыло два патрульных автомобиля, в которых находились Свидетель №5 и Свидетель №3. Потерпевшая ФИО7 показала, что в указанном месте ФИО38 И. и ФИО33 М. обвиняли ее в потреблении наркотиков, сбыте лекарственных препаратов «Лирика». ФИО7 также показала, что в указанном месте ее посадили в каталажку патрульного автомобиля, где Свидетель №3, под предлогом личного досмотра, без понятых и составления протокола, потребовал поднять футболку и бюстгальтер, ФИО5 расстегнуть ширинку на джинсах, приспустить брюки, а ФИО5 и трусы; когда она отказала приспускать трусы, то Свидетель №3 своей рукой спустил ее трусы и оголил половой орган.

ФИО6, потерпевшая ФИО7 показала, что при доставлении ее сотрудниками полиции в отдел УМВД России по 

<

адрес> по г.Махачкале, ее завели в кабинет, который расположен рядом с дежурной частью, где из-за угроз полицейского Свидетель №3 о подбрасывании ей 

наркотического средства «мефедрон» и последующего сбора материала в случае неподписания ею административного материала, она, на находившемся в кабинете деревянном столе, вынужденно подписала документы о совершении ею административного правонарушения.

Также в ходе проверки показаний потерпевшая ФИО7 сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № отдела УМВД 

<

адрес> по г.ФИО9 и оперуполномоченный по имени ФИО31 угрожали ей подкинуть «меф», посадить на длительный срок и хорошенько избить, после чего предложили признаться в хранении анаши, на что она вынужденно согласилась. В указанное время за рабочим креслом сидел оперуполномоченный по имени ФИО31 который показал Свидетель №5 на черный пакет, находившийся на подоконнике. ФИО5 потерпевшая ФИО7 сообщила, что Свидетель №5 проследовал к подоконнику, взял пакет, подошел к ней, развернул пакет и потребовал, чтобы она взяла щепотку анаши и растерла в руках.

ФИО6 потерпевшая ФИО7 также показала, что во время фотосъемки в кабинет прошел полицейский ФИО42 Г., который сделал Свидетель №5 и ФИО39 замечание о том, что из ее кармана сильно выпирает пакет с анашой. Потерпевшая ФИО7 также показала, что по указанию ФИО42 Г. достала из кармана пакет и передала последнему. ФИО42 Г., надев синие медицинские перчатки, расфасовал на коричневом столе содержимое черного пакета в 6 маленьких прозрачных пакетиков и возвратил ФИО7 для помещения в карман. После выполнения ею указания ФИО42 Г., ее повторно сфотографировали вместе с девушками-понятыми у той же стены.

В последующем, кто-то из сотрудников ФИО16 представил ей для подписания на прикладной коричневый стол документы. Она, не читая содержимое указанных документов, проставила везде свои подписи, после чего ее провели в камеру для административно задержанных. (Том № л.д. 138-150);

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшего Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО61 М.Н. показал, что около аптеки ФМС по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФИО16 был остановлен автомобиль под его управлением, где на заднем пассажирском сидении которого, также находилась ФИО7 Потерпевший ФИО61 М.Н. показал, что по указанию сотрудника ФИО4 он вышел из автомобиля и проследовал к припаркованному позади них патрульному автомобилю. На вопрос Свидетель №3, есть ли при нем запрещенные предметы, он сообщил о наличии лекарственного препарата «Лирика» и наркотического средства «мефедрон». После этого Свидетель №3 и второй сотрудник полиции провели его к переднему пассажирскому сидению своего служебного автомобиля и открыли обе боковые двери, чтобы он оказался между дверьми – тем самым закрыли его от взглядов посторонних. После этого он достал из кармана 7 капсул «лирики» (половинку от упаковки) и наркотическое средство «мефедрон», завернутое в пакетик, и положил на передний полик патрульного автомобиля «Уаз-патриот». После этого сотрудник полиции ФИО39, забрал 7 капсул «лирики», наркотическое средство «мефедрон» и держал их в руке. 

ФИО6 потерпевший ФИО61 М.Н. показал, что ДД.ММ.ГГГГ по приезду с сотрудниками полиции на служебном автомобиле, к красному четырехэтажному зданию, которое расположено вблизи моря, его вывели из машины и сказали, что необходимо дождаться их старшего. Через некоторое время к ним подошел сотрудник полиции и представился заместителем командира роты по имени Свидетель №5, ФИО5 стал расспрашивать его о том, есть ли при нем наркотические средства. Он сообщил Свидетель №5, что выдал Свидетель №3 хранившиеся при нем 7 капсул «лирики» и наркотическое средство «мефедрон». Также ФИО61 М.Н. указал, что через некоторое время из его машины вывели ФИО36 и проводили к патрульному автомобилю «Уаз-патриот». 

ФИО6, потерпевший ФИО61 М.Н. показал, что при доставлении его сотрудниками полиции в отдел УМВД России по 

<

адрес> по г.Махачкале, его завели в кабинет, который расположен рядом с дежурной частью, где в отношении него и ФИО7 были собраны сфальсифицированные материалы по административным правонарушениям. Также потерпевший ФИО61 М.Н. указал, что когда он находился в данном кабинете к нему подошел оперуполномоченный уголовного розыска по имени Арсен и сказал: «Если ты не будешь делать мозги, то мы можем заменить тебе меф на анашу. Вместо части второй 228 пойдешь по части первой». В связи с этим он сразу согласился на предложение Арсена. 

Также в ходе проверки показаний потерпевший ФИО61 М.Н. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № отдела УМВД 

<

адрес> по г.Махачкале оперуполномоченный Арсен показал ему на находившийся на столе черный полиэтиленовый пакет и сказал, чтоб он взял из пакета чуть анаши и растер в руке, а ФИО5 и в кармане джинс. Тем самым он взял щепотку высушенной травы из пакета и растер ее в руке, ФИО5 вывернул наизнанку правый передний карман джинс и растер часть травы по карману. ФИО5 Арсен взял ножницы и сделал срез указанного кармана. После чего Арсен сказал ему, чтобы он положил пакет с анашой в правый передний карман джинс, что он и сделал.

ФИО6 потерпевший ФИО61 М.Н. показал на участок в кабинете, расположенный справа от двери и сообщил, что после помещения им в карман черного пакета с анашой, его и двух понятых сфотографировали в указанном месте.

В последующем оперуполномоченный Арсен представил ему и вышеуказанным двум мужчинам (понятым) подписать несколько документов. Указанные документы были подписаны понятыми на прикладном коричневом столе без ознакомления. Когда он попросил дать ему почитать указанные документы, то Арсен сказал: «Не надо читать. Если будешь тянуть время, то поменяем и сделаем как было. Пойдёшь по мефу». После чего он подписал все вышеуказанные документы и в последующем его провели в камеру для административно доставленных. (Том № л.д. 50-58);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО33 М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой обвиняемый ФИО33 М.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте им и сотрудниками ФИО16 был остановлен автомобиль под управлением Потерпевший №2, на заднем пассажирском сидении которого также находилась ФИО7 Обвиняемый ФИО33 М.А. показал, что по его указанию Потерпевший №2 вышел из автомобиля и проследовал к припаркованному позади них патрульному автомобилю. Обвиняемый ФИО33 М.А. также показал, что в указанном месте он подошел к автомобилю Потерпевший №2, где без понятых и составления документов, произвел досмотр автомобиля, а также ее дамской сумки с личными вещами. 

ФИО6 М.А. показал, что после вышеуказанных действий за руль автомобиля Потерпевший №2 сел стажер полиции ФИО115, завел автомобиль и поехал в сторону берега Каспийского моря, т.е. по 

<

адрес>.

ФИО6 обвиняемый ФИО33 М.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ по приезду с сотрудниками полиции и потерпевшим Потерпевший №2 на служебном автомобиле, к красному четырехэтажному зданию, которое расположено вблизи моря, куда также прибыл еще один патрульный автомобиль, в которых находились Свидетель №5 и непосредственно он сам, а ФИО7 привез сотрудник полиции в автомобиле Потерпевший №2. В указанном месте ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО38 И.Д. обвиняли ее в употреблении наркотиков и сбыте лекарственных препаратов «Лирика». Обвиняемый ФИО33 М.А. также показал, что в указанном месте ФИО7 посадили в каталажку патрульного автомобиля, где он в целях безопасности ФИО7, а именно с целью недопущения причинения ею самой себе телесных повреждений, решил провести ее досмотр на предмет наличия колющих и режущих предметов. Тем самым он прощупал карманы ФИО7, а также потребовал поднять футболку, приспустить джины, а также нижнее белье. В ходе совершения указанных действий у ФИО7 не были обнаружены колющие и режущие предметы, а также наркотические средства. 

В последующем, проехав в ОП по 

<

адрес> г.Махачкалы обвиняемый ФИО33 М.А. показал, что в комнате разбора, расположенной рядом с дежурной частью, угрожая подбрасыванием ФИО7 наркотического средства «мефедрон» и последующего сбора материала в случае не подписания ею административного материала, она, на находившемся в кабинете деревянном столе, вынужденно подписала документы о совершении ею административного правонарушения.

Также в ходе проверки показаний обвиняемый ФИО33 М.А. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № отдела УМВД 

<

адрес> по г.Махачкале, он, Свидетель №5 и оперуполномоченный по имени ФИО31 угрожали ФИО7 подкинуть «меф», посадить на длительный срок и хорошенько избить, после чего предложили признаться в хранении анаши, на что ФИО7 согласилась. В указанное время за рабочим креслом сидел оперуполномоченный по имени ФИО31, который показал Свидетель №5 на черный пакет, находившийся на подоконнике.

ФИО5 обвиняемый ФИО33 М.А. сообщил, что Свидетель №5 проследовал к подоконнику, взял пакет, подошел к ФИО7, развернул пакет и потребовал, чтобы она взяла щепотку анаши и растерла в руках. После отказа ФИО7, он взял щепотку анаши и сам втер в ладони ее рук и передний правый карман джинсов. ФИО6 обвиняемый ФИО33 М.А. показал, что Свидетель №5 передал ФИО7 указанный пакет с анашой, чтобы она положила в карман, что ФИО7 и сделала. 

ФИО6 обвиняемый ФИО33 М.А. также показал, что в кабинет № прошел полицейский ФИО42 Г., который сделал Свидетель №5 и ФИО39 замечание о том, что из ее кармана сильно выпирает пакет с анашой. Обвиняемый ФИО33 М.А. также показал, что по указанию ФИО42 Г. ФИО7 достала из кармана пакет и передала последнему. ФИО42 Г., надев синие медицинские перчатки, расфасовал на коричневом столе содержимое черного пакета в 6 маленьких прозрачных пакетиков и возвратил ФИО7 для помещения в карман. После выполнения ФИО7 указания ФИО42 Г., ее повторно сфотографировали вместе с девушками-понятыми у той же стены. (Том № л.д. 21-30);

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО33 М.А. и свидетелем ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которой ФИО33 М.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно после 14 часов, он с ФИО38 И.Д. и другими сотрудниками полиции привезли в ОП по 

<

адрес> ФИО7 и Потерпевший №2 и завели их в ОП по 

<

адрес>. В скором времени ФИО7 вместе с ФИО38 И.Д. и ФИО31 поднялась на второй этаж здания отдела полиции, а все остальные продолжили находиться в комнате разбора. 

Примерно в течение 1-2 часа полицейский ФИО16 ФИО64 Г. провел в комнату разбора девушку- Свидетель №7, которую ФИО42 Г. пригласил в качестве понятой. С ФИО78 он также был знаком, поскольку ранее видел ее в указанном отделе полиции, где она принимала участие в качестве понятой. К ним также подошли ФИО49 и Свидетель №10, спустился также ФИО38 И.Д.

В последующем, он вместе с ФИО49, Свидетель №10, ФИО48, ФИО38 И.Д. поднялся на второй этаж, где расположены служебные кабинеты оперуполномоченных, прошли в служебный кабинет №, где находился оперуполномоченный по имени ФИО31, ФИО7 и еще кто-то из сотрудников Ленинского отдела полиции, с которым он не знаком.

В указанное время ФИО31 предложил ФИО38 И.Д. не тянуть время и приступить к сбору материала в отношении ФИО7, на что он и согласился. В ходе происходившего разговора, для завершения сбора административного материала в отношении ФИО7, он представил ей для подписания пустой бланк объяснения, в который хотел внести не соответствовавшие действительности сведения о совершении ею мелкого хулиганства. ФИО7 отказала подписать пустой документ. 

Увидев реакцию ФИО7, с целью оказать на нее воздействие к подписанию указанного бланка объяснения, а также последующих документов по ч. 1 ст. 228 УК РФ, он, ФИО38 И.Д. и ФИО31 сообщили ФИО7, что ее задержали вместе с Потерпевший №2, у которого нашли «меф» и «лирику», из-за чего могут вменить им незаконное хранение наркотиков и сильнодействующих веществ группой лиц и в крупном размере. Более того, он и ФИО38 И.Д. сообщили ФИО7, что со слов Потерпевший №2, лирику ему предоставила именно она, в связи с чем ее также можно «запустить по сбыту». Услышав это, ФИО7 стала плакать и просить не создавать ей указанные проблемы. ФИО5, в целях дальнейшего оказания воздействия на ФИО7 и ее склонения к подписанию необходимых нам документов, также сообщили ей, что если на нее возбудят уголовное дело по указанным преступлениям, то ближайшие 7-10 лет она отсидит в тюрьме и выйдет на свободу уже состарившись, а может даже инвалидом. Также сообщили ей, что могут пойти ей и Потерпевший №2 на встречу, т.е. «пропустим» их по ч. 1 ст. 228 УК РФ. ФИО7 стала интересоваться последствиями привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ, из-за чего они объяснили, что ей назначат небольшой штраф. ФИО7 стала сомневаться, из-за чего они объяснили, что ей либо необходимо согласиться на указанное предложение, либо ее побьют и заставят признаться по факту сбыта лирики и хранения «меф» группой лиц в сговоре с Потерпевший №2 На что ФИО7 стала сильно плакать, ФИО5 согласилась признаться в незаконном хранении марихуаны. 

ФИО5 ФИО7 стала говорить о том, что у нее нет марихуаны, после чего ФИО31 указал на находившийся на подоконнике черный пакет и сообщил, что ей не о чем переживать.

ФИО6 он составил от имени ФИО7 не соответствовавшее действительности объяснение о признании ею совершения административного правонарушения, которое у нее и подписал.

В скором времени в кабинет также прибыл полицейский ФИО10, которого руководство отправило на помощь при сборе материала. ФИО38 И.Д. также сообщил, что для сбора материала (личного досмотра ФИО7) из ФИО16 в скором времени прибудет полицейский ФИО16 ФИО37 З.

До прибытия ФИО37 З. он сел за предоставленный ФИО31 служебный компьютер и стал корректировать открытые им бланки личного досмотра и получения образцов, а именно указал анкетные и иные данные ФИО7 и ФИО78, а также не соответствовавшие действительности обстоятельства доставления ФИО7 в отдел полиции, в ходе личного досмотра которой был обнаружен черный пакет с марихуаной. 

ФИО5 ФИО7 стала жаловаться на головные боли и боли в животе, а также необходимость приобретения средств индивидуальной гигиены. Поскольку сумка ФИО7 и ее мобильный телефон были изъяты в комнате разбора и унесены вместе с собой ФИО31, он вышел из кабинета и направился в близлежащий магазин, где приобрел необходимые ей предметы. В пути выхода из здания отдела полиции он встретил ФИО37 З., которой сообщил о необходимости следования в служебный кабинет №.

Когда он вернулся в служебный кабинет №, то ФИО37 З. подписывала какие-то документы, после чего покинула кабинет и ушла. В указанное время второй понятой еще не было на территории отдела.

Спустя короткое время кто-то из полицейских ФИО16 провел в кабинет Свидетель №6, которую ранее также привлекали в качестве понятой в отделе полиции.

Когда в кабинет явилась ФИО47 и можно было приступать к сбору материала, ФИО38 И.Д. прошел к подоконнику, взял оттуда черный пакет, с которым подошел к ФИО7 и открыл ее перед ней со словами: «Возьми немного и разотри в ладони и в кармане». ФИО7 встала в ступор, после чего он взял из указанного пакета щепотку и собственноручно стал втирать в ладони ее рук. По специфическому цвету и запаху было очевидно, что указанное растительное средство является марихуаной. ФИО6 он сказал ФИО7 вывернуть один из передних карманов наизнанку – она вывернула передний правый карман джинсовых брюк, после чего он втер в нее щепотку марихуаны, после чего произвел с него срез, который положил на стол. ФИО5 ФИО38 И.Д. передал ФИО7 указанный пакет с марихуаной и указал о необходимости его помещения в правый передний карман джинсовых брюк, что она и сделала. Поскольку в кабинете было тесно, они попросили ФИО49 и Свидетель №10 выйти из кабинета, что они и сделали. В указанное время к входной двери в кабинет подошел ФИО42 Г. и стал наблюдать за происходящим.

ФИО5 он и ФИО38 И.Д. указали ФИО7 о необходимости встать у стены между ФИО48 и ФИО47, что она и сделала – была произведена ее фотосъемка. При этом пакет неестественно сильно выпирал из кармана. ФИО6 ФИО7 достала из кармана пакет с марихуаной и держала в руках – также была произведена ее фотосъемка. Кто именно фотографировал, он не помнит. После этого ФИО38 И. сообщил, что возвращается в ФИО16 и более в указанный день он его не видел.

В указанное время к двери в кабинет подошел начальник отдела ОУР отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале по имени ФИО53 и сообщил ФИО31, что необходимо расфасовать марихуану из черного пакета в несколько маленьких пакетиков, а также поместить отпечаток пальца ФИО7 на один из указанных пакетиков. 

После этого ФИО31 вышел из кабинета и возвратился через 20-30 секунд держа в руке несколько маленьких прозрачных пакетиков и прозрачную дактилопленку. ФИО5 ФИО31 сообщил всем присутствующим о необходимости перекладывания содержимого из переданного ФИО7 пакета с марихуаной в несколько маленьких пакетиков. ФИО42 Г. поддержал его предложение, после чего ФИО31 сказал ему, что он займется снятием отпечатка пальца ФИО7, а он должен переложить марихуану из одного пакета в несколько пакетиков. Для совершения указанных действий ФИО31 также передал ему синие медицинские перчатки. 

ФИО6, пока ФИО31 производил снятие отпечатка пальца ФИО7, ФИО42 Г. надел синие медицинские перчатки и стал перекладывать марихуану из черного пакета в 6 маленьких прозрачных пакетиков. По завершению совершения указанных действий, в черном пакете осталось не менее половины от марихуануы которую ФИО42 Г. переложил в пакетики. Все 7 пакетов (1 черный и 6 прозрачных) он оставил на столе.

ФИО5 он сказал ФИО7, чтобы она поместила указанные 6 пакетиков в карман джинсовых брюк, что она и сделала. ФИО6 ФИО7 и девушки-понятые встали у стены, где повторно их фотографировали. ФИО5 также сфотографировали как ФИО7 достала из переднего правого кармана джинсовых брюк 6 пакетиков с марихуаной, которые были помещены на стол.

ФИО6 ФИО31 сообщил, что все ранее подготовленные документы в отношении ФИО7 п ч. 1 ст. 228 УК РФ необходимо откорректировать. Поскольку в указанное время в отделе полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале не было сотрудников полиции женского пола, ФИО31 предложил ФИО42 Г. составить процессуальные документы от имени сотрудницы ФИО16 – ФИО37 З., на что он и согласился. 

Так, ФИО42 Г. составил протокол личного досмотра ФИО7 от имени ФИО37 З., в который внес недостоверные сведения о том, что у ФИО7 были обнаружены и изъяты 6 пакетиков с наркотическим средством «марихуана». Указанный протокол был подписан ФИО48, ФИО47 и ФИО7 Ввиду отсутствия ФИО37 З. ФИО42 Г. также подписал от ее имени указанный протокол.

ФИО6 у ФИО7 были произведены срезы с ногтей, смывы с ладоней рук и полости рта, которые были помещены в прозрачные пакеты.

ФИО5 ФИО42 Г. были упакованы все вышеперечисленные и заверены бирками (кроме черного пакета с марихуаной). 

При совершении указанных действий к нему подошел ФИО42 Г., вызвал в коридор и стал расспрашивать о том, где находится обнаруженный и изъятый у Потерпевший №2 «меф» и лирика. Когда он полез за ними в карман, то обнаружил отсутствие лирики (по всей видимости выпал из кармана). В связи с этим он сообщил ему, что выбросил лирику, а «меф» находится у него, после чего он попросил передать ему, что он и сделал.

После завершения составления указанных действий ФИО7 была спущена на первый этаж здания и водворена в комнату для задержанных. Понятые ФИО48 и ФИО47 также покинули кабинет. 

ФИО6 в указанный кабинет прошли Курбанов Элескер вместе с Потерпевший №2, а также ФИО49 и Свидетель №10. В указанное время в кабинете находились он, ФИО31 и еще кто-то из полицейских из Ленинского отдела полиции (кто именно, не помнит).

ФИО31 спросил Потерпевший №2 о том, согласен ли он на замену «меф» и «лирики» на марихуану, на что он утвердительно ответил. В последующем, он неоднократно заходил и выходил из указанного кабинета. 

Когда он в очередной раз прошел в кабинет, то увидел, как кто-то из полицейских сказал Потерпевший №2, ФИО49 и Свидетель №10 встать у стенки для фотографирования, что они и сделали. ФИО5 по указанию ФИО31 ФИО61 М. достал из кармана пакет с марихуаной и держал в руке. В это время кто-то из полицейских фиксировал указанные действия с помощью фотосъемки.

В последующем он и ФИО24 проследовали к своим нарядам и убыли в ФИО16. (Том № л.д. 82-88);

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО38 И.Д. и свидетелем ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которой ФИО38 И.Д. показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно после 14 часов, он, ФИО33 М.А. и другими сотрудниками полиции привезли ОП по 

<

адрес> ФИО7 и Потерпевший №2 и завели их в ОП по 

<

адрес>. Примерно через час он вместе с двумя мужчинами-понятыми, ФИО48 и ФИО33 М. поднялся на второй этаж, где расположены служебные кабинеты оперуполномоченных, прошли в служебный кабинет №, где находился оперуполномоченный по имени ФИО31, ФИО7 и еще кто-то из сотрудников Ленинского отдела полиции (он с ним не знаком, его имя ему неизвестно).

ФИО31 предложил ему приступить к сбору материала в отношении ФИО7, на что он и согласился. В это время ФИО33 М. представил ФИО7 на подпись какой-то документ, связанный с привлечением ее к административной ответственности – она отказалась его подписывать, пояснив, что он не заполнен надлежащим образом. Увидев указанную реакцию ФИО7, с целью оказать на нее воздействие к подписанию представленного ФИО33 М. документа, а также последующих документов по ч. 1 ст. 228 УК РФ, он, ФИО33 М. и ФИО31 напомнили ФИО7, что ее задержали вместе с Потерпевший №2, у которого нашли «мефедрон» и СДВ «лирику», из-за чего они могут собрать в отношении них материал по факту незаконного хранения синтетических наркотиков и сильнодействующих веществ группой лиц, в крупном размере. Они также напомнили ей, что со слов Потерпевший №2,СДВ «лирику» ему предоставила именно она, в связи с чем в отношении нее также можно собрать материал по факту сбыта СДВ. ФИО113 стала плакать, говорить, что у нее не было и нет с собой никаких наркотических средств и СДВ, а также просить не создавать ей проблемы, связанные с привлечением к уголовной ответственности. В целях склонения ФИО7 к подписанию необходимых нам документов, он, ФИО31 и ФИО33 М., дополняя друг друга, также сообщили ей, что если на нее возбудят уголовное дело по указанным выше преступлениям, то ближайшие 7-10 лет она отсидит в тюрьме, выйдет на свободу уже состарившись и никому не нужной, с различными заболеваниями, а может даже инвалидом. Они также сообщили ей, что решили пойти ей и Потерпевший №2 на встречу, т.е. «пропускаем» их по ч. 1 ст. 228 УК РФ. ФИО7 стала интересоваться последствиями привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ, из-за чего они объяснили, что ей назначат штраф в размере 5-10 тысяч рублей. ФИО7 не поверила им и стала сомневаться, из-за чего они объяснили, что ей необходимо согласиться на указанное предложение по-хорошему, а в случае ее отказа, они соберут материалы по факту по факту незаконного хранения синтетических наркотиков и сильнодействующих веществ группой лиц, в крупном размере и факту сбыта СДВ. Они, с целью склонения ФИО7 к подписанию необходимых документов, также сообщили, что с ней, из-за того, что она девушка, никто церемониться не будет – они выбьют из нее признательные показания и заставят подписать все необходимые документы. ФИО7 сильно плакала, ФИО5 согласилась признаться в незаконном хранении марихуаны. 

Она стала расспрашивать о том, откуда где ей достать анашу, после чего ФИО31 указал на находившийся на подоконнике черный пакет и сообщил, что они уже все подготовили.В скором времени в кабинет также прибыл полицейский ФИО10, которого руководство отправило к ним на помощь при сборе материала. Насколько он помнит, он также сообщил, что для сбора материала (личного досмотра ФИО7) из ФИО16 в скором времени к ним прибудет полицейский ФИО16 ФИО37 З.

ФИО5 М. сел за предоставленный ФИО31 служебный компьютер и стал корректировать открытые им бланки для сбора материала в отношении ФИО7 по ч. 1 ст. 228 УК РФ. В то время ФИО7 стала жаловаться на головные боли и боли в животе, а также необходимость приобретения средств индивидуальной гигиены, после чего ФИО33 М. направился в магазин для приобретения необходимых ей предметов. После ФИО33 М. за служебный компьютер ФИО31 сел ФИО40 и также стал корректировать бланки. Спустя непродолжительное время в кабинет прошла ФИО37 З., которая стала возмущаться тем, что ее беспокоят после окончания рабочего дня и, не разбираясь в происходившем, попросила быстро представить ей на подпись документы. Он сообщил ей, что документы еще не готовы, поскольку они ожидают вторую понятую для проведения необходимых действий по сбору материала в отношении ФИО7 по факту незаконного хранения марихуаны. ФИО37 З. стала жаловаться на головную боль и то, что в автомобиле на улице ее ожидает сестра. Насколько он помнит, ФИО40 или возвратившим ФИО33 М., на компьютере ФИО31 были распечатаны какие-то бланки и представлены ФИО37 З. на подпись. Она их подписала и покинула отдел полиции. 

Спустя непродолжительное время кто-то из полицейских ФИО16 провел в кабинет ранее ему незнакомую Свидетель №6, которую пригласили для участия в качестве понятой.Когда в кабинет явилась ФИО47 и можно было приступать к сбору материала, он прошел к подоконнику, взял оттуда ранее указанный Салихомчерный пакет, с которым подошел к ФИО7 и открыл ее перед ней со словами: «Возьми немного и разотри в ладони и в кармане». По специфическому цвету и запаху было очевидно, что находившееся в пакете растительное средство является марихуаной. ФИО7 замешкалась, после чего ФИО33 М. взял из указанного пакета щепотку марихуаны и собственноручно стал втирать в ладони ее рук. Он также сказал ФИО7 вывернуть один из передних карманов джинсовых брюк наизнанку – она вывернула передний правый карман, после чего ФИО33 М. втер в нее щепотку марихуаны, после чего произвел с него срез, который положил на стол. ФИО5 он передал ФИО7 указанный пакет с марихуаной и указал о необходимости его помещения в правый передний карман джинсовых брюк, что она и сделала. Поскольку в кабинете было тесно и не хватало места для проведения фотосъемки, они попросили двух мужчин-понятых выйти из кабинета, что они и сделали. В указанное время к входной двери в кабинет подошел ФИО42 Г. и стал наблюдать за происходящим.

ФИО5 он и ФИО33 М. указали ФИО7 о необходимости встать у стены между ФИО48 и ФИО47, что она и сделала, после чего их сфотографировали. ФИО6 ФИО7 достала из кармана пакет с марихуаной и держала в руках – также была произведена ее фотосъемка. Кто именно их фотографировал, я не помню. После этого он вышел из кабинета и уехал из ОП по 

<

адрес>. (Том № л.д. 75-80);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр служебного кабинета №, расположенного на втором этаже отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по гор. Махачкале расположенном по адресу: РД, г. Махачкала, 

<

адрес>. (Том № л.д. 89-92);

- протокол осмотра участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен осмотр участка местности перед домом № по 

<

адрес>, г. Махачкалы Республики Дагестан. 

Проезд к указанному адресу осуществляется при следовании по пр. Р. Гамзатова, а ФИО5 по 

<

адрес> г. Махачкалы Республики Дагестан. 

При следовании по 

<

адрес>, свернув налево по 

<

адрес>, справа от автодороги расположено одноэтажное строение. На фасадной части указанного строения имеются таблички «Аптека МФС» и продуктовый магазин «Каспий». Перед зданием «Аптека МФС» и продуктовый магазин «Каспий», расположен пешеходный тротуар и двухсторонняя проезжая часть автодороги.

На противоположной стороне улицы расположены многоэтажные жилые дома и различные коммерческие объекты как (ТОВАСОFFЕЕ, KODAK и т.д.). (Том № л.д. 59-61);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр книги учета лиц, доставленных в дежурную часть ОП по 

<

адрес> по г. Махачкале. Книга начата ДД.ММ.ГГГГ.

Осмотром книги установлено, что в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ под № зарегистрированы сведения о первом доставленном лице – ФИО79 Последние сведения о доставленном лице – ФИО10 Г.А. внесены в 02 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На каждой разворотной странице Книги имеются следующие столбцы «№ п/п», «Фамилия, имя, отчество», «Год и место рождения», «Сведения о регистрации по месту жительства (месту пребывания), документ, удостоверяющий личность, серия и номер, когда и кем выдан», «Основание доставления», «Кем доставлен», «Дата и время доставления», «№ протокола о задержании и результаты досмотра», «Какие приняты меры к доставленному или куда он направлен, либо кому он передан (фамилия, инициалы)», «Дата и время (часы, минуты) окончания срока задержания, подпись принявшего, если передан».

Под № зарегистрирована Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Республики Дагестан, проживающая по адресу: г. Махачкала, ул. Ю. Свидетель №27, 

<

адрес> «А», 

<

адрес>. Основание доставления – ст. 20.1; доставлен нарядом Утес – 240, ФИО33 М. в 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. Составлен протокол о задержании №. Дата и время окончания срока задержания – в 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ (листы Книги №).

Под № зарегистрирован Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Дагестан, проживающий по адресу: г. Махачкала, 

<

адрес>. Основание доставления – ст. 20.1; доставлен нарядом Утес – 250, ФИО24 в 17 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ. Составлен протокол о задержании №. Дата и время окончания срока задержания – в 22 часа 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ (листы Книги №). (Том № л.д. 150-153);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр видеозапись с комплекса фото-видео фиксации, установленного на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> г. Махачкалы, а именно Запись «08 Махачкала, 

<

адрес> (ФИО23) 192.168.129.5_04.11.2021_13_30_00-04.11.2021_14_41_59», продолжительностью 1 час 11 минут 59 секунд, общим размером 2 599 571 852 байт.

При просмотре указанной видеозаписи установлено, что в соответствии с временными настройками регистратора в 13 часов 40 минут 39 секунд зафиксирован заезд с 

<

адрес> г. Махачкалы транспортного средства серебристого цвета, согласно описанию, за рулем которого находится ФИО61 М.Н. и на пассажирском сиденье ФИО7, за которым движется автомобиль, согласно установленным на нем спецсредствам и надписям на бортах, являющегося патрульным автомобилем МВД Республики Дагестан. 

При дальнейшем просмотре данного диска установлено, что в соответствии с временными настройками регистратора в 14 часов 18 минут 23 секунды зафиксирован выезд ранее заехавшего транспортного средства серебристого цвета с 

<

адрес> г. Махачкалы Республики Дагестан.

При просмотре второго DVD+R диска на нем обнаружены видеозапись с комплекса фото-видео фиксации, установленного на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> г. Махачкалы, а именно Запись «08 Махачкала, 

<

адрес> - 

<

адрес>.168.129.6_04.11.2021_13_30_00-_04.11.2021_14_41_59 продолжительностью 1 час 11 минут 59 секунд, общим размером 3 040 267 550 байт. 

При просмотре указанной видеозаписи установлено, что в соответствии с временными настройками регистратора в 13 часов 40 минут 28 секунд зафиксирован факт нарушения правил дорожного движения автомобилем серебристого цвета, за рулем которого находится ФИО61 М.Н и на пассажирском сиденье ФИО7, на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> г. Махачкалы, а также движущегося за ним транспортного средства, согласно имеющимся на нем спецсредствам и надписям на бортах, являющегося патрульным автомобилем МВД Республики Дагестан. 

При дальнейшем просмотре данного диска установлено, что в соответствии с временными настройками регистратора в 14 часов 18 минут 50 секунды зафиксирован выезд ранее заехавшего транспортного средства серебристого цвета с 

<

адрес> г. Махачкалы и дальнейшего его движения в сторону пр. Р. Гамзатова. 

При осмотре третьего DVD+R диска на нем обнаружены видеозапись с комплекса фото-видео фиксации, установленного на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> г. Махачкалы, а именно запись «08 Махачкала, 

<

адрес> (Лаптиева192.168.129.9_04.11.2021_13_30_00 04.11.2021_14_41 59» продолжительностью 1 час 11 минут 59 секунд. 

При просмотре указанной видеозаписи установлено, что в соответствии с временными настройками регистратора в 13 часов 40 минут 28 секунд зафиксирован факт нарушения правил дорожного движения автомобилем серебристого цвета, в котором, согласно описанию, находится ФИО7, на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> г. Махачкала, а также движущегося за ним транспортного средства, согласно имеющимся на нем спецсредствам и надписям на бортах, являющегося патрульным автомобилем МВД РД.При дальнейшем просмотре данного диска установлено, что в соответствии с временными настройками регистратора в 14 часов 19 минут 25 секунды зафиксирован выезд ранее заехавшего транспортного средства серебристого цвета с 

<

адрес> г. Махачкалы. (Том № л.д. 128-141);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр книги постовой ведомости учета лиц, доставленных в дежурную часть ОП по 

<

адрес> по г. Махачкале. Книга начата ДД.ММ.ГГГГ.

Осмотром книги установлено, первое сообщение зарегистрировано в 07 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ под №, последнее в 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ под №.

На каждой странице Книги имеются следующие столбцы «Дата и время поступления заявления (сообщения) о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии, Ф.И.О., должность сотрудника, его получившего. Форма поступления», «Ф.И.О., адрес, телефон заявителя; наименование, адрес, телефон предприятия, учреждения, организации, объединения. Регистрационный номер талона-уведомления (в случае выдачи)», «Краткая информация о принятых мерах неотложного реагирования при проверке заявления (сообщения) о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии и их результатах», «Краткое содержание заявления (сообщения) о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии (время, место, обстоятельства произошедшего), «Кому из руководителей доложено, время доклада», «Кем, кому, когда, в каком порядке и в какой срок поручена проверка заявления (сообщения) о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии. Подпись сотрудника, получившего заявление (сообщение) для исполнения. Дата, время получения», «Срок проверки, установленный руководителем. Срок, в который рассмотрено заявление (сообщение) (количество суток); кем продлевался)», результаты рассмотрения заявления (сообщения).

В 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ под № № зарегистрирован рапорт полицейского ФИО4 М.А. Согласно сообщению о преступлении, в ходе личного досмотра у ФИО7 были обнаружены и изъяты шесть прозрачных полимерных пакета с веществом зеленого цвета. Об указанном факте в 20 часов 02 минуты доложено начальнику полиции. Проверка сообщения о преступлении поручена начальником ОП ДД.ММ.ГГГГ. Срок проверки продлен до 10 суток, ОД- ФИО63 З. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ОД – ФИО63 (листы №). 

В 21 (20) час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ под № зарегистрирован рапорт полицейского ППСП ФИО1 Согласно сообщению о преступлении, в ходе личного досмотра у Потерпевший №2 был обнаружен и изъят полимерный пакета с веществом зеленого цвета. Об указанном факте в 20 часов 17 минут доложено начальнику полиции. Проверка сообщения о преступлении поручена начальником ОП ДД.ММ.ГГГГ. Срок проверки 1 сутки, ОД- ФИО63 З. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ОД – ФИО129 (листы №). 

(Том № л.д. 158-161);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр книги выдачи и приема специальных средств и средств индивидуальной защиты 2 батальона ФИО16 УМВД России по гор. Махачкале РД, начато ДД.ММ.ГГГГ, окончено ДД.ММ.ГГГГ. Книга прошнурована из пронумерованных 150 листов и опечатана печатью для пакетов ФИО16 УМВД России по гор. Махачкале РД.

На 63 листе книги имеются сведения выдачи и приема специальных средств и средств индивидуальной защиты.

На каждой странице Книги имеются следующие столбцы «№ п/п», «Ф.И.О.», «радиостанция», «Наручники», «палка резиновая», «черемуха», «бронижелет», «каска», «шокер», «модуль», «дополнение», «Подпись», «Сдал/подпись».

Согласно сведениям журнала, ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 были выданы наручники и «черемуха» за №, «шокер» за №, «модуль» (видеорегистратор «Дозор») за №, «дополнение» (номер экипажа) №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 М.А. были выданы наручники и «черемуха» за №, «шокер» за №, «модуль» (видеорегистратор «Дозор») за №, «дополнение» (номер экипажа) №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО114 были выданы наручники и «черемуха» за №, «шокер» за №, «модуль» (видеорегистратор «Дозор») за №, «дополнение» (номер экипажа) №.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №12 были выданы палка резиновая за № и каска.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №13 были выданы палка резиновая за № и каска. (Том № л.д. 176-179);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ административного материала в отношении ФИО7 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому объектом осмотра является административный материал в отношении ФИО7 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ на 6 листах. 

Документ № на 1 листе – рапорт старшего патрульного автомобиля «Утес 240» сержанта полиции ФИО33 М.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Рапорт составлен на имя врио начальника ОП-2 по 

<

адрес> УМВД РФ по г. Махачкале полковника полиции ФИО10 Ш.А.

Согласно рапорту, ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО33 М.А. заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на патрульном автомобиле «Утес 240». Примерно в 14 часов 30 минут, патрулируя по 

<

адрес>, а именно общественном месте, где остановка маршрутного такси № и №, заметил неизвестных им граждан, которые вели себя агрессивно, громко выражались между собой нецензурной бранью, при этом нарушали общественный порядок. Подойдя, они представились сотрудниками полиции. На сделанные ими замечания и требования прекратить противоправные действия, нарушающие общественный порядок, указанные граждане не реагировали, при этом демонстративно продолжали нарушать общественный порядок. Указанные граждане были ими доставлены в ОП 2 по 

<

адрес> для составления административного протокола по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (м/х).

Доставленные со слов оказались:

Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Документ № на 1 листе – полицейского ФИО16 УМВД России по г. Махачкале сержанта полиции Свидетель №13 от ДД.ММ.ГГГГ.

Рапорт составлен на имя врио начальника ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по г. Махачкале полковника полиции ФИО10 Ш.А.

Согласно рапорту, ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО64 Г.К. заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на патрульном автомобиле «Утес 240». Примерно в 14 часов 30 минут, патрулируя по 

<

адрес>, а именно общественном месте, где остановка маршрутного такси №, заметили неизвестных им граждан, которые вели себя агрессивно, громко выражались между собой нецензурной бранью, при этом нарушали общественный порядок. Подойдя, они представились сотрудниками полиции. На сделанные им замечания и требования прекратить противоправные действия, нарушающие общественный порядок, указанные граждане не реагировали, при этом демонстративно продолжали нарушать общественный порядок. Указанные граждане были ими доставлены в ОП 2 по 

<

адрес> для составления административного протокола по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (м/х).

Доставленные со слов оказались:

Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Документ № на 1 листе – объяснение ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.

Объяснение получено в гор. Махачкале полицейским ФИО16 УМВД РФ по г. Махачкале сержантом полиции ФИО33 М.А. у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно объяснению ФИО7, она, находясь по 

<

адрес>, выразилась в адрес друга матом, в присутствии прохожих. Вину признает, впредь обязуется такое не повторять. С протоколом согласна, к сотрудникам полиции претензии не имеет. 

Документ № на 1 листе – протокол 

<

адрес> об административном правонарушении. 

Согласно внесенным сведениям, протокол составлен в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в г. Махачкала полицейским ФИО16 УМВД РФ по г. Махачкале сержантом полиции ФИО33 М.А. в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетель совершения административного правонарушения – ФИО64 Г.К.

Обстоятельства административного правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 20 минут, гр. ФИО7, находясь по адресу: г. Махачкала, 

<

адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания прохожих не реагировала, тем самым проявила явное неуважение к обществу, за которое предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и замечания по содержанию протокола: Я, ФИО7, находясь по адресу ФИО25 

<

адрес>, выразилась матом в адрес друга в присутствии прохожих, вину признает, обязуется больше так не делать.

Документ № на 1 листе – протокол № об административном задержании. 

Согласно внесенным сведениям, протокол составлен в 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в г. Махачкала старшим оперативным дежурным дежурной части ОП по 

<

адрес> УМВД России по гор. Махачкале майором полиции ФИО38 Ш.А. в отношении административно задержанной гражданки Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РД, г. Махачкала, ул. Ю. Свидетель №27, 

<

адрес> «А», 

<

адрес> (паспорт 

<

...> ОУФМС России по РД в 

<

адрес> г. Махачкалы ДД.ММ.ГГГГ), которая доставлена в ОП по 

<

адрес> УМВД России по гор. Махачкале в 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Перед водворением в комнату для задержанных в административном порядке, в присутствии понятых был произведен личный досмотр и досмотр вещей, находившихся у задержанной ФИО7 Сведения об обнаружении и изъятии вещей, ценностей, документов не отражены.

Документ № на 1 листе – постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленное в г. Махачкала.

Согласно постановлению, ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный полиции ОП по 

<

адрес> Республики Дагестан лейтенант полиции Свидетель №1 рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из постановления также следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут, находясь по 

<

адрес> гор. Махачкалы ФИО7 нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью, т.е. совершила мелкое хулиганство – административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Согласно постановлению, оно вынесено в присутствии ФИО7

Из постановления также следует, что ФИО7 признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначено наказание: административный штраф 500 рублей.

Указанное постановление кем-либо из указанных лиц не подписано.

(Том № л.д. 194-199);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является административный материал в отношении Потерпевший №2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ на 9 листах. 

Документ № на 1 листе – рапорт старшего патрульного автомобиля «Утес 250» сержанта полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Рапорт составлен на имя врио начальника ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по г. Махачкале полковнику полиции ФИО10 Ш.А.

Согласно рапорту, ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО1 заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на патрульном автомобиле «Утес 250». Примерно в 14 часов 30 минут, патрулируя по 

<

адрес>, а именно общественном месте, где остановка маршрутного такси № и №, заметили неизвестных им граждан, которые вели себя агрессивно, громко выражались между собой нецензурной бранью, при этом нарушали общественный порядок. Подойдя, они представились сотрудниками полиции. На сделанные им замечания и требования прекратить противоправные действия, нарушающие общественный порядок, указанные граждане не реагировали, при этом демонстративно продолжали нарушать общественный порядок. Указанные граждане были ими доставлены в ОП 2 по 

<

адрес> для составления административного протокола по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (м/х).

Доставленные со слов оказались:

Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Документ № на 1 листе – полицейского ФИО16 УМВД России по г. Махачкале сержанта полиции Свидетель №12 от ДД.ММ.ГГГГ.

Рапорт составлен на имя врио начальника ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по г. Махачкале полковнику полиции ФИО10 Ш.А.

Согласно рапорту, ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Свидетель №12 заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на патрульном автомобиле «Утес 250». Примерно в 14 часов 30 минут, патрулируя по 

<

адрес>, а именно общественном месте, где остановка маршрутного такси № и №, заметили неизвестных им граждан, которые вели себя агрессивно, громко выражались между собой нецензурной бранью, при этом нарушали общественный порядок. Подойдя, они представились сотрудниками полиции. На сделанные им замечания и требования прекратить противоправные действия, нарушающие общественный порядок, указанные граждане не реагировали, при этом демонстративно продолжали нарушать общественный порядок. Указанные граждане были ими доставлены в ОП 2 по 

<

адрес> для составления административного протокола по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (м/х).

Доставленные со слов оказались:

Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Документ № на 2 листах – сведения из информационной базы данных в отношении Потерпевший №2

Документ № на 1 листе – объяснение Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Объяснение получено в гор. Махачкале полицейским ФИО16 УМВД РФ по г. Махачкале сержантом полиции ФИО1 у Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно объяснению Потерпевший №2, он, находясь по 

<

адрес>, в общественном месте безадресно выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия игнорировал. К сотрудникам полиции претензии не имеет, с протоколом согласен 

Документ № на 1 листе – протокол 

<

адрес> об административном правонарушении. 

Согласно внесенным сведениям, протокол составлен в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в г. Махачкала полицейским ФИО16 УМВД РФ по г. Махачкале сержантом полиции ФИО1 в отношении Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетель совершения административного правонарушения – Свидетель №12

Обстоятельства административного правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 20 минут, ими был замечен гражданин по 

<

адрес>, который находясь в общественном месте из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, в грубой форме, на замечания граждан не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, тем самым проявил явное неуважение к обществу, за которое предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и замечания по содержанию протокола: Я, ФИО61 М.Н., 1997, был злой на друга, из-за этого выразился матом, сотрудникам претензий не имею, с протоколом согласен.

Документ № на 1 листе – протокол № об административном задержании. 

Согласно внесенным сведениям, протокол составлен в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в г. Махачкала старшим оперативным дежурным дежурной части ОП по 

<

адрес> УМВД России по гор. Махачкале майором полиции ФИО38 Ш.А. в отношении административно задержанного гражданина Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РД, г. Махачкала, 

<

адрес> (№), который доставлен в ОП по 

<

адрес> УМВД России по гор. Махачкале в 17 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Перед водворением в комнату для задержанных в административном порядке, в присутствии понятых ФИО38 С.С. и ФИО37 Н.Д., был произведен личный досмотр и досмотр вещей, находящихся у задержанного ФИО80

Сведения об обнаружении и изъятии вещей, ценностей, документов не отражены.

Документ № на 1 листе – постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленное в г. Махачкале.

Согласно постановлению, ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный полиции ОП по 

<

адрес> Республики Дагестан капитан полиции Свидетель №2 рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из постановления также следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут, находясь по 

<

адрес> гор. Махачкалы ФИО61 М.Н. нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью, т.е. совершил мелкое хулиганство – административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Согласно постановлению, оно вынесено в отсутствие Потерпевший №2

Из постановления также следует, что ФИО61 М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначено наказание: административный штраф 500 рублей.

Указанное постановление кем-либо из указанных лиц не подписано.

Документ № на 1 листе – чек-ордер на 1 листе.

Согласно чеку, в 10 часов 31 минуту 21 секунду ДД.ММ.ГГГГ в Дагестанском отделении 8590/46 Потерпевший №2 произведена оплата административного штрафа в размере 500 рублей и комиссии в размере 30 рублей по документу № от ДД.ММ.ГГГГ. (Том № л.д. 188-193);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотру подлежит DVD+R диск с видеозаписью, произведенной ДД.ММ.ГГГГ видеозаписывающим устройством «Дозор», прикрепленного на форменную одежду полицейского мобильного взвода 1 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по гор. Махачкале сержанта полиции ФИО33 М.А.

При нажатии на файл "20211104_1305" открывается видеозапись продолжительностью 30 минут 00 секунд. В нижнем левом углу осматриваемой видеозаписи имеется настроенная дата произведения видеозаписи "04.11.2021", а также время видеосъемки "13 часов 05 минут 16 секунд". Размер файла 1,66 ГБ (1 782 579 200 б).

Видеозаписывающее устройство «Дозор» прикреплено на форменную одежду полицейского мобильного взвода 1 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по гор. Махачкале сержанта полиции ФИО33 М.А.снимает всё происходящее, объектив которого охватывает по диагонали: 160° и по горизонтали 110°.

На видеозаписи зафиксировано движение автомобиля «УАЗ-патриот» наряда «Утес 240» по автомобильной дороге, а также разговорная речь сотрудников полиции и задержанных лиц.

Интересующий для следствия период времени при осмотре видеозаписи под названием"20211104-1305" является время с 22 мин. 31 сек. по 30 мин 00 сек., где на данной записи зафиксированы разговоры сотрудников полиции ФИО33 М.А., Свидетель №13 и гражданских лиц – Потерпевший №2, ФИО7, а также их действия.

На 22 минуте 23 секунде сотрудниками полиции была замечена автомашина марки «ToyotaMarkX» за государственным номерным знаком К № КС Республики Абхазия, которая нарушила правила дорожного движения при повороте в магазин «Каспий».

На 22 минуте 50 секунде сержант полиции ФИО33 М.А. выходит из служебной автомашины УАЗ-патриот и направляется к вышеуказанной автомашине, где между ФИО33 М.А. и водителем данного автомобиля происходит диалог следующего содержания:

ФИО33 М.А.: Салам Алейкум. Сержант полиции ФИО33. Можно документы ваши!?

ФИО61 М.: Вааллейкум Ассалам (протягивает водительские права).

ФИО33 М.А.: Это чьи права, ФИО41 брат? Выйди-ка, пожалуйста!

ФИО61 М: Это не мои права, уцы.

ФИО33 М.А.: Выйди, выйди-ка с машины. Тебя как зовут, брат?

ФИО61 М: ФИО39

ФИО33 М.А.: Теска.

(ФИО61 М. открывает дверь автомашины «ToyotaMarkX» и выходит с автосалона данной машины) 

ФИО61 М: Брат, давай да я Залику позвоню, брат.

ФИО33 М.А.: Давай Залика ты тоже оставь брат. Вот сейчас как есть скажи мне, у тебя есть что-нибудь запрещенное в машине?

ФИО61 М: нету, посмотри.

ФИО33 М.А.: Все.

Сержант полиции ФИО33 А.М. со стороны водительского сиденья автомашины «ToyotaMarkX» начинает осматривать салон автомашины, открывая подлокотник, бардачок, пепельницу автомашины, где достает различные предметы и документы, после чего происходит разговор следующего содержания:

ФИО33 М.А.: Содержимое кармана в руки возьми, брат.

ФИО61 М: Брат, у меня лирика есть в кармане с собой.

ФИО33 М.А.: Не, 

<

данные изъяты>

ФИО61 М.А?

ФИО33 М.А.: лирика эта ху*ня, дай. Идем сюда к патрульной машине. 

(сержант полиции ФИО33 М.А. и ФИО61 М. с автомашины подходят к служебной патрульной автомашине)

ФИО33 М.А.: открой, открой, откройте двери машины. Эту дверь открой и эту дверь тоже, чтобы никто не видел.

ФИО61 М: По-братски у машины не шмаляй да меня

(один из сотрудников полиции открывает заднюю и переднюю двери справа служебной патрульной автомашины)

ФИО33 М.А.: открой, открой, откройте двери машины. Эту дверь открой и эту дверь тоже, чтобы никто не видел. Сюда иди, сюда иди, брат. Вот сюда иди.

(водитель встает между передней и задней дверьми служебной патрульной автомашины)

ФИО33 М.А.: Вот сюда поставь, что у тебя есть (указывает на переднее сиденье «УАЗ-патриот»)

ФИО61 М. достает с заднего кармана брюк пластинку лирики

ФИО61 М: У меня лирика

ФИО33 М.А.: у тебя не только лирика.

ФИО61 М: Брат, у меня лирика есть в кармане

(подходит сержант полиции ФИО64 К.Г.)

ФИО64 Г.К.: запах лирики тоже есть и запах от тебя бешенный идет

ФИО61 М: Что-что идет?

ФИО33 М.А.: от тебя запах бешенный идет просто, не только лирика здесь. Вот сюда поставь. (показывает на полик служебной патрульной автомашины «УАЗ-патриот»). (ФИО6, ФИО61 М. достает мобильный телефон и начинает звонить).

ФИО33 М.А.: да кому ты звонишь? Какой смысл тут звонить, если тут пока ничего такого нет, брат? 

<

данные изъяты>

(ФИО33 М.А. звонят на мобильный телефон, где ФИО33 М.А. в ходе разговора говорит, чтобы к нему подъехали на помощь где поворот на магазин «Каспий»)

ФИО61 М.: Брат, не поднимай да шум.

ФИО33 М.А.: Тормози да, тормози да. Шума нет. Это свой пацан. Он мне протокол должен принести. То, что есть, я же тебе говорю вытащи. Я у тебя пока как есть спрашиваю.

(ФИО61 М. достает мобильный телефон и начинает звонить).

ФИО33 М.А.: да не звони ты, от того, что ты позвонишь, брат, толку не будет.

ФИО64 Г.К.: ты зря суету поднимаешь.

ФИО61 М.: почему, брат?

ФИО33 М.А.: Чуть руки подними брат.

(ФИО61 М. в автомашине поднимает руки)

ФИО61 М.: «Мяо» у меня есть, брат

(ФИО61 М. в автомашине достает с кармана мефедрон)

ФИО61 М.: Шум не делай да, брат.

ФИО33 М.А.: Я понял тебя, брат, я понял. Шум пока я еще не делаю, брат. Ты делай да то, что я тебе говорю.

ФИО61 М.: Меф есть у меня.

ФИО33 М.А.: Достань. Достань. Дай сюда.

ФИО61 М.: Я не хочу перед ними доставать.

(ФИО61 М. достает с кармана «меф» (мефедрон и ложит его на полик служебной автомашины «УАЗ-патриот»)

ФИО33 М.А.: Документов больше ничего нету?

ФИО61 М.: Не-а.

ФИО64 Г.К.: У нее что-нибудь есть?

ФИО61 М.: У нее нет.

ФИО33 М.А. достает со служебного автомобиля УАЗ-патриот наркотические вещества «лирика» и «мефедрон», которые по его просьбе, ФИО61 М. положил на полик служебного автомобиля

ФИО33 М.А.: Сядь пока сюда. (обращается к Потерпевший №2)

ФИО33 М.А.: Смотри пока за ним. (Обращается к Свидетель №13)

ФИО61 М.: Шум не поднимай да

ФИО33 М.А.: Шум не поднимаю. Тихо себя веди.

(На 26 минуте 37 секунде ФИО33 М.А. проследовал к автомобилю Потерпевший №2, где на заднем пассажирском сидении находилась ФИО7 ФИО6 М.А. услышал сигнал патрульного автомобиля, из-за чего обернулся и увидел, что за их патрульным автомобилем припарковался патрульный автомобиль наряда «Утес 250», после чего он выдвинулся навстречу ФИО24)

Содержание разговорного текста между ФИО33 М.А. и ФИО24

ФИО33 М.А.: Смотри, этот. Ты отъедь сейчас, отъедь. Свидетель №5 аккуратно сюда привези. Аккуратно. Я Свидетель №5 сам сейчас позвоню. Ты мне протокол дашь или нет?

ФИО24: Конечно даю.

ФИО33 М.А.: Ну дай тогда протокол.

ФИО6 М.А. вновь проследовал к автомобилю Потерпевший №2, где на заднем пассажирском сидении находилась ФИО72 это время к автомобилю подошел ФИО24 и попросил ФИО33 М.А., указать их в раскрытии преступления, после чего наряд «Утес-250 уехал».

На 27 минуте 45 секунде ФИО33 М.А. начинает осмотр автомобиля «TayotaMarkX» справой стороны водительского сиденья. Документы, находящиеся на водительском сиденье ФИО33 М.А. переложил на дверную ручку указанного автомобил

На 28 минуте 22 секунде ФИО33 М.А. возвращается к служебной автомашине УАЗ-патриот, в ходе которого ФИО33 М.А. расспрашивает Потерпевший №2:

ФИО33 М.А.: Это что за девочка? (в машине Потерпевший №2)

ФИО33 М.А. Ты знаешь ее?

ФИО61 М.: Да, знаю.

ФИО33 М.: Кто такая?

ФИО61 М.: Подружка

На 28 минуте 43 секунде ФИО33 М.А. звонит к «Свидетель №5». В ходе телефонного разговора, ФИО33 М.А. говорит:

«Свидетель №5. Этот… На Каспий нужен, на Каспий нужен ты… Как обычно, как обычно, командир, на месте не стою… Тут смотри, Адам тебя сейчас заберет 250-тый (наряд «Утес-250»), заберет тебя и надо, чтобы аккуратно ты подъехал… Да, да, да, да, я сейчас скажу, чтобы он подъехал.

ФИО6 М.А. проследовал к автомобилю Потерпевший №2, где стоял «Адам».

Содержание разговорного текста между ФИО33 М.А. и «Адамом»

ФИО33 М.: Адам, за Свидетель №5 на базу поезжай, привези его. Что нужно брат за нас я отвечу, брат. Свидетель №5 тоже ответит, брат. За Свидетель №5 сейчас на базу езжай.

ФИО159 Сам он что говорит

ФИО33 М.А.: Чтобы ты приехал за ним

ФИО6 М.А. продолжил осмотр автомобиля Потерпевший №2 в ходе которого, параллельно расспрашивал ФИО7, которая сидела на заднем пассажирском сиденье указанного автомобиля:

ФИО33 М.А.: У тебя что-нибудь есть? Что-нибудь употребляла? Запрещенное?

ФИО7: нет. Он (ФИО61 М.) просто довести меня должен был

ФИО33 М.А.: Просто должен был довести?

ФИО7: Да.

ФИО33 М.А.: Точно?

ФИО7: Точно.

На этом осмотр видеозаписи файла "20211104_1305" завершен.

При нажатии на файл "20211104_1335" открывается видеозапись продолжительностью 30 минут 00 секунд. В нижней левой части видеозаписи указана настроенная дата произведения видеозаписи 04.11.2021", а также время видеосъемки "13 часов 35 минут 17 секунд". Размер файла 800 МБ.

Видеозаписывающее устройство «Дозор» прикреплено на форменную одежду полицейского мобильного взвода 1 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по гор. Махачкале сержанта полиции ФИО33 М.А., и снимает всё происходящее, объектив которого охватывает по диагонали160°, по горизонтали 110°.

На видеозаписи зафиксирована разговорная речь сотрудников полиции и задержанных лиц, а также движение автомобиля «УАЗ-патриот» наряда «Утес 240» по автомобильной дороге

Интересующий для следствия период времени при осмотре видеозаписи под названием "20211104-1335" является время с 00 мин. 00 сек. по 30 мин 00 сек., где на данной записи зафиксированы разговоры сотрудников полиции ФИО33 М.А., Свидетель №13 и гражданских лиц – Потерпевший №2, ФИО7, а также их действия.

На первых минутах данной видеозаписи зафиксированы действия сержанта полиции ФИО33 М.А., а также его разговор с ФИО7, которая сидит на заднем пассажирском сиденье автомашины марки «ToyotaMarkX» за государственным номерным знаком № Республики Абхазия.

Содержание разговорного текста между ФИО33 М.А. и ФИО7

ФИО33 М.А.: Чья куртка?

ФИО7: Его, наверное, (Потерпевший №2)

ФИО33 М.А.: А ну сумку открой свою. Что-нибудь употребляешь?

ФИО7: Нет

На 16 секунде на видеозаписи зафиксировано, как ФИО7 извлекает из своей сумки все содержимое по указанию сержанта полиции ФИО33 М.А. и кладет различные предметы рядом с собой на пассажирское сиденье.

ФИО33 М.А.: Л-ки, Мел-ки?

ФИО7: Нет

ФИО33 М.А.: Достань все что есть

ФИО7: Можно я прокладки доставать не буду?

ФИО33 М.А.: Да ты не думай, я не брезгливый. Ничего страшного. Я одной наркоманке сам ходил прокладки покупал. Вчера родила, а сегодня уже этот…

ФИО7: Его, наверное, (Потерпевший №2)

ФИО33 М.А.: А ну сумку открой свою. Что-нибудь употребляешь?

ФИО7: Нет

ФИО33 М.А.:Что делаешь? Скажи честно.

ФИО7: Курю

ФИО33 М.А.: Как тебя зовут?

ФИО7: Тая

ФИО33 М.А.: Как?

ФИО7: Тая

ФИО33 М.А.: Кто по-нации?

ФИО7: Даргинка

ФИО33 М.А.: С какого села?

ФИО7: Ой, не спрашивайте

ФИО33 М.А.: Ой, да ладно. Скажи да.

ФИО7: 

<

данные изъяты>

ФИО33 М.А.: 

<

данные изъяты>

ФИО7: Нету у меня ничего 

ФИО33 М.А.: Точно? Как он (ФИО61 М.) не балуешься?

ФИО7: Нет. Вот мои таблетки-нурофен от головы.

ФИО33 М.А.: Понял, понял.

ФИО7: А мне выйти можно? Или ждать его (Потерпевший №2)?

На 2 минуте 07 секунде ФИО33 А.М. закрывает переднюю дверь автомашины «ToyotaMarkX» и направляется к служебной автомашине «УАЗ-патруль» у которой стояли ФИО64 Г.К., стажер Свидетель №17 и сидячий в служебной автомашине на переднем пассажирском сиденье ФИО61 М.

Содержание разговорного текста между ФИО33 М.А., Свидетель №13, Свидетель №17 и ФИО61 М.:

ФИО33 М.А.: 

<

данные изъяты> они все смотрят (окружающие)

ФИО61 М.: Давай да я тебе объясню. Дай один звонок сделаю…

ФИО64 Г.К.: Давай да отъедем.

ФИО61 М.: Да. Давай да отъедем.

ФИО33 М.А.: Назад сядь (обращается Потерпевший №2)

ФИО61 М.: С нарко-контроля дай позвоню человеку, он вам объяснит

ФИО64 Г.К.: Проедем на берег там объяснишь

ФИО61 М.: Хорошо 

В это время ФИО64 Г.К., ФИО61 М и ФИО33 М.А. садятся в служебную автомашину «УАЗ-патриот», где за руль автомашины сел ФИО64 Г.К., на переднее сиденье сел ФИО61 М., на заднее пассажирское сиденье сел ФИО33 М.А. Свидетель №17 проследовал к автомашине, принадлежащей Потерпевший №2, в которой находилась ФИО7 и проследовал за патрульной автомашиной.

Содержание разговорного текста между ФИО33 М.А., Свидетель №13, и Потерпевший №2:

ФИО33 М.А.: Кто с нарко-контроля?

ФИО61 М.: 

<

данные изъяты>

ФИО64 Г.К.: Как 

<

данные изъяты>

ФИО61 М.: Не. Не.

ФИО33 М.А.: Откуда ты тогда Уконовских знаешь?

ФИО61 М.: 

<

данные изъяты>. Друзья мои, сельчане.

ФИО33 М.А.: Ты сам откуда?

ФИО61 М.: 

<

данные изъяты>.

ФИО33 М.А.: 

<

данные изъяты>

ФИО61 М.: Не. Смотри, брат. Дай да я позвоню просто.

ФИО33 М.А.: И что, и что?

ФИО61 М.: Дайте да я позвоню просто… 

<

данные изъяты> (про ФИО7) она Нарко-контролевская.

ФИО33 М.А.: Да, по ней видно. 

<

данные изъяты>

ФИО61 М.: Она (про ФИО7)

ФИО33 М.А., ФИО64 Г.К., ФИО61 М, ФИО115 и ФИО7 прибыли на берег моря и остановились у недостроенного четырёхэтажного здания из кирпича красного цвета. 

На 5 минуте 18 секунде сержант полиции ФИО33 М.А. снимает с форменной одежды видеозаписывающее устройство «Дозор» и ложит его на заднее пассажирское сиденье. Все участники, находившиеся в служебной автомашине УАЗ-патруль вышли с салона данного автомобиля на берег моря, где у них состоялся разговор.

На 23 минуте 45 секунде сержант полиции ФИО33 М.А. вновь надевает форменную одежду видеозаписывающее устройство «Дозор», после чего подходит ко всем участникам разговора.

На данной видеозаписи зафиксирован наряд «Утес-250», вместе с ФИО38 И.Д. В указанное время, ФИО61 М. сообщает, что ФИО7 занимается продажей СДВ «Лирика»:

ФИО38 И.Д.: Кто барыга?

ФИО61 М.: Да не, какой я барыга

ФИО38 И.Д.: Сейчас он только говорит, что она (ФИО7) барыжничает ФИО61 М.: Да, какой барыга. В жизни не был и такого не допускал. На 24 минуте 30 секунде ФИО38 И.Д., ФИО64 Г.К. и ФИО61 М. отходят в сторону и начинают разговаривать. На данном видео их разговор невнятен. 

На 24 минуте 55 секунде ФИО33 М.А. направляется в сторону автомашины «ToyotaMarkX», в которой на заднем сидении сидела ФИО7

ФИО33 М.А.: садись да. Давай вставай э

ФИО38 И.Д.: 

<

данные изъяты>

ФИО33 М.А.: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ФИО33 М.А.: Она закладчица

Али: Кто?

ФИО33 М.А.: Она, она закладчица

ФИО61 М.: Она лирику пихает.

ФИО33 М.А.: Кто?

ФИО61 М.: Она. С рук лирику пихает.

ФИО33 М.А.: Это она тебе дала?

ФИО61 М.: Что?

ФИО33 М.А.: Эл-ки

ФИО61 М.: Да. Что-нибудь дай да. Дай позвонить.

ФИО33 М.А.: Подожди да…. Эй ФИО51, ты что с ней разговариваешь? Давай возьми за жабры ее. Давай вставай

На 16 минуте 15 секунде ФИО7 выходит с салона автомобиля «ToyotaMarkX», в котором она сидела на заднем пассажирском сиденье и подходит к служебному автомобилю УАЗ-патруль, где ее начинает осматривать ФИО33 М.А. 

ФИО33 М.А.: Сумку дай сюда. Сумку дай сюда. Подожди. Держи…. Руки подними. Здесь что у тебя (показывает на карман брюк ФИО7)

ФИО7: Таблетки

ФИО33 М.А.: Да? Таблетки. Ты что, думаешь я не знаю, что ты Эл-ки с рук пихаешь? А? То, что там тоже есть достань

ФИО7: Деньги?

ФИО33 М.А.: Деньги. Эл-ки с рук пихаешь, думаешь я тупой ничего не знаю что-ли? 

<

данные изъяты> (трогает карманы брюк ФИО7). падай.

На 27 минуте 16 секунде ФИО33 М.А. закрывает двери отсека для задержанных автомашины УАЗ-патриот, в котором находится ФИО7

ФИО6 к ФИО33 М.А. подходит ФИО64 Г.К., и ФИО115

Содержание разговорного текста между ФИО33 М.А., ФИО115 и Свидетель №13:

ФИО64 Г.К.: Куш сорвали. 

<

данные изъяты>

ФИО33 М.А.: Я думаю, может 234 запустим?

ФИО115: Эээ, она с закладчиками связана.

ФИО33 М.А.: Она закладчица. Она Эл-ки пихает…. Шома (обращается к стажеру ФИО115), вот видишь брат, как у нас тут весело бывает.

На 28 минуте ФИО33 М.А. подходит к отсеку для задержанных автомашины УАЗ-патриот, в котором находится ФИО7, где ФИО64 Г.К. открывает дверь данного отсека:

ФИО64 Г.К.: Подожди. Стой. Не плачь. Просто как есть все скажи изначально.

ФИО33 М.А.: 

<

данные изъяты>

ФИО7: нет

ФИО33 М.А.: ФИО26. 

<

данные изъяты>

ФИО64 Г.К.: У подруг есть? 

ФИО7: Какие 

<

данные изъяты>

ФИО64 Г.К.: Ты лирику ставишь? Как есть говори. Чем операм говорить, нам говори. 

ФИО7: нет

ФИО64 Г.К.: 

<

данные изъяты>

ФИО115: Да не плачь ты.

ФИО7: я просто приехала… Я вот просто приех…..

ФИО33 М.А.: 

<

данные изъяты>

ФИО7: 

<

данные изъяты>

ФИО33 М.А.: 

<

данные изъяты>.

ФИО64 Г.К.: Нету ничего? Закрой, закрой. Эээ. Если мы это раскачаем, домой зайдем. На хате найдем лирику.

ФИО33 М.А.: Да брат рисковать так не стоит. Я его лучше операм взгрею.

ФИО64 Г.К.: Командир ФИО16 если добро даст, можно раскачать. Или он тоже не подпишется на это? Только если информацию написать, рапорт.

На этом осмотр видеозаписи файла"20211104_1335" завершен.

При нажатии на файл "20211104_1405" открывается видеозапись продолжительностью 15 минут 16 секунд. В нижней левой части видеозаписи указана настроенная дата произведения видеозаписи "04.11.2021", а также время видеосъемки "14 часов 05 минут 20 секунд". Размер файла 900 МБ (943 718 400 б).

Видеозаписывающее устройство «Дозор» прикреплено на форменную одежду полицейского мобильного взвода 1 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по гор. Махачкале сержанта полиции ФИО33 М.А., снимает всё происходящее, объектив которого охватывает по диагонали: 160°, по горизонтали: 110°.

На видеозаписи зафиксирована разговорная речь сотрудников полиции и задержанных лиц, а также движение автомобиля «УАЗ-патриот» по автомобильной дороге.

Интересующий для следствия период времени при осмотре видеозаписи под названием "20211104-1405" является время с 00 мин. 00 сек. по 15 мин 16 сек., где на данной записи зафиксированы разговоры сотрудников полиции ФИО33 М.А., Свидетель №13, ФИО115 и гражданских лиц – Потерпевший №2, ФИО7, а также их действия.

На первых минутах данной видеозаписи зафиксированы действия сержанта полиции ФИО33 М.А., Свидетель №13 и ФИО115, а также их разговор:

ФИО64 Г.К.: Что-нибудь есть? Что-нибудь есть в кармане?

ФИО115: Ничего нету с собой?

ФИО33 М.А.: Нету… Э, давай ты посмотри. Я пойду за руль запрыгну, поедем в отдел. Я за руль запрыгну, ты посмотри. (обращается Свидетель №13, речь идет о телефоне ФИО7)

На 28 секунде ФИО33 М.А. садится за руль служебного автомобиля УАЗ-патриот, ФИО64 Г.К. садится на переднее пассажирское сиденье служебной автомашины УАЗ-патриот, ФИО115 садится на заднее пассажирское сиденье той же автомашины. После чего данная автомашина под управлением сержанта полиции начинает движение в сторону отдела полиции МВД России по 

<

адрес>.

Содержание разговорного текста между ФИО33 М.А., Свидетель №13, ФИО115 и ФИО7: 

ФИО115: Успокойся, успокойся, успокойся. (обращается ФИО7)

ФИО33 М.А.: Ты что думаешь 

<

данные изъяты> я не знаю, что ты Эл-ки, Мел-ки что-ли пихаешь?

ФИО64 Г.К.: 

<

данные изъяты> Кто это скажи. Она вместе с тобой ставит?

ФИО7: Нет, я просто ее попросила…

ФИО64 Г.К.: Лирика у кого дома?

ФИО7: У нее была.

ФИО64 Г.К.: Ты же здесь рядом живешь. У тебя сейчас есть дома лирика?

ФИО7: У меня нету дома

ФИО64 Г.К.: А откуда лирику берете вы? Лирику откуда берете, скажи да как есть!?

ФИО7: У девочки.

ФИО64 Г.К.: Как зовут эту девочку? Как есть скажи да.

ФИО7: 

<

данные изъяты>

ФИО64 Г.К.: 

<

данные изъяты> Ленинской территории где часто ставите? Скажи, как есть.

ФИО7: Я вообще не ставлю…

ФИО33 М.А.: Да она с рук пихает

ФИО64 Г.К.: Да конечно она с рук пихает. Ему (Потерпевший №2) тоже она же дала.

На 1 минуте 45 секунде сержант полиции ФИО33 М.А. по рации сообщает о том, что: «Утес. Утес 240, 240 направляется в Ленинский отдел полиции, как принял Утес?»

ФИО64 Г.К.: Я тебе пожизненно дам (обращается к ФИО7)

ФИО33 М.А.: Я тебя лично посажу, сука. 

<

данные изъяты> Ты мне сказала, что ты ничего не делаешь. Ты что мне теперь за мир что-то говоришь что-ли.

ФИО73?

ФИО33 М.А.: Я тебе за мир, что-то говорил что-ли?

ФИО7: (плачет) у меня ничего нету с собой.

ФИО33 М.А.: Мы сейчас все твои переписки тоже сфоткаем.

ФИО7: пожалуйста не делайте да. Я вас ради Аллаха прошу. У меня двое детей дома. Пожалуйста. 

ФИО115: А зачем ты такие вещи делаешь?

ФИО7: Меня дома убьют. (плачет)

ФИО115: Надо было думать о детях, а не об этой работе.

ФИО33 М.А.: Ты прикинь, сейчас Рому позовем и пусть запишет, чтобы этот материал за ним прошел. Он же тоже как раз Карамахинский. Все, сейчас Карамахинский, будет Кадарскую… Да…. Двоих запустим. (обращается к Свидетель №13 и ФИО115). Что ты хочешь, чтобы я сделал? (обращается к ФИО7)

ФИО7: Да не сажайте да меня, пожалуйста.

ФИО33 М.А.: Как скажешь!

ФИО64 Г.К.: Короче, если ты будешь себя адекватно вести, я тебе сразу говорю, мы сделаем как получится, чтобы тебя не посадили. Ты согласна?

ФИО7: Не сажайте да, у меня двое детей. Мои родители если узнают…

ФИО115: Сейчас посмотрим.

ФИО33 М.А.: Как ее звали?

ФИО115: ФИО36.

ФИО33 М.А.: ФИО36, еще такое имя красивое.

(ФИО7 плачет и невнятно говорит)

ФИО33 М.А.: Да все да, все. Никто тебя не собирается сажать… Хотя может и посажу. Я тебе знаешь, что сделаю? Я тебе припишу сбыт психотропных веществ, потому что этот пацан говорит то, что ты ему эти Мэл-ки дала. Тем более я все это с телефона твоего сфоткал, все как есть я запущу.

ФИО7: Да, пожалуйста, да не надо да, ради Аллаха. Я вас прошу, я же ничего не делала такого.

ФИО33 М.А.: 

<

данные изъяты>

ФИО7: Я ему же ничего не давала. С собой у меня ничего не было.

ФИО33 М.А.: А ты хитрая

ФИО64 Г.К.: ФИО36. Когда в последний раз нюхала? 

ФИО7: Я не нюхаю.

ФИО64 Г.К.: Я тебе сейчас язык восстановлю здеся. Ты, когда нюхала?

ФИО7: Да не нюхала я.

ФИО64 Г.К.: «

<

данные изъяты>? Я тебя принципиально в Чечню отправлю, там показывают в ближайшие полтора года. Я тебе на полном серьезе. Полтора года назад что ты делала, она выявляет. Когда ты нюхала? Когда ты нюхала я тебя спрашиваю?

ФИО7: 21 сентября

На 7 минуте 47 секунде к ФИО33 М.А. на мобильный телефон звонит ФИО38 И.Д., в ходе разговора ФИО33 М.А., сообщает ФИО38 И.Д., что они на мосту, доезжают. 

На 9 минуте 31 секунде ФИО33 М.А. звонит по мобильному телефону И.Д. и сообщает, что подъехали. На 9 минуте 49 секунде ФИО33 М.А, выходит из служебного автомобиля и подходит к ФИО38 И.Д. и сообщает ему:

ФИО33 М.А.: Свидетель №5, она закладчица

ФИО38 И.Д.: Да я знаю, вот же он сказал (ФИО61 М)

ФИО38 И.Д.: Есть у нее что-нибудь?

ФИО33 М.А.: У нее нету ничего. Смотри, брат, Свидетель №5. Она почти раскачалась.

ФИО64 Г.К.: Она барыжничает.

ФИО33 М.А.: Шома, иди у машины стой, особо не светись с автоматом, хорошо брат? По-гражданке же ты как никак. Уцы, дозор тоже возьми.

На 10 минуте 20 секунде сержант полиции ФИО33 М.А. передает видеозаписывающее устройство «Дозор» стажеру ФИО115 Стажер ФИО115 стоит у служебного автомобиля УАЗ-патриот.

На 11 минуте 48 секунде со служебного автомобиля УАЗ-патриот к ФИО115 обращается ФИО7

ФИО7: Мужчина

ФИО82:?

ФИО7: Вы можете хотя бы двери открыть 

ФИО115: Что у тебя?

ФИО7: Вы можете хотя бы двери оставить. Я очень боюсь закрытого пространства

ФИО115: Я здесь рядом

На 12 минуте 24 секунде к служебному автомобилю УАЗ-патриот подходит ФИО61 М. в сопровождении сотрудника полиции. После чего ФИО61 М. садится на заднее сиденье данного автомобиля.

На 13 минуте 03 секунде ФИО115 садится на заднее сиденье служебного автомобиля УАЗ-патриот рядом с ФИО124.М. На данном видеозаписи слышен разговор между ФИО7 и Потерпевший №2 следующего содержания:

ФИО7: ФИО39, если мои мама и папа узнают, что я в отделе

ФИО61 М.: Да да, все узнают

ФИО7: Ты серьезно что-ли? (плачет)

ФИО61 М.: Успокойся ёёё

ФИО7: Да как тут успокоиться, меня мама убьет, и папа тоже скажет, если узнают, закопают. Они с детьми не дадут видеться потом. (плачет). Они сказали мне, что еще посадят.

ФИО61 М.: Да ничего не будет, успокойся да.

ФИО7: Ну они же сказали, что меня посадят.

ФИО61 М.: Да не посадит никто тебя, успокойся.

ФИО7: Он же говорит, что он меня оформит как положено. Сказал я тебя лично посажу 

На 14 минуте 56 секунде ФИО115 передает вновь «Дозор» ФИО33 М.А., который цепляет на свою форменную одежду. (Том № 6 л.д. 193-217);

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 11.12.2021, согласно которому 22.11.2021 в УФСБ России по Республике Дагестан поступило обращение гражданки ФИО7 о совершении в отношении нее и ее знакомого Потерпевший №2 сотрудниками МВД по Республике Дагестан незаконных действий, выразившихся в фальсификации в отношении них материалов и уголовных дел по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В ходе проведения ОРМ ФИО7 подтвердила указанные в заявлении факты.

По результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Опрос», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и «Наведение справок», задокументирована противоправна деятельность должностных лиц.

Так, ФИО33 М.А. сфальсифицированы материалы административного дела в отношении ФИО7 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ путем внесения в них недостоверных сведений о совершении ею административного правонарушения. ФИО33 М.А., превышая свои должностные полномочия, произвел личный досмотр ФИО7, что является нарушением ее конституционных прав и свобод. Данный факт зафиксирован на видеозаписи регистратора «Дозор-240», полученной в ходе ОРМ «Наведение справок». Полицейский ФИО16 УМВД России ФИО37 З.Ш., указанная как лицо, составившее протокол личного досмотра и протокол изъятия образцов для сравнительного анализа ФИО7, показала, что подпись в указанных документах учинена не ею, а иным лицом с подражанием ее подписи. 

Аналогичным образом ФИО1 сфальсифицированы материалы административного дела в отношении Потерпевший №2, который заявил, что указанные в административном материале факты не соответствуют действительности. 

Согласно протоколу личного досмотра ФИО7, произведенного при участии граждан Свидетель №7 и Свидетель №6, в кармане ее брюк обнаружено вещество растительного происхождения зеленного цвета, в последующем установленное как наркотическое вещество «марихуана». 

В ходе проведенного ОРМ «Опрос» гражданка Свидетель №6 сообщила, что прибыла в УВД по 

<

адрес> г.Махачкалы после 18 часов 00 минут по просьбе ее знакомой Свидетель №7 и фактического участия в проводимых мероприятиях не принимала. Аналогичные объяснения даны гражданкой Свидетель №7, которая также пояснила, что пакет с наркотическим средством ФИО7 передал ФИО38 И.Д. (Том № л.д. 136-138);

постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное участковым уполномоченным полиции ОП по 

<

адрес> Республики Дагестан лейтенантом полиции ФИО83, согласно которому ФИО7 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа 500.00 руб. (Том № л.д. 126);

постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное участковым уполномоченным полиции ОП по 

<

адрес> Республики Дагестан капитаном полиции Свидетель №2, согласно которому ФИО61 М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа 500.00 руб. (Том № л.д. 132);

протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении, составленное ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут полицейским ФИО16 УМВД РФ по РД по г. Махачкале сержантом полиции ФИО1 в отношении Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из протокола следует, что ФИО1 и Свидетель №12 в 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ был замечен гражданин по 

<

адрес>, который, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в грубой форме. На замечания граждан не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, тем самым проявил явное неуважение к обществу. (Том № л.д. 130);

рапортом полицейского ФИО16 УМВД России по г. Махачкале сержанта полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заступив на службу по ООП и ОБ на П/А «Утес-250» ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, примерно в 14 часов 30 минут патрулируя по 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, в общественном месте, у остановки маршрутного такси, были замечены неизвестные граждане, которые вели себя агрессивно, громко выражались между собой нецензурной бранью, при этом нарушая общественный порядок. На законные замечания и требования прекратить противоправные действия, нарушающие общественный порядок, указанные граждане не реагировали, при этом демонстративно продолжали нарушать общественный порядок. Данные граждане были доставлены в ОП-2 по 

<

адрес> для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Доставленными оказались: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Том № л.д. 127);

рапортом полицейского ФИО16 УМВД России по г. Махачкале сержанта полиции Свидетель №12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заступив на службу по ООП и ОБ на П/А «Утес-250» ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, примерно в 14 часов 30 минут патрулируя по 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, в общественном месте, у остановки маршрутного такси, были замечены не известные граждане, которые вели себя агрессивно, выражавшиеся громко между собой нецензурной бранью, при этом нарушая общественный порядок. Представившись сотрудниками полиции, данные граждане, на законные замечания и требования прекратить противоправные действия, нарушающий общественный порядок, не реагировали, продолжая нарушать общественный порядок. После чего данные граждане были доставлены в ОП-2 по 

<

адрес> для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Доставленными со слов оказались: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Том № л.д. 128);

рапортом полицейского ФИО16 УМВД России по г. Махачкале сержанта полиции ФИО33 М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заступив на службу ДД.ММ.ГГГГ в составе ПМ «Утес - 240», примерно в 14 часов 30 минут около 

<

адрес>, г. Махачкалы, для проверки была остановлена гражданка ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: РД, г. Махачкала, 

<

адрес>.Представившись сотрудниками полиции, и попросив ФИО7 предъявить документы, удостоверяющие ее личность, последняя предъявлять документы отказалась, пояснив, что таковых при себе не имеет и называть свои анкетные данные отказалась. После чего ФИО7 было предложено проехать в ОП по 

<

адрес> г. Махачкалы для установления личности и отработки на причастность к ранее совершенным преступлениям, на что последняя отказалась и была доставлена в ОП по 

<

адрес>.

В ходе проведенного личного досмотра в кабинете № ОУР ОП по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РД, г. Махачкала, 

<

адрес>, в правом кармане джинсовых брюк синего цвета, одетых на ней, были обнаружены и изъяты шесть прозрачных полимерных пакета с веществом зеленого цвета, по внешним признакам похожее на наркотическое, с характерным специфическим запахом. Доставленная ФИО7, пояснила, что наркотические вещества хранила при себе для собственного употребления. (Том № л.д. 60);

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный полицейским ФИО16 ППСПУМВД РФ по г.Махачкале прапорщиком полиции ФИО37 З.Ш., согласно которому ФИО37 З.Ш. в присутствии понятых Свидетель №7 и Свидетель №6 с участием ФИО7 в помещении кабинета № ОП 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале произвела личный осмотр последней в ходе которого в правомкармане джинсовых брюк синего цвета одетых на ФИО7 было обнаружено 6 прозрачных полимерных пакетиков с застежкой, с веществом растительного происхождения зеленого цвета. (Том № л.д. 61-64);

протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ старшим оперативным дежурным ДЧ ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по г.Махачкале майором полиции ФИО38 Ш.А. составлен протокол об административном задержании гражданина Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который доставлен в ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по г.Махачкале ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 26 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. (Том № л.д. 131);

выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 назначен на должность полицейского 1 отделения 1 роты 2 батальона ФИО16 УМВД России по г. Махачкале с ДД.ММ.ГГГГ. (Том № л.д. 168);

должностным регламентом полицейского ФИО16 УМВД России по г. Махачкале ФИО1, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ командиромФИО16 УМВД России по г. Махачкале ФИО84, согласно которому он обязан строго соблюдать законность, проявлять высокую культуру, справедливость и вежливость в обращении с гражданами; быть дисциплинированными, не допускать недостойных поступков самому и удерживать от них товарищей как на службе, так и вне ее; принимать участие в охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а также в контрольно-профилактических и оперативных мероприятиях, проводимых на территории Махачкалинского гарнизона с привлечением личного состава ФИО16 Управления МВД России по г. Махачкале; в пределах зон ответственности останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности и владельца транспортного средства; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в области безопасности дорожного движения, отнесенных законодательством об административных правонарушения к подведомственности полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры в области безопасности дорожного движения, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. С должностным регламентом ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. (Том № л.д. 169);

выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО64 С.Г. назначен на должность старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков отдела полиции по 

<

адрес> Управления МВД России по г. Махачкале с ДД.ММ.ГГГГ.(Том № л.д. 189);

должностной инструкцией старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков отдела полиции по 

<

адрес> Управления МВД России по г. Махачкале ФИО2,утвержденный13.01.2021врио начальника ОП по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале ФИО10 Ш.А., согласно которому он обязан обеспечивать качественный и своевременный сбор достоверной информации о лицах, специализирующихся на совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и прекурсоров; проводить оперативно-розыскные мероприятия по изъятию из незаконного оборота наркотических средств и прекурсоров; получать оперативную информацию на лиц, совершающих преступления, а также выявлять, предупреждать и пресекать преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. С должностным регламентом ФИО64 С.Г. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. (Том № л.д. 190-194);

заключение служебной проверки по обращению ФИО7, о неправомерных действиях сотрудников полиции, которые незаконно доставили её в ОП по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, подбросили наркотическое средство - «марихуана» и сфальсифицировали материал доследственной проверки, по результатам рассмотрения которого в отношении неё возбуждено уголовное дело. 

Из обращения следует, что сотрудники ФИО16 и ОП по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале сфабриковали в отношении доставленных ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и Потерпевший №2 административные материалы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и материалы по факту хранения наркотических средств (марихуана), по результатам рассмотрения которых в отношении них возбуждены уголовные делапо признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ОП по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале за № зарегистрирован рапорт об обнаружении в действиях ФИО38 И.Д. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в действиях ФИО33 М.А. признаков преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 и ч. 1 ст. 303 УК РФ и в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный рапорт об обнаружении признаков преступления и материал доследственной проверки для принятия решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ направлен в СУ СК России по 

<

адрес>.

В ходе проверки административные материалыпо ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО7 и Потерпевший №2, а также материалы уголовных дел в отношении последних, вызвали сомнение в достоверности и подлинности, так как, согласно имеющейся видеозаписи комплекса регистрации информации «Дозор 77», выданного ДД.ММ.ГГГГ полицейскому ФИО16 М.А. на время несения службы, ФИО7 и ФИО61 М.Н. общественный порядок на 

<

адрес> г. Махачкалы не нарушали, были досмотрены и у последних при себе указанные наркотические средства обнаружены не были. (Том № л.д. 5-10);

протоколом проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой свидетель Свидетель №6 показала, что подтверждает ранее данные ею показания и предложила проехать к зданию отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по гор. Махачкале, где она покажет на служебный кабинет № оперуполномоченного отделения уголовного розыска по имени ФИО31, в кабинете которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ФИО16 УМВД России по гор. Махачкале по именам Свидетель №5, ФИО39 и ФИО46, под угрозой применения насилия, заставили признаться в незаконном хранении не принадлежавшей ей анаши; положить в карман пакет с анашой и достать при проведении фотографировании; переложили анашу из указанного пакета в 6 маленьких пакетиков и повторно передали Тае, чтобы она повторно положила в карман и достала при проведении фотографирования; подписании документов. Свидетель Свидетель №6 также показала, что по прибытию к указанным местам она будет давать подробные показания. ФИО6, по указанию свидетеля Свидетель №6 участвующие лица вышли из здания следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и проехали к пересечению с 

<

адрес> гор. Махачкалы, ФИО5 повернули налево и проследовали до пересечения с 

<

адрес>. ФИО6, по указанию свидетеля ФИО85I. участвующие лица проследовали направо. В пути следования свидетель Свидетель №6 указала на проезд, расположенный до здания «Дворец Культуры» и сообщила, что следовании по указанному проезду расположен отдел полиции по 

<

адрес> УМВД России по гор. Махачкала. Свидетель Свидетель №6 также показала, что напротив здания «Дворец Культуры», в общем дворе расположен ее дом, в котором она проживает с детства. ФИО6, при следовании к зданию отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по гор. Махачкала свидетель Свидетель №6 показала, что необходимо пройти через КПП во внутренний двор. При следовании через КПП во внутренний двор свидетель Свидетель №6 указала на четырехэтажное здание и сообщила, что необходимо пройти в нее через центральный вход, ведущий к дежурной части и подняться на второй этаж. При следовании в здание и следовании рядом с дежурной частью свидетель Свидетель №6 указала на проход, ведущий к лестничной площадке и сообщила о необходимости следования на второй этаж. При прохождении на второй этаж свидетель Свидетель №6 сообщила о необходимости следования по коридору. ФИО5 свидетель Свидетель №6 указала на служебный кабинет с табличкой «№», расположенный справа по коридору и сообщила, что указанный кабинет принадлежит оперуполномоченному отделения уголовного розыска по имени ФИО31, в кабинете которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ФИО16 УМВД России по гор. Махачкале по именам Свидетель №5, ФИО39 и ФИО46, под угрозой применения насилия, заставили признаться в незаконном хранении не принадлежавшей ей анаши и совершили другие действия, о которых она расскажет подробно. После открытия старшим оперуполномоченным ГКОН ОУР ОП по 

<

адрес> по г. Махачкале ФИО17 служебного кабинета № ключом и следовании участников следственного действия в кабинет, свидетель Свидетель №6 указала, что ДД.ММ.ГГГГ в указанном кабинете находилось много сотрудников ФИО16, в том числе по именам Свидетель №5, ФИО39 и ФИО46, доставленная Тая и понятая ФИО48. Во время ее нахождения в указанном кабинете, полицейским был передан Тае пакет с анашой, который по указанию полицейских она положила в карман. ФИО6 свидетель Свидетель №6 указала на участок в кабинете, расположенный у стены справа от двери и сообщила, что в указанном месте ее, ФИО48 и Таю фотографировали, когда Тая доставала пакет с анашой из кармана. ФИО6 свидетель Свидетель №6 указала на прикладной темно-коричневый стол и сообщила, что на указанном столе сотрудник ФИО16 по имени ФИО46 достал из черного пакета анашу и расфасовал в 6 маленьких прозрачных пакетика, которые также находились на указанном столе. ФИО5 указанные 6 пакетиков были переданы Тае, чтобы она положила их в карман. ФИО6 свидетель Свидетель №6IlI. повторно указала на прежний участок в кабинете, расположенный у стены справа от двери и сообщила, что в указанном месте ее, ФИО48 и Таю фотографировали, когда Тая доставала из кармана 6 пакетиков с анашой. В последующем, кто-то из сотрудников ФИО16 положил ей для подписания на прикладной коричневый стол документы. Она, не читая содержимое указанных документов, проставила везде свои подписи. Свидетель Свидетель №6 также показала, что после завершения всех указанных действий ФИО48 позвала ее в коридор и перед кабинетом № сообщила, что один из полицейских ФИО16 угостил ее «мефом» (наркотическим средством «мефедрон») за участие в качестве понятой, после чего она решила поделиться и с нею. В указанном месте ФИО48 протянула ей бумажный сверток, который она убрала в карман. По прибытию домой в свертке она обнаружила наркотическое средство «мефедрон», который употребила путем вдыхания.(Том № л.д. 98-106);

протоколом проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой свидетель показала, что находясь в отделе полиции по 

<

адрес> УМВД России по гор. Махачкала на третьем этаже ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 в уборной комнате передал ей сверток с наркотическим средством «мефедрон». После чего, спустившись на второй этаж Свидетель №7 сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в кабинете №, за рабочим столом сидел оперуполномоченный по имени ФИО31, у которого она взяла 500-рублевую денежную купюру, ФИО5 развернула на столе сверток отсыпала немного «мефедрона» на стол, накрыла переданной ФИО31 денежной купюрой и раскрошила «мефедрон» путем надавливания банковской картой. ФИО5 она разделила «мефедрон» на «четыре дорожки», свернула в трубочку денежную купюру и употребила его путем вдыхания. ФИО5 она также отсыпала немного «мефедрона» на листок бумаги и свернула его в отдельный сверток. 

ФИО6 свидетель Свидетель №7 указала на служебный кабинет с табличкой «№», расположенный рядом со служебным кабинетом № и сообщила, что указанный кабинет принадлежит оперуполномоченному отделения уголовного розыска по имени ФИО31, в котором ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 были незаконно собраны материалы об обнаружении и изъятии у нее наркотического средства «анаши».

В кабинете № свидетель Свидетель №7 указала, что в указанном кабинете сотрудники ФИО16 по именам Свидетель №5 и ФИО39 угрожали ФИО7 лишением свободы на длительный срок и применением насилия в случае, если она не будет выполнять их требования. Она также показала, что после того как ФИО7 согласилась выполнить все их требования, Свидетель №5 подошел к подоконнику, расположенному в левой стороне оконного проема и повернулся обратно с черным полиэтиленовым пакетом в руке. Из ее показаний следует, что Свидетель №5 раскрыл указанный пакет и достал оттуда высушенную траву; по внешнему виду и исходившему запаху она поняла, что это была анаша. Из ее показаний также следует, что после этого Свидетель №5 сказал ФИО7, чтобы она взяла щепотку анаши и растёрла в ладонях, ФИО7 замешкалась, из-за чего полицейский Свидетель №3 взял из пакета щепотку марихуаны и сам стал втирать в ладони рук ФИО7 После этого Свидетель №3 сказал Тае, чтобы она вывернула наизнанку правый передний карман джинсовых брюк, что Тая и сделала. После этого Свидетель №3 стал втирать марихуану в карман Таи, после чего произвел вырез указанного места. 

ФИО6 свидетель Свидетель №7 показала, что после втирания в руки и карман ФИО7 анаши, Свидетель №5 дал ей черный пакет с травой и указал, чтобы она положила его в правый передний карман брюк, что она и сделала. ФИО6 свидетель Свидетель №7 показала, что после помещения ФИО7 указанного пакета с анашой в карман, полицейский Свидетель №3 сказал ФИО7, ей и ФИО47 встать у стены для фотографирования.

ФИО6 свидетель Свидетель №7 показала, что при проведении их фотографирования, в кабинет прошел полицейский ФИО18 и сообщил, что из кармана ФИО116 сильно выпирает пакет с анашой, из-за чего его необходимо извлечь и расфасовать в мелкие пакеты. Из ее показаний также следует, что ФИО46 надел синие медицинские перчатки и сказал ФИО7, чтобы она достала из кармана пакет с марихуаной, что она и сделала; ФИО46 достал из черного пакета анашу и расфасовал в находившиеся на столе 6 прозрачных пакетиков, которые ФИО7 по указанию Свидетель №3 поместила в правый передний карман джинсовых брюк. ФИО6 свидетель Свидетель №7 показала, что после помещения ФИО7 указанных 6 пакетиков с анашой в карман, полицейский Свидетель №3 сказал ФИО7, ей и ФИО47 встать у стены для фотографирования, что они и сделали.

ФИО6 свидетель Свидетель №7 показала, что кто-то из сотрудников ФИО16 представил ей для подписания на прикладном коричневом столе документы. Она, не читая содержимое указанных документов, проставила везде свои подписи. 

Свидетель Свидетель №7 также показала, что после завершения всех указанных действий она позвала ФИО47 в коридор и перед кабинетом № угостила пересыпанным ею в отдельный сверток наркотически средством «мефедрон». (Том № л.д. 29-43);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО38 И.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой, при остановке автомобиля ДД.ММ.ГГГГ около красного четырехэтажного здания, которое расположено в близи моря, в ходе произошедшего разговора ФИО61 М. сообщил ему, что ФИО7 занимается сбытом «Лирики» с рук. Он также подтвердил, что незаконно хранил при себе наркотическое средство «мефедрон» и таблетки «лирика», которые добровольно выдал ФИО33 М., о чем последний и подтвердил. 

В связи с полученной информацией им было принято решение о доставлении Потерпевший №2 и ФИО7 в отдел полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале.

По прибытию в отдел полиции по 

<

адрес> УМВД России по гор. Махачкала, обвиняемый ФИО38 И.Д. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в указанном кабинете № он и оперуполномоченный по имени ФИО31 угрожали ФИО7 подкинуть «меф», посадить на длительный срок и хорошенько избить, после чего предложили признаться в хранении анаши, на что ФИО7 вынужденно согласилась. В указанное время за рабочим креслом сидел оперуполномоченный по имени ФИО31, который показал ему на черный пакет, находившийся на подоконнике. ФИО5 обвиняемый ФИО38 И.Д. сообщил, что он проследовал к подоконнику, взял пакет, подошел к ФИО7, развернул пакет и потребовал, чтобы она взяла щепотку анаши и растерла в руках.

После отказа ФИО7 Свидетель №3 взял щепотку анаши и втер в ладони ее рук и передний правый карман джинсов. ФИО6 обвиняемый ФИО38 И.Д. показал, что он передал ФИО7 указанный пакет с анашой, чтобы она положила в карман, что она вынужденно и сделала, после чего была произведена ее фотосъемка в окружении двух девушек-понятых. (Том № л.д. 32-39);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО42 Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой обвиняемый показал, что подтверждает ранее данные им показания и предложил проехать к зданию ОП по 

<

адрес> УМВД России по гор. Махачкале, а именно в кабинет №, где он сделал замечание Свидетель №5 и ФИО33 М.А., о том, что карман ФИО7 с подкинутой анашой сильно выпирает, после чего потребовал от нее достать пакет из кармана; расфасовал содержавшееся в черном пакете анашу в 6 прозрачных пакетиков, который по его же требованию ФИО7 повторно положила в передний правый карман джинсовых брюк; 

ФИО6, по указанию обвиняемого ФИО42 Г.А. участвующие лица вышли из здания следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и проехали по 

<

адрес>, сели в автомобили и проследовали к зданию ОП по 

<

адрес> УМВД России по гор. Махачкале.

При следовании по пр. Р. Гамзатова и прибытии к пересечению с 

<

адрес>, обвиняемый ФИО33 М.А. указал на необходимость следования направо (

<

адрес>). При следовании по пр. М. Ярагского обвиняемый ФИО42 Г.А. указал на поворот направо и сообщил, что необходимо повернуть на 

<

адрес>, при следовании по которой слева расположен отдел полиции по 

<

адрес> УМВД России по гор. Махачкале.

В пути следования обвиняемый ФИО42 Г.А. указал на проезд, расположенный до здания «Дворец Культуры» слева и сообщил, что при следовании по указанному проезду расположен отдел полиции по 

<

адрес> УМВД России по гор. Махачкале. 

ФИО6, при следовании к зданию отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по гор. Махачкале обвиняемый ФИО42 Г.А показал, что необходимо пройти через КПП во внутренний двор.

При следовании через КПП во внутренний двор обвиняемый ФИО42 Г.А. указал на четырехэтажное здание и сообщил, что необходимо пройти в нее через центральный вход, ведущий к дежурной части, ФИО5 проследовать прямо, где расположен кабинет. 

ФИО6 обвиняемый ФИО42 Г.А. сообщил о необходимости пройти на второй этаж. При следовании на второй этаж обвиняемый указал на служебный кабинет №, где ФИО33 М.А. сообщил ему, что у ФИО81 он обнаружил и изъял наркотическое средства «Мефедрон» и «Лирика»; сообщил, что принято решение о замене обнаруженных у Потерпевший №2 наркотических средств «Мефедрон» и «Лирика» на марихуану, а также сборе отдельного материала в отношении ФИО7 по факту хранение наркотического средства – марихуана.

Находясь у входа в кабинет обвиняемый ФИО42 Г.А. также показал, что в период сбора материала в отношении ФИО7, к указанной двери подошёл начальник ОУР ОП по 

<

адрес> УМВД России по гор. Махачкале по имени ФИО53 и указал находившемуся рядом с ним о/у по имени ФИО31 о необходимости перекладывания анаши из врученного ФИО7 пакета в 5-6 пакетиков, снятии её отпечатка пальца, а также пересоставления всего материала под указанные обстоятельства, на что ФИО31 утвердительно ответил.

Обвиняемый ФИО42 Г.А. также показал, что после указания ФИО53 ФИО31 вышел из кабинета и направился в кабинет №, расположенный по соседству; ФИО6 ФИО31 повторно прошёл в кабинет № и сообщил всем присутствующим о необходимости перекладывания содержимого из переданного ФИО7 пакета с анашой в несколько маленьких пакетиков. 

Обвиняемый ФИО42 Г.А. также показал, что ФИО31 сообщил ему, что он займётся снятием отпечатка пальца ФИО7, после чего попросил его переложить марихуану из одного пакета в несколько пакетиков. Для совершения указанных действий ФИО31 также передал ему синие медицинские перчатки.

ФИО6 обвиняемый ФИО42 Г.А. указал на коричневый стол, расположенный в кабинете № и сообщил, что на указанном столе, он, надев синие медицинские перчатки, стал перекладывать анашу из чёрного пакета в 6 маленьких прозрачных пакетиков. 

Обвиняемый ФИО42 Г.А. также показал, что после перекладывания анаши в 6 пакетиков, ФИО33 М. сказал ФИО7, чтобы она поместила указанные 6 маленьких прозрачных пакетиков в карман джинсовых брюк, что она и сделала.

Обвиняемый ФИО42 Г.А. также показал, что после совершения указанных действий ФИО31 сообщил ему, что совершённые ими действия необходимо правильно задокументировать, то есть предложил ему составить процессуальные документы от имени сотрудницы ФИО16 ФИО37 З., на что он и согласился.

Обвиняемый ФИО42 Г.А. также показал, что на указанном коричневом столе он собственноручно составил протокол личного досмотра ФИО7 от имени ФИО37 З., в который внёс недостоверные сведения о том, что у ФИО7 были обнаружены и изъяты 6 пакетиков с наркотическим средством «марихуана». (Том № л.д. 13-19);

протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО7 и подозреваемым ФИО42 Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которой ФИО7 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, после того как ее провели в служебный кабинет № ОП по 

<

адрес>, Свидетель №5 дал ей черный пакет с анашой и потребовал положить в карман, а ФИО5 стал ее фотографировать рядом с понятыми. В это время в кабинет прошел ФИО42 Г.А. и сказал ФИО38 И. о том, что пакет с анашой сильно выпирает в ее кармане. ФИО5 ФИО42 Г. сообщил, что нужно расфасовать содержимое черного пакета в маленькие пакетики. После этого ФИО42 Г. надел находившиеся на столе резиновые перчатки, после чего стал перекладывать анашу из черного пакета в находившиеся на столе маленькие пакетики. ФИО5 оперуполномоченный по имени ФИО31 сказал ей, чтобы она оставила отпечаток пальца на одном из пакетов. ФИО5 он сказал, чтобы она положила 6 прозрачных пакетиков с анашой в карман, после чего ее стали снова фотографировать. 

В указанном кабинете ФИО42 Г. также спросил ФИО38 И. о том, призналась ли она, на что ФИО38 И. ответил: «Ну куда она делась бы». После этого ФИО42 Г. сообщил ФИО38 И., о том, что если бы она не призналась, ей было бы хуже. (Том № л.д. 228-234);

протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО42 Г.А. и свидетелем ФИО2 от 06.06.2022, при проведении которой ФИО42 Г.А. показал, что находясь вкабинете № 212, ФИО33 М.А. сообщил ему, что у Потерпевший №2 он обнаружил и изъял наркотические средства «мефедрон» и «лирика», также ФИО33 М.А. сообщил, что руководством принято решение о замене обнаруженных у Потерпевший №2 наркотических средств «мефедрон» и «лирика» на марихуану, а также сборе отдельного материала в отношении ФИО7 по факту хранения наркотического средства - марихуаны. ФИО6, он находясь у входа в кабинет № 212, в период сбора материала в отношении ФИО7, к указанной двери подошел начальник отделения уголовного розыска отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале по имени Абдусамад и указал находившемуся рядом с ним оперуполномоченному по имени ФИО31 о необходимости перекладывания анаши из врученного ФИО7 пакета в 5-6 маленьких пакетиков и снятии отпечатка большого пальца у ФИО7

Также после указания Абдусамада ФИО31 вышел из кабинета и направился в служебный кабинет № 213, расположенный по соседству от своего кабинета. ФИО6, ФИО31 повторно прошел в кабинет № 212 и сообщил всем присутствующим о необходимости перекладывания содержимого из переданного ФИО7 пакета с анашой в несколько маленьких пакетиков. ФИО6, ФИО31 сообщил ему, что он займется снятием отпечатка пальца ФИО7, после чего попросил его переложить марихуану из одного пакета в несколько пакетиков. Для совершения указанных действий ФИО31 также передал ему синие медицинские перчатки и шесть маленьких прозрачных пакетиков. ФИО6 он на коричневом столе, расположенном в служебном кабинете № 212, надев синие медицинские перчатки, стал перекладывать анашу из черного пакета в 6 маленьких прозрачных пакетиков. А также после перекладывания анаши в 6 пакетиков, ФИО33 М. сказал ФИО7, чтобы она поместила указанные 6 пакетиков в карман джинсовых брюк, что она и сделала. После совершения указанных действий ФИО31 сообщил ему, что совершенные нами действия необходимо правильно задокументировать, то есть предложил ему составить процессуальные документы от имени сотрудницы ФИО16 ФИО37 З., на что он согласился. ФИО6, на указанном коричневом столе он собственноручно составил протокол личного досмотра ФИО7 от имени ФИО37 3., в который внес недостоверные сведения о том, что у ФИО7 были обнаружены и изъяты 6 пакетиков с наркотическим средством «марихуана». (Том № 7 л.д. 70-74);

протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО42 Г.А. и свидетелем Свидетель №18 от 22.06.2022, при проведении которой ФИО42 Г.А. показал, что04.11.2021 примернов 18–19 часов, находясь в служебномкабинете № 212 ГКОН ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале, закреплённый за о/у ФИО31, в ходе беседы, ФИО33 М.А. сообщил, что у Потерпевший №2 он обнаружил и изъял наркотические средства «мефедрон», «лирика» и также сказал, что в отношении Потерпевший №2 и ФИО7 собраны административные материалы по мелкому хулиганству. Также ФИО33 М.А.сообщил, что принято решение о замене обнаруженных у Потерпевший №2 наркотических средств «мефедрон» и «лирика» на марихуану, а также сборе отдельного материала в отношении ФИО7 по факту хранения наркотического средства – марихуаны.В это время к открытым дверям указанного кабинета подошел начальник отделения уголовного розыска отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале по имени ФИО53 и сказал стоявшему рядом с ним о/у ФИО31: «Переложи анашу из пакета в 5-6 маленьких пакетиков и сними отпечаток пальца ФИО7, ФИО5 переделайте весь материал, по факту хранения наркотического средства - марихуаны», на что о/у ФИО31 утвердительно ответил «Хорошо». После этого ФИО31 вышел из своего служебного кабинета и направился в служебный кабинет № 213, расположенный по соседству с его служебным кабинетом. Дверь в указанный кабинет была закрыта, но не заперта. ФИО5 ФИО31 сразу вышел из указанного кабинета и держал в руке несколько маленьких прозрачных пакетиков и прозрачную дактилоплёнку. ФИО6 ФИО31 повторно прошел в свой служебный кабинет № 212 и сообщил им о необходимости перекладывания содержимого из переданного ФИО7 пакета с анашой в несколько маленьких прозрачных пакетиков. Предложение ФИО53 и ФИО31 показалось ему правильным, после чего он поддержал указанный вариант и сказал: «Необходимо обязательнопереложить. Этот пакет в кармане ФИО7 выглядит неправдоподобным». ФИО5 ФИО31 сказал ему, что он займется снятием отпечатка пальца ФИО7, а его попросил переложить марихуану из одного пакета в несколько прозрачных пакетиков. Для этого ФИО31 передал ему 6 маленьких прозрачных пакетиков и синие медицинские перчатки. 

ФИО6, пока ФИО31 производил снятие отпечатка пальца ФИО7, он надел синие медицинские перчатки и стал перекладывать анашу из черного пакета в 6 маленьких прозрачных пакетиков. По завершению им указанных действий, в черном пакете осталось не менее половины от анаши, которую он переложил в 6 маленьких пакетиков. После этого все 7 пакетов (1 черный и 6 прозрачных) он оставил на столе.ФИО5 М.А. сказал ФИО7, чтобы она поместила указанные 6 маленьких прозрачных пакетиков в карман своих джинсовых брюк, что последняя и сделала. ФИО6 ФИО7 и девушки-понятые встали у стены, где повторно их фотографировали. ФИО5 также сфотографировали как ФИО7 достала из переднего правого кармана своих джинсовых брюк6 пакетиков с анашой, которые были помещены на стол.После совершения ими указанных действий, ФИО31 сообщил ему, что совершенные ими действия необходимо правильно задокументировать. Поскольку в указанное время в отделе полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале не было сотрудников полиции женского пола, ФИО31 предложил ему составить процессуальные документы от имени сотрудницы их ФИО16 – ФИО37 З., на что он согласился и сделал. (Том № 8 л.д. 110-115);

протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО33 М.А. и свидетелем Свидетель №18 от 22.06.2022,при проведении которой ФИО33 М.А. показал, что 04.11.2021 примерно в 18–19 час., находясь в служебном кабинете № 212 ГКОН ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале, закреплённый за о/у ФИО31.

В указанное время к двери в кабинет подошел начальник отдела ОУР отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале по имени ФИО53 и сказал ФИО31, который находился в указанном кабинете, что необходимо расфасовать марихуану из черного пакета в несколько маленьких пакетиков, а также поместить отпечаток пальца ФИО7 на один из указанных пакетиков. 

После этого ФИО31 вышел из кабинета и возвратился через 20-30 секунд держа в руке несколько маленьких прозрачных пакетиков и прозрачную дактилопленку. ФИО5 ФИО31 сообщил всем присутствующим о необходимости перекладывания содержимого из переданного ФИО7 пакета с марихуаной в несколько маленьких пакетиков. ФИО42 Г. поддержал его предложение, после чего ФИО31 сказал ему, что он займется снятием отпечатка пальца ФИО7, а он должен переложить марихуану из одного пакета в несколько пакетиков. Для совершения указанных действий ФИО31 также передал ФИО42 Г.А. синие медицинские перчатки. 

ФИО6, пока ФИО31 производил снятие отпечатка пальца ФИО7, ФИО42 Г. надел синие медицинские перчатки и стал перекладывать марихуану из черного пакета в 6 маленьких прозрачных пакетиков. По завершению совершения указанных действий, в черном пакете осталось не менее половины от марихуаны, которую ФИО42 Г.А. переложил в пакетики. Все 7 пакетов (1 черный и 6 прозрачных) он оставил на столе.

ФИО5 он сказал ФИО7, чтобы она поместила указанные 6 пакетиков в карман джинсовых брюк, что она и сделала. ФИО6 ФИО7 и девушки-понятые встали у стены, где повторно их фотографировали. ФИО5 также сфотографировали как ФИО7 достала из переднего правого кармана джинсовых брюк 6 пакетиков с марихуаной, которые были помещены на стол.

ФИО6 ФИО31 сообщил, что все ранее подготовленные документы в отношении ФИО7 п ч. 1 ст. 228 УК РФ необходимо откорректировать. Поскольку в указанное время в отделе полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале не было сотрудников полиции женского пола, ФИО31 предложил ФИО42 Г. составить процессуальные документы от имени сотрудницы нашего ФИО16 – ФИО37 З., на что он согласился и сделал. (Том № 8 л.д. 104-109);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр автомашина марки УАЗ-ПАТРИОТ патрульный с грз №

Внешним осмотром автомобиля установлено, что следов замены деталей кузова (крыльев, капота, крышки багажника) не обнаружено. Передние и задние стекла автомобиля плёночного покрытия не имеют. Шины колес при визуальном осмотре имеют следы длительной эксплуатации, колесные диски металлические серого цвета повреждений не имеют. На переднем бампере и на задних дверях автомобиля от отсека для задержанных, имеются таблички государственных регистрационных знаков №. Также на задней двери от отсека для задержанных имеется запасное колесо для осматриваемого автомобиля.

Световые наружные приборы автомобиля – передние и задние фары, указатели поворотов (поворотники) признаков повреждений и замены не имеют, находятся в исправном состоянии. 

На наружной поверхности автомобиля нанесена специальная цветографическая схема, которая состоит из следующих элементов: основной цвет наружной поверхности транспортного средства – белый; декоративная полоса по бокам данного автомобиля – синяя горизонтальная полоса и белая надпись «ПОЛИЦИЯ» на передних дверях.; информационная надпись «ППС» синего цвета на капоте, выполненная на основном белом цвете наружной поверхности автомобиля, а также информационная надпись «телефон доверия горячей линии МВД России «8(8722)98-48-48» белого цвета, на синей горизонтальной полосе задней боковой части UAZ-patriot, информационная надпись «Телефон Дежурной части: 

<

***>» синего цвета, выполненная на основном белом цвете наружной поверхности транспортного цвета; опознавательный знак на передних дверях – герб Российской Федерации.

На крыше автомобиля установлена светодиодная светосигнальная громкоговорящая установка «Сапфир» 2Д-12-120-4-F», цвета синий-синий.

Передняя консоль (панель приборов) выполнена из полимерного материала тёмного цвета. Рулевое колесо выполнено из полимерного материала тёмного цвета. С водительской стороны на панели имеются датчики приборов (спидометра, тахометра, уровня бензина в баке). Также на передней части панели имеются спецсредства, а именно рация и рупор. При визуальном осмотре признаков замены и демонтажа не выявлено. Покрытие панели имеет следы эксплуатации. Обшивки дверей также выполнены из полимерного материала темного цвета. На обшивках всех четырех дверей имеются рычаги открывания дверей изнутри. Запорные устройства исправны, признаков их замены или демонтажа визуальным осмотром не выявлено. На ручке водительской двери изнутри имеется панель кнопок управления электрическими стеклоподъемниками всех дверей автомобиля, аналогичные кнопки имеются на ручках каждой из дверей автомобиля. 

Сидения автомобиля обшиты однотонной тканью темного цвета, на которой не имеются значительных следов потертостей. 

На передних и задних сидениях указанного автомобиля имеются накидные чехлы из материала темного цвета. 

Потолок салона автомобиля обшит тканью серого цвета. На центральной части потолка салона спереди автомобиля, на обшивке имеется прибор освещения – фонарь с кнопкой «включение-выключение». На центральной части потолка салона сзади автомобиля, на обшивке потолка имеется табличка черного цвета, на которой имеется надпись «ПОЛИЦИЯ».

На полу в салоне автомобиля у передних сидений и заднего сидения слева, и справа лежат резиновые коврики (полики) черного цвета со следами почвенного наслоения – грязи и пыли. Автомобиль оснащен согласно требованиям ГОСТ и включает в себя специальный отсек для двоих задержанных в антивандальном исполнении с жесткими сидениями и скобами для наручников, который находится в задней части автомобиля. Отсек отделен от салона металлической перегородкой с окошком. Боковые и задние окна имеют металлическую защиту. Внутренняя обшивка в отсеке для задержанных – крашеный металл серого цвета, покрытие пола «Автолин». 

В ходе осмотра подкапотного пространства на правом лонжероне автомобиля на поверхности металла имеется выбитые цифровые обозначения – идентификационный номер кузова автомобиля «ХТТ31630J1011266». Визуальным осмотром признаков воздействия с целью изменения цифровых обозначений не выявлено. В ходе осмотра подкапотного пространства, навесного оборудования признаков повреждения и деформаций не выявлено. (Том № 8 л.д. 190-196);

протоколом осмотра предметов от 02.11.2022, согласно которому произведен осмотр системного блока от персонального компьютера, изъятый 21.11.2021 в ходе обследования служебного кабинета № 212 ОП по Ленинскому району УМВД России по гор. Махачкале, занимаемом старшим оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков ОП по Ленинскому району УМВД России по гор. Махачкале.

При подключении системного блока к монитору и загрузки операционной системы отображается герб МВД России, далее отображается рабочий стол с размещенными файлами, папками и служебными программами.

Установленными служебными программами являются: «СТРАС ЮРИСТ», «РЕГИОН» и «ИБД-Регион».

При открытии расположенного на рабочем столе папки «Потерпевший №2» установлено наличие документа, созданного 04.11.2021 под названием «Наркотики ФИО86».

При открытии документа «Наркотики ФИО86» установлено, что в нем сохранены несколько электронных документов: Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в г. Махачкала Республики Дагестан. Согласно протоколу, полицейским ФИО16 УМВД РФ по г. Махачкалы сержантом полиции ФИО1, в присутствии граждан, в ходе личного досмотра Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в помещении кабинета № ОП по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкала, в правом переднем кармане джинсовых брюк тёмно-синего цвета, одетых на нём, был обнаружен и изъят один полимерный пакет чёрного цвета с веществом растительного происхождения, зелёного цвета, которое со слов Потерпевший №2 принадлежать ему. Указанный полимерный пакет чёрного цвета с веществом зелёного цвета растительного происхождения в присутствии Потерпевший №2 и понятых был упакован в такой же полимерный пакет чёрного цвета горловину, которой перетянут нитью и склеен оттиском печати № «Для пакетов» ОП по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, а также подписан участвующими лицами.

Объяснение Потерпевший №2, составленное в г. Махачкале 04.11.2021 полицейским ФИО16 сержантом полиции ФИО1 Согласно объяснению, Потерпевший №2 следует, что 04.11.2021 примерно в 14 часов 30 минут он находился в 

<

...> в районе поворота магазина «Каспий», где к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он им пояснил, что документов у него при себе нет и свои анкетные данные он им не скажет, так как думал, что они от него отстанут. Его действия были связаны с тем, что у него при себе в правом кармане джинсовых брюк тёмно-синего цвета, одетых на нём находился один полимерный пакет с веществом зеленого цвета «марихуана», которое он ранее нарвал с дикорастущего куста конопли на окраине Сепараторного поселка, г. Махачкалы, РД и хранил при себе, для собственного употребления, из-за этого он хотел избежать уголовной ответственности. На предложение сотрудников полиции пройти в ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале для установления личности и проверки причастности к ранее совершенным преступлениям, он не согласился. По дороге в ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале он хотел выкинуть находившийся в кармане один полимерный пакет с веществом зеленого цвета, но у него это не получилось. В дальнейшем, когда они пришли в ОП по Ленинскому району сотрудники полиции завели его в здание ОП и в одном из кабинетов, в присутствии двух понятых в отношении него был проведён личный досмотр, перед началом, которого ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно оружие и наркотики, на что он пояснил, что таковых при нём нет. В ходе проведения личного досмотра у него в правом переднем кармане джинсовых брюк тёмно-синего цвета, был обнаружен и изъят один полимерный пакет чёрного цвета с веществом зеленого цвета «марихуана», которую он нарвал ранее и хранил при себе для собственного употребления. В дальнейшем изъятый у него полимерный пакет чёрного цвета, сотрудниками полиции был упакован в такой же полиэтиленовый пакет чёрного цвета горловину, которой перетянули нитью и склеили оттиском печати № 18 «Для пакетов» ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале, где расписались он и участвующие лица. Также у него были изъяты смывы пальцев рук и ладоней, смывы полости рта и срез ногтевых пластин, и образец одежды, которые в дальнейшем сотрудниками полиции были упакованы в один бумажный конверт белого цвета, который склеили бумажной биркой с оттиском печати № 18 «Для пакетов» ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Объяснение Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он был привлечен в качестве понятого в ходе личного досмотра Потерпевший №2, где у последнего был обнаружен и изъят один полимерный пакет чёрного цвета с веществом зеленого цвета «марихуана», которую он нарвал ранее и хранил при себе для собственного употребления.

Объяснение Свидетель №10 от 04.11.2021, согласно которому он был привлечен в качестве понятого в ходе личного досмотра Потерпевший №2, где у последнего был обнаружен и изъят один полимерный пакет чёрного цвета с веществом зеленого цвета «марихуана», которую он нарвал ранее и хранил при себе для собственного употребления.

Рапорт об обнаружении признаков состава преступления от 04.11.2021, составленный за подписью полицейского полка ППСП УМВД России по г. Махачкалы сержанта полиции ФИО1 

Направление на исследование, согласно которому в ЭКЦ МВД по РД направлено для проведения исследования вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое в ходе проведенного личного досмотра у Потерпевший №2 (КУСП № 13991 от 04.11.2021).

При открытии папки материалы обнаружены 10 папок и 18 документов.

При открытии папки «Потерпевший №1» установлено наличие 6 документов, датированные 04.11.2021.

Акт изъятия смывов (мой) - протокол изъятия образцов для сравнительного исследования, составленный в г. Махачкале от 04.11.2021, согласно которому инспектором ФИО16 УМВД РФ по г. Махачкала прапорщиком полиции ФИО37 З.Ш., в присутствии двух граждан, у ФИО7 получены смывы обеих рук, смывы полости рта на ватном тампоне, срезы ногтевых пластин и срез кармана одежды, упакованные в 4 прозрачных пакетиков, опечатанные оттисками печати № «Для пакетов» ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по г. Махачкале скрепленной подписями участвующих лиц и доставленной.

Запрос в ЭКЦ (2) - направление на исследование, согласно которому в ЭКЦ МВД по РД направлено для проведения исследования вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое в ходе проведенного личного досмотра у ФИО7 (КУСП № № от ДД.ММ.ГГГГ)

Наркотики ФИО86 - протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в г. Махачкала Республики Дагестан. Согласно протоколу в период времени полицейским ФИО16 УМВД РФ по г. Махачкалы прапорщиком полиции ФИО37 З.Ш., в присутствии граждан, в ходе личного досмотра Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в помещении кабинета № 212 ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкала, в правом переднем кармане джинсовых брюк синего цвета, одетых на ней, были обнаружены и изъяты 6 прозрачных полимерных пакетов с веществом растительного происхождения, зелёного цвета, которые со слов ФИО7 принадлежать ей. Указанные пакеты в присутствии понятых и ФИО7 были упакованы в один полимерный пакет чёрного цвета горловину, которой перетянули нитью и склеили оттиском печати № «Для пакетов» ОП по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкале, а также подписан участвующими лицами, предварительно с одного из данных пакетов был изъят след пальца руки на дактилоскопическую плёнку прозрачного цвета.

Объяснение подозреваемого - объяснение, составленное в г. Махачкале 04.11.2021 полицейским полка ППСП сержантом полиции ФИО33 М.А. Согласно объяснению, ФИО7 следует, что 04.11.2021 примерно в 14 часов 30 минут она находилась в 

<

...> в районе поворота магазина «Каспий», где к ней подошли сотрудники полиции, представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что она им пояснила, что документов у неё при себе нет и свои анкетные данные она им не скажет, так как думала, что они от неё отстанут. Её действия были связаны с тем, что у неё при себе в правом кармане джинсовых брюк синего цвета, одетых на ней, находилось шесть полимерных пакетов с веществом зеленого цвета «марихуана», которое она ранее нарвала с дикорастущего куста конопли на окраине Сепараторного поселке, г. Махачкалы, РД, расфасовала для удобства и хранила при себе, для собственного употребления, из-за этого она хотела избежать уголовной ответственности. На предложение сотрудников полиции пройти в ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале для установления её личности и проверки причастности к ранее совершенным преступлениям, она не согласилась. По дороге в ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале она хотела выкинуть находившиеся в кармане шесть полимерных пакетов с веществом зеленого цвета, но у неё это не получилось. В дальнейшем, когда они пришли в ОП по Ленинскому району сотрудники полиции завели её в здание ОП и в одном из кабинетов, в присутствии двух понятых в отношении неё был проведён личный досмотр, перед началом, которого ей было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно оружие и наркотики, на что она пояснила, что таковых при ней нет. В ходе проведения личного досмотра у неё в правом кармане джинсовых брюк синего цвета были обнаружены и изъяты, прозрачные полимерные пакетики в количестве шести штук с веществом зеленого цвета «марихуана», которую она нарвала ранее и хранила при себе для собственного употребления. Предварительно с одного из данных пакетиков был изъят след пальца руки на дактилоскопическую пленку прозрачного цвета. В дальнейшем изъятые у неё прозрачные полимерные пакетики в количестве шести штук сотрудниками полиции были упакованы в бумажный, клапан склеили оттиском печати № 18 «Для пакетов» ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале, где расписались она и участвующие лица. Также у неё были изъяты смывы пальцев рук и ладоней, смывы полости рта и срез ногтевых пластин, и образцы одежды, которые в дальнейшем сотрудниками полиции были упакованы в прозрачные полимерные пакеты и сложены в один бумажный конверт белого цвета, которые склеили бумажной биркой с оттиском печати № 18 «Для пакетов» ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Объяснение понятых - объяснения Свидетель №7 и Свидетель №6 от 04.11.2021, согласно которым они были привлечены в качестве понятых в ходе личного досмотра ФИО7, где у последней были обнаружены и изъяты шесть полимерных пакетов с веществом зеленого цвета «марихуана», которое она ранее нарвала с дикорастущего куста конопли на окраине Сепараторного поселке, г. Махачкалы, РД и хранила при себе, для собственного употребления.

Рапорт об обнаружении признаков состава преступления от 04.11.2021, составленный за подписью полицейского ФИО16 УМВД России по г. Махачкалы сержанта полиции ФИО33 М.А.

При открытии папки «ФИО87» установлено наличие 6 документов и 9 фотографий.

При открытии документа под названием «личный досмотр», датированный 01.09.2021 установлено, что протокол составлен 01.09.2021 старшим оперуполномоченным ГКОН ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкала майором полиции ФИО2 в служебном кабинете № 212.

При открытии папки «Притон Фаина» установлено наличие 13 документов.

При открытии документа под названием «Фичный досмотр Фаина», датированный 30.06.2021 установлено, что протокол составлен 21.05.2021 старшим оперуполномоченным ГКОН ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкала майором полиции ФИО2 в служебном кабинете № 212.

При открытии документа под названием «Наркотики хранение ФИО88», датированный 31.08.2021 установлено, что протокол составлен 30.08.2021 старшим оперуполномоченным ГКОН ОП по 

<

адрес> УМВД России по г. Махачкала майором полиции ФИО2 в служебном кабинете № 212.

При открытии документа под названием «Наркотики хранение ФИО89», датированный 26.08.2021 установлено, что протокол составлен 26.08.2021 старшим оперуполномоченным ГКОН ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкала майором полиции ФИО2 в служебном кабинете № 212.

При открытии расположенного на рабочем столе документа «Объяснение в УВД 2» установлено, что указанное объяснение написано старшим оперуполномоченным ГКОН ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкала майором полиции ФИО2 от 24.11.2021. (Том № 12 л.д. 188-201);

протоколом осмотра предметов от 24.06.2022, согласно которому произведены осмотры следующих предметов: 

1. бумажный конверт белого цвета с рукописными записями: «смывы рук, смывы полости рта, срезы ногтей и срез кармана, доставленной Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ.р.», опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№18 ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале» и оттиском печати «Для пакетов ЭКЦ МВД по РД» При вскрытии указанного конверта из него излечены два марлевых тампона белых цветов с небольшими пятнами, срезы ногтей и срез кармана. 

2. бумажный конверт белого цвета с рукописными записями: «смывы рук, смывы полости рта, срезы ногтей и срез кармана, доставленного Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГр.», опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№18 ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале» и оттиском печати «Для пакетов ЭКЦ МВД по РД». При вскрытии указанного конверта из него излечены два марлевых тампона белых цветов с небольшими пятнами, срезы ногтей и срез кармана. 

3. 6 прозрачных полимерных пакетов с наркотическими средствами, обнаруженных и изъятых в правом переднем кармане джинсовых брюк синего цвета в ходе личного досмотра у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., упакованные в один полиэтиленовый пакет черного цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ЭКЦ МВД по РД». При вскрытии указанных пакетов обнаружены части растения, тёмно-зелёного цвета с резким запахом. 

4. Один полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством, обнаруженный и изъятый в правом переднем кармане джинсовых брюк темно-синего цвета в ходе личного досмотра у Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., упакованный в один полиэтиленовый пакет черного цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ЭКЦ МВД по РД». При вскрытии указанного пакета из него излечен полиэтиленовый пакет черного цвета, при раскрытии которого обнаружены части растения, темно-зеленого цвета с резким запахом. 

5. Два черных полиэтиленовых пакетов с наркотическими средствами, обнаруженные и изъятые в пустующих участках за съемными панелями потолка в ходе обыска служебного кабинета № 212 о/у ОУР ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале ФИО2, упакованные в два прозрачных пакетов, опечатанные бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ЭКЦ МВД по РД». При вскрытии указанных пакетов обнаружены части растения, темно-зеленого цвета с резким запахом. 

6. Один полиэтиленовый пакет белого цвета, внутри которого находятся 15 медицинских одноразовых шприцов, обнаруженные и изъятые в пустующих участках за съемными панелями потолка в ходе обыска служебного кабинета № 212 о/у ОУР ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале ФИО2, опечатанные бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ЭКЦ МВД по РД». При вскрытии указанного полиэтиленового пакета белого цвета, обнаружены 15 медицинских одноразовых шприцов, из прозрачного полимерного материала со шкалой деления на 10 мл. и на 20 мл. с иглами и предохранительными колпачками, а также с одной медицинской иглой для забора крови. (Том № 8 л.д. 162-168);

протоколом предъявления для опознания по фотографии от 12.10.2022, согласно которому свидетель Свидетель №29 осмотрел предъявленные для опознания фотографии и заявил, что в лице, изображённом на фотографии № 2 он опознаёт оперуполномоченного ОП по Ленинскому району УМВД России по гор. Махачкале ФИО2, у которого 25.02.2022 в ходе обыска служебного кабинете № 212, расположенного в административном здании ОП по Ленинскому району УМВД России по гор. Махачкале, в правой центральной части от входа, на пустующих участках, за съёмными панелями потолков, были обнаружены и изъяты три пакета, из которых в двух пакетах содержались растения со специфическим запахом предположительно наркотическое средство, а в третьем пакете содержались медицинские шприцы. (Том № 12 л.д. 15-19);

протоколом предъявления для опознания по фотографии от 12.10.2022, согласно которому свидетель Свидетель №30 осмотрел предъявленные для опознания фотографии и заявил, что в лице, изображённом на фотографии № 3 он опознаёт оперуполномоченного ОП по Ленинскому району УМВД России по гор. Махачкале ФИО2, у которого 25.02.2022 в ходе обыска служебного кабинете № 212, расположенного в административном здании ОП по Ленинскому району УМВД России по гор. Махачкале, в правой центральной части от входа, на пустующих участках, прямо за съёмными панелями потолков, были обнаружены и изъяты три пакета, из которых в двух пакетах содержались растения со специфическим запахом предположительно наркотическое средство, а в третьем пакете содержались медицинские шприцы. (Том № 12 л.д. 20-24);

протоколом предъявления для опознания по фотографии от 12.10.2022, согласно которому свидетель Свидетель №15 осмотрел предъявленные для опознания фотографии и заявил, что в лице, изображённом на фотографии № 1 он опознаёт оперуполномоченного ОП по Ленинскому району УМВД России по гор. Махачкале ФИО2, у которого 25.11.2021 в ходе обследования служебного кабинете № 212, расположенного в административном здании ОП по Ленинскому району УМВД России по гор. Махачкале, сотрудники УФСБ России по РД и ОРЧ СБ МВД по РД изъяли системный блок, банковскую карту и чехол от мобильного телефона. (Том № 12 л.д. 33-37);

протоколом предъявления для опознания по фотографии от 12.10.2022, согласно которому свидетель Свидетель №14 осмотрел предъявленные для опознания фотографии и заявил, что в лице, изображённом на фотографии № 2 он опознаёт оперуполномоченного ОП по Ленинскому району УМВД России по гор. Махачкале ФИО2, у которого 25.11.2021 служебном кабинете № 212, расположенном в административном здании ОП по Ленинскому району УМВД России по гор. Махачкале, сотрудники УФСБ России по РД и ОРЧ СБ МВД по РД провели обследование. (Том № 12 л.д. 38-42);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 25.11.2021, согласно которому произведены обследования служебных кабинетов № 212, № 213, № 320, № 219 и дежурной части ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкала.

В ходе обследования служебного кабинета № 212, закрепленного за старшим оперуполномоченный ГКОН ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкала ФИО2 обнаружены и изъяты: банковская карта на имя ФИО22, чехол-накладка на мобильный телефон и системный блок от персонального компьютера. (Том № 1 л.д. 76-79);

Оценив каждое из представленных доказательств, в соответствии с ч.1 ст.88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает все представленные доказательства в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Сомневаться в объективности и достоверности имеющихся доказательств у суда оснований не имеется, как добытых в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимых в совершении преступления, исследованные судом доказательства, не содержат.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимых на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Проведенное по делу экспертное исследование полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованны выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверное доказательство. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами.

Анализируя показания потерпевших и свидетелей, чьи показания суд кладет в основу обвинительного приговора, суд в полной мере доверяет их показаниям, поскольку они последовательны как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания. Их показания находят свое отражение в материалах дела, в том числе протоколах следственных действий и согласуются между собой. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимых, не установлено. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимых, суд не усматривает.

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении фальсификации доказательств должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, совершенные с причинением тяжких последствий, в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, о виновности ФИО2 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере (2 преступления), в превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, совершенные с угрозой применения насилия, с причинением тяжких последствий, в превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, совершенные с причинением тяжких последствий.

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 3 ст. 286, ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Действия ФИО2 судом квалифицированы по ч. 1 ст. 228 (2 преступления), п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 286, п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Органами представительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

С учетом этих требований и в силу положений ст. 220 УПК РФ обвинительное заключение должно содержать существо обвинения с указанием места и времени совершения преступления, способ его совершения, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Согласно обвинительному заключению, ФИО2 при неустановленных обстоятельствах и в неустановленное время, но не позднее 15 часов 04.11.2021, в г. Махачкала у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которой в высушенном виде составляет не менее 30,29 граммов., которое незаконно хранилось ФИО2 в служебном кабинете № 212 отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале, расположенного по адресу: 

<

...>. 

Также вменено, что при неустановленных обстоятельствах и в неустановленное время, но не позднее 07 часов 50 минут 25.02.2022, у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого в высушенном виде составляет не менее 11,58 граммов, и части наркотикосодержащего растения – конопля (растение рода Cannabis), масса которого в высушенном виде составляет не менее 24,83 граммов, которое, незаконно хранилось ФИО2 в своем служебном кабинете № 212 в здании отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале, расположенном по адресу: 

<

...>. 

Таким образом, органами следствия не установлено не только точное место и способ незаконного приобретения наркотического средства ФИО2 и ФИО1, но и точное время его приобретения, которые подлежат доказыванию при производстве по уголовному делу, ограничившись указанием неопределенного периода времени, предшествующего его задержанию, то есть не установлена объективная сторона незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере.

Между тем, неустановление этого обстоятельства не позволяет исчислить сроки давности уголовного преследования за совершение данного преступления.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 и ФИО2 незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере.

Согласно ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст.228, ч.1 ст.303, ч.1 ст. 292 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу положений п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, если со дня совершения преступления истекло два года. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу (ч.2).

Как следует из материалов дела, преступления, предусмотренные ч.1 ст.228, ч.1 ст.303, ч.1 ст. 292 УК РФ совершены ФИО1 – 04 ноября 2021 года, а ФИО2 преступления, предусмотренные ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ соответственно 04 ноября 2021 и 25 февраля 2022.

Таким образом, со дня совершения преступлений и на момент постановления приговора прошло более двух лет, сроки давности привлечения к ответственности за них в соответствии со статьей 78 УК РФ истекли, то есть до поступления уголовного дела в суд. При этом подсудимый от следствия и суда не уклонялся, поэтому течение сроков давности не приостанавливалось.

При таких обстоятельствах, на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ ФИО1 подлежит освобождению по ч.1 ст.228, ч.1 ст.303, ч.1 ст. 292 УК РФ от наказания, а ФИО2 подлежит освобождению по ч.1 ст.228, ч.1 ст. 228 УК РФ от наказания, которое в соответствии с п.3 ч.5, ч.8 ст.302 УПК РФ не назначается.

Психическая полноценность ФИО1 и ФИО2. у суда сомнений не вызывает, их поведение в судебном заседании носил адекватный и упорядоченный характер, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах они не состоят, в связи с чем, суд признает их вменяемыми в инкриминируемом им деянии.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимым наказания или для освобождения их от наказания не имеется.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, данные об их личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи.

ФИО1 ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах не состоит, молод, 

<

данные изъяты> потерпевший ФИО61 М.Н. никаких претензий не имеет, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Кроме того, ФИО1 дал подробные показания об обстоятельствах совершения им преступления, представил органу предварительного расследования информацию, до этого не известную, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого. Данные, о которых сообщил ФИО1, легли в основу обвинения. ФИО1 способствовал изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. 

Указанное обстоятельство свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ также признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

ФИО2 ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах не состоит, 

<

данные изъяты>, что в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, его возраст, материальное и семейное положение, смягчающие наказание обстоятельства, необходимость влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, как они предусмотрены ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно лишь при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителей власти.

Вместе с тем, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного ФИО1, а также, учитывая приведенные выше смягчающие обстоятельства, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, характеризуются исключительно с положительной стороны, его возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, способствовал изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, мнение потерпевшего который никаких претензий не имеет, его поведение во время и после совершения преступления, степень общественной опасности личности подсудимого, которая существенно снизилась, поскольку он дал своим действиям критическую оценку, а также влияния назначаемого наказания на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, по мнению суда, возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы под контролем специализированного государственного органа за его поведением, в связи с чем назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ возможно постановить условным с возложением на них обязанностей, способствующих их исправлению. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд полагает необходимым с учетом его возраста и состояния здоровья возложить на подсудимого исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

При разрешении вопроса о размере наказания по каждому из инкриминируемых преступлений судом также учитываются требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением во время или после его совершения, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, равно как и оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО2, его возраст, материальное и семейное положение, смягчающие наказание обстоятельства, необходимость влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, как они предусмотрены ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно лишь при назначении ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителей власти.

По мнению суда, такое наказание будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления виновного.

Определяя вид исправительного учреждения в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с даты его фактического задержания с 15.07.2022 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением во время или после его совершения, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения ФИО2 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, равно как и оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ судом не установлено.

С учетом того, что основания избрания ФИО2 меры пресечения существенно не изменились, он осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, в целях обеспечения исполнения приговора, согласно ч.2 ст. 97 и ч.1 ст. 110 УПК РФ до вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу надлежит оставить без изменения.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 303,304,307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 286 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.303, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 292 УК РФ, и освободить его от наказания на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ в соответствии с п.3 ч.5, ч.8 ст.302 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.3 ст. 286, п. «в» ч.3 ст. 286 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а», «в» ч.3 ст. 286 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 (два) года;

- по п. «в» ч.3 ст. 286 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 (два) года.

На основании ч.3 и ч.4 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 (два) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения- заключение под стражу, избранную в отношении ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания ФИО2 под стражей с даты его фактического задержания с 15.07.2022 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст. 228 УК РФ, и освободить его от наказания на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ в соответствии с п.3 ч.5, ч.8 ст.302 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: шесть прозрачных полимерных пакетов с наркотическим средством, обнаруженные и изъятые 04.11.2021, в ходе личного досмотра ФИО27, один полимерный пакет чёрного цвета с наркотическим средством, обнаруженный и изъятый 04.11.2021, в ходе личного досмотра Потерпевший №2, два чёрных полиэтиленовых пакета с наркотическими средствами, обнаруженные и изъятые 25.02.2022 в ходе обыска служебного кабинета № 212 о/у ОУР ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале ФИО2 - в соответствии с ч.3.1 ст. 81 УПК РФ передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело; смывы с рук и полости рта, срезы ногтей и срез кармана, изъятые 04.11.2021 у ФИО7, смывы с рук и полости рта, срезы ногтей и срез Кармана, изъятые 04.11.2021 у Потерпевший №2 – уничтожить; материалы проверок КУСП № 13989/1363 от 04.11.2021 в отношении ФИО7, в подшитом и пронумерованном виде на 53 листах и КУСП № 13991/1364 от 04.11.2021 в отношении Потерпевший №2 в подшитом и пронумерованном виде на 57 листах; материалы об административных правонарушениях от 04.11.2021 в отношении ФИО7 в подшитом и пронумерованном виде на 6 листах и в отношении Потерпевший №2 в подшитом и пронумерованном виде на 9 листах; три DVD-R диска с видеозаписями с комплекса фото-видео фиксаций, установленного на пересечении пр. Петра 1 и ул. ФИО25 г. Махачкалы РД, один DVD-R диск с видеозаписями с нагрудного записывающего устройства наряда полиции Уиес-240, произведенными 04.11.2021 видеозаписывающим устройством «Дозор»; четыре образца крови у должностных лиц ОУР ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале ФИО90, ФИО91, ФИО92 и ФИО10 А.К. – хранить при уголовном деле; системный блок от компьютера, изъятый 21.11.2021 в ходе обследования служебного кабинета № 212 ОП по Ленинскому району УМВД России по гор. Махачкале занимаемом ФИО2 – вернуть по принадлежности в отдел полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале; 3 компакт-диска с видеозаписями 04.11.2021, 05.11.2021и 06.11.2021 с камеры видеонаблюдения, установленного у входа в задние ОП по Ленинскому район – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий К.Ш. Зайналов