Дело 2-1627/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 11 сентября 2019 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда 

в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.

при секретаре Лесиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства со всеми причитающимися процентами и компенсациями по банковским счетам (вкладам) ФИО2 №, № после нумерации 4691, №, находящимся в Подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк.

Свои требования мотивирует тем, что является единственным наследником по закону первой очереди, заявившем о своих наследственных правах по истечении установленного законом срока на принятие наследства. По решению Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № она признана принявшей наследство после смерти матери ФИО2 и за ней признано право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 В последующем ей стало известно о наличии на имя ФИО2 банковских вкладов (счетов) в Подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк, по которым полагается выплата различных компенсаций, тогда как во внесудебном порядке реализовать свои наследственные права в отношении указанного наследственного имущества она не имеет возможности.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала, приведя вышеуказанное обоснование.

Ответчик ФИО3 иск признал, суду пояснил, что он приходится сыном ФИО2 и братом ФИО1, никого имущественного интереса в отношении оставшегося после смерти матери имущества он не имеет и не возражает против его передачи в порядке наследования по закону ФИО1

Третье лицо ПАО «Сбербанк России», будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание явку своего полномочного представителя не обеспечило, об уважительности причин неявки не сообщило, о наличии возражений по существу заявленных требований не сообщило, подтвердив наличие на имя ФИО2 банковских вкладов (счетов) с причитающимися компенсациями.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьей 35 Конституции РФ декларировано, что право частной собственности охраняется законом, право наследования гарантируется. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. 

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследование по закону осуществляется в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно первому абзацу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ судебное решение, установившее гражданские права и обязанности, является одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.

При этом согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из свидетельства о смерти серии II-РК №, выданного отделом ЗАГСа администрации Ворошиловского района Волгограда ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 приходится ей дочерью, а следовательно, является наследницей по закону первой очереди к её имуществу.

Установлено, что наряду с ФИО1 наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО2 является её сын ФИО3

Также установлено, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось, что следует из размещенных на официальном сайте Федеральной налоговой палаты РФ сведений.

Ранее ФИО1 обращалась в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к ФИО3 о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество.

По решению Ворошиловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО1 удовлетворены, она признана принявшей наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> и за ней признано право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

Данный судебный акт не обжаловался в апелляционном порядке и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному гражданскому делу с участием тех же лиц, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обязательны для суда и не подлежат повторному доказыванию.

Вышеуказанным решением суда установлено, что наследство после умершей матери ФИО2 фактически приняла лишь ее дочь ФИО1, которая является единственным наследником к её имуществу по закону, заявившим о своих правах на наследство.

Документально подтверждено, что ФИО2 при жизни открывались счета в Государственном банке СССР, ныне ПАО «Сбербанк России».

Из сообщения ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ по банковским счетам (вкладам) на имя ФИО2 следует, что на имя ФИО2 в Подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк открыт счет № (до перенумерации 149619), остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 рублей 35 копеек. Также на имя ФИО2 значатся открытыми банковские счета (вклады) № с остатком денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 272 рублей и № (после нумерации 4691) с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 378,76 рублей, по которым компенсации по вкладам с соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № не выплачивались. По данным вкладам помимо компенсации по вкладам полагается выплата компенсации на оплату ритуальных услуг.

Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования, полагая возможным признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства со всеми причитающимися процентами и компенсациями по банковским счетам (вкладам) ФИО2 №, № после нумерации 4691, №, находящимся в Подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства со всеми причитающимися процентами и компенсациями по банковским счетам (вкладам) ФИО2 №, № после нумерации 4691, №, находящимся в Подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 16 сентября 2019 года.

Председательствующий Т.Ю. Болохонова