Дело Э №1-109/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыльск 22 декабря 2017 года 

Судья Рыльского районного суда Курской области Клименко М.В., 

при секретаре Прасоловой Е.А., 

с участием государственного обвинителя Солодилова М.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Киселева, представившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по Курской области 

<

дата> и ордер № от 

<

дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

<

дата> около 14 часов 50 минут у ФИО1 возник и сформировался преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) и растений конопля (растение рода Cannabis) содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол в крупном размере. 

<

дата> около 15 часов 00 минут ФИО1, являясь лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача и достоверно зная о том, что растения конопля являются наркотикосодержащими, а их верхушки и листья являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере и растений конопля (растение рода Cannabis) содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол в крупном размере, пришел на участок местности, расположенный 

<

адрес> где обнаружил произраставшие там дикорастущие наркотикосодержащие растения конопли в количестве 

<

данные изъяты>

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 10 минут с 

<

данные изъяты> вышеуказанных растений конопли руками оборвал листья с соцветиями, которые сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой в высушенном до постоянной массы состоянии 250,40 грамм (согласно справки об исследовании № от 

<

дата> и заключению эксперта № от 

<

дата>), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер. 

Кроме того, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 около 15 часов 10 минут 

<

дата>, руками вырвал из земли два дикорастущих наркотикосодержащих растения конопли с листьями и соцветиями, то есть незаконно приобрел растения конопли (растение рода Cannabis) содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой в высушенном до постоянной массы состоянии 480,80 грамм (согласно справки об исследовании № от 

<

дата> и заключению эксперта № от 

<

дата>), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер.

<

дата> в период времени с 15 часов 10 минут по 16 часов 10 минут незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана) в крупном размере массой в высушенном до постоянной массы состоянии 250,40 грамм ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта при себе в полиэтиленовом пакете, а незаконно приобретенные два растения конопля (растение рода Cannabis) содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол в крупном размере массой в высушенном до постоянной массы состоянии 480,80 грамм незаконно хранил без цели сбыта при себе, удерживая другой рукой на своем плече.

<

дата>, в период времени с 16 часов 10 минут по 18 часов 35 минут, в результате проведения сотрудниками МО МВД России «Рыльский» осмотра места происшествия – участка местности 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты незаконно хранящееся при себе у ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана) в крупном размере массой в высушенном до постоянной массы состоянии 250,40 грамм и два растения конопли (растение рода Cannabis) содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол в крупном размере массой в высушенном до постоянной массы состоянии 480,80 грамм.

В соответствии со ст.ст. 2, 14 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в Российской Федерации оборот наркотического средства – каннабис (марихуана) запрещен.

В соответствии со ст.ст.2, 14 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 года «Об утверждении Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», в Российской Федерации оборот растения конопля (растение рода Cannabis) содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, запрещен. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ст.228 ч.2 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Поддержал свои показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого от 

<

дата> (л.д.153-156), оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым примерно с 

<

данные изъяты> лет он стал периодически употреблять наркотическое средство марихуану (сухие части растения конопли) путем курения. Употребляет наркотические средства не постоянно, в зависимости от настроения и наличия наркотиков. Как правило, наркотические средства приобретает путем сбора дикорастущих частей растения конопли. Приобретал коноплю он всегда для личного употребления. О том, что за приобретение, хранение и сбыт конопли предусмотрена уголовная ответственность, ему известно. Как выглядит конопля ему также известно.

<

дата> около 14 часов 50 минут он находился 

<

адрес> У него было плохое настроение и ему захотелось покурить коноплю. Тогда он подумал, что можно пойти 

<

данные изъяты> и поискать произрастающие там дикорастуще растения конопли. Он решил пойти 

<

адрес> так как ранее, когда ходил туда 

<

данные изъяты> ему встречались произраставшие там дикорастущие растения конопли. При себе у него имелся полиэтиленовый пакет белого цвета с надписью «Пятёрочка», который он взял с собой на тот случай, если обнаружит растения конопли, чтобы в случае обнаружения указанных растений, сложить в данный пакет сорванные части конопли. Так примерно около 15 часов 

<

дата>, проходя 

<

данные изъяты> обнаружил произрастающие 

<

данные изъяты> растения конопли. Он подошел к обнаруженным им кустам растения конопля, и стал руками обрывать с данных растений листья с семенами и соцветиями, складывая сорванные части в полиэтиленовый пакет. Так он оборвал листья с семенами и соцветиями с двух кустов растений конопли, и все сорванные части данных растений положил в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет. По времени он обрывал листья с семенами и соцветиями с данных двух кустов около 10 минут. Заполнив пакет частями конопли, он решил не тратить время и оставшиеся два куста растения конопля вырвать с корнем из земли. Так он вырвал два растения конопли с корнем из земли и положил их себе на правое плечо. По времени это было около 15 часов 10 минут. После этого он отправился в сторону 

<

адрес>. Он хотел отнести сорванную коноплю домой по месту его проживания, чтобы там спрятать ее в надворных постройках, высушить и в дальнейшем употреблять в личных целях. При себе у него имелась бутылка с самогоном, и поэтому он периодически по пути домой останавливался и отпивал из бутылки самогон. Так он шел с сорванной им коноплей 

<

данные изъяты> при этом в левой руке у него находился полиэтиленовый пакет с частями растения конопли, а на правом плече он нес два растения конопли, вырванные им с корнем. Примерно около 16 часов 

<

дата>, когда он находился неподалеку от 

<

адрес>, подняв голову вверх, он увидел, что в его сторону по грунтовой автодороге движется автомобиль по внешним признакам похожий на служебный автомобиль сотрудников полиции, который остановилась на расстоянии примерно 10-ти метров от него. Когда автомобиль остановился, то он увидел, что за рулем автомобиля находился оперуполномоченный Свидетель №1, а на пассажирском сиденье участковый Свидетель №2 Сотрудники полиции вышли из автомобиля и сообщили ему, что у них имеется информация о хранении им наркотических средств - растения конопли. В этот момент, учитывая то, что вышеуказанные растения конопля находились при нем, он понял безвыходность своего положения и пояснил сотрудникам полиции, которые на тот момент времени также прибыли на то место, где он был обнаружен, что находящиеся при нем растения являются растениями конопля. Далее он пояснил сотрудникам полиции, что вышеуказанные растения конопли он сорвал для личного потребления путем курения. В последующем, в ходе осмотра места происшествия у него в присутствии двух понятых были изъяты: два растения конопля, а также полиэтиленовый пакет белого цвета с надписью «Пятерочка», в котором находились части растения конопля. Обнаруженные сотрудниками полиции при нем два растения конопля и части растения конопля, находящиеся в полиэтиленовом пакете были по отдельности упакованы в картонные короба, который был опечатан бумажной биркой, заверенной подписями всех участвующих в осмотре лиц. Далее он указал сотрудникам полиции в присутствии понятых место, где он нарвал коноплю, а именно указал на два куста конопли, с которых он оборвал листья с семенами и соцветиями. Данные кусты конопли были вырваны из земли сотрудниками полиции и упакованы в картонный короб, который был опечатан бумажной биркой, заверенной подписями всех участвующих в осмотре лиц.

В ходе осмотра места происшествия, а также в ходе дальнейшего его допроса он пояснил сотрудникам полиции, где и при каких обстоятельствах нарвал растения конопля. (л.д.153-156)

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО1, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в суде письменными материалами дела.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д.105-108), следует, что он работает в МО МВД России «Рыльский» в должности 

<

данные изъяты>. При выполнении своих служебных обязанностей, в том числе по установлению лиц подготавливающих, совершающих и совершивших преступления на территории Рыльского района, им проводится оперативная работа, 

<

данные изъяты>, направленная на получение от них оперативной информации, требующей гласной или негласной проверки.

Так, 

<

дата> в ходе отработки оперативной зоны № им на конфиденциальной основе была получена оперативная информация о том, что житель 

<

адрес> ФИО1, 

<

дата> года рождения, незаконно хранит при себе наркотическое средство. О полученной информации им было доложено оперативному дежурному МО МВД России «Рыльский» ФИО7, которого он попросил зарегистрировать данное его сообщение и направить следственно-оперативную группу в 

<

адрес> для проверки указанной информации и изъятия наркотических средств у ФИО1 Проверкой данной оперативной информации он занимался совместно с участковым уполномоченным полиции Свидетель №2 Звонок в дежурную часть МО МВД России «Рыльский» о полученной им информации о хранении ФИО1 наркотических средств он осуществлял с мобильного телефона участкового уполномоченного полиции Свидетель №2, возможно именно поэтому первоначально оперативный дежурный МО МВД России «Рыльский» ФИО7 при регистрации сообщения в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях МО МВД России «Рыльский» в графе информация о заявителе указал участкового уполномоченного полиции Свидетель №2 Он думает, что дежурный ФИО7 из-за плохой телефонной связи не узнал его по голосу, хотя он представился ему, и сразу не расслышал фамилию имя отчество лица хранящего при себе наркотические средства, а именно ФИО1 и внес первоначально не верные сведения. 

Далее примерно около 16 часов 

<

дата> следственно-оперативной группой с его участием и участием участкового уполномоченного полиции Свидетель №2 в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности 

<

адрес> у ФИО1 в присутствии понятых были изъяты два растения с корнями, семенами и листьями зеленого и коричневого цветов, которые по морфологическим признакам были похожи на растения конопля. Данные растения следователем в ходе осмотра в присутствии понятых были упакованы в картонный короб «Упаковка №», который был опечатан бумажной биркой, заверенной подписями всех участвующих в осмотре лиц. Кроме того у ФИО1 при себе имелся полиэтиленовый пакет белого цвета с надписью «Пятёрочка». При осмотре содержимого пакета в нем была обнаружена растительная масса зелено-коричневого цвета, состоящая из листьев, семян и соцветий, по морфологическим признакам похожая на части растения конопли. Растительная масса, обнаруженная в пакете, была пересыпана в картонный короб «Упаковка №», который был опечатан бумажной биркой, заверенной подписями всех участвующих в осмотре лиц. Далее экспертом на пакете с надписью «Пятёрочка» был обнаружен след пальца руки. Далее пакет с надписью «Пятёрочка» с обнаруженным на его поверхности следом пальца руки был упакован в полиэтиленовый пакет черного цвета «Упаковка №», который был опечатан бумажной биркой, заверенной подписями всех участвующих в осмотре лиц. ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что обнаруженные при нем сотрудниками полиции два растения и растительная масса в пакете принадлежат ему и являются коноплей, которую он сорвал неподалеку от 

<

данные изъяты>, где она произрастала дикорастуще. Далее ФИО1 было предложено указать место, где он сорвал коноплю. ФИО1 указал на участок местности, 

<

адрес>. Находясь на данном участке местности, ФИО1 указал на два стебля растущих растений без листьев и пояснил, что это стебли растения конопля, с которых он около 15 часов 

<

дата> сорвал листья с семенами и соцветиями и сложил их в полиэтиленовый пакет с надписью «Пятёрочка». В ходе осмотра обнаруженные стебли двух растений были извлечены с корнями из земли и помещены в картонный короб «Упаковка №», который был опечатан бумажной биркой, заверенной подписями всех участвующих в осмотре лиц. ФИО1 в ходе осмотра пояснил, что обнаруженные при нем два растения с корнями, семенами и листьями зеленого и коричневого цветов он также сорвал на указанном им участке местности. Далее экспертом у ФИО1 были сделаны смывы с рук на марлевые тампоны, которые были помещены в два бумажных конверта «Упаковка №». В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что коноплю он нарвал для личных нужд, чтобы употреблять ее путем курения. Сорванную коноплю как пояснил ФИО1, он нес к себе домой. Далее следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, текст которого был зачитан следователем вслух всем участвующим в осмотре лицам. Замечаний и заявлений ни от кого из участвующих лиц по поводу произведенного осмотра не поступило, и все расписались в протоколе. По факту обнаружения при ФИО1 растений и частей растений по морфологическим признакам похожих на части растений конопли им в соответствии со статьей 143 УПК РФ был зарегистрирован рапорт в дежурной части МО МВД России «Рыльский». Далее ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где у ФИО1 состояние опьянения не установлено. 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д.109-111), следует, что он работает в МО МВД России «Рыльский» в должности 

<

данные изъяты>. 

<

дата> от Свидетель №1 ему стало известно, что им была получена оперативная информация о том, что житель 

<

адрес> ФИО1, 

<

дата> года рождения, незаконно хранит при себе наркотическое средство. О полученной информации Свидетель №1 было доложено оперативному дежурному МО МВД России «Рыльский» ФИО7, которого он попросил зарегистрировать данное сообщение и направить следственно-оперативную группу в 

<

адрес> для проверки указанной информации и изъятия наркотических средств у ФИО1 Он совместно с Свидетель №1 занимался проверкой полученной оперативной информации. Звонок в дежурную часть МО МВД России «Рыльский» о полученной информации о хранении ФИО1 наркотических средств Свидетель №1 осуществлял с его мобильного телефона.

Далее примерно около 16 часов 

<

дата> следственно-оперативной группой с его участием и участием оперуполномоченного полиции Свидетель №1 в ходе осмотра места происшествия, который проводился на участке местности 

<

адрес> у ФИО1 в присутствии понятых были изъяты два растения с корнями, семенами и листьями зеленого и коричневого цветов, похожие на растения конопли. Данные растения были упакованы в картонный короб, опечатанный биркой, с подписями всех участвующих в осмотре лиц. Также у ФИО1 при себе был обнаружен полиэтиленовый пакет белого цвета с надписью «Пятёрочка», в котором находилась растительная масса зелено-коричневого цвета, похожая на части растения конопли. Растительная масса из пакета была пересыпана в картонный короб, опечатанный бумажной биркой с подписями участвующих лиц. Экспертом на пакете с растительной массой был обнаружен след пальца руки. Пакет с надписью «Пятёрочка» с обнаруженным на нем следом пальца руки был изъят в ходе осмотра места происшествия и упакован в полиэтиленовый пакет черного цвета, опечатанный бумажной биркой с подписями участвующих в осмотре лиц. ФИО1 в ходе осмотра пояснил, что обнаруженные при нем два растения и растительная масса в пакете принадлежат ему и являются наркотическим средством - коноплей, которую он сорвал неподалеку от 

<

адрес> Далее ФИО1 указал на участок местности, 

<

адрес> где как он пояснил нарвал коноплю. Данный участок местности был осмотрен, в ходе осмотра ФИО1 указал на два стебля растущих там растений и пояснил, что это стебли растения конопля, с которых он оборвал листья и соцветия, сложив в имеющийся у него при себе полиэтиленовый пакет с надписью «Пятёрочка». Указанные ФИО1 стебли двух растений были извлечены с корнями из земли и упакованы в картонный короб, опечатанный бумажной биркой с подписями участвующих лиц. Также ФИО1 в ходе осмотра пояснил, что обнаруженные при нем два растения он также сорвал на указанном им участке местности. Далее следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, текст которого был зачитан следователем вслух всем участвующим в осмотре лицам. Замечаний и заявлений ни от кого из участвующих лиц по поводу произведенного осмотра не поступило, и все расписались в протоколе. После этого он принял объяснение от ФИО1, в котором тот подробно, последовательно изложил обстоятельства совершенного преступления. Далее ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где у ФИО1 состояние опьянения установлено не было. 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д.98-100), следует, что 

<

дата> примерно около 16 часов она совместно со своей дочерью Свидетель №4 была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в производстве осмотра места происшествия. Данный осмотр места происшествия производился неподалеку от дома, в котором она с дочерью проживает по адресу: 

<

адрес>. Перед началом осмотра им как понятым были разъяснены права. В ходе осмотра она увидела ранее знакомого ей жителя 

<

адрес> ФИО1, который проживает по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 находился на другой стороне 

<

адрес> относительно их домовладения неподалеку от 

<

данные изъяты>. Рядом с ФИО1 на земле находилось два растения с корнями, семенами и листьями зеленого и коричневого цветов по внешним признакам данные растения похожи на растения конопля. Указанные растения в ходе осмотра в ее присутствии были помещены в картонный короб, который был опечатан и снабжен бумажной биркой, заверенной подписями всех участвующих в осмотре лиц. Она также собственноручно заверила данную пояснительную надпись на бирке своей личной подписью. Также в ходе осмотра на земле около вышеуказанных растений находился полиэтиленовый пакет белого цвета с надписью на нем «Пятёрочка». В ходе осмотра содержимого пакета она увидела, что в данном пакете находится растительная масса в виде частей листьев, семян, соцветий зелено-коричневого цвета, которые по внешним признакам были похожи на части растения конопля. Содержимое данного пакета в ходе осмотра в ее присутствии было помещено в картонный короб, который был опечатан и снабжен бумажной биркой, заверенной подписями всех участвующих в осмотре лиц. Она также собственноручно заверила данную пояснительную надпись на бирке своей личной подписью. Далее экспертом на пакете с надписью «Пятёрочка» был обнаружен след пальца руки. Далее пакет с надписью «Пятёрочка» был упакован в полиэтиленовый пакет черного цвета, который был опечатан и снабжен бумажной биркой, заверенной подписями всех участвующих в осмотре лиц. Она также собственноручно заверила данную пояснительную надпись на бирке своей личной подписью. Далее участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что обнаруженные при нем два растения и растительная масса в пакете принадлежат ему и является коноплей, которую он сорвал неподалеку на участке местности, расположенном 

<

адрес> Далее ФИО1 повел всех на участок местности, где он нарвал обнаруженную при нем коноплю. Этот участок местности находится 

<

данные изъяты> там ФИО1 указал на два стебля растущих растений и пояснил, что это с данных растений он сорвал листья с семенами и соцветиями и сложил их в полиэтиленовый пакет. В ходе осмотра обнаруженные стебли двух растений были извлечены с корнями из земли и помещены в картонный короб, который был опечатан и снабжен бумажной биркой, заверенной подписями всех участвующих в осмотре лиц. Она также собственноручно заверила данную пояснительную надпись на бирке своей личной подписью. Также ФИО1 пояснил, что обнаруженные при нем два растения с корнями, семенами и листьями зеленого и коричневого цветов он также сорвал на данном участке местности. Далее у ФИО1 были сделаны смывы с рук на марлевые тампоны, которые были помещены в два бумажных конверта. В их присутствии ФИО1 пояснил, что коноплю он нарвал для себя, чтобы употреблять ее путем курения. Сорванную коноплю со слов ФИО1 он нес к себе домой, чтобы там спрятать и высушить для удобства дальнейшего употребления. Далее сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, текст которого был зачитан следователем вслух всем участвующим в осмотре лицам. Замечаний и заявлений ни от кого из участвующих лиц по поводу произведенного осмотра не поступило, и все расписались в протоколе. 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 (л.д.102-104), следует, что 

<

дата> около 16 часов к ней домой пришли сотрудники полиции и попросили ее вместе с мамой Свидетель №3 поучаствовать в качестве понятых для участия в производстве осмотра места происшествия, на что они дали свое согласие. Данный осмотр места происшествия производился неподалеку от их дома по адресу: 

<

адрес>. Перед началом осмотра следователь разъяснил им права как понятых. В осмотре также участвовал знакомый ей житель 

<

адрес> ФИО1, который проживает по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 находился на другой стороне 

<

адрес> относительно их домовладения неподалеку от 

<

данные изъяты>. Рядом с ФИО1 на земле находилось два растения с корнями, семенами и листьями зеленого и коричневого цветов, которые внешне были похожи на растения конопли. Данные растения в ходе осмотра в ее присутствии были упакованы в картонный короб «Упаковка №», который был опечатан бумажной биркой, заверенной подписями всех участвующих в осмотре лиц, в том числе и ее подписью. Там же на земле рядом с ФИО1 находился полиэтиленовый пакет белого цвета с надписью «Пятёрочка». При осмотре содержимого пакета в нем была обнаружена растительная масса зелено-коричневого цвета, состоящая из листьев, семян и соцветий, по внешним признакам похожая на части растения конопли. Растительная масса из данного пакета в ходе осмотра в ее присутствии была пересыпана в картонный короб «Упаковка №», который был опечатан биркой, заверенной подписями всех участвующих в осмотре лиц. Далее участвующий в осмотре эксперт на пакете с надписью «Пятёрочка» обнаружил след пальца руки. Далее пакет с надписью «Пятёрочка» был упакован в полиэтиленовый пакет черного цвета «Упаковка №», который был опечатан бумажной биркой, заверенной подписями всех участвующих в осмотре лиц. ФИО1 в ее присутствии пояснил, что обнаруженные при нем сотрудниками полиции два растения и растительная масса в пакете принадлежат ему и являются коноплей, которую он сорвал неподалеку от 

<

адрес> Далее ФИО1 повел всех на участок местности, где он нарвал обнаруженную при нем коноплю. ФИО1 привел всех 

<

данные изъяты> он указал на два стебля растущих растений и пояснил, что именно с данных растений (стеблей) он сорвал листья с семенами и соцветиями и сложил их в полиэтиленовый пакет с надписью «Пятёрочка». В ходе осмотра обнаруженные стебли двух растений были извлечены с корнями из земли и помещены в картонный короб «Упаковка №», который был опечатан бумажной биркой, заверенной подписями всех участвующих в осмотре лиц. ФИО1 в ходе осмотра пояснил, что обнаруженные при нем два растения с корнями, семенами и листьями зеленого и коричневого цветов он также сорвал на указанном им участке местности. Далее экспертом у ФИО1 были сделаны смывы с рук на марлевые тампоны, которые были помещены в два бумажных конверта «Упаковка №, 6». В ее присутствии ФИО1 пояснил, что коноплю он нарвал для себя, чтобы в дальнейшем высушить ее и курить. Сорванную коноплю со слов ФИО1 он нес к себе домой. Далее сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, текст которого был зачитан следователем вслух всем участвующим в осмотре лицам. Замечаний и заявлений ни от кого из участвующих лиц по поводу произведенного осмотра не поступило, и все расписались в протоколе. (л.д.102-104) 

О совершении преступления свидетельствуют исследованные в суде материалы уголовного дела: 

Протокол осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 

<

дата>, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный с восточной стороны домовладения 

<

адрес>. В ходе данного осмотра ФИО1 пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления. (л.д. 8-16)

Справка об исследовании № от 

<

дата>, согласно выводам которой:

- представленные изломанные два растения из упаковки № содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является растением конопля (растение рода Cannabis) содержащее наркотическое средство, после высушивания масса изменилась, и в пересчете на общее количество растений конопля в высушенном состоянии составила 480,80 г;

- растительное вещество из упаковки № представляет собой фрагменты растения конопли, содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – каннабис (марихуана), после высушивания масса изменилась, и в пересчете на общее количество каннабис (марихуаны) в высушенном состоянии составила 250,40 г;

- представленный объект из упаковки № представляет собой два фрагмента центрального стебля с корнями, а также боковыми ветками без листьев растения конопля (растение рода Cannabis), в котором наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ в пределах чувствительности используемой методики не выявлено;

- на поверхности представленных на исследование двух фрагментов марли из упаковок № следов наркотических, сильнодействующих веществ в пределах чувствительности используемой методики не выявлено. (л.д. 33)

Заключение эксперта № от 

<

дата>, согласно выводам которого:

- представленные на экспертизу два растения из упаковки № содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол, является растением конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Масса наркотикосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis) в высушенном до постоянной массы состоянии составила 479,80 г;

- представленное на экспертизу растительное вещество зелено-коричневого цвета из упаковки № является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии составила 249,40 г;

- представленная на исследование растительное вещество в виде двух фрагментов центрального стебля с корнями, а также боковыми ветками без листьев (растений рода Cannabis) из упаковки №, в котором наркотических средств, психотропных веществ и сильнодействующих веществ в пределах чувствительности используемой методики не выявлено и наркотическим средством не является;

- на поверхностях двух фрагментов марли со смывами с правой и левой руки ФИО1 из упаковок № следов каких-либо наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности используемой методики не выявлено. (л.д. 48-50)

Заключение эксперта № от 

<

дата>, согласно выводам которого след пальца руки, обнаруженный на полиэтиленовом пакете – пригоден для идентификации личности. Он оставлен средним пальцем правой руки ФИО1, 

<

дата> года рождения. (л.д. 38-42)

Заключение 

<

данные изъяты> экспертизы № от 

<

дата>, согласно выводам которого ФИО1 

<

данные изъяты>

Протокол осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от 

<

дата>, согласно которого были осмотрены: картонный короб коричневого цвета перемотанный лентой скотч прозрачного цвета и опечатанный тремя бумажными бирками с рукописным текстом: «Упаковка № – два растения, состоящие из стеблей, корневой системы, стеблей второго порядка с частично присутствующими на них листьями зелено-коричневого цвета и семенами по морфологическим признакам похожие на растения конопли, изъятые у ФИО1 в ходе ОМП от 

<

дата> на участке местности 

<

адрес>. Ст.следователь ФИО8, подписями, выполненными красителем синего цвета от имени следователя, понятых, участвующего лица»; картонный короб коричневого цвета перемотанный лентой скотч прозрачного цвета и опечатанный тремя бумажными бирками с рукописным текстом: «Упаковка № – части растений состоящие из листьев, семян, соцветий зелено-коричневого цвета по морфологическим признакам похожие на части растения конопли, изъятые у ФИО1 в ходе ОМП от 

<

дата> на участке местности 

<

адрес> Ст.следователь ФИО8, подписями, выполненными красителем синего цвета от имени следователя, понятых, участвующего лица»; полиэтиленовый пакет черного цвета горловина которого опечатана нитью белого цвета, на которой закреплена бумажная бирка с рукописным текстом: «Упаковка № – полиэтиленовый пакет с обнаруженным на нем следом пальца руки изъятый в ходе в ходе ОМП от 

<

дата> на участке местности вблизи 

<

адрес>. Переупакован после проведения дактилоскопической экспертизы № от 

<

дата>. Эксперт ФИО16»; картонный короб коричневого цвета перемотанный лентой скотч прозрачного цвета и опечатанный тремя бумажными бирками с рукописным текстом: «Упаковка № – стебли растений с корнями по морфологическим признакам похожие на растения конопли, изъятые у ФИО1 в ходе ОМП от 

<

дата> на участке местности 

<

адрес>. Ст.следователь ФИО8, подписями, выполненными красителем синего цвета от имени следователя, понятых, участвующего лица»; бумажный конверт белого цвета, на лицевой стороне которого красителем черного цвета нанесен рукописный текст: «Упаковка № – марлевый тампон со смывами с левой руки ФИО1, изъятые в ходе ОМП от 

<

дата> Ст.следователь ФИО8»; бумажный конверт белого цвета, на лицевой стороне которого красителем черного цвета нанесен рукописный текст: «Упаковка № – марлевый тампон со смывами с правой руки ФИО1, изъятые в ходе ОМП от 

<

дата> Ст.следователь ФИО8». (л.д. 82-90)

Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, нашла полное подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, поскольку ФИО1 с двух растений конопли руками оборвал листья с соцветиями, которые сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой в высушенном до постоянной массы состоянии 250,40 грамм (согласно справки об исследовании № от 

<

дата> и заключению эксперта № от 

<

дата>), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер, а также руками вырвал из земли два дикорастущих наркотикосодержащих растения конопли с листьями и соцветиями, то есть незаконно приобрел растения конопли (растение рода Cannabis) содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой в высушенном до постоянной массы состоянии 480,80 грамм (согласно справки об исследовании № от 

<

дата> и заключению эксперта № от 

<

дата>), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер. незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана) в крупном размере массой в высушенном до постоянной массы состоянии 250,40 грамм ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта при себе в полиэтиленовом пакете, а незаконно приобретенные два растения конопля (растение рода Cannabis) содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол в крупном размере массой в высушенном до постоянной массы состоянии 480,80 грамм незаконно хранил без цели сбыта при себе, удерживая другой рукой на своем плече до 16 часов 10 минут 

<

дата>, то есть до момента их изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст.ст. 43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, ранее не судим, принимает участие в воспитании двоих малолетних детей своей бывшей жены ФИО18 - ФИО19 

<

дата> года рождения (л.д.133), ФИО11 

<

дата> года рождения (л.д.134), с которыми совместно проживает (л.д.145), а также оказывает им материальную поддержку, что подтвердила в судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ФИО18 Указанные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1

<

данные изъяты> 

В качестве характеризующих данных суд учитывает тот факт, что ФИО1 по месту жительства 

<

данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а так же учитывая личность подсудимого ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, как то установлено нормами ч.6 ст.15 УК РФ.

С учётом характера совершённого преступления, данных о личности ФИО1, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым назначь ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, возложив на него обязанности не менять без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, место жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Суд считает, что именно такое наказание будет способствовать его исправлению и иметь воспитательное воздействие с целью предупреждения совершения новых преступлений.

Кроме того, с учетом наличия смягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, суд не находит законных оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, в связи с чем, два изломанных растения зелено-коричневого цвета с центральными стеблями, боковыми стеблями, листьями, верхушечными соцветиями и корнями по анатомо-морфологическим признакам похожие на фрагменты растения конопли (растения конопля (растение рода Cannabis) содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол – 479,80 г.), упакованные в картонный короб (Упаковка №); растительное вещество зелено-коричневого цвета по анатомо-морфологическим признакам похожее на фрагменты растения конопли (наркотическое средство – каннабис (марихуана) – 249,40 г.), упакованные в картонный короб (Упаковка №); два изломанных фрагмента центральных стеблей с корнями и боковыми ветками без листьев по анатомо-морфологическим признакам похожие на фрагменты растения конопли (растение рода Cannabis) (наркотическим средством не является), упакованные в картонный короб (Упаковка №) – находящиеся на хранении 

<

данные изъяты> полимерный пакет с надписью «Пятерочка» с обнаруженным на его поверхности следом пальца руки - находящийся на хранении 

<

данные изъяты> - подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 ч.3 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительства, один раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Контроль за ФИО1 на период испытательного срока поручить специализированному государственному органу, ведающему исполнением наказания, по месту его жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два изломанных растения зелено-коричневого цвета с центральными стеблями, боковыми стеблями, листьями, верхушечными соцветиями и корнями по анатомо-морфологическим признакам похожие на фрагменты растения конопли (растения конопля (растение рода Cannabis) содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол – 479,80 г.), упакованные в картонный короб (Упаковка №); растительное вещество зелено-коричневого цвета по анатомо-морфологическим признакам похожее на фрагменты растения конопли (наркотическое средство – каннабис (марихуана) – 249,40 г.), упакованные в картонный короб (Упаковка №); два изломанных фрагмента центральных стеблей с корнями и боковыми ветками без листьев по анатомо-морфологическим признакам похожие на фрагменты растения конопли (растение рода Cannabis) (наркотическим средством не является), упакованные в картонный короб (Упаковка №) – находящиеся на хранении 

<

данные изъяты>; полимерный пакет с надписью «Пятерочка» с обнаруженным на его поверхности следом пальца руки - находящийся на хранении 

<

данные изъяты> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.В. Клименко