Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара «19» июня 2017 года 

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1086/17 по иску ФИО1 ФИО13, ФИО6 ФИО14, ФИО7 ФИО15 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО3, ФИО6, ФИО7 в лице представителя по доверенностям ФИО8, обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доли каждому в порядке наследования на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> №, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садовый участок, согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, выполненной геодезической организацией ООО «ТГП Топограф».

В судебном заседании представитель истцов ФИО8, действующая на основании доверенностей, исковые требования поддержала. Суду показала, что ФИО10 отцу ФИО4 и деду ФИО5, ФИО2, на основании решения Горисполкома № от 

<

дата>, свидетельства о праве собственности на землю № принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> №. Сведения о предоставлении указанного земельного участка ФИО10 имеются в архиве правоудостоверяющих документов Управления Росреестра по 

<

адрес>. ФИО10, 

<

дата> года рождения, умер 

<

дата>. ФИО4 является сыном умершего ФИО10 и наследником первой очереди. В установленный законом срок он обратился к нотариусу г.Самара ФИО9, заведено наследственное дело. Наследниками, принявшими наследство являются: внучки ФИО12, ФИО5, сын- ФИО4 Наследственным имуществом, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону вышеуказанным наследникам в 1/3 доле каждому, является 3/4 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес> Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок отказано. Наличие указанных обстоятельств препятствует оформлению прав на наследство, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд. Просит иск удовлетворить. 

Представитель ответчика – Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представители 3-их лиц – ДНТ «Кряжский массив КНПЗ», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель 3- его лица – Нотариус г. Самары ФИО9 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением прав и обязанностей, тесно связанных с личностью наследодателя, личных неимущественных прав, а также иных прав и обязанностей, переход которых в порядке наследования не допускается.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области № 221 от 21.03.1957 г. Куйбышевскому нефтеперерабатывающему заводу отведен земельный участок площадью около 3,0 га под коллективное садоводство в районе Кряжского дачного массива с последующим включением в существующее садоводческое товарищество, согласно прилагаемой схемы.

На основании решения Горисполкома г. Куйбышева от 21.03.1957года №221 ФИО11 предоставлен в пожизненное наследуемое владение садово-дачный участок №№ по 3линии, площадью 0,06га, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение Горисполкома г.Куйбышева от 21.03.1957года №221 не отменено, а, следовательно, до настоящего времени имеет юридическую силу и не утратило своего правового значения.

В соответствии с п.9 ст.3 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

По сведениям Управления Росреестра по Самарской области, в базе данных по состоянию на 1992-1998 г. содержится информация о предоставлении ФИО11 земельного участка площадью 600,00 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, под садоводство в пожизненное наследуемое владение, на основании решения горисполкома № от 

<

дата> – свидетельство №. Дата выдачи не указана.

Распоряжением заместителя Главы городского округа- Главы Администрации Куйбышевского района г.о. Самара № 138 от 24.04.2008г. ДНТ «Кряжский массив КНПЗ», расположенному на земельном участке по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, согласно прилагаемой схеме, присвоен адрес: 

<

адрес>А.

Кряжский массив КНПЗ в настоящее время имеет наименование ДНТ «Кряжский массив КНПЗ», что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от 

<

дата>.

ФИО10, 

<

дата> года рождения, умер 

<

дата>.

ФИО4 - является сыном умершего ФИО10, ФИО5, ФИО12 - являются внучками ФИО10, а также его наследниками по закону.

В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу г.Самара ФИО9, заведено наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство по закону, являются: внучки ФИО12, ФИО5, сын- ФИО4 Наследственным имуществом, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону вышеуказанным наследникам в 1/3 доле каждому, является 3/4 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес> 

Суд считает установленным, что истцы пользуются спорным земельным участком, обрабатывают его, несут расходы по содержанию этого земельного участка.

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером №, и имеет общую площадь 606кв.м., а также значится по адресу: 

<

адрес> № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садовый участок.

Согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, выполненной геодезической организацией ООО «ТГП Топограф», усматривается, что площадь земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> №, составляет 606,00 кв.м., площадь земельного участка по документу составляет 600,00 кв.м.

Сообщением ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области» установлено, что при внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о координатах узловых и поворотных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> №, пересечение с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, в ГКН не выявлено.

Участок сформирован, его границы определены, с соседними землепользователями согласованы.

Согласно информации Департамента градостроительства г.о.Самара от 06.06.2017г. №№ спорный земельный участок расположен в зоне садово-дачных участков и коллективных садов (Р-5) по Карте правового зонирования действующих правил застройки и землепользования в городе Самаре, утвержденных Постановлением Самарской городской Думы от 

<

дата> №. Ограничений в использовании объекта не имеется, объект не принадлежит к территории общего пользования.

Гражданское законодательство (ст.12 ГК РФ), определяя способы защиты гражданских прав, устанавливает, что одним из способов защиты является признание права.Право собственности может быть приобретено, а как следствие признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены законодательством.В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы являются наследниками по закону на имущество, принадлежащее ФИО10, а умерший не осуществил правовую регистрацию земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, а внесудебном порядке истцы лишены возможности принять наследственное имущество на праве собственности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Оснований для отказа в иске суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО16, ФИО6 ФИО17, ФИО7 ФИО18 право общей долевой собственности по 1/3 доли каждому в порядке наследования на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, Кряжский массив КНПЗ, линия 3, участок №, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садовый участок, согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, выполненной геодезической организацией ООО «ТГП Топограф».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 23.06.2017 года

Судья Л.А. Макогон