Дело № – № года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес>

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Куликовой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Скоковой Н.А., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2, в обоснование которого указала, что является собственником жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где зарегистрирован ответчик, который долгое время не проживает в доме, его личного имущества в данном жилом помещении не имеется, оплату коммунальных услуг он не производит, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, фактически живет по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в связи с чем просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять его с регистрационного учета в данном жилом доме.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствии не явившихся в судебное заседание надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства ответчика ФИО2, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, со стороны ответчика МП ОМВД России по 

<

адрес>; в поступившем в суд письменном отзыве ответчик ФИО2, просил иск удовлетворить; представитель третьего лица в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело без его участия, возражений против заявленных требований не представил. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что согласно регистрационному удостоверению участка технической инвентаризации 

<

адрес> МПП ЖКХ от 

<

адрес>. она является собственником жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где проживает совместно с супругом. Зарегистрированный в указанном жилом помещении ее сын ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году в связи с переездом в 

<

адрес> добровольно выехал из данного дома, забрав свои личные вещи, попыток вселения не предпринимал и ему никто в этом не препятствовал, соглашения о праве пользования спорным домом не заключалось. Возможность сняться с регистрационного учета сын не имеет, поскольку является военнослужащим, служит в 

<

адрес> и проживает в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> по договору найма жилого помещения. 

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4).

Согласно разъяснения, изложенным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). 

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, согласно регистрационному удостоверению участка технической инвентаризации 

<

адрес> МПП ЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ., выданного на основании постановления Администрации 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивной копии от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что согласно постановлению Администрации 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО1 зарегистрировано домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Как следует из домовой (поквартирной) книги по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован, в том числе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справкам Администрации 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в состав семьи ФИО1, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, входит ее муж ФИО3; зарегистрированный по данному адресу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., в указанном жилом помещении фактически длительное время не проживает.

ФИО1 в обоснование исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением ссылается на то, что ее сын ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года фактически в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, куда был вселен как член ее семьи, длительное время не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, добровольно выехал из данного дома в связи с переездом в 

<

адрес>, забрав свои личные вещи, попыток вселения не предпринимал и ему никто в этом не препятствовал, соглашения о праве пользования спорным домом между сторонами не заключалось.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не имеется.

При этом направленное истцом в адрес ФИО2 предупреждение о необходимости освобождения жилого помещения, последним проигнорировано, мер по его исполнению, в том числе после получения заявленного иска, против удовлетворения которого ответчик не возражал, им не принято.

Совокупность указанных обстоятельств дает основания сделать вывод, что ФИО2, добровольно выехав из спорного дома, по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ членом семьи собственника ФИО1 не является, совместно с ней не проживает, не ведет с ней общего хозяйства, несмотря на регистрацию, в спорном в доме, принадлежащем истцу, не живет, в связи с чем, принимая во внимание, что его выезд не носит временный характер, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. Правовые основания для сохранения за ним права пользования жилым помещением, предусмотренные ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, отсутствуют.

Согласно статье 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Постановление Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования истца о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Т.С. Куликова