КОПИЯ 86RS0№-16 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Шайхиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4308/2023 по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 дровне действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 

<

дата> между банком и ФИО3 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита, в соответствие соглашением заемщику была перечислена сумма в размере 1686500 рублей, под 14,99 % годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. 

<

дата> ФИО3 умер. После смерти заемщика остались его долговые обязательства, вытекающие из кредитного соглашения в виде уплаты непогашенной задолженности в размере 1632359 рублей, из которых: 1610921 рубль 96 копеек - просроченная задолженность по кредиту, 21149 рублей 73 копейки - просроченные проценты и 287 рублей 31 копейка - штрафы и неустойки. Поскольку ответчик является наследником умершего, просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1632359 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16361 рубль 80 копеек. В дальнейшем в качестве ответчика был привлечен наследник умершего несовершеннолетний № М. И.. Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО2 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, поэтому суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 

<

дата> между ФИО3 и АО «Альфа-Банк» был заключен договор потребительского кредита № ССОРФСЧА702109270818.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № CCOPOQJA702109270818, заемщику был выдан кредит наличными в сумме 1686500 рублей, под 14,99 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Погашение задолженности по договору кредита должно осуществляться 11 числа каждого месяца в размере 36000 рублей.

Также пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита № CCOPOQJA702109270818, предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает банку неустойку, рассчитанную по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствие со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленному банком расчету, задолженность ФИО3 составила 1632359 рублей, из которых: 1610921 рубль 96 копеек - просроченная задолженность по кредиту, 21149 рублей 73 копейки - просроченные проценты и 287 рублей 31 копейка - штрафы и неустойки. 

<

дата> ФИО3 ГрИ.ич, 

<

дата> года рождения, умер (свидетельство о смерти I -ПН № от 

<

дата>).

После смерти заемщика ФИО3 остались его долговые обязательства, вытекающие из договора потребительского кредита №CCOPOQJA702109270818 от 

<

дата> в виде уплаты непогашенной задолженности в размере 1632359 рублей.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалам дела, что после смерти ФИО3 ГрИ.ича открылось наследство в виде транспортного средства марки Донг Фенг DFL3251 АХА DONG FENG DFL 3251 АХА, государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью 876000 рублей, 

<

адрес>В, №, г. Нижневартовск, а также денежные средства расположенные на счетах в АО «АЛЬФА-БАНК».

Из материалов дела следует, что умерший ФИО3 ГрИ.ич, приходится супругом ФИО2 дровне и отцом несовершеннолетнему ФИО1, 

<

дата> года рождения, поэтому они являются его наследниками по закону.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Нижневартовск ХМАО-Югры ФИО4 от 

<

дата>, в ее производстве находится наследственное дело № к имуществу ФИО3 ГрИ.ича, открытое 

<

дата> Наследниками, принявшими наследство, являются ФИО2 дровна и несовершеннолетний ФИО1, 

<

дата> года рождения. Производство по указанному наследственном делу не окончено, наследники к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались.

Вместе с тем, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 9 (ред. от 

<

дата>) «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований, а в силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 9).

На основании изложенного, суд считает заявленные истцом требования о взыскании с ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 1632359 рублей - подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса с ответчиков также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 16361 рубль 80 копеек.

Между тем, в силу ст. 21 Гражданского кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

До достижения указанного возраста дееспособность гражданина ограничена законом, исполнение имущественных обязательств несовершеннолетних возложено на законных представителей несовершеннолетних (родителей).

Поэтому оплата расходов по уплате государственной пошлины, возложенная судом на несовершеннолетнего, будет производиться его законным представителем – его матерью ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 дровны (№) и с несовершеннолетнего ФИО1, 

<

дата> года рождения, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского кредита № CCOPOQJA702109270818, заключенному 

<

дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 ГрИ.ичем в сумме 1632359 рублей в пределах стоимости принятого наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 ГрИ.ича, умершего 

<

дата>.

Взыскать с ФИО2 дровны (паспорт 

<

...>), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, 

<

дата> года рождения, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 16361 рубль 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.

<

адрес>

Мотивированное решение суда изготовлено 

<

дата> года

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле 2-4308/2023 

Секретарь __________ А.И.Шайхиева