дело № 2-1458/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шор А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киквадзе Я.В., 

с участием представителя истца ФИО1 -ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику ФИО3 с названным иском, указывая в обоснование иска, что 28.05.2021 в 

<

адрес> по вине водителя автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО3, не застраховавшего свою гражданскую ответственность по договору ОСАГО, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобиль истца 

<

данные изъяты> получил механические повреждения. 

В соответствии с заключением эксперта ИП ФИО5 рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля 

<

данные изъяты> составила 93 397 руб., из которых 82 600 руб. – стоимость восстановительного ремонта без учета износа, 10 797 руб. – утрата товарной стоимости. За услуги эксперта ею уплачено 3 000 руб. 

ФИО1 просит суд взыскать с ФИО3 93 397 руб. в счет возмещения материального ущерба, в счет оплаты услуг эксперта 3 000 руб., 15 000 руб. в счет оплаты юридических услуг.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещена.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и ему понятны. 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, считает, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как расходы истца за составление отчета ИП ФИО5 НОЭ «Аспект» об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца, подтвержденные квитанцией № в сумме 3 000 рублей, вызваны необходимостью обращения в суд за защитой нарушенного права, они являются его необходимыми расходами истца. В связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в сумме 3 000 рублей. 

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суду заявлено письменное ходатайство об оплате услуг представителя, при этом представлены договор на оказание юридических услуг от 08.06.2021 в размере 15000 рублей, квитанция от 8.06.2021. 

С учетом признания иска ответчиком, суд считает разумным и справедливым возместить истцу за счёт ответчика расходы на оплату услуг представителя за участие в суде первой инстанции в полном объеме в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 93 397 руб. в возмещение ущерба, 3 000 руб. в счет оплаты услуг эксперта, 15 000 руб. в счет оплаты юридических услуг. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2021 года