Материал № 5-257/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 сентября 2017 года пгт Яшкино

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Дударева Н.А.,

(адрес нахождения суда: ул.Суворова,д.16 пгт.Яшкино Яшкинского района, Кемеровской области)

с участием ФИО1,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не работающей, пенсионерки, вдовы, зарегистрированной и фактически проживающей по 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов гр-ка ФИО1 по адресу: 

<

адрес> осуществила незаконную продажу крепкого спиртосодержащего продукта с объёмной долей этилового спирта 42,5 %, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, свободная реализация которого запрещена Федеральным законом от 22.11.1995г. №171–ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса РФ об АП, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Административный материал в отношении ФИО1 рассматривается с её участием. Ей разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП, положения ст.51 Конституции РФ. Права ясны, отводов и ходатайств не заявлено.

Привлечённая к административной ответственности ФИО1 при рассмотрении дела вину признала, хотя пояснила, что самогон она не продавала, а передала молодому парню за то, что он в её огороде по её просьбе прополол несколько рядков картофеля, в содеянном правонарушении раскаивается. Дополнила, что самогон производит не на продажу, а им рассчитывается с теми людьми, которые по её просьбе помогают ей по хозяйству, поскольку она проживает одна и по состоянию здоровья она не может делать физически тяжелую работы. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом в соответствии со ст. 26.11 КРФобАП, в частности:

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Яшкинскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. об обнаружении признаков административного правонарушения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.34 час. в дежурную часть позвонил УУП ФИО12 и сообщила, что в ДД.ММ.ГГГГ около 11 ч. из дома по 

<

адрес> гр-ка ФИО1 произвела реализацию спиртосодержащей жидкости (л.д.4);

- актом от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельствующим о продаже ДД.ММ.ГГГГ. гр-й ФИО1 покупателю ФИО4 за 50 рублей спиртосодержащей жидкости (самогона) в объёме 0,25 л. в бутылке ПЭТ из квартиры по 

<

адрес> (л.д.6);

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ., вследствие чего, в присутствии двух понятых, в соответствии с требованиями ст.27.10 КРФобАП изъято у ФИО4 спиртосодержащая жидкость в бутылке ПЭТ объёмом 0,25 л. (л.д.8);

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ., вследствие чего, в присутствии двух понятых, в соответствии с требованиями ст.27.10 КРФобАП изъято у ФИО1 8,5 литра самогона, 40 литров браги (л.д.7); 

- актом утилизации в присутствии ФИО1 и понятых из помещения по 

<

адрес>, спиртосодержащей продукции в количестве 40 литров (л.д.9);

- определением № УУП Отдела МВД России по Яшкинскому району от ДД.ММ.ГГГГг. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.10); 

- письменными объяснениями закупщика ФИО4, который подтверждает незаконную продажу ему ФИО1, спиртосодержащей жидкости за 50 рублей объёмом 0,25 литра ДД.ММ.ГГГГ. по 

<

адрес> (л.д. 22). У суда нет оснований не доверять объяснениям данного свидетеля. Свидетель предупреждён сотрудником полиции при взятии у него объяснений об ответственности по ст.17.9 КРФобАП за дачу заведомо ложных показаний, не находит суд оснований и для оговора; 

- письменными объяснениями ФИО5 и ФИО6 подтвердившими, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при изъятии у ФИО4 ПЭТ бутылки с спиртосодержащей жидкостью 0,25 л., которую он приобрёл у ФИО1 (л.д.19,23). 

- письменными объяснениями ФИО7 и ФИО8, подтвердившими, что ДД.ММ.ГГГГ около 11.30 час. они участвовали в качестве понятых при утилизации 40 литров браги изъятой у ФИО1 по 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д.20,21). 

У суда нет оснований не доверять данным объяснениям указанных свидетелей.

- определением № о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11);

- определением о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что на исследование представлен объект, целостность упаковки, оттиска круглой печати не нарушены. Согласно выводам которой, представленная жидкость является спиртосодержащей. Объёмная доля спирта этилового составила – 42,5 %. Данная жидкость является продуктом домашнего приготовления – самогоном, качество которого не регламентируется требованиями каких-либо ГОСТов, нормативно-технической документацией (л.д.14-17). У суда нет сомнений в объективности данного заключения эксперта, который предупреждён об ответственности на дачу заведомо ложного заключения, эксперт имеет соответствующее образование и большой опыт работы по экспертной специальности. ФИО1 с данным заключением ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18);

- постановлением о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к делу № об административном правонарушении в качестве вещественных доказательств бутылка ПЭТ ёмкостью 0,75 л со спиртосодержащей жидкостью, хранящаяся при данном административном материале (л.д.26);

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным уполномоченным лицом системы МВД РФ и в срок, установленный ст.28.5 ч.3 КРФобАП.

Таким образом, суд находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об АП установленной и доказанной. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодексом РФ об АП, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими её административную ответственность, являются: признание вины и раскаяние, ранее к административной ответственности не привлекалась, состояние здоровья.

Учитывая изложенное выше, суд находит возможным применить к ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном его размере.

Санкция ст.14.2 КРФобАП предусматривает дополнительный альтернативный вид наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Суд считает необходимым применить данный вид наказания, и утилизировать бутылку ёмкостью 0,75 литра со спиртосодержащей жидкостью, изъятую ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО4, которую он приобрёл ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 привлечь к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – крепкого спиртосодержащего продукта с объёмной долей этилового спирта 42,5%, находящегося в ПЭТ бутылке, а также 40 литров браги и 8,5 литра самогона.

Конфискацию предмета административного правонарушения в части 40 литров браги считать исполненной.

ПЭТ бутылку со спиртосодержащей жидкостью, изъятую у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ., хранящуюся при деле об административном правонарушении, и 8,5 л. самогона, хранящиеся в Отделе МВД России по Яшкинскому району, уничтожить.

На основании ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (в случае её предоставления на срок до одного месяца) или срока рассрочки (в случае её предоставления на срок до трёх месяцев), предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: Адрес взыскателя: Отдел МВД России по Яшкинскому району, 652010, 

<

...>. Получатель: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Яшкинскому району), ИНН 

<

***> КПП 424601001, ОКТМО 32646151. Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово, Расчётный счёт: 

<

***>, БИК 043207001. Код бюджетной классификации (КБК): 188 116 900 500 56 000 140 (штрафы ОМВД), УИН 18880442170001592874. 

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлечённое к административной ответственности, должно представить суду. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья: подпись Н.А. Дударева.