УИД: № дело № 2-294/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2020 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Медведева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги до достижения ребенком трех лет,

у с т а н о в и л :

ФИО1, с учетом уточнений, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги до достижения ребенком трех лет, мотивируя свои требования тем, что брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи № судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 

<

дата>, вступившего в законную силу 

<

дата> 

От брака стороны имеют общих детей: ФИО7, 

<

дата> г.р. и ФИО2, 

<

дата> г.р., которые в настоящее время проживают с истцом. Несовершеннолетняя ФИО2 является ребенком-инвалидом с рождения, самостоятельно не ходит, нуждается в постоянном внимании и заботе.

Истец в настоящее время не работает, так как вынуждена осуществлять уход за малолетними детьми. Соглашения между истцом и ответчиком о выплате алиментов не достигнуто

Истец ФИО1 и ее представитель - ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, в поданном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, при участии его представителя (л.д. 26). 

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся участников процесса, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. 

Представитель ответчика - ФИО5 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении уточненного иска. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении уточненных исковых требований.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В силу ст. 89 СК РФ, супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют, в том числе, жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В соответствии со ст. 90 СК РФ, право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы;

нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;

нуждающийся бывший супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.

Размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами.

Пунктом 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» установлено, что в соответствии с абзацем третьим п. 2 ст. 89 и абзацем вторым п. 1 ст. 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.

Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

В случае, если уход за общим ребенком супругов до достижения им возраста трех лет осуществляется отцом ребенка, а мать ребенка устранилась от его воспитания и содержания, исходя из аналогии закона (ст. 5 СК РФ) указанный супруг (бывший супруг) вправе обратиться в суд с иском к супруге (бывшей супруге) о предоставлении содержания до достижения ребенком возраста трех лет.

Согласно ст. 91 СК РФ, при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Из материалов дела следует, что заключенный 

<

дата> брак между сторонами был прекращен 

<

дата> на основании решения мирового судьи № судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 

<

дата> (л.д. 5). 

От брака стороны имеют общих детей: ФИО7, 

<

дата> г.р. и ФИО2, 

<

дата> г.р. (л.д. 6,7).

Дети в настоящее время проживают со своей матерью - ФИО1 и находится на ее иждивении. 

Истец на данный момент не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет (л.д. 38), так как вынуждена осуществлять уход за малолетними детьми, иных источников дохода не имеет. 

Несовершеннолетняя ФИО2, 

<

дата> г.р., является ребенком-инвалидом с рождения, самостоятельно не ходит, нуждается в постоянном внимании и заботе, ей необходимо постоянное наблюдение и медицинское лечение; отец девочки (ответчик) с ребенком поликлинику не посещал, никогда не интересовался состоянием здоровья дочери, не узнавал план обследования и лечения (л.д. 10, 37).

Несовершеннолетняя ФИО7, 

<

дата> г.р., посещает МДОУ детский сад 

<

данные изъяты>». Согласно характеристики заведующего МДОУ, воспитанием ребенка, в основном, занимается мама (истец), принимает активное участие в конкурсах, посещает родительские собрания, папа (ответчик) ребенка из детского сада не забирал (л.д. 34-35,). Согласно выписки из амбулаторной карты (л.д. 36), отец девочки (ответчик) не посещал с ребенком поликлинику, никогда не интересовался состоянием здоровья дочери. 

С момента прекращения фактических и брачных отношений между сторонами, ответчиком в добровольном порядке переводились денежные средства на содержание дочерей в различных суммах (л.д. 41-63, 65-69). 

ФИО3 работает в ООО «

<

данные изъяты> в должности инженера по техническому обслуживанию авиационной техники цеха технического оборудования авиационной техники с 

<

дата> (л.д. 9).

Согласно справки о доходах физического лица, общая сумма дохода ответчика за 

<

дата> г. составила 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 8), за 

<

дата> г. 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 39).

Установленные судом обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждены. 

В силу ст. 92 СК РФ, суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения:

в случае, если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления;

в случае непродолжительности пребывания супругов в браке;

в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.

Доказательств наличия обстоятельств, указанных в ст. 92 СК РФ, ответчиком и его представителем не представлено и судом не установлено. 

Разрешая спор, суд учитывает, что Семейный кодекс Российской Федерации содержит в качестве прямого условия для получения алиментов одним супругом от другого указание на материальную возможность последнего их платить. Это означает, что уплата алиментов обязанным лицом не должна приводить к существенному снижению уровня его благосостояния, примерным критерием которого является прожиточный минимум.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 алиментов на содержание последней в твердой денежной сумме, до достижения ФИО10., трех лет, то есть до 

<

дата>.

При определении размера алиментов, подлежащих взысканию в пользу истца, суд учитывает материальное и семейное положение истца и ответчика, а именно, что ответчик ФИО3 имеет постоянный доход, отсутствие у ответчика обязательств по содержанию других несовершеннолетних детей, отсутствие иных алиментных обязательств (л.д. 20), а также величину прожиточного минимума в Московской области за III квартал 2019 г., которая согласно Постановлению Правительства МО от 13.12.2019 г. № 958/43 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области за III квартал 2019 года», составляет: на душу населения - 12897 рублей, для трудоспособного населения - 14300 рублей, пенсионеров - 9660 рублей, детей - 12540 рублей.

Суд считает возможным взыскать с ответчика алименты на содержание истца в размере 10000 руб., что соответствует 0,7 доли величины прожиточного минимума в Московской области для трудоспособного населения за 

<

дата> г., до достижения ФИО2, трех лет, то есть до 

<

дата> При этом, суд также учитывает, как собственный доход сторон, так и помощь, получаемую каждым из них от родителей.

В силу ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Согласно требованиям ст. 117 СК РФ, судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения.

При таких обстоятельствах, требование об индексации взысканных сумм в соответствии с изменением размера прожиточного минимума в Московской области, также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги до достижения ребенком трех лет удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 алименты на содержание ФИО1 в твердой денежной сумме в размере 10000 руб., что соответствует 0,7 доли величины прожиточного минимума в Московской области для трудоспособного населения за 

<

дата> г., до достижения ФИО2, трех лет, то есть до 

<

дата>.

Взысканная сумма подлежит индексации в соответствии с изменением размера прожиточного минимума в 

<

адрес>.

Во взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 алиментов на содержание ФИО1 в размере 14300 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь

Решение в окончательной форме принято 

<

дата>.