З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

при секретаре Громовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Деловой квартал» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания «Деловой квартал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 117.984 руб., указывая на то, что ответчик являлась собственником нежилого помещения в Торговом центре «Сокол» и не произвела оплату услуг за обслуживание, содержание помещения. Заявлены требования о взыскании судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.779, 781 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 до "дата" являлась собственником нежилого помещения, площадью ... кв.м., расположенного по "адрес" (л.д."номер").

"дата" между ООО «Управляющая компания «Деловой квартал» и ФИО1 был заключен договор "номер" на предоставление услуг по организации эксплуатации, содержания и обслуживания нежилого помещения (л.д. "номер").

"дата" данный договор был расторгнут (л.д."номер").

На период "дата" и до сего дня ФИО1 не осуществлена оплата оказанных истцом услуг в общей сумме 117.984,97 руб.

Доказательств, опровергающих названные сведения, суду не представлено и материалы дела не содержат.

Означенное обстоятельство является безусловным основанием для признания обоснованности заявленного ООО «Управляющая компания «Деловой квартал» иска о взыскании с ФИО1 заявленной суммы задолженности.

Истцом заявлены также требования о взыскании судебных расходов - оплаты госпошлины при подаче иска в сумме 3.559,70 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из исследованного судом платежного поручения (л.д."номер") следует, что истцом оплачена госпошлина в указанной сумме.

Данное требование основано на законе, подтверждено письменными доказательствами и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания «Деловой квартал» задолженность по договору "номер" на предоставление услуг по организации эксплуатации, содержания и обслуживания нежилого помещения от "дата" в сумме 117.984 (сто семнадцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре) руб. 97 коп. и возврат госпошлины 3.559 (три тысячи пятьсот пятьдесят девять) руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Н.Новгорода заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Федеральный судья: Н.А.Гришина