ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

г.Усолье-Сибирское 30 августа 2019 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе: судьи Турковой Е.А., при секретаре Травкиной Е.Ю., с участием государственного обвинителя Ткачева С.С., обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Мотылькова С.И., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела (данные изъяты) в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в том, что незаконно приобрел, хранил огнестрельное оружие, его основные части, боеприпасы при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном в 

<

адрес> по направлению в сторону 

<

адрес> действуя умышленно, в нарушение ст. 9.1, ст. 13 положений Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150 - ФЗ, а также в нарушение ст. 19, ст. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 (в редакции от 29.03.2019 года) не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия и патронов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, путем присвоения найденного незаконно приобрел, нарезной карабин марки 

<

данные изъяты> идентификационный номер (данные изъяты), магазин которого снаряжен 10 патронами калибра 

<

данные изъяты>. ствол к нарезной винтовке марки (данные изъяты), затвор к огнестрельному оружию калибра 

<

данные изъяты> последние цифры серийного номера которого заканчиваются на (данные изъяты) 46 патронов калибра 

<

данные изъяты>, один патрон калибра 

<

данные изъяты> после чего ФИО1 реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение оружия, его основных частей, боеприпасов, не имея соответствующего разрешения на хранение огнестрельного нарезного оружия и патронов, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, вопреки требованиям ст.13. ст. 22, Федерального Закона «Об оружии» № 150-ФЗ и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 (в редакции от 29.03.2019 года) находясь лесном массиве, расположенном в 

<

адрес> по направлению в сторону 

<

адрес> 

<

адрес> в точке с географическими координатами 

<

адрес> спрятал ствол к нарезной винтовке марки 

<

данные изъяты> затвор к огнестрельному оружию калибра 

<

данные изъяты> последние цифры серийного номера которого заканчиваются на (данные изъяты) в кабину от автомобиля 

<

данные изъяты> Нарезной карабин марки 

<

данные изъяты> идентификационный номер (данные изъяты) магазин которого снаряжен 10 патронами калибра 

<

данные изъяты>. 46 патронов калибра 

<

данные изъяты> один патрон калибра 

<

данные изъяты> спрятал в салоне автомобиля 

<

данные изъяты> (данные изъяты), которые незаконно хранил до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия данного оружия, его основных частей, боеприпасов дознавателем Отдела дознания МО МВД России «Усольский».

В судебном заседании адвокат Мотыльков С.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом деянии, раскаивается в содеянном, давал признательные показания до возбуждения уголовного дела, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство своего защитника, просил суд прекратить уголовное дело по указанному основанию.

Государственный обвинитель Ткачев С.С. возражал против заявленного ходатайства защитника и обвиняемого.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство адвоката Мотылькова С.И. и обвиняемого ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Так, согласно ч. 1 ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ. Данное преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести.

Обвиняемый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение указанного преступления, признал вину в инкриминируемом деянии в полном объеме, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, искренне раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления: в объяснении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) до возбуждения уголовного дела, давал признательные показания: сообщил сведения о событиях преступления, которые не были известны органу дознания; в ходе проведения дознания также давал признательные показания относительно всех обстоятельств совершенного преступления, участвовал в следственных действиях, проводимых с ним. Кроме того, суд учитывает обстоятельства, касающиеся личности ФИО1, а именно: наличие устойчивых социальных связей, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, удовлетворительные характеристики по месту жительства. 

При этом суд отмечает, что прекращение уголовного дела, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ возможно как при установлении всей совокупности предусмотренных указанными статьями обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно свидетельствует о действительном деятельном раскаянии виновного.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 действительно раскаялся в содеянном и перестал быть общественно опасным, поскольку оружие изъято и сдано в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Усольский», учитывая обстоятельства, характеризующие поведения лица после совершения преступления, а также данные о его личности, приведенные выше, также учитывая, что объекту посягательства не причинен существенный вред, а потому суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ.

Руководствуясь ст.28 УПК РФ, ч.1 ст.75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Мотылькова С.И. и обвиняемого ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, прекратив уголовное дело.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу - отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- ружье марки 

<

данные изъяты> (данные изъяты), ствол с цифровым обозначением 

<

данные изъяты>, затвор с цифровым обозначением 

<

данные изъяты>, 43 патрона калибра 

<

данные изъяты> 2 гильзы калибра 

<

данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Усольский», передать в Управление Федеральной службы Войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области для принятия решения в соответствии с Федеральным Законом «Об оружии»;

-ДВД-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, справку отделения лицензионно-разрешительной работы по Усольскому району от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский суд в 10 дней с момента его вынесения.

Судья Е.А.Туркова