Дело №2а-404/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

с участием прокурора Сигановой Т.В.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

18 января 2017 года

дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

Свои требования мотивирует тем, что приговором Орджоникиндзевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 

<

данные изъяты> УК РФ назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ конец срока: ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судим.

Лицо в отношении, которого решается вопрос, связанный с установлением административного надзора ФИО1, совершил преступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, за период отбывания наказания имеет 5 взысканий, в виде выговоров, поощрений не имеет, характеризуется отрицательно.

Просит осужденному ФИО1, освобождаемому по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, с убытием к месту жительства установить административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: 

запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков (места общественного питания, бары, кафе, рестораны);

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, в период с 22-00 до 06-00 следующего дня, являющегося местом жительства либо пребывания.

запрета выезда за установленные судом пределы субъекта РФ, выбранные местом жительства либо пребывания.

Запрета менять место жительства без уведомления специального органа.

Установить осужденному ФИО1 обязательную явку 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО4, действующий на основании доверенности, требования поддержал и подтвердил обстоятельства, на которых они основаны. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, мотивированный отзыв не представил. Явка ответчика не признавалась судом обязательной.

Суд, заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы административного дела, заключение прокурора ФИО2, полагающего требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора с административными ограничениями подлежащими удовлетворению частично, находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании ч.3 ст.64 КАС РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Согласно вступившему в законную силу приговора Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.

<

данные изъяты> УК РФ – совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, к 6 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 по совокупности преступлений путем частично сложения назначенных наказаний окончательно определено 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил умышленное преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В целях предупреждения совершения осужденным преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить над ФИО1 административный надзор в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Решая вопрос о выборе конкретных административных ограничений, суд руководствуется положениям ст. 4 указанного закона, а также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания, данные о личности ФИО1 который характеризуется отрицательно (л.д. 12-13), имеет не погашенное взыскание (л.д.14).

В полной мере учитывая приведенные обстоятельства, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: 

- обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в том числе демонстраций, митингов, пикетов; 

- запрета на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки; 

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов. 

Оснований для установления других ограничений суд не находит. 

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный для погашения судимости, так как ФИО1 был осужден за совершение умышленного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (ст. 

<

данные изъяты> УК РФ), то в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции на дату совершения преступлений) судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок административного надзора суд считает необходимым исчислять в соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ответчиком месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ФКУ ИК – 44 ГУФСИН России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки для регистрации двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в том числе демонстраций, митингов, пикетов; 

- запрета на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки; 

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В удовлетворении остальной части административного иска ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин