Дело (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2018 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Устинове А.М., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к АО «НАСКО» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к АО «НАСКО» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по следующим основаниям.

(дата обезличена) в 18.40 по адресу: (адрес обезличен), произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля (адрес обезличен) г/н (номер обезличен), принадлежащего истцу на праве собственности и находившегося под его управлением; и автомобиля (данные обезличены), г/н (номер обезличен), находившегося под управлением ФИО7

Виновником данного ДТП стал ФИО7, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в АО «НАСКО». В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ООО «СК Сервисрезерв».

Также в результате указанного ДТП было повреждено личное имущество истца, а именно мобильный телефон Samsung Galaxy S8.

(дата обезличена) истец обратился к Ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, что подтверждается актом приема-передачи документов от (дата обезличена) Однако страховую выплату Ответчик не произвел, отказа истец также не получал.

С целью определения размера ущерба, причиненного ТС истца в указанном ДТП, была проведена независимая экспертиза в ООО «Оценочная компания «Автотехник».

Согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составит 538 561 руб. Стоимость выполнения оценки составила 9 000 руб. Также истцом были понесены расходы связанные о осмотром ТС в размере 500 руб.

Стоимость ремонта автомобиля (данные обезличены), г/н (номер обезличен), превышает доаварийную стоимость ТС, следовательно, ремонтировать данное ТС нецелесообразно по экономическим соображениям.

С целью подтверждения данного факта была проведена независимая экспертиза в ООО «Оценочная компания «Автотехник». Согласно экспертному заключению (номер обезличен) от (дата обезличена) рыночная стоимость автомобиля составляет 371 900 руб., стоимость годных (ликвидных) остатков моего автомобиля составляет 116 729 руб. Стоимость выполнения оценки составила 9 000 руб.

С целью досудебного урегулирования спора и соблюдения требований, предусмотренных п. 21 ст. 12, п. 1 ст. 16.1, п. 3 ст. 19 ФЗ «Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец обратился к Ответчику с претензией, в которой просил добровольно произвести мне страховую выплату.

В своем исковом заявлении ФИО3 просит взыскать с АО «НАСКО» в свою пользу страховую выплату в сумме 255 171 руб., неустойку за просрочку страховой выплаты за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме 400 000 руб., с перерасчетом на день фактического исполнения решения, финансовую санкцию за ненаправление отказа в осуществлении страховой выплаты в сумме 69 600 руб. с перерасчетом на день вынесения решения суда, расходы по оплате услуг оценки в сумме 18 000 руб., расходы на сервис для осмотра ТС в размере 500 руб., судебные расходы по оплате услуг по изготовлению дубликатов экспертных заключений в сумме 4 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф за невыплату страхового возмещения в добровольном порядке.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 просил в иске отказать, дал пояснения в соответствии с доводами представленных письменных возражений.

Судом сторонам было разъяснено право предоставить дополнительные доказательства в обоснование своих доводов и возражений, в т.ч. была разъяснена возможность проведения судебной экспертизы, от проведения судебной экспертизы стороны отказались.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 Гражданского Кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.1,2 ст.1064 Гражданского Кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно материалов дела (л.д.8,9), (дата обезличена) в 18.40 по адресу: (адрес обезличен), произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля (данные обезличены), г/н (номер обезличен), принадлежащего истцу на праве собственности и находившегося под его управлением; и автомобиля (данные обезличены), г/н (номер обезличен), находившегося под управлением ФИО7

Виновником данного ДТП стал ФИО7, в результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Также истец ссылается, что в результате указанного ДТП было повреждено личное имущество истца, а именно мобильный телефон Samsung Galaxy S8.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 214-ФЗ),

1. Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

10. При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В случае, если осмотр и (или) независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного транспортного средства, иного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховой выплате вправе осмотреть транспортное средство, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, и (или) за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона. Владелец транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика.

В случае, если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), об этом указывается в заявлении и указанные осмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов.

11. Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату страховщик согласовывает с потерпевшим новую дату осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков. При этом в случае неисполнения потерпевшим установленной пунктами 10 и 13 настоящей статьи обязанности представить поврежденное имущество или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) срок принятия страховщиком решения о страховой выплате, определенный в соответствии с пунктом 21 настоящей статьи, может быть продлен на период, не превышающий количества дней между датой представления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков и согласованной с потерпевшим датой осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), но не более чем на 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней.

Договором обязательного страхования могут предусматриваться иные сроки, в течение которых страховщик обязан прибыть для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков, в случае их проведения в труднодоступных, отдаленных или малонаселенных местностях.

В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату в соответствии с абзацами первым и вторым настоящего пункта потерпевший не вправе самостоятельно организовывать независимую техническую экспертизу или независимую экспертизу (оценку) на основании абзаца второго пункта 13 настоящей статьи, а страховщик вправе вернуть без рассмотрения представленное потерпевшим заявление о страховой выплате или прямом возмещении убытков вместе с документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков не принимаются для определения размера страховой выплаты в случае, если потерпевший не представил поврежденное имущество или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованные со страховщиком даты в соответствии с абзацами первым и вторым настоящего пункта.

В случае возврата страховщиком потерпевшему на основании абзаца четвертого настоящего пункта заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков вместе с документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, установленные настоящим Федеральным законом сроки проведения страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков и (или) организации их независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), а также сроки осуществления страховщиком страховой выплаты или выдачи потерпевшему направления на ремонт либо направления ему мотивированного отказа в страховой выплате исчисляются со дня повторного представления потерпевшим страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков вместе с документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

13. Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки).

Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты.

14. Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

18. Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

21. В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

В соответствии со ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

2. Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

3. При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

5. Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Судом установлено, что гражданская ответственность владельца автомобиля (данные обезличены), г/н (номер обезличен), на момент ДТП была застрахована в АО «НАСКО». Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ООО «СК Сервисрезерв».

Как следует из материалов страхового выплатного дела (л.д.75-113), и отзыва ответчика (л.д.72-73),

(дата обезличена) ФИО3 обратился в АО «НАСКО» с заявлением о наступлении страхового случая путем направления в адрес страховой компании пакета документов (вх. 03-987/2018 от (дата обезличена)).

В присланных документах отсутствовала надлежащим образом заверенная копия паспорта собственника транспортного средства, а также документы подтверждающие право собственности на телефон. В свою очередь АО «НАСКО» направило в адрес заявителя письмо (номер обезличен) от (дата обезличена), в котором указывалось на необходимость представить транспортное средство на осмотр страховщику в течении 5 рабочих дней, а также было приложено приглашение на осмотр поврежденного транспортного средства и контактный телефон, по которому заявитель мог связаться с представителями страховой компании с адресом и контактным телефоном эксперта в направлении, а также просьба представить ТС ПА на осмотр. Также было разъяснено, что заявителю необходимо представить на осмотр транспортное средство с учетом графика работы страховщика/эксперта (пункт 3.11 Правил об обязательном страховании).

Кроме того было указано на то, что в присланных документах отсутствовала надлежащим образом заверенная копия паспорта собственника транспортного средства. Также в указанном письме были указаны согласованные даты для осмотра - 20, 21, (дата обезличена) с 09-00 до 17-00 по адресу: (адрес обезличен). В случае невозможности представления транспортного средства на осмотр в указанные выше даты были предложены другие даты - 25, 26, 27, (дата обезличена) с 09-00 до 17-00.

Между тем, была достигнута договоренность о том, что осмотр поврежденного транспортного средства и имущества (телефон) будет проходить (дата обезличена) в 13-00 по адресу: (адрес обезличен), в указанное время и месте транспортное средство не было представлено страховщику на осмотр, о чем свидетельствует акт осмотра (номер обезличен) от (дата обезличена) с фотографиями местности.

Таким образом, заявитель злоупотребил своими правами не представив страховщику на осмотр поврежденное транспортное средство и имущество.

В свою очередь ФИО3 представил на осмотр транспортное средство на осмотр страховщику. Осмотр был организован (дата обезличена). При осмотре поврежденного транспортного средства возникли вопросы и разногласия по поводу образования повреждений:

- Крыло переднее левое - в справке о ДТП указаны повреждения на данной детали, при осмотре повреждений не обнаружено;

- Характер повреждений днища автомобиля также разнятся обстоятельствам ДТП - элементы днища имеют застарелые следы загрязнения, свидетельствующие о давности образования таких повреждений.

После осмотра поврежденного транспортного средства от ФИО3 поступило заявление от (дата обезличена), согласно которому ФИО3 добровольно отказывается от страховой выплаты в результате ДТП (по машине и телефону). Каких-либо претензий материальных к страховой компании АО «НАСКО» не имеет, в суд обращаться не намерен (л.д.104).

Как следует из отзыва ответчика, на основании указанного заявления страховое возмещение ответчиком не производилось.

Между тем, (дата обезличена) в адрес АО «НАСКО» поступила досудебная претензия ФИО3 с требованием произвести страховую выплату в размере 255 171 руб., расходы на составление экспертиз в размере 18 000 руб.

В свою очередь АО «НАСКО» произвело трасологическое исследование. Согласно экспертному заключению (номер обезличен) от (дата обезличена) ООО «СТАТУС» следует, что вследствие незначительного касания в передний бампер автомобиля ФИО3 не мог изменить траекторию движения и выехать на обочину дороги. Такой выезд является неверными действиями водителя по маневрированию, что также подтверждается объяснениями самого ФИО3 Также со стороны заявителя заявлены повреждения днища транспортного средства. Следует отметить, что повреждения панели пол в виде воздействия острым предметом по направлению снизу-вверх, без образования следов динамики, что свидетельствует о неподвижном положении автомобиля в момент воздействия. Элементы днища имеют застарелые следы загрязнения, свидетельствующие о давности образования таких повреждений и относятся дефектам эксплуатации.

Таким образом, при заявленных данным ДТП обстоятельствах, контактное взаимодействие между автомобилями (данные обезличены) исключено, выезд автомобиля (данные обезличены) за пределы проезжей части следует относить к неверным действиям водителя по маневрированию.

На основании данного экспертного заключения АО «НАСКО» дало мотивированный отказ в выплате страхового возмещения письмом от (дата обезличена) (л.д.113).

Оценивая доводы сторон, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований истца ФИО3, поскольку материалами дела достоверно подтверждается, что после обращения истца к страховщику и проведенного осмотра транспортного средства, он (дата обезличена) в надлежащей форме и добровольно отказался от страховой выплаты, в связи с чем у страховщика отсутствовали основания для произведения страховой выплаты.

С досудебной претензией истец обратился после своего добровольного отказа от страховой выплаты (дата обезличена).

Данные действия следует расценить как злоупотребление правом со стороны истца.

В связи с указанными обстоятельствами истцу в заявленных требованиях следует отказать полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО3 в удовлетворении исковых требований к АО «НАСКО» о взыскании страхового возмещения в размере 255171 руб., неустойки в размере 400000 руб., с перерасчетом по день фактического исполнения решения суда, финансовой санкции с перерасчетом по день вынесения решения суда, расходы на оценку в размере 18000 руб., расходов по осмотру транспортного средства в размере 500 руб., расходов по изготовлению дубликатов экспертных заключений в размере 4000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., взыскании штрафа, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Выборнов Д.А.