Дело №1-40/2021 

УИД-61RS0060-01-2021-000126-43 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года п.Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Дмитриевой И.В.

при секретаре судебного заседания Ерошенко А.Н.,

с участием: 

государственного обвинителя Левченко Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Бельвебер Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> судимого:

- 16 ноября 2016 года приговором Чертковского районного суда Ростовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц, условно, с испытательным сроком на 3 года. 15февраля 2017 года постановлением Чертковского районного суда Ростовской области испытательный срок продлен на 1 месяц, всего – на 3 года 1 месяц;

- 25 сентября 2018 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Чертковского судебного района Ростовской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Приговор суда от 16 ноября 2016 года исполняется самостоятельно. Основное наказание в виде обязательных работ отбыто 14 декабря 2018 г., срок отбытия дополнительного наказания исчисляется с 6 октября 2018 г.;

- 27 марта 2019 года приговором Чертковского районного суда Ростовской области по ст.ст.264.1, 74 ч.4, 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 год. (апелляционным постановлением Ростовского областного суда 19 июня 2019 года, приговор изменен: наказание по ст. 264.1 УК РФ назначено в виде 5 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору суда от 27 марта 2019 года, частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного приговором Чертковского районного суда Ростовской области от 16 ноября 2016 года и приговором мирового судьи судебного участка №1 Чертковского судебного района Ростовской области от 25 сентября 2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 29 апреля 2020 года освобожден от дальнейшего отбытия наказания условно-досрочно 13 мая 2020 года на не отбытый срок 1 год 2 месяца 15 дней, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, имея умысел нарушение правил дорожного движения, зная, что имеет судимость по приговору Чертковского районного суда Ростовской области от 27 марта 2019 года по ст.ст.264.1 УК РФ, 27 ноября 2020 г. около 19 час. 45 мин. на автодороге между селом Алексеево-Лозовское и хутором Сетраки Чертковского района Ростовской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «BA3-21099» без государственного регистрационного знака на 14 км автодороги М-4 «Дон» хутор Сетраки был остановлен участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области, который, имея достаточные основания полагать, что ФИО1 управляет автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения, сообщил о данном факте в дежурную часть ОМВД России по Чертковскому району, и на место остановки автомобиля под управлением ФИО1 был направлен наряд ДПС ОМВД России по Чертковскому району в составе государственного инспектора ДПС, который на законных основаниях предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако ФИО1 отказался, тем самым не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке с постановлением приговора суда без проведения судебного разбирательства в соответствии с положениями гл.40 УПК РФ по следующим основаниям.

В судебном заседании подсудимому ФИО1 были разъяснены предусмотренные законом права и положения ст.ст.314-317 УПК РФ, при этом он вновь заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им при окончании дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Бельвебер Ж.В. подтвердила и поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Левченко Н.А. не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства. 

Суд убедился в том, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, цель и мотив преступления, данные об его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.Так, ФИО1 является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию в хуторе Белая Балка Чертковского района Ростовской области, где проживает с родителями (т.1 л.д.132, 135).

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, судим (т.1 л.д.133, 136, 140-141).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом признаются: раскаяние ФИО1 в содеянном, признание вины, его состояние здоровья (т. 1 л.д. 191-194).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Таким образом, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление, перевоспитание подсудимого и достижение целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, невозможны без изоляции его от общества, а поэтому полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на определенный срок. 

При этом размер основного наказания ФИО1 судом определяется с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, регламентирующих назначение наказания по уголовному делу, рассмотренному в порядке гл.40 УПК РФ, а также положений ст.68 ч.2 УК РФ. 

Оснований для применения положений ст. 70 УК РФ при назначении наказания по настоящему приговору, не имеется, поскольку приговором Чертковского районного суда Ростовской области от 11 февраля 2021 года ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ. На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение ФИО1 по приговору Чертковского районного суда Ростовской области от 27 марта 2019 года и окончательное наказание назначено по правилам ст.70 УК РФ.

При этом суд при назначении наказания ФИО1 не находит оснований и для применения ст.73 УК РФ, а также не имеется каких-либо исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 и ч. 3 ст.68 УК РФ. 

Окончательное наказание по данному приговору ФИО1 судом назначается по правилам ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, то есть путем частичного сложения настоящего наказания и наказания по приговору Чертковского районного суда Ростовской области от 11 февраля 2021 года в отношении ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, так как данное преступление ФИО1 совершил до вынесения указанного приговора суда. В этом случае в окончательное наказание ФИО1 суд засчитывает наказание, отбытое им по приговору суда от 11 февраля 2021 года. 

В соответствии с ч.3 ст.81 УК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 

- автомобиль «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак отсутствует, находящийся под ответственным хранением у ФИО2 считать возвращенным по принадлежности; 

- компакт-диск DVD-R с видеозаписью камеры мобильного телефона от 27 ноября 2020 года, надлежит хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику-адвокату Бельвебер Ж.В. в размере 6000 рублей за участие в уголовном деле по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым отменить меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и избрать ему меру пресечения в виде содержания под стражей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к настоящему наказанию частично присоединить наказание по приговору Чертковского районного суда Ростовской области от 11 февраля 2021 года по ст. 264.1 УК РФ, и окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.

До вступления приговора суда в законную силу изменить меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 отбытое по приговору Чертковского районного суда Ростовской области от 11 февраля 2021 года по ст. 264.1 УК РФ наказание в период с 11 февраля 2021 года по день вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 

- автомобиль «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак отсутствует, считать возвращенным по принадлежности; 

- компакт-диск DVD-R с видеозаписью камеры мобильного телефона от 27 ноября 2020 года, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику-адвокату Бельвебер Ж.В. в размере 6000 рублей за участие в уголовном деле по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

При этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: