Уголовное дело 1-550/19 

(11901009603000274)

УИД 50RS0035-01-2019-006686-70

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

26 августа 2019 года, г. Подольск Московской области.

Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шарафеева А.Ф., при секретаре Виниченко Ю.В., при участии государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Федорова И.Н., подсудимого ФИО1 и его защитника в порядке ст. 51 УПК РФ адвоката Коллегии адвокатов Подольский юридический центр ФИО2 (ордер № 245 и удостоверение № 242 ГУ МЮ РФ по МО), рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 виновен в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере и наркотических средств в значительном размере, а именно в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея в незаконном владении психотропное вещество амфетамин, общей массой не менее 1,33 грамм, а так же наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой не менее 0,43 грамма, в нарушение ч. 1 и ч. 2 ст. 5, ч. 1 и ч. 2 ст. 8 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08. 01. 1998 г., незаконно хранил их при себе психотропное вещество, а наркотическое средство в комнате по месту своего жительства вплоть до их изъятия сотрудниками полиции. Так, 02 мая 2019 года примерно в 17 часов 50 минут ФИО1, находясь на платформе железнодорожной станции «Подольск» Курского направления МЖД, расположенной по адресу: Московская область, г. Подольск, Вокзальная площадь, 5 был задержан сотрудниками ЛУ МВД России на станции Москва - Курская и доставлен в дежурную часть ЛОП на ж/д станции Подольск, расположенную по адресу: 

<

...>, где в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых, в правом внешнем нагрудном кармане джинсового жилета, надетого на ФИО1 была обнаружена пачка из-под сигарет «Sobranie», в которой находились три свертка из фольги с порошкообразным веществом светло-розового цвета, которое согласно справки об исследовании № 545 ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от 02 мая 2019 года и заключению эксперта № 516 ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от 20 мая 2019 года, содержит в своем составе амфетамин, включенный с производными в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесенный к психотропным веществам Массы веществ составили 0,40, 0, 43, 0, 41 г. Общая масса психотропного вещества составила 1,33 г. (с у четом вещества израсходованного для проведения исследования и экспертизы), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. 

В ходе проводимого в 10 часов 15 минут 03 мая 2019 года осмотра жилища ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес> пачке из-под сигарет «Sobranie», был обнаружен и изъят сверток из фольги с находящимся внутри веществом в виде порошка и комков, которое согласно справки об исследовании № 547 ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от 03 мая 2019 года и заключению эксперта № 517 ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от 24 мая 2019 года содержит метамфетамин (первитин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98г и отнесенный к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0, 43 г. (с у четом вещества израсходованного для проведения исследования и экспертизы), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. 

По ходатайству подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом применяется особый порядок вынесения приговора, поскольку он обвинен в совершении преступления, максимальное наказание за которое, не превышает 10-ти лет лишения свободы. 

Подсудимому ФИО1 были разъяснены основания, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследованы какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимый ФИО1 настаивает на указанном порядке рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультаций и в присутствии защитника.

Защитник и обвинитель не возражают против проведения данного порядка рассмотрения дела. 

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного ФИО1 обвинения, подсудимый заявил, что признаёт себя виновным в данном преступлении полностью и не изменил своего ходатайства о проведении особого порядка вынесения приговора.

Вместе с тем, суд полагает необходимым изменить предложенную обвинителем квалификацию. 

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере и наркотических средств в значительном размере,при этом в тексте обвинительного заключения указано, что наркотическое средство и психотропное вещество он приобрёл не позднее 17 часов 20 мая 2019 года. 

Вместе с тем, в силу ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления) и виновность лица в данном преступлении. Учитывая, что по делу не установлено достоверно время незаконного приобретения ФИО1 наркотического средства и психотропного вещества, суд считает необходимым исключить из предъявленного обвинения данный квалифицирующий признак, ввиду невозможности удостовериться в том, что незаконное приобретение имело место в пределах срока давности привлечения к уголовной ответственности, и квалифицировать действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере и наркотических средств в значительном размере. Данное обстоятельство не требует исследования доказательств и не ухудшает положение подсудимого.

Учитывая изложенное выше, соблюдение установленных законом условий, а именно: признание вины подсудимым, отсутствие обязательных оснований к рассмотрению уголовного дела в обычном порядке, а также того, что обвинение, с которым согласен подсудимый подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит установленным и признаёт ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает раскаяние, признание вины, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, так как с момента его задержания давал правдивые и последовательные показания, указав на источник приобретения наркотического средства, подтвердив свои показания на месте, а также дал иные значимые для следствия сведения, а так же наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому исходя из обстоятельств дела и рассмотрения дела в особом порядке, суд по делу не усматривает.

Исследуя личность подсудимого, судом также отмечается, что ФИО1 не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 183, 185), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 187), по месту работы - положительно, в момент задержания находился в состоянии опьянения (л.д. 26-28).

Кроме того, ФИО1 была назначена и проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой, он каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости не обнаруживает (л.д. 106-107).

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, иные, заслуживающие внимание обстоятельства, общественную опасность преступления, во исполнение принципа справедливости, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При определении размера наказания, суд учитывает признание им вины, данные о личности, указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ в соответствии с которой, срок назначенного наказания не может превышать более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, а также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, суд полагает возможным не применять к нему дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы, а также и штрафа. 

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Вместе с тем, принимая во внимание признание ФИО1 вины, раскаяние, положительные характеристики, смягчающие наказания обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности предоставления ФИО1 шанса на исправление и применяет к нему ст. 73 УК РФ - условное осуждение, с вменением обязанностей. 

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства и психотропные вещества, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России по ст. Москва-Курская по квитанции № 89 от 30.05.2019 г. на основании постановления следователя ФИО3 - подлежат распоряжению в рамках выделенного уголовного дела по факту сбыта данного наркотического средства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Применить к ФИО1 ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

Вменить в обязанности ФИО1 самостоятельно явиться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту его фактического пребывания, предоставлять все необходимые документы, справки и характеристики, не менять своего места жительства без уведомления инспекции и исполнять все законные требования данной инспекции. Являться для регистрации в инспекцию один раз в месяц, в рабочие дни первой декады с 1 по 10 число.

Разъяснить, что неисполнение возложенных на него обязанностей, влечёт за собой отмену условного осуждения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства и психотропные вещества, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России по ст. Москва-Курская по квитанции № 89 от 30.05.2019 г. на основании постановления следователя ФИО3 - подлежат распоряжению в рамках выделенного уголовного дела по факту сбыта данного наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Московского областного суда в 10-ти дневный срок, через Подольский городской суд. Разъяснить право участников процесса на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесение на него замечаний, а также участие в апелляционном рассмотрении дела. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

СУДЬЯ: А.Ф.ШАРАФЕЕВ