Судья: Загребина С.В. Дело № 33-42976/2025

50RS0001-01-2024-009515-61

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск

Московская область 1 декабря 2025 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Капралова В.С.,

судей Деевой Е.Б., Неграмотнова А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Гуржеем В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-62/2025 (2-9510/2024) по иску СНТ «Купавушка» к Башировой Яне О., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО36 А.овичу, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 о взыскании задолженности по целевым взносам, взыскании судебных расходов,

по апелляционной жалобе СНТ «Купавушка» на решение Балашихинского городского суда Московской области от 24 июня 2025 года,

заслушав доклад судьи Капралова В.С.,

установила:

СНТ «Купавушка» обратилось в суд с иском к вышеперечисленным ответчикам, а также к ответчикам ФИО30, ФИО31, ФИО32, в котором просило взыскать с ответчиков ФИО4, ФИО5 в пользу истца солидарно задолженность по оплате целевого взноса в размере 16 774 рубля, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 261 рубль 85 копеек и оплате услуг представителя в сумме 1 853 рубля 85 копеек; взыскать с ответчиков ФИО12, ФИО13 в пользу истца солидарно задолженность по оплате целевого взноса в размере 16 774 рубля, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 261 рубль 85 копеек и оплате услуг представителя в сумме 1 853 рубля 85 копеек; взыскать с ответчиков ФИО25, ФИО3 в пользу истца задолженность по оплате целевых взносов в размере 33 548 рублей с каждого из указанных ответчиков, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 523 рубля 70 копеек и оплате услуг представителя в сумме 3 707 рублей 70 копеек с каждого из указанных ответчиков; взыскать с остальных вышеперечисленных ответчиков в пользу истца задолженность по оплате целевого взноса в размере 16 774 рубля, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 261 рубль 85 копеек и оплате услуг представителя в сумме 1 853 рубля 85 копеек, с каждого из таких ответчиков.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ответчики являются собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТ «Купавушка», часть ответчиков являются членами СНТ «Купавушка», часть ведет садоводство индивидуально. Решением общего собрания членов СНТ «Купавушка от 14.04.2024г. утверждена оплата целевого взноса на разработку рабочей документации по наружным инженерным сетям пожарно-питьевого водоснабжения и хозяйственно-бытовой канализации для обеспечения внутренних потребностей жителей СНТ «Купавушка» организацией ООО «Балашихинские Коммунальные Системы» в размере 16 774,00 руб. с одного земельного участка, имеющего один кадастровый номер, с установленным сроком оплаты целевого взноса до 15.05.2024г., в соответствии с п.8.1.21 устава СНТ «Купавушка». Однако, в установленный решением общего собрания срок и позднее вышеперечисленные ответчики установленный целевой взнос не оплатили.

Определением суда первой инстанции от 12 ноября 2024 года был принят отказ истца от иска к ответчикам ФИО31 и ФИО32 в связи с оплатой ими спорной задолженности, производство по делу в части исковых требований истца к указанным ответчикам было прекращено (т.1 л.д.288, 289).

Определением суда первой инстанции от 5 декабря 2024 года был принят отказ истца от исковых требований о взыскании задолженности по целевому взносу к ответчику ФИО23 в связи с оплатой данным ответчиком спорной задолженности в период рассмотрения дела, производство по делу в части указанных исковых требований истца к ответчику было прекращено (т.2 л.д.29,30). При этом, поскольку требования истца об оплате задолженности были удовлетворены ответчиком ФИО23 после обращения истца с иском в суд, в своем заявлении об отказе от иска к указанному ответчику истец не отказывался от требований о взыскании с ФИО23 судебных расходов истца по делу по оплате госпошлины в сумме 261 рубль 85 копеек и оплате услуг представителя в сумме 1 853 рубля 85 копеек (т.2 л.д.13).

Кроме того, протокольным определением суда первой инстанции в судебном заседании от 5 декабря 2024 года исковые требования истца в отношении ответчика ФИО33 были выделены в отдельное судопроизводство (т.2 л.д. 31-33).

Решением Балашихинского городского суда Московской области от 24 июня 2025 года в удовлетворении вышеуказанных, оставшихся исковых требований истцу к ответчикам отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска.

В обоснование доводов апелляционной жалобы истец ссылается на необоснованность выводов суда об отказе в иске, на то, что апелляционное определение по другому гражданскому делу, которым решение общего собрания членов СНТ «Купавушка» об установлении спорного целевого взноса было признано недействительным, в настоящее время истцом обжаловано в суд кассационной инстанции и такой судебный акт не является законным.

В судебном заседании от 26 ноября 2025 года представитель истца – ФИО34 апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам поддержал. После объявленного перерыва в судебном заседании на судебное заседание 1 декабря 2025 года представитель истца не явился.

Остальные лица, участвующие в деле, о дате и времени рассмотрения дела, в том числе, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п.67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает данное дело исключительно в пределах доводов апелляционной жалобы истца.

В связи с чем, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к нижеследующему.

Как следует из материалов дела, в том числе, списка собственников земельных участков и членов СНТ «Купавушка» все вышеперечисленные ответчики являются собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТ «Купавушка». Ответчики ФИО35, ФИО2, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО36, ФИО24, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 являются собственниками одного земельного участка на территории СНТ «Купавушка», каждый из указанных ответчиков.

Ответчикам ФИО4, ФИО5 на праве общей совместной собственности на территории СНТ принадлежит земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>; ответчикам ФИО12, ФИО13 на праве общей долевой собственности (по ? доле у каждого) принадлежит земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> на территории СНТ.

Ответчику ФИО25 принадлежат два земельных участка с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> на территории СНТ, ответчику ФИО3 принадлежат два земельных участка с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> на территории СНТ, ответчику ФИО7 также принадлежат два земельных участка с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> на территории СНТ.

Ответчики ФИО35, ФИО2, ФИО3 ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО10, ФИО14, ФИО15, ФИО19, ФИО24, ФИО25, ФИО27 являются членами СНТ «Купавушка». Остальные ответчики ведут на территории данного СНТ садоводство индивидуально.

Решением общего собрания членов СНТ «Купавушка от 14.04.2024г. утверждена оплата целевого взноса на разработку рабочей документации по наружным инженерным сетям пожарно-питьевого водоснабжения и хозяйственно-бытовой канализации для обеспечения внутренних потребностей жителей СНТ «Купавушка» организацией ООО «Балашихинские Коммунальные Системы» в размере 16 774,00 руб. с одного земельного участка, имеющего один кадастровый номер, с установленным сроком оплаты целевого взноса до 15.05.2024г.

Однако, вышеперечисленные ответчики данное решение общего собрания членов СНТ «Купавушка» не исполнили, установленный им целевой взнос истцу не оплатили, в связи с чем истец и обратился с данным иском в суд.

При рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции было установлено, что ответчик ФИО33, в отношении которого исковые требования истца были выделены в отдельное производство, обратился в суд с иском об оспаривании вышеуказанного решения общего собрания членов СНТ «Купавушка».

Решением Балашихинского городского суда Московской области от 2 октября 2024 г. по гражданскому делу №2-7854/2024 в удовлетворении исковых требований ФИО30 было отказано.

Однако, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 апреля 2025 г. решение суда первой инстанции было отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены и решения внеочередного общего очно-заочного собрания членов СНТ "Купавушка", оформленные протоколом N 02/24-ВОС от 14 апреля 2024 г., были признаны недействительными.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.ст.4.1, 5, 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст.56 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводам о том, что заявленные истцом к ответчикам исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку решение общего собрания членов СНТ «Купавушка» об установлении спорного целевого взноса в сумме 16 774,00 руб. с одного земельного участка на разработку рабочей документации по наружным инженерным сетям пожарно-питьевого водоснабжения и хозяйственно-бытовой канализации для обеспечения внутренних потребностей жителей СНТ «Купавушка», на основании которого истцом и заявлены исковые требования, признано недействительным вступившим в законную силу судебным актом.

Вместе с тем, как следует из определения судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей от 2 октября 2025 г. N 88-19578/2025, вышеуказанное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 апреля 2025 г. по гражданскому делу №2-7854/2024 в дальнейшем было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При повторном рассмотрении дела апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10.11.2025 года решение Балашихинского городского суда Московской области от 2 октября 2024 г. по гражданскому делу №2-7854/2024 было оставлено без изменения.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела судом апелляционной инстанции решение внеочередного общего очно-заочного собрания членов СНТ "Купавушка" от 14 апреля 2024 г. об установлении вышеуказанного целевого взноса является действующим. Более того, как следует из материалов дела, данное решение общего собрания находится в процессе его исполнения.

Следовательно, обжалуемое решение не соответствует обстоятельствам дела, их доказательствам, а также требованиям норм материального права, положения которых будут изложены ниже, в связи с чем подлежит отмене.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия (членства) в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Согласно ч.3 ст.5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

При этом, в силу положений ч.4 ст.5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В соответствии с ч.5 ст.5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно п.2 ч.6 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Как следует из положений ч.1 ст.14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.

В соответствии с ч.2 ст.14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Согласно ч.10 ст.14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ в случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Таким образом, поскольку решением общего собрания членов СНТ «Купавушка от 14.04.2024г. утверждена оплата целевого взноса на разработку рабочей документации по наружным инженерным сетям пожарно-питьевого водоснабжения и хозяйственно-бытовой канализации для обеспечения внутренних потребностей жителей СНТ «Купавушка» организацией ООО «Балашихинские Коммунальные Системы» в размере 16 774,00 руб. с одного земельного участка, имеющего один кадастровый номер, с установленным сроком оплаты целевого взноса до 15.05.2024г., каждый из ответчиков в силу вышеприведенных норм материального права, независимо от того обстоятельства, является ли он членом СНТ «Купавушка», либо осуществляет на территории данного СНТ садоводство индивидуально, обязан оплатить истцу указанный целевой взнос.

Поскольку данная обязанность ответчиками не исполнена, то в силу вышеприведенных норм материального права с ответчиков ФИО35, ФИО2, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО36 А.овича, ФИО24, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 в пользу истца СНТ «Купавушка» следует взыскать задолженность по оплате целевого взноса в размере 16 774 рубля с каждого из указанных ответчиков, а также в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 261 рубль 85 копеек и оплате услуг представителя в сумме 1 853 рубля 85 копеек с каждого из указанных ответчиков, что соответствует объему исковых требований удовлетворяемых судом к каждому из таких ответчиков. Расходы истца по оплате госпошлины в общей сумме 8903 рубля (т.1 л.д.189), а также расходы истца на представителя на общую сумму 63 031 рубль (т.1 л.д.260-265) подтверждены предоставленными в материалы дела платежными поручениями, соглашением об оказании юридических услуг от 20.06.2024 года. Расходы истца на оплату услуг представителя в указанном размере с учетом количества судебных заседаний с участием такого представителя, оказание им также услуг по оформлению и подаче иска в суд, предмета спора, длительности его рассмотрения, общей цены иска, стоимости аналогичных юридических услуг на территории Московской области в юридически значимый период времени являются разумными и полностью соответствуют требованиям ст.100 ГПК РФ. Данные расходы разделены истцом в его расчете на 34 по количеству земельных участков принадлежащих указанным в первоначальном иске ответчикам до уточнения истцом своих исковых требований вследствие отказа иска к трем ответчикам и выделения требований истца к одному ответчику в отдельное судопроизводство, что не противоречит требованиям ст.ст.98,100 ГПК РФ и не нарушает права оставшихся в деле ответчиков.

Поскольку ответчики ФИО4, ФИО5 являются сособственниками в праве общей совместной собственности одного земельного участка на территории СНТ, в соответствии с положениями ст.ст.253, 254 ГК РФ с указанных ответчиков в пользу истца в равных долях (в размере 

<

данные изъяты> доли с каждого из указанных ответчиков) следует взыскать задолженность по оплате целевого взноса в размере 16 774 рубля, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 261 рубль 85 копеек и оплате услуг представителя в сумме 1 853 рубля 85 копеек.

Поскольку ответчики ФИО12, ФИО13 являются сособственниками в праве общей долевой собственности также одного земельного участка на территории СНТ, в соответствии с положениями ст.ст.244, 245, 249 ГК РФ с данных ответчиков в пользу истца в равных долях (в размере 

<

данные изъяты> доли с каждого из указанных ответчиков) следует взыскать задолженность по оплате целевого взноса в размере 16 774 рубля, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 261 рубль 85 копеек и оплате услуг представителя в сумме 1 853 рубля 85 копеек.

Поскольку ответчикам ФИО25, ФИО3, ФИО7 на территории СНТ принадлежат по два земельных участка каждому из названных ответчиков, согласно вышеуказанному решению общего собрания членов СНТ «Купавушка от 14.04.2024г. с ФИО25, ФИО3, ФИО7 в пользу СНТ «Купавушка» следует взыскать задолженность по оплате целевых взносов в размере 33 548 рублей с каждого из указанных ответчиков (16 774 рубля х 2), а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 523 рубля 70 копеек (261 рубль 85 копеек х 2) и оплате услуг представителя в сумме 3 707 рублей 70 копеек (1 853 рубля 85 копеек х2) с каждого из указанных ответчиков.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку истец не поддерживает свои исковые требования к ответчику ФИО23, отказавшись от иска к ней, вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, но, как следует из его уточненного иска, не отказался от взыскания с данного ответчика судебных расходов по делу, в соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ с указанного ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 261 рубль 85 копеек и оплате услуг представителя в сумме 1 853 рубля 85 копеек.

Иные судебные расходы истцом к взысканию с ответчиков не заявлялись. В связи с чем вопрос о взыскании иных судебных расходов, при наличии таковых, может быть разрешен в порядке, предусмотренном ст.103.1 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Балашихинского городского суда Московской областиот 24 июня 2025 года отменить, принять по делу новое решение, которым взыскать с ФИО35, ФИО2, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО36 А.овича, ФИО24, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 в пользу СНТ «Купавушка» задолженность по оплате целевого взноса в размере 16 774 рубля с каждого из указанных ответчиков, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 261 рубль 85 копеек и оплате услуг представителя в сумме 1 853 рубля 85 копеек с каждого из указанных ответчиков.

Взыскать с ФИО4, ФИО5 в пользу СНТ «Купавушка» в равных долях (в размере 

<

данные изъяты> доли с каждого из указанных ответчиков) задолженность по оплате целевого взноса в размере 16 774 рубля, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 261 рубль 85 копеек и оплате услуг представителя в сумме 1 853 рубля 85 копеек.

Взыскать с ФИО12, ФИО13 в пользу СНТ «Купавушка» в равных долях (в размере 

<

данные изъяты> доли с каждого из указанных ответчиков) задолженность по оплате целевого взноса в размере 16 774 рубля, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 261 рубль 85 копеек и оплате услуг представителя в сумме 1 853 рубля 85 копеек.

Взыскать с ФИО25, ФИО3, ФИО7 в пользу СНТ «Купавушка» задолженность по оплате целевых взносов в размере 33 548 рублей с каждого из указанных ответчиков, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 523 рубля 70 копеек и оплате услуг представителя в сумме 3 707 рублей 70 копеек с каждого из указанных ответчиков.

Взыскать с ФИО23 в пользу СНТ «Купавушка» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 261 рубль 85 копеек и оплате услуг представителя в сумме 1 853 рубля 85 копеек.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 3 декабря 2025 года