УИД 77RS0001-02-2025-000957-97

Дело № 2-3383/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Красниковой А.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3383/2025 по иску адрес к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установи:

Истец адрес обратился с иском в суд к наследственному имуществу фио, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества фио задолженность по кредитному договору 

<

***> от 14 декабря 2023 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что 14 декабря 2023 года между банком и фио заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого банк предоставил фио кредитную карту с возобновляемым лимитом на сумму сумма Банк исполнил свои обязательства, предоставил заемщику денежные средства по кредитной карте, заемщик денежные средства не возвратил. 06 мая 2024 года фио умер. Истец просит из стоимости наследственного имущества фио взыскать указанную выше задолженность по кредитному договору. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явка, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что 14 декабря 2023 года между банком и фио заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого банк предоставил фио кредитную карту с возобновляемым лимитом на сумму сумма

Из искового заявления следует, что в период пользования кредитом фио исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – просроченные проценты.

06 мая 2024 года фио умер.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Положениями ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ установлено, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. 

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. 

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Таким образом, взыскание кредитной задолженности в случае смерти должника возможно только при наличии наследников, наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства, чего не установлено при рассмотрении настоящего гражданского дела. 

Согласно материалам наследственного дела № 38952615-1015/2024, к имуществу умершего фио, открытого нотариусом адрес фио по запросу ИФНС России № 15 по адрес от 23.12.2024 с заявлениями о принятии наследства фио наследники не обращались.

Обстоятельств фактического принятия наследства кем-либо судом не установлено, равно как и не установлено имущество, за счет которого может быть возмещена задолженность фио по кредитному договору, заключенному с истцом.

Из материалов наследственного дела, следует, что что денежных средств на счетах, отрытых на имя фио в банках адрес Банк», адрес, ПАО «Банк ВТБ», ПАО Сбербанк, адрес, адрес, ПАО РОСБАНК не имеется.

Из ответа ГИБДД ГУ МВД России по адрес следует, что согласно сведениям ФИС ГИБДД-М по состоянию на 06 мая 2024 года за фио транспортные средства не зарегистрированы.

Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что в ЕГРН отсутствует информация о правах фио на недвижимое имущество.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства заявленного спора, учитывая, что при рассмотрении настоящего гражданского дела не установлен факт наличия наследников, при этом возможность удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества фио связана с наличием соответствующего имущества, тогда как судом установлено отсутствие такого имущества у заемщика, равно как сведения о наследниках, принявших наследство после его смерти, правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд -

решил:

В удовлетворении исковых требований адрес к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бабушкинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято 06 августа 2025 года.

Судья А.Ю. Красникова