Дело № 5-7/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нижняя Тура 13 января 2017 года

Судья Нижнетуринского городского суда Свердловской области Маракова Ю.С., рассмотрев на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материал по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении: ФИО1, 

<

дата> года рождения, место рождения: 

<

адрес>, ..., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В Нижнетуринский городской суд 

<

дата> поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении от 

<

дата> в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении, 

<

дата> в 20 час 00 минут в 

<

адрес>, ФИО2, управляя автомобилем ..., гос/номер ... совершил наезд на стоящий автомобиль ..., г/н №, принадлежащий ФИО В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. В нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, ФИО2 А.В. место ДТП покинул до приезда сотрудников ГИБДД.

<

дата> по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

<

дата> инспектором по розыску ГИБДД МО «Качканарский» ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол по делу об административном правонарушении в отношении: по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Копия протокола ФИО2 вручена.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации. Отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, указав, что обстоятельства ДТП не оспаривает, причины вследствие которых уехал с места ДТП указать не может.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании пояснила, что обстоятельства ДТП в протоколе указаны верно, материальный ущерб не возмещен.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Частью второй ст. 12.27 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Аналогичное понятие ДТП дано в абзаце 12 п. 1.2 Правил дорожного движения РФ.

Обязанность водителя оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия до прибытия сотрудников полиции установлена п. 2.5 Правил дорожного движения, согласно которой при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из материалов дела усматривается, что после совершения ДТП, участником которого являлся ФИО2, на месте происшествия не остался, сотрудников ГИБДД не вызывал, самостоятельно в ГИБДД не прибыл, как того требуют положения п.п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ. Каких - либо уважительных причин, препятствующих исполнению указанной обязанности ФИО2 в судебное заседание не предоставил

В судебном заседании факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены протоколом об административном правонарушении, справкой о ДТП, схемой ДТП, объяснениями ФИО2, объяснениями ФИО и другими материалами дела об административном правонарушении. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оснований для признания правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного ФИО2 правонарушения, его личность, поведение после совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в виде лишения права управления, что будет соответствовать степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения, его последствиям. 

Административного задержания не применялось.

На основании ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления сроком на ОДИН год. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в десятидневный срок со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через суд, вынесший постановление.

Судья: Маракова Ю.С.

Разъяснить, ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. С этого же времени возникает необходимость исполнения данного постановления.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.

Если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы или заявление об их утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения. С этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.