Дело №2-537/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года г. Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,

при секретаре Шашковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедянь гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонному) об обязании принять к зачету для исчисления страховой пенсии по старости архивных справок о заработной плате,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонному), в котором просил обязать ответчика принять к зачёту для исчисления ему страховой пенсии по старости архивных справок о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных отделом архивной службы администрации Болотнинского района Новосибирской области.

Свои требования мотивирует тем, что им ответчику были представлены документы для назначения страховой пенсии по старости. В рамках межведомственного взаимодействия ГУ Управлением пенсионного фонда РФ в Мошковском районе Новосибирской области ответчику были представлены архивные справки о заработной плате №/М-56 от ДД.ММ.ГГГГ, №/М-57 от ДД.ММ.ГГГГ, №/М-58 от ДД.ММ.ГГГГ, №/М-59 от ДД.ММ.ГГГГ, выданные отделом архивной службы администрации Болотнинского района Новосибирской области. Данными справками подтверждается стаж его работы и размер заработной платы в совхозе «Большереченский» управления сельского хозяйства Болотнинского района Новосибирской области. (1993-2003 г.г.). Решением Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ в принятии к зачёту при назначении страховой пенсии по старости вышеуказанных архивных справок ему было отказано, поскольку в данных справках его фамилия указана с различными инициалами, в некоторых местах без указания должности. ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в совхоз «Большереченский» шофёром. ДД.ММ.ГГГГ переведён скотником. ДД.ММ.ГГГГ переведён трактористом. ДД.ММ.ГГГГ переведён шофером. ДД.ММ.ГГГГ переведён механизатором первого отделения, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят водителем в АООТ «Большереченское».ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. Вышеуказанная трудовая деятельность подтверждается записями в трудовой книжке. В Болотнинском районе ему выдали удостоверение тракториста-машиниста, свидетельство о постановке на учёт в налоговом органе, страховое свидетельство и паспорт. В спорных справках указано, что других работников с фамилией ФИО2 не значится кроме него ФИО1. Указал, что отказ ответчика в принятии к зачёту для исчисления страховой пенсии по старости вышеуказанных архивных справок является необоснованным, ущемляет его права на пенсионное обеспечение.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала. Объяснила, что 15.04.2919 года ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности. ФИО1 решением Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованно было отказано в принятии к зачёту при назначении страховой пенсии по старости архивных справок о заработной плате №/М-56 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных отделом архивной службы администрации 

<

адрес>, поскольку в книгах учёта начисления заработной платы по отделениям № и № значится ФИО1, ФИО1, а так же в некоторых месяцах указаны должности без фамилии: тракторист, комбайнёр, шофёр, рабочий, скотник, кочегар и отсутствует в платёжных ведомостях за 1985-1989 г.г. фамилия ФИО1

Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

Статья 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Федеральным законом «О страховых пенсиях" №400-ФЗ от 28.12.2013 года предусмотрены основания возникновения и порядок реализации права граждан на трудовые пенсии в Российской Федерации. 

Согласно части 1 ст.8 ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях в Российской Федерации» №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. 

В силу п.1 ст.23 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" от 15.12.2001 №166-ФЗ, находящегося во взаимосвязи с п.1 ст.22 Федерального Закона "О страховых пенсиях", следует, что назначение пенсии производится по заявлению гражданина, что обеспечивает возможность реализации субъективных пенсионных прав граждан по собственному свободному волеизъявлению и способствуют своевременному обращению за пенсией.

Согласно копии паспорта серии №, выданного ОВД Болотнинского района Новосибирской области ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности.

Решением Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в принятии к зачёту при назначении страховой пенсии по старости архивных справок о заработной плате №/М-56 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных отделом архивной службы администрации Болотнинского района Новосибирской области, поскольку в книгах учёта начисления заработной платы по отделениям № и № значится ФИО1, ФИО1, а так же в некоторых месяцах указаны должности без фамилии: тракторист, комбайнёр, шофёр, рабочий, скотник, кочегар и отсутствует в платёжных ведомостях за 1985-1989 г.г. фамилия ФИО1

Из трудовой книжки от 25.11.1976 года следует, что она выдана на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на работу в совхоз Большереченский шофёром на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ переведён скотником на 3 месяца на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ переведён трактористом на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ переведён шофером на основании приказа27 к от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ переведён механизатором первого отделения на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ принят водителем в АООТ «Большереченское» на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с архивной справкой, выданной отделом архивной службы администрации Болотнинского района Новосибирской области от 02.08.20018 года № в документах архивного фонда совхоза «Большереченский» управления сельского хозяйства Болотнинского района Новосибирской области (1981-1993 гг), акционерного общества открытого типа «Большереченское» Болотнинского района Новосибирской области (1993-2003 гг), в книгах учёта начислений заработной платы, по отделению №ДД.ММ.ГГГГ-1989 гг. указана заработная плата ФИО1( 07-08,12.1985, 07-08.1986, 10-12, 1987, 01-08, 10-12.1988, 02-03,05.1989 г.г.) ФИО1 (09.1985, 09.1986, 02, 05, 07-09.1987, 01.1989 г.г.), ФИО2 Вас (10.1985 г), ФИО1 (11.1985, 04-06.1986 г.г.) ФИО1 Ив. (09.1988, 04,06,08-11.1989 г.г.) (так в документах), должность-комбайн (07.1985,08-09.1986 гг), не указана (08-10.1985, 04,06,1986 гг), тракт. (11-12.1985,05.1986 гг), шофер (07.1986), 1989 г.г., скотник (06-08.1987 г.) (так в документах) и указаны суммы заработной платы, начисленной за вышеуказанные периоды. Начисление заработной платы за 1985-1989 годы производилось по отделению №1 и отделению №3. Другие работники в вышеуказанных документах с фамилией и инициалами ФИО1, ФИО1, ФИО2 Вас, ФИО1, ФИО1 не значатся. В расчётно-платёжных ведомостях имеется начисление заработной платы ФИО1

Из архивной справки, выданной отделом архивной службы администрации Болотнинского района Новосибирской области от 02.08.20018 года № следует, что в документах архивного фонда совхоза «Большереченский» управления сельского хозяйства Болотнинского района Новосибирской области (1981-1993 гг), акционерного общества открытого типа «Большереченское» Болотнинского района Новосибирской области (1993-2003 гг), в книгах учёта начислений заработной платы, по отделению №1 за 1990-1993 гг. заработная плата ФИО1 (02-07.1990, 01-03.1991, 05-12.1992, 01-11.1993 гг), ФИО1 (03.1990, 08-11.1991 гг), ФИО1 (04-07,12.1991, 01-04.1992 гг) (так в документах), должность-тракторист (02.1990 гг.) тр-ст (02,04-07.1990, 04-07, 09-12.1991, 01-08,10.1992, 01-02,05-08.1993 гг), трактор (09-11.1993 г.) шофер (03.1990 г), должность не указана (01-03,08.1991,09,11,12.1992,03-04.1993 гг) (так в документах) и указаны суммы заработной платы, начисленной за вышеуказанные периоды. Другие работники в вышеуказанных документах с фамилией и инициалами ФИО1, ФИО2 Вас, ФИО1, не значатся. В расчётно –платёжных ведомостях за август-октябрь 1990 года имеются сведения о заработной плате ФИО1 (тр-ст). Начисление заработной платы за 1990-1993 годы производилось по отделению №1 и отделению №3. Расчётно-платёжные ведомости за январь 1990 года на хранение в архив не поступали.

Из архивной справки, выданной отделом архивной службы администрации Болотнинского района Новосибирской области от 02.08.20018 года № видно, что в документах архивного фонда совхоза «Большереченский» управления сельского хозяйства Болотнинского района Новосибирской области (1981-1993 гг), акционерного общества открытого типа «Большереченское» Болотнинского района Новосибирской области (1993-2003 гг), в книгах учёта начислений заработной платы, по отделению №ДД.ММ.ГГГГ-1989 гг заработная плата ФИО1 (05.1985г.), ФИО1 (06-12.1985, 01-04,06-08.1986, 07-12.1987, 01-05.1988, 01,03-10.1989 гг), ФИО1 (05.1986 г.), ФИО1 (11-12.1989 г) (так в документах) шофёр (05,08-10.1985, 04-08.1986,07-12.1987, 04-05.1988, 05-06,08-09,11,12,1989 гг), должность не указана (06-07.1985 г.), кочегар (11-12.1985, 01-03.1986,01-03.1988 гг.) тр-ст (01,03-04,07,08,10,1989 г.) (так в документах) и указаны суммы заработной платы, полученной за вышеуказанные периоды. Расчётно-платёжные ведомости отделения № за сентябрь1986-июнь 1987 года июнь-декабрь 1988 года, на хранение в архив не поступали. Начисление заработной платы за 1985-1989 годы производилось по отделению № и отделению №. Другие работники в вышеуказанных документах с фамилией и инициалами ФИО1, ФИО1, ФИО2 В, ФИО1 не значатся.

Согласно архивной справки, выданной отделом архивной службы администрации Болотнинского района Новосибирской области от 02.08.2018 года № в документах архивного фонда совхоза «Большереченский» управления сельского хозяйства Болотнинского района Новосибирской области (1981-1993 гг), акционерного общества открытого типа «Большереченское» Болотнинского района Новосибирской области (1993-2003 гг), в книгах учёта начислений заработной платы, по отделению №ДД.ММ.ГГГГ-1993 гг, заработная плата ФИО1 Ив (01-11.1990, 01-02,04.1991 г.г.) ФИО1 (12.1990,03,05-08.12.1991,02-04.11-12.1992,08-10.1993 г.г.), ФИО2 В (11.1991,01.1992 гг) ФИО1 907.1993 г) (так в документах) должность –шофёр (01-12.1990, 03,05.1991 гг.) слесарь (01-02,04.1991 г) должность не указана (06.1991,01-04.1992,07.1993 гг.), тр-ст (07-08,11-12.1991,11-12.1992,08-10.1993 гг.) (так в документах) и указаны суммы заработной платы, полученной за вышеуказанные периоды.

В Болотнинском районе Новосибирской области ФИО1 выданы удостоверение тракториста-машиниста СЕ 255044, свидетельство о постановке на учёт в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации идентификационный номер налогоплательщика 541309004107, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования 121-857-058 50.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно достоверных, относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что в оспариваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 работал в совхозе «Большереченский» - с ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в совхоз «Большереченский» шофёром. ДД.ММ.ГГГГ переведён скотником. ДД.ММ.ГГГГ переведён трактористом. ДД.ММ.ГГГГ переведён шофером. ДД.ММ.ГГГГ переведён механизатором первого отделения, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. В данный период ему начислялась и выплачивалась заработная плата. В спорных справках указано, что других работников с фамилией ФИО2 не значится, кроме него ФИО1, в связи с чем, ответчиком не законно ФИО1 было отказано в принятии к зачёту при назначении страховой пенсии по старости архивных справок о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных отделом архивной службы администрации Болотнинского района Новосибирской области.

Само по себе указание в спорных справках, что в книгах учёта начисления заработной платы по отделениям № и № значится ФИО1, ФИО1, а так же в некоторых месяцах указаны должности без фамилии: тракторист, комбайнёр, шофёр, рабочий, скотник, кочегар и отсутствие в платёжных ведомостях за 1985-1989 г.г. фамилии ФИО1, при вышеуказанных обстоятельствах, не является безусловным основанием для отказа истцу в принятии к зачёту при назначении страховой пенсии по старости спорных справок.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что оспариваемое ФИО1

решение ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в принятии к зачёту для исчисления страховой пенсии по старости архивных справок о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных отделом архивной службы администрации Болотнинского района Новосибирской области является незаконным, в связи с чем, заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку истец ФИО1 в адресованном суду заявлении просил не взыскивать с ответчика в его пользу государственную пошлину, уплаченную им при подаче искового заявления, суд считает возможным не принимать решения по данному вопросу.

Руководствуясь ст. ст.194, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонное) принять к зачёту для исчисления страховой пенсии по старости ФИО1 справки о заработной плате

№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные отделом архивной службы администрации Болотнинского района Новосибирской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд.

Судья: Н.В.Коленкина

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2019 года