<

 >

дело № 2-5671/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 декабря 2017 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего Огурцова В.А.,

при секретаре Школьник А.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчиков ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ТК Городок-2» и товариществу собственников жилья «Первомайская 7» о возложении обязанности по выдаче справки,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Кроме нее собственниками квартиры являются А. и Р. так же по 1/3 доле. Дом обслуживает управляющая компания ООО «ТК Городок-2» на основании договора оказания услуг с ТСЖ «Первомайская 7». В соответствии со ст. 159 ЖК РФ их семья имеет право на представление субсидии по оплате жилищно-коммунальных услуг. Назначение производится на основании сведений об отсутствии задолженности. Она в полном объеме оплачивает услуги. Обслуживающая организация письменно на заявление о представлении субсидии не отвечает, но устно ссылается на наличие долга по коммунальным услугам за ДД.ММ.ГГГГ. С иском о взыскании задолженности никто не обращался. В ДД.ММ.ГГГГ она платила услуги в ЗАО «

<

 >», так как именно это общество являлось управляющей организацией и выставляла соответствующие счета.

При обращении в МБУ «Многофункциональный центр организации и представления государственных и муниципальных услуг в 

<

адрес>» ей разъяснено, что документы для оформления субсидии без сведений об отсутствии задолженности по коммунальным услугам не принимаются.

Для разрешения вопроса обращалась в Государственную жилищную инспекцию Вологодской области, ей разъяснено, что рассмотрение данного спора осуществляется в рамках гражданского судопроизводства. Своими неправомерным и действиями ООО «ТК Городок-2» и ТСЖ «Первомайская 7» нарушает ее право, не выполняют обязанности, так как их семья не имеет возможности получить ежемесячную субсидию по оплату жилищно-коммунальных слуг.

Истец просила возложить на ответчиков обязанность представить справку об отсутствии задолженности по коммунальным платежам за 

<

адрес> за период с февраля 2014 года по настоящее время.

В судебном заседании истец ФИО1 требования уточнила, просила выдать справку об отсутствии задолженности за сентябрь, октябрь, ноябрь 2017 года. Дополнительно пояснила, что в 2014 году приходили квитанции от двух управляющих компаний, платила в ЗАО «Металлург 7».

Представитель ответчиков ФИО2 иск не признала и пояснила, что за А-выми имеется задолженность, в 2014 году они платили в ЗАО «Металлург 7», хотя их предупреждали, что необходимо платить в товарищество. Поэтому справку об отсутствии задолженности выдать не могут, долг составляет в настоящее время 10 869,50 рублей.

Суд, выслушав ФИО1 и ФИО2, исследовав материалы дела, обозрев подлинники квитанций и чек-ордеров по оплате услуг в ТСЖ «Первомайская 7» за сентябрь, октябрь года и ноябрь 2017 года, приходит к убеждению об удовлетворении иска.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» под «исполнителем» понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, под «потребителем» собственник помещения в многоквартирном доме, потребляющее коммунальные услуги. 

Как следует из материалов дела, А-вы являются собственниками 

<

адрес> многоквартирном 

<

адрес>, исполнителем является ТСЖ «Первомайская 7». 

Подпунктом б) пункта 33 вышеуказанного постановления предусмотрено, что потребитель услуг имеет право получать от исполнителя сведения о наличии (об отсутствии) задолженности за коммунальные услуги.

Поскольку истцом представлены платежные документы, свидетельствующие о полной оплате за содержание и ремонт жилого помещения (

<

адрес>), коммунальных услуг за сентябрь 2017 год в размере 3 489,78 рублей, за октябрь 2017 года в размере 4 847,36 рублей, за ноябрь 2017 года в размере 5 025,08 рублей, требования ФИО1 являются законными и обоснованными.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу бюджета города Череповца государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать товарищество собственников жилья «Первомайская 7» выдать ФИО1 справку об отсутствии задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг за сентябрь 2017 год, за октябрь 2017 года и за ноябрь 2017 года.

Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ТК Городок-2» оставить без удовлетворения.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Первомайская 7» в доход бюджета города Череповца государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: 

<

 > Огурцов В.А.