Судья: Галишникова А.С. Дело № 12-64/2025 (№5-119/2025)

64RS0043-01-2024-000867-68

РЕШЕНИЕ

16 мая 2025 года город Саратов

Судья Саратовского областного суда Чаплыгина Т.В., 

при секретаре Хафизове И.В., 

рассмотрев жалобу ФИО1

на постановление судьи Волжского районного суда города Саратова от 13 марта 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ), в отношении ФИО1,

установила:

постановлением судьи Волжского районного суда Саратовской области от 13 марта 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 63-65).

ФИО1 с вышеуказанным постановлением судьи не согласился, в жалобе просит вынесенный судебный акт изменить в части назначенного наказания, заменить лишение права управления транспортными средствами на административный штраф. Считает назначенное ему наказание в виде лишения права управления слишком строгим, полагает, что судом первой инстанции не были учтены все смягчающие вину обстоятельства по делу, а именно, что ранее он не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ? Правила дорожного движения), оказал помощь потерпевшему в эвакуации транспортного средства, возместил причиненный ущерб в размере 150 000 рублей, то есть загладил вред. Также судом первой инстанции не учтено, что он работает в должности контролера в ФГУ «Охрана» Росгвардии, и в его должностные обязанности входит патрулирование охраняемых объектов на служебном автомобиле. Лишение его права управления транспортным средством приведет к утрате дохода и невозможности возмещения ущерба потерпевшему (л.д.47-48).

В судебное заседание ФИО1, потерпевшие ФИО2 и ФИО3 не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще, ходатайств об отложении дела не заявлено.

Потерпевший ФИО2 направил в судебное заседание ходатайство, в котором не возражал против изменения меры наказания, пояснив, что действительно после дорожно-транспортного происшествия ФИО1 возместил причиненный ему моральный вред. 

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции на момент совершения административного правонарушения).

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В соответствии с пунктом 8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Из материалов дела следует, что 6 сентября 2024 года в 18 часов 10 минут напротив 282 км + 500 метров автодороги Сызрань-Саратов-Волгоград 

<

адрес> муниципального образования «Город Саратов» водитель ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак № нарушение пункта 8.4 Правил дорожного движения, при перестроении не уступил дорогу автомобилю Киа Рио, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, который двигался попутно без изменения направления движения, допустил столкновение с ним, в результате которого ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которым судьёй районного суда дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинённый потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, в связи с чем его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

ФИО1, не оспаривая свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просил изменить наказание на штраф.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. 

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1 статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Однако при назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев судьей районного суда не приняты во внимание следующие обстоятельства.

ФИО1 работает в ФГУ «Охрана» Росгвардии, работа связана с патрулированием объектов на автомашине. Данная работа является единственным источником дохода, из которого ФИО1 намерен продолжать возмещать вред потерпевшему. ФИО1 полностью признал вину и раскаялся, извинился перед потерпевшим и загладил вред: выплатил потерпевшему 150 000 рублей. Также он принимал меры к эвакуации автомашины потерпевшего. 

Учитывая изложенное, а также мнение потерпевшего, считаю возможным изменить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф в размере 25 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

постановление судьи Волжского районного суда города Саратова от 13 марта 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в части назначения наказания изменить, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей, в остальной части постановление оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Т.В. Чаплыгина