Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

06 июня 2017 года г. ФИО2 Тульской области 

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шаталовой Л.В., 

при секретаре Киселевой А.С., 

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата и восстановлении прав по нему,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата и о восстановлении прав по нему.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ структурным подразделением № 8604/197 ПАО «Сбербанк России» ему был выдан сертификат от ДД.ММ.ГГГГ серии СЧ №, удостоверяющий наличие вклада в размере 100000 (сто тысяч) рублей 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ им был утерян данный сертификат в 

<

адрес> в первом микрорайоне в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, после чего он обратился в МО МВД России «Ефремовский».

Просит признать утраченный сертификат от ДД.ММ.ГГГГ серии СЧ №, выданный структурным подразделением № 8604/197 ПАО «Сбербанк России», недействительным; восстановить права заявителя по утраченному сертификату от ДД.ММ.ГГГГ серии СЧ №.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Тульское отделение № 8604 ПАО «Сбербанка России» и ПАО «Сбербанка России».

Представители заинтересованных лиц структурного подразделения № 8604/197 ПАО «Сбербанк России», Тульского отделения № 8604 ПАО «Сбербанка России», ПАО «Сбербанка России» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии с ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, просил признать утраченный Сберегательный сертификат от ДД.ММ.ГГГГ серии СЧ №, на сумму вклада 100000 (сто тысяч) рублей 00 коп., выданный структурным подразделением № ПАО «Сбербанк России», недействительным; восстановить его права на утраченный Сберегательный сертификат от ДД.ММ.ГГГГ серии СЧ №, на сумму вклада 100000 (сто тысяч) рублей 00 коп., выданный структурным подразделением № ПАО «Сбербанк России».

Выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 142 Гражданского кодекса РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

В силу п.п. 1 и 2 ст. 143 Гражданского кодекса РФ документарные ценные бумаги могут быть предъявительскими (ценными бумагами на предъявителя), ордерными и именными. Предъявительской является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 146 Гражданского кодекса РФ с переходом права на документарную ценную бумагу переходят все удостоверенные ею права в совокупности. Права, удостоверенные предъявительской ценной бумагой, передаются приобретателю путем вручения ему ценной бумаги лицом, совершившим ее отчуждение. Права, удостоверенные предъявительской ценной бумагой, могут перейти к другому лицу независимо от ее вручения в случаях и по основаниям, которые установлены законом.

Таким образом, при утрате ценной бумаги на предъявителя обладатель права по ценной бумаге указанное право теряет.

Согласно ст. 844 Гражданского кодекса РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов.

В силу п. 1 ст. 148 Гражданского кодекса РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Письмо Банка России от 10.02.1992 года № 14-3-20 «Положение «О сберегательных и депозитных сертификатах кредитных организаций» также содержит положения о том, что для передачи прав другому лицу, удостоверенных сертификатом на предъявителя, достаточно вручения сертификата этому лицу, а восстановление прав по утраченным сберегательным сертификатам на предъявителя осуществляется в судебном порядке. Условия выпуска и обращения сберегательных сертификатов Сбербанка России от 29.04.1999 года № 516-р содержат аналогичные сведения, которые приведены также на бланках сертификатов.

Пунктом 1 статьи 294 ГПК РФ предусмотрено, что лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. 

Кроме того, согласно ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

В соответствии со ст. 296 ГПК РФ судья после принятия заявления о признании действительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору.

Как следует из материалов дела ФИО1 был приобретен в структурном подразделении № 8604/197 ПАО «Сбербанк России» Сберегательный сертификат от ДД.ММ.ГГГГ серии СЧ № на сумму вклада 100000 (сто тысяч) рублей 00 коп., который является ценной бумагой на предъявителя, что подтверждается справкой ПАО «Сбербанк России». 

Постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ефремовский» от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1 по ч. 1 ст. 325 УПК РФ на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Также судом установлено, что в газете «Заря. ФИО2» № от ДД.ММ.ГГГГ на странице 16 размещено объявление, содержащее сведения, предусмотренные ст. 296 ГПК РФ, в отношении утерянного ФИО1 сертификата.

О своих правах на спорный сертификат иные лица не заявляли.

Принимая во внимание соблюдение заявителем требований закона, а также необходимость восстановления им прав по ценной бумаге, суд полагает возможным признать утраченный Сберегательный сертификат от ДД.ММ.ГГГГ серии СЧ №, на сумму вклада 100000 (сто тысяч) рублей 00 коп., выданный структурным подразделением № 8604/197 ПАО «Сбербанк России», недействительным; восстановить права ФИО1 на утраченный Сберегательный сертификат от ДД.ММ.ГГГГ серии СЧ №, на сумму вклада 100000 (сто тысяч) рублей 00 коп., выданный структурным подразделением № 8604/197 ПАО «Сбербанк России».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 300 ГПК РФ, суд 

решил:

заявленные требования ФИО1 о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата и восстановлении прав по нему удовлетворить.

Признать утраченный Сберегательный сертификат от ДД.ММ.ГГГГ серии СЧ №, на сумму вклада 100000 (сто тысяч) рублей 00 коп., выданный структурным подразделением № ПАО «Сбербанк России», недействительным.

Восстановить права ФИО1 на утраченный Сберегательный сертификат от ДД.ММ.ГГГГ серии СЧ №, на сумму вклада 100000 (сто тысяч) рублей 00 коп., выданный структурным подразделением № 8604/197 ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 09.06.2017 года.

Председательствующий Л.В. Шаталова