РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Мансуровой Г.Ж.,

при секретаре Глебовой И.С.,

с участием истца ФИО7, представителя истца, действующей по доверенности ФИО8, ответчика ФИО9, представителя ответчика, действующего по ходатайству ФИО10, ответчика ФИО11, представителя ответчика ФИО12, действующего по доверенности ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуФИО7 к ФИО9, ФИО12, ФИО11, о восстановлении срока принятия наследства, взыскании денежной компенсации доли наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО9, ФИО12, ФИО11 с учетом уточнения о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1., наступившей +++ года, о взыскании с ФИО9 денежной компенсации стоимости 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ///, 1/6 доли стоимости гаражных боксов №/// /// ///, 1/6 доли денежных вкладов - всего в размере 447 701 рубль 05 копеек.

В обоснование требований указывает, что она и ФИО9 являются родными сестрами и наследниками второй очереди после смерти дяди ФИО1, наступившей +++ года. После смерти дяди осталось указанное имущество. В установленный законом срок она не смогла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как находилась в местах лишения свободы, ответчики умышленно скрыли от неё смерть дяди. Считает причину пропуска срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства уважительной. Ответчики в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу и получили свидетельства о праве на наследство. ФИО9 получила 1/3 доли в праве собственности на наследственное имущество. Так как она и ФИО9 являются наследниками второй очереди в равных долях, ей полагается 1/6 доля в праве собственности на наследственное имущество. 

Ей стало известно, что квартира и гаражные боксы проданы. Рыночная стоимость квартиры составляет 1 818 605 рублей 60 копеек, рыночная стоимость гаражного бокса №/// составляет 250 527 рублей, рыночная стоимость гаражного бокса №/// составляет 160 623 рубля 40 копеек.

Кроме того, на имя ФИО1 были вклады в ПАО1 на сумму 401 426 рублей 87 копеек и 55 023 рубля 42 копейки.

Денежная компенсация в счет причитающейся ей 1/6 доли в наследственном имуществе составляет 447 701 рубль 05 копеек (1 818 605,6+250 527+160 623,40+456 450,29):6).

В связи с тем, что к имуществу умершего ФИО1 с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок обратились сестра ФИО12, по праву представления ФИО11 (дочь родного брата ФИО2), ФИО9 (дочь брата ФИО3), являясь наследниками второй очереди в равных долях, каждая получила по1/3 наследственного имущества. 1/3 доли наследства, полагавшегося ФИО14 должна перейти к потомкам ей и ФИО9.

Определением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 26 ноября 2020 года производство по делу в части требования о признании за ФИО7 1/2 доли в праве собственности на квартиру 16, расположенную по адресу г///

В судебном заседании истец ФИО7, её представитель, действующая по доверенности ФИО15, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО9 и её представитель, действующий по устному ходатайству ФИО10, в судебном заседании исковые требований не признали, пояснив, что о смерти наследодателя ФИО7 узнала 20 ноября 2018 года, когда было с ней свидание в местах лишения свободы. ФИО9 пояснила, что она на свидании рассказала, что умер дядя, в день освобождения ФИО7 знала о смерти дяди, 14 сентября 2019 года ФИО7 сын возил на кладбище. ФИО7 освободилась из мест лишения свободы 30 августа 2019 года, следовательно, должна была обратиться в суд за восстановлением срока принятия наследства не позднее 29 февраля 2020 года, в суд она обратилась в апреле 2020 года. Считают, что ФИО7 пропустила срок обращения в суд за восстановлением срока принятия наследства, следовательно, в удовлетворении ее требований следует отказать.

Ответчик ФИО11 иск не признала, пояснив, что ФИО7 знала о смерти дяди еще находясь в местах лишения свободы.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще. Подала письменные возражения, которые поддержал явившийся в судебное заседание ее представитель по доверенности ФИО13. Полагают, что поскольку истцом срок подачи заявления о принятии наследства пропущен по уважительным причинам, он подлежит восстановлению и в пользу истца подлежит взысканию компенсация стоимости 1/6 доли стоимости наследственного имущества. Заявленные к ней требования не признает, полагает, что эти требования могут быть предъявлены только к ФИО9. Относительно требования о восстановлении ФИО7 была поставлена в известность о смерти наследодателя, то в удовлетворении иска следует отказать. Сама она ФИО7 таких сведений не сообщала, так как связь с ней не поддерживала, номером ее телефона не располагала. При подаче заявления о приятии наследства нотариусу, ей сообщили, что наследники сами должны подавать заявления и решать эти вопросы. ФИО9 говорила, что уладит вопросы раздела наследства со ФИО7 Считает, что её статус как ответчика является формальным, так как никак не влияет на имущественный интерес ФИО7, просит исключить её из числа ответчиков.

В соответствии с правилами статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО7 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 1112,1114,1115 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п.40).

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (п.41).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании истец и ответчики являются наследниками умершего +++ года ФИО1. Ответчики в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, вследствие чего им были выданы свидетельства о праве на наследство, каждому ответчику по 1/3 доли наследственного имущества. Истец ФИО7 отбывала наказание в местах лишения свободы в период с 14 декабря 2010 года по 30 августа 2019 года. По освобождению из мест лишения свободы 07 октября 2019 года она узнала о смерти наследодателя. С настоящим иском она обратилась в Ленинский районный суд 27 апреля 2020 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией записи акта о смерти ФИО1 (т.1 л.д.25), справкой об освобождении из мест лишения свободы (т.1 л.д.12), показаниями судебных заседаниях 30 июня 2020 года, 10 ноября 2020 года ФИО7 об осведомленности о дате смерти наследодателя 07 октября 2019 года (л.д.111 оборот,188), копией наследственного дела после смерти ФИО1 (л.д.30-49).

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО7, суд исходит из того, что доводы ответчика ФИО9 о том, что ФИО7 узнала о смерти наследодателя 20 ноября 2018 года, в день свидания (л.д.176) не могут быть приняты во внимание, поскольку не подтверждаются другими доказательствам. Пока не доказано обратное, лицо считается не осведомленным, так как согласно ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Нахождение истца в местах лишения свободы на день открытия наследства считается исключительным обстоятельством. Поскольку оно ограничивало истцу возможность своевременно узнать о смерти наследодателя, который не являлся близким родственником, ни с кем из членов семьи истца не общался близко. В связи с этим истец не мог своевременно обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением. Доказательств получения ФИО7 в шестимесячный срок сведений об открытии наследства из иных источников, материалы дела не содержат.

Анализируя обстоятельства обращения в суд истца до истечения шестимесячного срока, суд находит, что истцом это срок пропущен.

После смерти наследодателя, наступившей +++ года шестимесячный срок для принятия наследства истекал +++ года, истец узнал о смерти наследодателя 07 октября 2019 года, что следует из ее показаний в судебных заседаниях, срок для обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства истекал 07 апреля 2020 года, с настоящим исковым заявлением истец обратился по почте в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края 24 апреля 2020 года, что следует из почтового штемпеля на конверте (л.д.18), то есть с пропуском срока.

Доводы стороны истца о неграмотности, неадаптированности после длительного времени нахождения в местах лишения свободы истца суд находит несостоятельными, поскольку закон не предусматривает возможность восстановления указанного шестимесячного срока для обращения в суд, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Кроме того, в судебном заседании от 10 ноября 2020 года свидетель ФИО4 - сын ФИО9 утверждал, что ФИО7 возил на кладбище 14 сентября 2019 года, и тогда она узнала о смерти, свидетель ФИО5 двоюродная сестра сторон, пояснила, что 01 сентября 2019 года ФИО7 сказала ей, что знает о смерти наследодателя (л.д.190-191) В судебном заседании от 26 ноября 2020 года свидетель ФИО6 пояснила, что 14 сентября 2019 года возили ФИО7 на кладбище, и там она узнала о смерти дяди. Из показаний указанных свидетелей следует, что истцу было известно раннее чем, 07 октября 2019 года. Свидетели, кроме ФИО4 - сына ответчика, в исходе дела не заинтересованы, у них нет имущественного интереса в возникшем споре.

Таким образом, в судебном заседании не установлена та совокупность обстоятельств, которая позволила бы суду восстановить истцу срок для принятия наследства и признать за истцом право собственности на 1/6 долю в праве собственности на наследственное имущество. Следовательно, исковые требования ФИО7 не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО7 к ФИО9, ФИО12, ФИО11, о восстановлении срока принятия наследства, взыскании денежной компенсации доли наследственного имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи сторонами апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующая Г.Ж.Мансурова.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2020 года.