КОПИЯ

1-109/2020 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Приаргунск 27 июля 2020 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сачковой И.Л.,

при секретаре Эповой Т.А., 

с участием: 

государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Забайкальского края Перфильевой В.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Шеметова В.Г., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

Установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, в один из дней в период с 10 по 15 марта 2020 года около 14 часов, находясь на участке местности расположенном, на расстоянии 1 метра в северо-восточной стороне от надворных построек ограды 

<

адрес>, в 

<

адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотических средств, не имея соответствующего разрешения, компетентных органов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью личного потребления, без цели сбыта наркотических средств, приобрел, путем ручного сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 117,51 грамма, которое сложил в полимерный пакет, после чего, пакет, с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой не менее 117,51 грамма, ФИО1, храня при себе, в указанный период времени, принес в ограду 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где часть приобретённого наркотического средства, массой 1,51 грамма положил на хранение в эмалированный таз, в гараже, где незаконно хранил до 15 часов 50 минут 13 апреля 2020 года, а из оставшейся части наркотического средства - каннабис (марихуана), массой не менее 116 грамм, в этот же день, то есть в один из дней в период с 10 по 15 марта 2020 года около 14 часов 20 минут, известным ему способом, изготовил неустановленное наркотическое средство, неустановленной массы, которое употребил, путем выкуривания, а оставшееся наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 116 грамм, в этот же день, то есть, в один из дней, в период с 10 по 15 марта 2020 года, около 15 часов поместил в металлическую бочку, в огороде, по вышеуказанному адресу, и незаконно хранил до 15 часов 20 минут 13 апреля 2020 года.

Каннабис (марихуана), согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список № 1), отнесен к наркотическим средствам. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», крупный размер наркотического средства - каннабис (марихуана) составляет от 100 до 100 000 грамм.

Таким образом, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 117,51 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, соответствуют крупному размеру наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ по ходатайству подсудимого, который поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультации с защитником, в предусмотренные ст. 315 УПК РФ сроки, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Санкция статьи, которая инкриминируется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник – адвокат Шеметов В.Г. поддержал заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений уголовно-процессуального закона, в ходе проведения предварительного следствия, не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере. Поскольку он, не имея соответствующего разрешения, на приобретение, хранение, наркотического средства, умышленно, без цели сбыта, то есть, для собственного употребления, приобрел, после чего, хранил наркотическое средство, масса которого, составляет крупный размер.

В ходе судебного заседания была изучена личность подсудимого.

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого ФИО1, так как он не состоит на учете у психиатра, поведение подсудимого адекватно судебной ситуации, он понимает происходящие события, отвечает на вопросы, защищает свои интересы. Поэтому, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 следует признать вменяемым, следовательно, согласно ст. 19 УК РФ, он подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд, учитывает положения ст. 6 и ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного смягчающие наказание обстоятельства. 

ФИО1 ранее не судим, участковым уполномоченным полиции и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, социально адаптирован. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, в отношении ФИО1, суд учитывает, признание вины, активное способствование расследованию, наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, в виде лишения свободы, но без его реального отбытия, то есть с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, полагая, что данных мер будет достаточно для исправления осужденного. Поэтому, суд применяет положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания.

Учитывая личность подсудимого, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным дополнительные виды наказаний, в виде штрафа и ограничения свободы, не назначать, полагая, что основного вида наказания будет достаточно, для достижения целей наказания.

Оснований для изменения категории преступления, которое совершил ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В ходе судебного заседания, не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, поэтому суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, при назначении наказания.

Для обеспечения исполнения приговора, в отношении ФИО1, избранную меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), в полимерном пакете, зеленого цвета, наркотическое средство - каннабис (марихуана), в полимерном, прозрачном пакете, две металлические головки, в пакете зеленого цвета, эмалированная миска, в пакете, зеленого цвета, два фрагмента полимерных бутылок и порожней, полимерной бутылки, в пакете черного цвета, смывы, с ладоней, обеих рук ФИО1, контрольный тампон, в двух бумажных пакетах, следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, в бесцветном прозрачном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «

<

данные изъяты>», следует уничтожить, по вступлении приговора в законную силу. 

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника Шеметова В.Г. в уголовном судопроизводстве, по назначению, в сумме 2125 рублей за участие в деле (из расчета 1250 рублей с учетом районного коэффициента в размере 70% за день участия), в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, следует возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Назначенное наказание, в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию. 

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении ФИО1, отменить, по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: части растения, содержащего наркотическое средство - каннабис (марихуана), в полимерном пакете, зеленого цвета, наркотическое средство - каннабис (марихуана), в полимерном, прозрачном, пакете, две металлические головки, в пакете, зеленого цвета, эмалированная миска, в пакете, зеленого цвета, два фрагмента полимерных бутылок и порожней, полимерной, бутылки, в пакете черного цвета, смывы, с ладоней, обеих рук ФИО1, контрольный тампон, в двух бумажных пакетах, следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, в бесцветном, прозрачном, пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «

<

данные изъяты>», уничтожить, по вступлении приговора в законную силу. 

Возмещение процессуальных издержек в сумме 2125 (две тысячи сто двадцать пять) рублей, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии защитника в суде апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае заявления ходатайства о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный должен указать об этом в своей апелляционной жалобе, а в случае обжалования приговора другими лицами – в отдельном ходатайстве или возражении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья - подпись

Приговор вступил в законную силу 07 августа 2020 года

Согласовано- И.Л.Сачкова