Дело № 2-3845/2017 04 декабря 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Зарецкой Н.Л.

При секретаре Чумуртане И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору 

<

***>, заключенному сторонами 26.02.2013 за период с 30.04.2014 по 29.02.2016 в сумме 610 594 рублей 90 копеек, из них: 342 066 рублей 39 копеек– просроченная задолженность по кредиту, 45 566 рублей 94 копейки– просроченные проценты, 222 961 рубль 57 копеек – неустойка. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме 9 305 рублей 95 копеек. 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, вследствие чего за время пользования кредитом неоднократно возникала просроченная задолженность по возврату самого кредита и процентов за пользование денежными средствами.

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился; возражений по иску не предоставил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, ознакомившись с мнением истца, исследовав материалы дела, удовлетворяет исковые требования, признавая их обоснованными.

В соответствии со статьями 309 и 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 26.02.2013 года между ПАО «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России») и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 «Потребительский кредит» в сумме 431 266 рублей 85 копеек на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, на цели личного потребления с уплатой процентов по ставке 22,45% годовых, а ФИО1, как заемщик, обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование предоставленными денежными средствами в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В соответствие с указанным кредитным договором ответчик был обязан производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1, п.3.2). Согласно п. 3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, на дату погашения просроченной задолженности (включительно). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору) – п. 3.5. 

В соответствие с пунктами 4.2.3., 4.3.4. указанного кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Наличие задолженности по указанному кредитному договору в заявленной истцом сумме подтверждено приложенным к иску расчетом, который ответчиком не оспорен. Доказательств уплаты задолженности по кредитному договору ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставил. 

Вопрос о снижении неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ) подлежит разрешению на основании заявления заемщика в рамках гражданского дела о взыскании суммы задолженности по договору и (или) неустойки (пени, штрафа) за нарушение денежного обязательства.

О снижении неустойки за просрочку платежей по кредитному договору, ответчик не заявил.

Учитывая изложенное, при отсутствии возражений ответчика по предъявленным к нему требованиям, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, суд, установив на основании представленных истцом доказательств, что заемщик допустил нарушение обязательств по указанному кредитному договору, взыскивает с ФИО1 в пользу истца денежную сумму по кредитному договору в размере 610 594 рубля 90 копеек, а также в силу ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине в размере 9 305 рублей 95 копейки, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании указанного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 26.02.2013 за период с 30.04.2014 по 29.02.2016 в сумме 610 594 рублей 90 копеек, расходы по госпошлине в размере 9 305 рублей 95 копеек, а всего взыскать 619 900 рублей 85 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья