Дело № 2а-3390/2025

УИД 26RS0035-01-2025-005928-33

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года 

<

адрес>

ФИО2 районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Степанов Б. Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

с участием:

старшего помощника прокурора ФИО2 

<

адрес> СК ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела МВД ФИО2 «ФИО2» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

начальник Отдела МВД ФИО2 «ФИО2» ФИО6 обратился в ФИО2 районный суд 

<

адрес> с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре.

В обоснование заявленных административных исковых требований указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Братским городским судом 

<

адрес> по п «а» ч.3, ст. 158 УК РФ на 2 года 06 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Братского городского суда 

<

адрес> ФИО1 осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 4 (четырем) месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. Решением Братского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением следующих административных ограничений: запретить выезд за пределы территорий муниципального образования 

<

адрес>; обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением ФИО2 районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения при административном надзоре в виде: Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах. Решением ФИО2 районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было установлено дополнительное ограничение при административном надзоре в виде: Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Решением ФИО2 районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отношении ФИО1 было установлено дополнительное ограничение при административном надзоре в виде: Запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях за исключением выборов референдумов. Решением ФИО2 районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отношении ФИО1 было заменено административное ограничение при административном надзоре ранее установленное Решением Братского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета выезда за пределы территорий муниципального образования 

<

адрес>, на административное ограничение при административном надзоре в отношении ФИО1 в виде: запрета выезда за пределы административного района округа по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания. За время нахождения на профилактическом учете ФИО1 привлекался 7 раз к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство» с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 650 (шестьсот пятьдесят) рублей. ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре» с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

На основании изложенного, просит суд:

Рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, если такое отсутствие не связано с характером его работы (при наличии официально подтверждающего документа о трудовой деятельности).

Дополнительное ограничение прошу, установить с даты вступления в законную силу решение суда об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре, до окончания срока административного надзора.

Представитель Отдела МВД ФИО2 «ФИО2», в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании административного иска, последствия признания иска ему известны и понятны.

Старший помощник прокурора ФИО2 

<

адрес> СК ФИО5, в судебном заседании с учетом собранных материалов дела считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с частью 3 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Согласно статье 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. 

На основании части 2 статьи 157 КАС РФ при допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

По настоящему административному делу признание исковых требований административным ответчиком, не нарушает права иных лиц, обстоятельств, препятствующих принятию судом данного признания административных исковых требований, не установлено.

Согласно статье 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Обстоятельства того, что ФИО1 является лицом, имеющим не погашенную судимость, совершил преступление в период нахождения под административным надзором и в соответствии с п.4 ч.2 ст. 3 ФЗ № г. подлежит административному надзору, признаны и удостоверены административным ответчиком ФИО1, приняты судом не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

На основании изложенного, суд принимает признание исковых требований административного ответчика, поскольку обстоятельства, указанные в исковом заявлении признаны стороной, административные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 47, 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД ФИО2 «ФИО2» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре, - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора на 5 (пять) месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить дополнительные ограничения при административном надзоре, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, если такое отсутствие не связано с характером его работы (при наличии официально подтверждающего документа о трудовой деятельности).

Дополнительное ограничение установить с даты вступления в законную силу решения суда об установление административного надзора и административных ограничений при административном надзоре, до окончания срока административного надзора.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через ФИО2 районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья Б. Б. Степанов