П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 20 ноября 2017 года

Судья Альшеевского районного суда Республики Башкортостан Гаршин М.Е., рассмотрев апелляционную жалобу подсудимого ФИО1 на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ- мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осужденного по п. «в» ч.2 ст.115, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ- мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осуждено по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору 

<

данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, приговору мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц.

Не соглашаясь с указанным приговором ФИО1 обратился с апелляционной жалобой Альшеевский районный суд РБ.

Данное уголовное дело подлежит возвращению мировому судье по следующим основаниям: 

Согласно 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 N 26 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, извещены ли о принесенных жалобах или представлениях лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, и направлены ли им их копии с разъяснением права подачи возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления.

В силу части 3 статьи 389.11 УПК РФ при невыполнении вышеуказанных требований судья возвращает уголовное дело в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Согласно ч.3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

В силку ч.1 ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

В нарушение данных требований закона адвокат ФИО3, государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 не были извещены о принесенной апелляционной жалобе, им не разъяснено право подачи возражений в письменном виде в установленный срок. 

Согласно ходатайства ФИО1, он просил суд ознакомить его с протоколом судебного заседания, которое по существу не рассмотрено, а сведений об ознакомлении ФИО1 с протоколом судебного заседания в материалах дела не имеется. 

Вышеуказанные нарушения требований УПК РФ являются препятствием для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.3 ст. 389.11 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, апелляционную жалобу подсудимого ФИО1 на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ- мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осужденного по п. «в» ч.2 ст.115, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, возвратить мировому судье судебного участка № по 

<

адрес> РБ для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья: Гаршин М.Е.