Дело №5-28/19 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

«25» февраля 2019 года г. Новосибирск

Судья Советского районного суда г. Новосибирска Дузенко Е.А., находящийся по адресу: 

<

адрес>, при секретаре Круглякове А.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан, а также на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, а также оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и подтвердил совершение им административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах. 

Исследовав представленный в суд материал, а также заслушав объяснения ФИО1, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан, а также на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, а также оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции Ш.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, сведения в котором соответствуют сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении серии 54 MB № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 об обстоятельствах совершенного им административного правонарушения, которые ФИО1 подтвердил в судебном заседании; объяснениями свидетеля М.О.Е., из которых следует, что ФИО1 действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

По убеждению суда, при совершении вышеуказанных действий ФИО1 было очевидно о нахождении перед ним сотрудников полиции, которые были в форменной одежде и находились при исполнении своих должностных обязанностей сотрудников полиции, правомерные указания и распоряжения которых обязательны для всех граждан, в том числе и ФИО1, которому это было заведомо понятно.

Исходя из обстановки, в ходе которой ФИО1 было совершено административное правонарушение, и сложившейся при этом ситуации, все действия сотрудников полиции в отношении ФИО1 соответствовали Федеральному закону «О полиции», регламентирующему действия сотрудников полиции в подобных обстоятельствах и являлись правомерными.

Таким образом, оценивая выше изложенные доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения не позволяют освободить ФИО1 от ответственности в силу ст. 2.9 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает личность виновного и характер совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также учитывая личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, а также отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, назначение административного наказания в виде административного ареста суд считает нецелесообразным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам.

Идентификатор №, счет получателя – № в Сибирском ГУ Банка России по НСО, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, получатель – УФК по Новосибирской области (ОП № «Советский» по г. Новосибирску). 

Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.

Судья /подпись/ Е.А. Дузенко