84RS0001-01-2021-000256-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 марта 2021 года г. Дудинка

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Кулага С.В., рассмотрев дело № 5-109/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ не привлекавшего, 

У С Т А Н О В И Л:

01 июня 2019 года около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, во время произошедшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений, нанес три удара ладонью по лицу в область носа Потерпевший №1, причинив ему телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей спинки носа, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль.

Указанное телесное повреждение по своему характеру не повлекли за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как каждое в отдельности, так и все в совокупности как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, полагает, что помимо признания вины правонарушителем, факт совершения указанного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № 301 2100128 2613 от 23.03.2021 года, согласно которому 01 июня 2019 года около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу

<

адрес>, во время произошедшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений, нанес три удара ладонью по лицу в область носа Потерпевший №1, причинив ему телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей спинки носа, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль. (л.д.2);

- рапортом УУП ОМВД России по ТДН району С.Д.А. от 19.12.2019, согласно которому 01.06.2019 г. он проводил работу по сообщению фельдшера РСМП ФИО2 о доставлении Потерпевший №1 с ушибом спинки носа, ушиба мягких тканей волосистой части головы. В ходе работы по данному сообщению установлено, что ФИО2 в ходе конфликта несколько раз ударил ладошкой руки по лицу Потерпевший №1, в результате чего у Потерпевший №1 из носа пошла кровь. Согласно акту №302 от 25.10.2019 г., имеющиеся телесные повреждения у Потерпевший №1 расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Учитывая изложенное, в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 12);

- письменными объяснениями ФИО3, от 23.03.2021 согласно которым, 01.06.2019 г. он пришел в кв. 

<

адрес>, где в ходе конфликта с Потерпевший №1, ударил последнего по лицу 3 раза ладонью, у Потерпевший №1 пошла кровь (л.д. 7)

- письменными объяснениями Потерпевший №1, согласно которым, 23.03.2021 г. в кв. 

<

адрес> пришёл ФИО2 и в ходе возникшего между ними скандала, ФИО2 ударил его ладонью в область лица и носа, от чего у него пошла кровь, претензий к ФИО2 он не имеет (л.д. 9);

- заключением эксперта №14 от 21.01.2020 в отношении Потерпевший №1, согласно выводам которой, по акту медицинского судебного исследования медицинских документов №302 от 25.10.2019 г., у Потерпевший №1 при осмотре скорой медицинской помощью 01.06.2019 г. в 14 час. 21 мин. были выявлены телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей спинки носа и мягких тканей затылочной области волосистой части головы. Вышеуказанные телесные повреждения в виде ушибов, выявленных у Потерпевший №1, как в отдельности, так и в совокупности, не влекли за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (л.д. 27-30).

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и квалифицирует их как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в ходе рассмотрения данного дела не установлено. 

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, который вину признал полностью, раскаялся, ранее к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ не привлекался, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, а именно отсутствие места работы, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым применить к нему наказание в виде административного штрафа, назначив его при этом в минимальном размере. 

На основании изложенного, в целях охраны здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности, и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Копию постановления вручить ФИО1, направить потерпевшему, а также направить для сведения начальнику ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Красноярский краевой суд.

Судья С.В. Кулага

Наименование получателя штрафа: УФК по Красноярскому краю г. Красноярск (ГУ МВД России по Красноярскому краю), № счета 03100643000000011900 в Отделение Красноярск, ИНН 

<

***>, КПП 246601001, БИК 010407105, ОКТМО 04 653 101, КБК 188 188 11601061010101140, УИН 1888 03 24 21 3010 00128 2. 

В соответствии с п.1 ст.31.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае непредставления суду документа, свидетельствующего о добровольной уплате штрафа, соответствующие материалы могут быть направлены в службу судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Частью 1 ст.20.25. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.