Гражданское дело №2-247/2025

24RS0015-01-2025-000215-46

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года с. Ермаковское

Красноярского края 

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

при секретаре Голевой У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Григорьевского сельсовета Ермаковского района Красноярского края к ФИО1, ФИО2 об обязании совершить определенные действия, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация Григорьевского сельсовета Ермаковского района Красноярского края обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ФИО1, ФИО2 привести земельный участок, относящийся к категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования- для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в надлежащее состояние, путем очищения его от сорной растительности и мусора. 

Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками жилого дома с кадастровым номером №, площадью 59,3 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, который в настоящее время находится в аварийном состоянии (ремонту не подлежит), и представляет угрозу для жителей данной улицы в случае возникновения пожара, поскольку является заброшенным. Соответственно, на протяжении многих лет, земельный участок по указанному адресу не обрабатывается, забор и хозяйственный постройки разрушены и представляют собой мусор. Земельный участок зарос сорной растительностью, в том числе: одуванчиками, лютиками, тысячелистником, пыреем и др. Истец отмечает, что правилами противопожарного режима предусмотрено, что правообладатели земельных участков (собственники), землепользователи и арендаторы обязаны производить своевременную уборку мусора, сухой растительности и покос травы. Сложившаяся ситуация со спорным земельным участком негативно сказывается на общем облике села и несет угрозу пожарной безопасности, жизни и здоровью людей. 

Представитель истца администрация Григорьевского сельсовета Ермаковского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, глава сельсовета ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем представила заявление.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ОНД и ПР по Шушенскому и Ермаковскому районам УНД и ПР ГУ МЧС России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 42 ЗК РФ, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту (абзац 2), осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности (абзац 4), соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов (абзац 7).

Осуществление муниципального земельного контроля в границах муниципального, городского округа относит к вопросам местного значения городского округа (пункт 26 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации").

Под муниципальным земельным контролем с понимается деятельность органов местного самоуправления по контролю за соблюдением, в том числе гражданами в отношении объектов земельных отношений требований законодательства Российской Федерации, законодательства субъекта Российской Федерации, за нарушение которых законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации предусмотрена административная и иная ответственность (пункт 1 статьи 72 ЗК РФ). Муниципальный земельный контроль осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и в порядке, установленном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления с учетом положений данной статьи (пункт 2 статьи 72 ЗК РФ). Органы местного самоуправления городского округа осуществляют муниципальный земельный контроль в отношении расположенных в границах городского округа объектов земельных отношений (пункт 3 статьи 72 ЗК РФ).

В судебном заседании установлено, что в общей долевой собственности, по № доли, ФИО1, ФИО2 находится земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2300 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> /л.д.18-19/. 

Из акта осмотра технического состояния объектов недвижимости по адресу: 

<

адрес> от 3 апреля 2025 №№, фототаблицы, следует, что земельный участок не обрабатывается, зарос сорной растительностью; ограждения и хозяйственный постройки разрушены; дом частично сгорел, находится в аварийном состоянии. Обследованные объекты имеют признаки бесхозяйного обращения /л.д.9-11/.

В обоснование заявленных требований администрация Григорьевского сельсовета Ермаковского района Красноярского края ссылался на то, что сложившаяся ситуация со спорным земельным участком негативно сказывается на общем облике села и несет угрозу пожарной безопасности, жизни и здоровью людей.

В силу положений статьи 42 Конституции Российской Федерации, статьи 11 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Согласно статье 13 Земельного кодекса Российской Федерации охрана земель представляет собой деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, направленную на сохранение земли как важнейшего компонента окружающей среды и природного ресурса.

В целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по: воспроизводству плодородия земель сельскохозяйственного назначения; защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия; защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, сохранению достигнутого уровня мелиорации.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчики, являясь собственниками земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, не соблюдали правила по пользованию спорным земельным участком, приведших к зарастанию участка сорной растительностью, мусором.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства в отношении спорного земельного участка, с учетом разумности и реальности исполнения решения суда, суд приходит к выводу о возложении на ФИО1 и ФИО2 обязанности по проведению работ по очистке земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2300 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес> от сорной растительности, мусора, разрушенных строений, ограждений, установив срок исполнения решения суда, в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь гл. 22, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Григорьевского сельсовета Ермаковского района Красноярского края к ФИО1, ФИО2 об обязании совершить определенные действия, удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, СНИЛС № и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, СНИЛС № произвести работы по очистке земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2300 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес> от сорной растительности, мусора, в течение одного месяца со дня вступления в законную силу судебного решения.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, СНИЛС № и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

данные изъяты> края, гражданина Российской Федерации, СНИЛС № государственную пошлину в размере 3 000 рублей в доход местного бюджета.

Разъяснить ответчику право подать в Ермаковский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Хасаншина

Мотивированное решение составлено 17 июня 2025 года.