Дело № 2-705/2019

УИД № 

<

...>

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

ст. Ленинградская 24 июля 2019 года 

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Куленко И.А.,

при секретаре Харыбиной С.Г.,

с участием 

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

действующего по ходатайству,

ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца и ответчиков – Г.Н.Г.. При жизни ДД.ММ.ГГГГ Г.Н.Г. составил завещание, согласно которого все имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, завещал истцу. ДД.ММ.ГГГГ Г.Н.Г. составил еще одно завещание, согласно которого завещал истцу и ответчикам свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим. После смерти Г.Н.Г. открылось наследство, состоящее из движимого и недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Обратившись к нотариусу в декабре ДД.ММ.ГГГГ года с завещанием отца от ДД.ММ.ГГГГ, ему было разъяснено, что Г.Н.Г. было составлено еще одно завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которое отменяет ранее выданное завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ему необходимо обратиться в суд. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Ленинградский районный суд с исковым заявлением о признании завещания Г.Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Решением Ленинградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования о признании завещания Г.Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, удовлетворены. Решение вступило в законную силу. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с вышеуказанным решением суда к нотариусу С.А.Н., где ему было разъяснено, что пропущен установленный законом срок для принятия наследства и ему необходимо обратиться с заявлением в суд.

Установленный законом срок для принятия наследства истец пропустил в связи с тем, что было составлено наследодателем два разных завещания. Однако истец фактически принял наследство, поскольку пользуется, владеет и ухаживает за движимым и недвижимым имуществом.

Истец просит в судебном порядке восстановить срок на принятие наследства. 

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. 

Нотариус Ленинградского нотариального округа С.А.Н, в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца и ответчиков – Г.Н.Г., что подтверждается свидетельством о смерти № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС Ленинградского района Управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации. После смерти Г.Н.Г. открылось наследство, состоящее из движимого и недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

При жизни Г.Н.Г. составил завещание, зарегистрированное нотариусом Ленинградского нотариального округа за номером № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого все имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, завещал истцу.

ДД.ММ.ГГГГ Г.Н.Г. составил еще завещание, зарегистрированное нотариусом Ленинградского нотариального округа за номером № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ему принадлежащим, завещал истцу и ответчикам.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ленинградского нотариального округа Краснодарского края заведено наследственное дело № 

<

...> по заявлению ФИО3 на основании завещания Г.Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ. 

В декабре ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился к нотариусу Ленинградского нотариального округа с завещанием отца от ДД.ММ.ГГГГ, где ему было разъяснено, что Г.Н.Г. было составлено еще одно завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которое отменяет ранее выданное завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ему необходимо обратиться в суд. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Ленинградский районный суд с исковым заявлением о признании завещания Г.Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Решением Ленинградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу, исковые требования о признании завещания Г.Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, удовлетворены. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с вышеуказанным решением суда к нотариусу С.А.Н., где ему было разъяснено, что пропущен установленный законом срок для принятия наследства и ему необходимо обратиться с заявлением в суд.

Установленный законом срок для принятия наследства ФИО1 пропустил в связи с тем, что было составлено наследодателем два разных завещания. В связи с чем, истец обратился в Ленинградский районный суд с заявлением о признании завещания Г.Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. С заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель обратился в суд в установленный законом срок после вступления решения Ленинградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу. 

Истец фактически принял наследство, поскольку оплачивает коммунальные платежи, постоянно следит за сохранностью домовладения, взял на хранение вещи наследодателя в виде предметов домашнего обихода. 

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, а заявление подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца Г.Н.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства по завещанию, удостоверенному нотариусом Ленинградского нотариального округа Краснодарского края П.В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № 

<

...>, открывшегося после смерти отца – Г.Н.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья

Ленинградского районного суда И.А. Куленко