Уголовное дело № 1-153/25 

УИД 09RS0005-01-2025-000936-49 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Учкекен 26 ноября 2025 года

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего - Джемакуловой И.И.,

при секретаре Байчора Б.М.,

с участием:

государственного обвинителя – Глушкова М.Н., 

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Лайпанова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке вынесения судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в Р. Узбекистан, гражданки Р. Узбекистан, имеющей среднее образование, незамужней, имеющей двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, неработающей, зарегистрированной по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, проживающей по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 организовала незаконное пребывание иностранного гражданина в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

02.06.2023 гражданин Республики Узбекистан – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированный паспортом гражданина Республики Узбекистан № №, прибыл на территорию Российской Федерации на срок, установленный с 02.06.2023 до 15.06.2023. По прибытии на территорию РФ с 02.06.2023 по 15.06.2023 ФИО2 в соответствии с требованиями ч. 1 статьи 20 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», поставлен на миграционный учет в ОВМ Отдела МВД России по Малокарачаевскому району, расположенного по адресу: КЧР, 

<

...> «а», указанный срок не продлевался.

Принимающей стороной для иностранного гражданина выступил ФИО3-ФИО13, являясь гражданином Российской Федерации и собственником домовладения, расположенного по адресу: КЧР, 

<

адрес>. 

15.06.2023 гражданин Республики Узбекистан – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, убыл на территорию г. Черкесска, Карачаево-Черкесской Республики, где в нарушение требований Федерального закона № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Федерального закона № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», продолжил незаконно проживать на территории Российской Федерации с истекшим сроком пребывания.

В январе 2025 года, но не позднее 31.01.2025, гражданин Республики Узбекистан – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл на территорию Малокарачаевского района Карачаево-Черкесской Республики, где гражданка Республики Узбекистан – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имея законных оснований на предоставление иностранному гражданину площади для временного проживания, вопреки установленного порядка и в нарушении Федерального закона № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Федерального закона № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», создала условия для незаконного пребывания иностранного гражданина Республики Узбекистан - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо зная о нарушении последним режима пребывания на территории Российской Федерации, а также правил миграционного законодательства, что выразилось в уклонении иностранным гражданином от выезда по истечении определенного разрешенного срока временного пребывания за пределы Российской Федерации, предоставила ему помещение квартиры, расположенной по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, обеспечила ему условия пребывания в вышеуказанной квартире и предоставила возможность проживания, тем самым непосредственно создала условия для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации вплоть до 17.06.2025, когда факт незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации был установлен сотрудниками ОМВД России по Малокарачаевскому району.

Согласно положений абз. 1 статьи 25.10 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшее на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющее документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившее такие документы и не обратившееся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного за осуществление функций по контролю и надзору в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации, являются незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, представляемых в соответствии с настоящей статьей.

Таким образом, гражданка Республики Узбекистан ФИО1, имея преступный умысел, направленный на создание условий и организацию незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, в период времени с января 2025 года, но не позднее 31.01.2025 по 17.06.2025, осознавая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, но относясь к ним безразлично, не имея законных оснований на предоставление иностранному гражданину площади для временного проживания, вопреки установленного порядка и в нарушение миграционного учета иностранным гражданином на территории Российской Федерации, выразившегося, в нарушение требований статьи 20 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», статей 5, 13.3 Федерального закона Российской Федерации №115 - ФЗ от 05.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», действуя умышленно, из корыстных побуждений, организовала по вышеуказанному адресу незаконное пребывание в Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставив ему помещение для проживания, оборудованное спальными местами, (кроватями, постельными принадлежностями), предметами кухонного обихода, местом для приготовления и приёма пищи, санузлом, то есть, создав все необходимые условия для полноценного и постоянного проживания иностранного гражданина в указанном помещении, в указанный период времени.

В результате незаконных действий ФИО1 непосредственно создала условия для незаконного пребывания на территории Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обеспечив его местом для жилья и отдыха, тем самым совершила действия, направленные на обеспечение незаконного пребывания и проживания иностранного гражданина в Российской Федерации, при отсутствии необходимых документов вплоть до 17.06.2025, то есть до момента обнаружения вышеуказанного иностранного гражданина сотрудниками полиции. 

За несоблюдение правил миграционного учета иностранный гражданин Республики Узбекистан – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении данного преступления признала полностью и подтвердила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит суд рассмотреть уголовное дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ей ясны, данное ходатайство ею было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. 

Защитник - адвокат Лайпанов М.А., также подтвердил согласие подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие его подзащитная выразила добровольно, после проведенной консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены.

Государственный обвинитель – Глушков М.Н., не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поскольку за преступное деяние, которое совершила ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, с которым согласилась подсудимая ФИО4, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО4 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ по признакам: организация незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимой ФИО4, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

При определении вида и размера наказания учитывается, что совершенное ФИО4 преступление уголовным законом (ст. 15 УК РФ) отнесено к умышленным деяниям средней тяжести. Подсудимая положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 189). На учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит (л.д. 194). Не судима (л.д. 186-187).

Обстоятельством, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание виновной признается наличие малолетних детей – ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.191), ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.192).

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ дополнительно смягчают наказание подсудимой также наличие несовершеннолетнего ребенка: ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.190); полное признание вины, высказанное раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.

В то же время, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимой, её поведение во время и после совершения преступления - чистосердечное раскаяние в содеянном, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, суд считает, что указанные цели (исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений) в данном случае могут быть достигнуты без изоляции подсудимой от общества и назначения в соответствии со статьей 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы, установив испытательный срок, в течение которого ФИО1 должна своим поведением доказать исправление, с возложением на неё исполнения определенных обязанностей. 

Суд, учитывая смягчающие вину обстоятельства, считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренные санкцией ч. 1 ст.322.1 УК РФ, в виде штрафа.

Оснований для применения положений статьи 53.1 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд также не усматривает. 

В то же время, суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями статьи 64 УК РФ, а также применения положений части 6 статьи 15 УК РФ. 

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимой ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым оставить без изменения избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, считает необходимым, в соответствии с п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ разрешить указанный вопрос в резолютивной части приговора.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой суммы адвокату назначенного судом, за оказание юридической помощи подсудимому, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем, расходы по их оплате подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

Контроль за поведением осужденной ФИО1 в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства или пребывания, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц.

Обязать осужденную не менять постоянного места жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального района места жительства или пребывания без уведомления указанного выше специализированного государственного органа. Раз в месяц, в установленные этим органом дни, являться туда для регистрации. 

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: 

- копию паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО2; копию свидетельства о рождении гражданина Республики Узбекистан ФИО2, копию военного удостоверения гражданина Республики Узбекистан ФИО2; копию отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания гражданина Республики Узбекистан ФИО2, хранящиеся материалах уголовного дела – хранить там же.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Лайпанова М.А., назначенного судом за оказание юридической помощи подсудимой ФИО1, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Малокарачаевский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. 

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьей 389.15 УПК РФ – в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ - СУДЬЯ: