Гражданское дело № 2-2528/2024

УИД: 62RS0004-01-2024-003397-11

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рязань 28 ноября 2024 года 

Советский районный суд гор. Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,

при секретаре Самохваловой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между истцом (банком) и ответчиком (заемщиком) был заключен кредитный договор № 

<

...> на сумму кредита 2030604 руб. 99 коп. на срок по дд.мм.гггг. под 9,3% годовых. В нарушение условий договора ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по погашению кредитной задолженности. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные договором. Указанное требование оставлено без ответа. Задолженность ответчика по состоянию на дд.мм.гггг. включительно составляет 1989536 руб. 55 коп., из которых 1812012 руб. 36 коп. – основной долг, 132359 руб. 21 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 18034 руб. 35 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 27130 руб. 63 коп. – пени по просроченному долгу. Истец добровольно снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. С учетом снижения размера штрафных санкций задолженность ответчика по состоянию на дд.мм.гггг. включительно составляет – 1948888 руб. 07 коп., из которых основной долг – 1812012 руб. 36 коп., плановые проценты за пользование кредитом –132359 руб. 21 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов –1803 руб. 44 коп., пени по просроченному долгу –2713 руб. 06 коп. 

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № 

<

...> от дд.мм.гггг. в размере 1948888 руб. 07 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 17944 руб. 

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, не явились, о причинах неявки суд не известили. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своих представителей. Ответчик о причинах неявки суд не известил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор № 

<

...> о предоставлении заемщику кредита в сумме 2030604 руб. 99 коп. Кредит предоставлялся сроком на 60 месяцев по дд.мм.гггг. под 9,3% годовых. 

Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором, а именно ежемесячными аннуитетными платежами путем оплаты обязательного платежа в сумме 42448 руб. 29 коп. (размер первого платежа – 26926 руб. 68 коп., размер последнего платежа – 44797 руб. 39 коп.), включающего часть кредита и проценты за пользование кредитом, 20 числа каждого календарного месяца (п.п. 1-6 Индивидуальных условий кредитного договора).

В случае ненадлежащего исполнения условий договора начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п.12 Индивидуальных условий кредитного договора).

В соответствии с п. 21 Индивидуальных условий, Банк предоставляет Заёмщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату представления кредита на Банковский счет. 

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и сторонами не оспаривались.

На ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ была возложена обязанность представить доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору, однако таких доказательств в суд представлено не было.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 платежи осуществляла нерегулярно, с отступлением от графика платежей и в сумме, недостаточной для погашения ежемесячного платежа.

Так, с сентября 2023 года ответчик прекратил вносить платежи в счёт погашения кредитной задолженности.

По состоянию на дд.мм.гггг. включительно задолженность составляет 1948888 руб. 07 коп., из которых основной долг – 1812012 руб. 36 коп., плановые проценты за пользование кредитом –132359 руб. 21 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов –1803 руб. 44 коп., пени по просроченному долгу –2713 руб. 06 коп. 

В адрес ответчика дд.мм.гггг. истцом направлено требование о досрочном погашении задолженности по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 1948686 руб. 54 коп. не позднее дд.мм.гггг.. 

Данное требование ответчик оставил без удовлетворения. 

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом, правильность которого судом проверена, и ответчиком в установленном законом порядке не оспорена.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании указанной задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме. 

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 17944 руб., согласно приложенным к исковому заявлению двум платежным поручениям № от дд.мм.гггг. на сумму 17260 руб. и № от дд.мм.гггг. на сумму 684 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***>, в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества), ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору № 

<

...> от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 1 948 888 (один миллион девятьсот сорок восемь тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 07 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 17944 (семнадцать тысяч девятьсот сорок четыре) рубля. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья/подпись/ 

Копия верна. Судья Занин С.А. 

Мотивированное решение составлено 12.12.2024. 

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>