Дело №5-262/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

13 сентября 2017 года 

<

...>

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Бедрицкая М.А., рассмотрев материалы, поступившие из Отдела МВД России по Раздольненскому району о привлечении к административной ответственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденного 

<

адрес> Автономной Республики Крым, гражданина Российской Федерации, не работающего зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Судом установлено что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 мин. ФИО2 находясь в 

<

адрес> РКрым в пер. Школьный вблизи магазина «Маркет» причинил телесные повреждения ФИО4, а именно нанес несколько ударов кулаком в область головы, чем причинил ФИО4 физическую боль, своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 вину свою в совершении инкриминируемого ему деяния признал, обстоятельства указанные в протоколе не оспаривал. 

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании подтвердил обстоятельства указанные в протоколе, просил наказание назначить на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ФИО2, потерпевшего, судья считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- протоколом об административном правонарушении №РК157945 от ДД.ММ.ГГГГ в пояснениях к которому ФИО2 указано о согласии обстоятельствами изложенными в протоколе;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ;

- рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ОМВД России по 

<

адрес> о получении информации по телефону от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО4 в ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в котором ФИО4 просит принять меры к ФИО2 причинившему ему телесные повреждения;

- письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 которыми подтверждаются обстоятельства изложенные в протоколе;

- извещением об обращении граждан с телесными повреждениями криминального характера от ДД.ММ.ГГГГ;

- медицинской справкой ГБУЗ РК «

<

адрес> больница» от ДД.ММ.ГГГГ из которой усматривается, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обращался в приемный покой, установлен диагноз : ушиб мягких тканей лица, кровоподтек левой глазничной области; 

- направлением на прохождении медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом судебно- медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при судебно-медицинском освидетельствовании у гр-на ФИО5 обнаружены телесные повреждения, которые образовались в срок, не противоречащий ДД.ММ.ГГГГ Указанные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью;

- копией паспорта ФИО2;

- справкой на физическое лицо ФИО2;

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела, потерпевший ФИО5 и ФИО2 в родственных отношениях не состоят и близкими лицами не являются.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает доказательства надлежащими, относимыми к данному делу, отвечающими требованиям допустимости и достаточными для установления вины ФИО2 в совершенном правонарушении. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4,2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4,3 КоАП РФ судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, а так же отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, с учетом положений ст. 3.13 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание не связанное с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком сто часов.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья: Бедрицкая М.А.

Копия верна

Судья: Секретарь: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>