Административное дело №а-411/2020.

УИД 68RS0№-90.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года 

<

адрес>

Петровский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., с участием помощника прокурора 

<

адрес> Титова Д.Б., при секретаре судебного заседания Чечетовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Мичуринский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Петровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год до ДД.ММ.ГГГГ и следующие административные ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в назначенный день; не покидать место жительства в период с 21-00 часов до 06-00 часов утра следующих суток, если иное не связано с работой; не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения. Осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив, с целью распития спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Мичуринский». ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако, находясь на административном надзоре, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и совершил два административных правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ в 00-30 час. не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, являющееся местом его жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в размере 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился в ОП для регистрации без уважительной причины, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного правонарушения ФИО1 было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

В связи с указанными обстоятельствами МО МВД России «Мичуринский» обратился в Петровский районный суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 на 2 месяца (до ДД.ММ.ГГГГ).

Административный истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и дате рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал. В материалах дела имеется заявление представителя по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела без ее участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласен полностью.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Титова Д.Б., полагающего необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к выводу, что заявление МО МВД России «Мичуринский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям: 

На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ), административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ст. 7 данного ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный надзор в отношении ФИО1 и указанные выше административные ограничения, установлены на 1 год - до ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь на административном надзоре, административный ответчик в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, следовательно, имеются законные основания для продления ему административного надзора.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» является законным и обоснованным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования административного истца Межмуниципального отдела МВД РФ «Мичуринский» удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, установленный решением Петровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Судья В.Н. Тетерев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Н. Тетерев