дело №2а-2609/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Р. 

при секретаре Трофимовой И.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к призывной комиссии г. Елабуги и Елабужского района о признании решения о призыве незаконным 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии Елабужского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконным решения призывной комиссии о признании его годным к военной службе, призыве к военной службе.

В обоснование заявленных требований указано, что в помещении военного комиссариата Республики Татарстан по городу Елабуга истец прошел медицинскую комиссию с целью определения категории годности к несению военной службы.

В ходе медицинского освидетельствования в отделе военного комиссариата неоднократно заявлял жалобы на здоровье, однако ФИО1 сообщили, что в отношении него принято решение о признании годным к несению военной службы и призыве на военную службу. Копии решения призывной комиссии он не получал. ФИО1 была вручена повестка на отправку к месту прохождения военной службы 11 декабря 2017 года.

Административный истец не согласен с решением призывной комиссии, поскольку у него обнаружено мочекаменная болезнь обеих почек, хронический пиелонифрит, с которым истцу надлежит определить категорию годности «В»- ограниченно годен к прохождению военной службы. 

Административный истец считает, что данное бездействие нарушает его прав, на получение законного освобождения от призыва на военную службу.

В судебном заседании административный истец исковые требования поддержал. 

Представитель административного ответчика просила в удовлетворении иска отказать, так как согласно медицинским документам ФИО1 подлежит призыву на военную службу.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица, могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействий) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если считают, что нарушены их права и свободы.

Как усматривается из материалов дела, 16 января 2014 года ФИО1 принят на учет отделом военного комиссариата Республики Татарстана по городу Елабуга и Елабужскому району.

01 декабря 2017 года решением призывной комиссии Елабужского муниципального района Республики Татарстан № 10 принято решение о призыве ФИО1 в ряды Вооруженных Сил Российской Федерации в связи с тем, что был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, показатель предназначения 3 (категория годности Б) диагноз: неполное удвоение левой почки, люмбалгия, протрузия дисков.

Как указано в пункте 1 статьи 28 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее Закон) при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу, о направлении на альтернативную гражданскую службу, о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, об освобождении от призыва на военную службу, о зачислении в запас, об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Статьей 5.1 Закона предусмотрено, что граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей (пункт 1).

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (пункт 2).

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе (пункт 3).

Согласно пункту 4 статьи 5.1 Закона в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Аналогичные положения содержатся в пункте 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года N 663, в соответствии с которым призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

В силу пункта 7 статьи 28 Закона решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации в течение трех месяцев со дня принятия обжалуемого решения (вынесения обжалуемого заключения) или в суд.

Разрешая спор по существу, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в ввиду следующего, решение принято уполномоченным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, в том числе с учетом результатов медицинского освидетельствования ФИО1 

Причин для признания истца негодным к военной службе не имеется, поскольку в результате медицинского обследования истца не выявлено заболеваний препятствующих к военной службе.

Само освидетельствование проведено с участием врачей-специалистов, перечисленных в статье 5.1 Закона, обстоятельств, свидетельствующих о невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к призывной комиссии Елабужского муниципального района Республики Татарстан об оспаривании решения призывной комиссии о признании годным к военной службе, призыва на военную службу - отказать.

На решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: