Дело № 2-395/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2019 года р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Любушкина В.Е.,

при секретаре судебного заседания Софроновой Е.П.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Компаниченко ФИО1 к администрации Краснобаковского района Нижегородской области признании наследника принявшим наследство

у с т а н о в и л :

ФИО6 обратился в суд с иском к администрации Краснобаковского района Нижегородской области, в котором просил с учетом уточнения признать за Компаниченко ФИО1 право собственности на квартиру площадью №., по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №, в порядке наследования.

В обоснование иска с учетом уточнения указано, что Компаниченко (ФИО1 является, сыном умершего ФИО2. ФИО2 решением 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. был лишен родительских прав в отношении ФИО6

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти.

После его смерти открылось наследство в видеквартиры площадью № по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, принадлежащая ему на основании права собственности.

После смерти ФИО2- ФИО6, содержал квартиру, оплачивал счета, ремонтировал указанное жилое помещение, что подтверждается многочисленными платежными документами.

По его устной просьбе - ФИО7 следила за имуществом в виде указанной квартиры, убиралась, ремонтировала.

Имелись ли у ФИО2 иные наследники и иное имущество - ФИО6 не известно.

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости:квартиры №. по адресу: 

<

адрес> кадастровый №- правообладателем до настоящего времени числится ФИО2

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, ФИО6 фактически принял наследство умершего ФИО2 о чем свидетельствуют, факты распоряжения, пользования имуществом, оплаты коммунальных услуг в квартире по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Представитель истца просит суд:

Просит признать за Компаниченко ФИО1 право собственности наквартиру площадью №м. по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

Истец ФИО6, в судебное заседание не явился, его интересы представляет интересы ФИО5 по доверенности, исковое заявление поддерживает в полном объеме, в судебном заседании пояснила, что сначала истец на наследство не претендовал, так проживал в другом регионе. О смерти отца узнал не сразу, позднее, где-то в ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу за принятием наследства не обращался, так как отец был лишен родительских прав, поэтому полагал, что права на наследство не имеет. Каких-либо документов о наследстве у истца не было. Затем решил, что необходимо вступить в наследство. Истец ждал, что кто-то из родственником умершего ФИО2 вступит в наследство, но никто не вступил, жена так же умерла. 

Ответчик - администрация Краснобаковского района Нижегородской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечила, представив в суд заявление об отсутствии возражений против удовлетворения иска 

Соответчик-администрация р.п.Ветлужский надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечила, представив в суд заявление об отсутствии возражений против удовлетворения иска

Соответчик-ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с отдаленностью. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно ответа из нотариальной палаты Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что после смерти ФИО2 заявление о принятии наследства подала супруга ФИО3.

После смерти ФИО3 заявление о принятии наследства подала ее дочь ФИО4.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из объяснений представителя истца видно, что Компаниченко на наследство не претендовал, так как его отец-ФИО2 был лишен родительских прав и истец считал, что право на наследство он не имеет, так как на руках не имел никаких документов.

После того, как узнал о смерти отца решил вступить в наследство, но о других наследниках ничего не знал. 

После смерти отца ФИО2, наследство в виде квартиры он принял, и с того момента владеет и пользуется указанным наследственным имуществом, содержит, оплачивает счета, занимается ремонтом квартиры.

Таким образом, ФИО6 в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, вступил во владение и пользование имуществом наследодателя, фактически принял наследство после смерти отца ФИО2

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2

Согласно разъяснению, данному Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 8 своего постановления от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как было установлено судом, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, установленный законодательством срок принятия наследства, открывшегося после его смерти на момент подачи искового заявления ФИО6 истек.

Как было установлено судом, ФИО6 в установленный законом срок принял наследство после смерти отца, путем осуществления фактических действий, по принятию наследства.

Как следует из материалов дела, в состав наследства, открывшегося к имуществу ФИО2 входит квартира площадью №., по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что наследодатель ФИО2 при жизни обладал правом собственности на квартиру, следовательно, на момент его смерти квартира, о правах на которыйи земельный участокк, евны обаковский район, д. заявлен иск, принадлежала наследодателю, то имущественные права на данное жилое помещение по указанным основаниям вошли в состав наследства, открывшегося после ее смерти, поэтому имеются все основания для признания за ФИО6 права собственности на квартиру.

При таких обстоятельствах, иск ФИО6 о признании за ним право собственности на квартиру площадью №., по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №, в порядке наследования, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Компаниченко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру площадью № по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №, в порядке наследования, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Судья: подпись Любушкин В.Е.

Копия верна

Судья: Любушкин В.Е.