﻿К делу № 2-276/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2020г. г. Шахты 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сотниковой Е.В., при секретаре Бузняковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пятуниной Л.Б. к Администрации города Шахты Ростовской области, Отделу ЗАГС Администрации 

<

адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Пятунина Л.Б. обратилась в Шахтинский городской суд с указанным иском по следующим основаниям: она является племянницей ФИО12, умершей 05.12.2018г. Мать истца – ФИО27 (ФИО26) Т.Ф. умерла 30.01.1959г. В свидетельстве о рождении ФИО27 (ФИО26) Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ее имя указано как «ФИО18». В свидетельстве о рождении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ гола рождения в графе «мать» имя матери указано как «ФИО19». Согласно архивной справки ГКУ РО «ГАРО» от 04.09.2019г., метрические книги 

<

адрес> на хранение в госархив не поступали. Заключением начальника отдела ЗАГС администрации 

<

адрес> от 25.10.2019г., отказано во внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния. После смерти ФИО12 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> Истец является единственной наследницей после смерти тети. Других наследников нет. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако из-за разночтений в актовых записях о рождении ее матери ФИО27 (ФИО26) Т.Ф.и тети ФИО12, она не может оформить надлежащим образом свои наследственные права. Поэтому истец вынуждена обратиться в суд и просит установить факт, что ФИО10 является родной сестрой ФИО12, умершей 05.12.2018г., признать за ней право собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Истец – Пятунина Л.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца – ФИО25, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования Пятуниной Л.Б. поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. 

Представитель Администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав представителя истца – ФИО25, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление Пятуниной Л.Б. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. 

Как установлено в суде и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. родилась ФИО1, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ. произведена соответствующая запись №, в графе родители отец указан «ФИО2», в графе мать - «ФИО3», что подтверждается свидетельством о рождении №.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной отделом ЗАГС 

<

адрес>, запись о заключении брака между ФИО6 и ФИО1 отсутствует. Проверено с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.

От данного брака у ФИО6 и ФИО23 родилась дочь ФИО4.

Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Отделом ЗАГС Администрации 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. родилась ФИО5, о чем в органе записи актов гражданского состояния имеется запись о рождении № В от ДД.ММ.ГГГГ., в графе родители отец указан «ФИО6», в графе мать - «ФИО7».

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Отделом ЗАГС Администрации 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 вступила в брак с ФИО9, о чем в органе записи актов гражданского состояния имеется запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака супруге присвоена фамилия «ФИО27».

От данного брака у супругов ФИО27 родилась дочь ФИО8.

Согласно свидетельству о рождении серия ШК № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ., о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись №, в графе родители отец указан «ФИО9», в графе мать - «ФИО10». 

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серия I-КЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака серия II-ШК № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. вступила в брак с ФИО11, о чем в органе записи актов гражданского состояния имеется запись о браке № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака супруге присвоена фамилия «ФИО28».

Также в суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. родилась ФИО12, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении за 1938г. произведена соответствующая запись №, в графе родители отец указан «ФИО13», в графе мать - «ФИО14», что подтверждается свидетельством о рождении №.

Согласно свидетельству о заключении брака серия II-ШК № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 вступила в брак с ФИО13, о чем в органе записи актов гражданского состояния имеется запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака супруге присвоена фамилия «ФИО29».

ФИО15, 1905 года умерла ДД.ММ.ГГГГ., о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серия V-АН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением начальника отдела ЗАГС администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 отказано во внесении исправлений имени матери «ФИО18» на «ФИО17» в записи акта о рождении № В от ДД.ММ.ГГГГ., составленной отделом ЗАГС 

<

адрес>, на имя ФИО4, так как метрические книги о рождении Покровской церкви слободы Больше-Крепинской за 1905 год не сохранились, отсутствуют документы, подтверждающие изменение фамилии ФИО31 ФИО17 (ФИО18, ФИО19) ФИО20 на фамилию «ФИО26».

Из показаний свидетеля ФИО24, данными ею в судебном заседании, следует, что ФИО12 являлась родной тетей ФИО16 Мать истца - ФИО27 (ФИО26) Т.Ф. являлась родной сестрой ФИО12

Согласно свидетельству о смерти серия IV-АН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Установление факта родственных отношений необходимо истцу для оформления своих наследственных прав после смерти ее тети ФИО12

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст.????, 265, 268

В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.