Дело № 2-310/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 29 января 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Смирнова С.А., 

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО2, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском с учетом уточнения к ФИО2, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, в котором просили взыскать задолженность по Соглашению 

<

номер> от 

<

дата> в общем размере 86 114, 30 руб., в том числе: основной долг – 74 820, 64 руб., проценты за пользование кредитом за период с 

<

дата> по 13.12. 2022 – 11 293, 66 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 783, 00 руб.

В исковом заявлении изложены доводы о нарушении заемщиком ФИО3 обязательств по указанному выше Соглашению, в настоящее время она умерла 

<

дата>, в связи, с чем иск предъявлен к ее наследнику ФИО2 (дочери) и Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, поскольку потенциальный наследник не вступила в наследство. 

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, даны пояснения аналогично указанному в иске.

Представитель ответчика Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, просила в иске отказать.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, обеспечив явку представителя по ордеру в лице адвоката Хорошавиной Е.Г., которая иск не признала, даны пояснения аналогично указанному в отзыве.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным ими доказательствам, суд приходит к следующему. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту– ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Марийского РФ АО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и ФИО3, заключено Соглашение 

<

номер>, в соответствии с п.14 которого заемщик, в том числе, согласился с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов по продукту «Кредит пенсионный» в соответствии со ст. 820 ГК РФ в письменной форме.

По условиям Соглашения и в соответствии со ст. ст. 809 и 819 ГК РФ кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 254 377 руб. 00 коп. сроком до 

<

дата>, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 13 % годовых, согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью Соглашения.

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению заемщику открыт ссудный счет 

<

номер>.

Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету заемщика 

<

номер> и банковским ордером 

<

номер> от 

<

дата>. 

Заемщик беспрепятственно воспользовался своим правом на распоряжение предоставленными по Соглашению денежными средствами, что подтверждается выпиской с лицевого счета.

<

дата> заемщик ФИО3 умерла.

По состоянию на 

<

дата> по указанному Соглашению образовалась задолженность в размере 86 114, 30 руб., в том числе: основной долг – 74 820, 64 руб., проценты за пользование кредитом за период с 

<

дата> по 13.12. 2022 – 11 293, 66 руб.

Наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось. Наличие у наследодателя ФИО3 недвижимого имущества, транспортных средств, денежных средств судом не установлено.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

При таких обстоятельствах, когда в материалах дела отсутствуют данные о наличии принадлежавшего ФИО3 имущества, за счет которого возможно было бы взыскать задолженность по кредитному договору, данные о принятии соответствующего имущества наследником ФИО2, либо о его переходе в порядке наследования по закону в качестве выморочного имущества в собственность Российской Федерации, иных субъектов, указанных в ст. 1151 ГК РФ, оснований для удовлетворения заявленных АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов у суда не имеется. 

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, с АО «Россельхозбанк», как с проигравшей стороны по заявлению ФИО2 подлежат возмещению судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000, 00 руб., подтвержденные документальным образом. 

Оснований для снижения с учетом категории спора, баланса между правами лиц, участвующих в деле, продолжительности и результатов его разрешения, объема оказанных представителем услуг, соотношения расходов с объемом защищенного права, не имеется, определены в разумных пределах. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска АО «Россельхозбанк» к ФИО2, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. 

Взыскать с АО «Россельхозбанк» в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000, 00 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А. Смирнов 

Мотивированное решение 

составлено 05 февраля 2024 г.