Дело № 2-107/2019

(29RS0004-01-2019-000125-96)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года г. Шенкурск 

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Хохрякова Н.А., при секретаре Мухряковой И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Н.В. к К.М.В., ФИО1 о признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО2 обратилась с указанным иском к ответчикам. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти бабушки - Ш.А.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство Ш.А.И. в виде 1/2 доли денежных вкладов, находящихся на счетах наследодателя и 1/4 доли в 1/6 доле квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. При жизни Ш.А.И. принадлежал спорный жилой дом, который был построен на основании постановления главы Никольской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, на ранее выделенном земельном участке, но право собственности на дом при жизни бабушка не зарегистрировала. Правоустанавливающие документы на дом отсутствуют.

Истец К.Н.В., ответчик К.М.В. (К.Н.В.) М.В., на судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Представитель истца ФИО3 на судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. 

Ответчик ФИО1 в удовлетворении иска не возражает.

Третье лицо администрация муниципального образования «Никольское» о времени и месте судебного разбирательства извещено, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, заявленные требования поддерживает.

Третье лицо нотариус Сыктывкарского нотариального округа республика Коми Ш.С.И. о времени и месте судебного разбирательства извещена, на судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия. 

Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст.167ГПК РФ.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Ш.А.И., умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником по праву представления является истец, а также ответчики К.М.В., ФИО1

К.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство после смерти Ш.А.И. в виде 1/2 доли денежных вкладов, находящихся на счетах наследодателя, а ДД.ММ.ГГГГ и в виде 1/4 доли в 1/6 доле квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Спорный жилой дом выморочным имуществом не признан, решением Виноградовского районного суда от 16.10.2017 жилой дом включен в наследственную массу имущества наследодателя Ш.А.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик К.М.В.., заявила отказ от вступления в наследство на спорное имущество, который заверенный нотариусом нотариального округа Ненецкого автономного округа П.Л.В. 

Ответчик ФИО1 также вступил в наследство после смерти Ш.А.И., отказа от доли спорного жилого дома, включенного в состав наследства, не заявлял. 

Поскольку решение суда о включении имущества в наследственную массу было вынесено по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), а требования о признании права собственности в порядке наследования заявлены не были, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в части, признать за истцом право собственности на 2/3 доли спорного жилого дома, так как истец, совершила действия, свидетельствующие о принятии ей наследства открывшегося после смерти наследодателя, приняла наследство по закону, использует жилой дом по назначению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск К.Н.В. к К.М.В., ФИО1 о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить в части. 

Признать за К.Н.В. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Право собственности подлежит государственной регистрации в органах осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Решение суда является основанием для постановки жилого дома на кадастровый учет.

В удовлетворении иска К.Н.В. к К.М.В., ФИО1 о признании права собственности на 1/3 доли жилого дома в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес> - отказать. 

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи жалобы через Виноградовский районный суд.

Председательствующий: Н.А. Хохряков