П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

27 января 2017 года 

<

...> 

Судья Мурманского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Ширяевой Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении бывшего военнослужащего войсковой части ***** ЗВАНИЕ 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в *****, гражданина РФ, ***** образованием, *****, проходившего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

13 декабря 2016 года в 04 часа 20 минут ФИО2, находясь в общественном месте, в помещении «Кафе-Шок», расположенном по адресу: 

<

...>, находясь с признаками алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, чем выражал явное неуважение к обществу, в связи с чем, в указанное кафе по вызову прибыл наряд полиции. В целях установления значимых для дела обстоятельств и проведения объективного разбирательства, в тот же день в 05 часов 10 минут ФИО2 был направлен сотрудниками полиции МО МВД России «Полярнозоринский» на медицинское освидетельствование для установления факта нахождения его в состоянии алкогольного опьянения - в МСЧ- 118, расположенную по адресу: 

<

...>. Находясь в помещении приёмного покоя МСЧ-118, ФИО2 на неоднократные законные требования полицейского ОВ ППС МО МВД России «Полярнозоринский» ЗВАНИЕ Б.В.В. пройти медицинское освидетельствование отвечал категорическим отказом, ввиду чего в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, ФИО2 в суд не прибыл, при этом направил в суд заявление, в котором указал, что свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признает полностью и раскаивается в содеянном. При этом, он просил рассмотреть данное административное дело без его участия.

Помимо его признания, виновность ФИО2 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола ***** об административном правонарушении, составленного 13 декабря 2016 года полицейским - кинологом ОВ ППС МО МВД России «Полярнозоринский» ЗВАНИЕ Б.В.В., и приложения к нему следует, что в 05 часов 10 минут того же дня в помещении МСЧ-118, расположенном по адресу: 

<

...>, ФИО2, задержанный за нарушение общественного порядка, в нарушение требований Федерального закона «О полиции» (ст.13) на неоднократные законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 13.12.2016, составленного в 05 часов 10 минут, и акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №***** от 13.12.2016, ФИО2 при наличии у него признаков алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка) от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии врача. 

Приведенные выше обстоятельства также подтверждаются рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСп МО МВД России «Полярнозоринский» ЗВАНИЕ Х.С.Т. от 13 декабря 2016 года. 

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вместе с тем, частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечёт ответственность граждан в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит доказанным, чтоФИО2, будучи задержанным за нарушение общественного порядка, 13 декабря 2016 года в 05 часов 10 минут в помещении МСЧ-118, расположенном по адресу: 

<

...>, на неоднократные законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем он подлежит административной ответственности.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает раскаяние последнего.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей. 

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский», л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 511701001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя: отделение Мурманск, БИК: 044705001, ОКТМО 47719000, КБК: 18811690040046000140, а согласно части 5 той же статьи при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья в течение десяти суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд.

Судья Мурманского гарнизонного военного суда ФИО1