Дело (УИД) № Производство № №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2025 г. г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

судьи Пашковой Е.О.

при секретаре Жуненко В.А.

в отсутствие представителя административного истца УФНС России по Белгородской области, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени,

установил:

УФНС России по Белгородской области, указав, что ФИО1 является адвокатом и не исполнила в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере, налога на имущество физических лиц, обратилось в суд с уточненным административным иском (заявление от ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО1 о взыскании задолженности на общую сумму 61 335,97 руб., где:

задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 49 500 руб.,

пени на общую совокупную задолженность ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 835,97 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, при наличии у суда сведений об их надлежащем извещении (УФНС России по Белгородской области извещено посредством экспедиции суда, ФИО1 направлена заказная корреспонденция по адресу регистрации по месту жительства (РПО №№ получено адресатом), по адресу, указанному в административном иске (РПО №№ получено адресатом).

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения административного дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. На основании части 2 статьи 150, части 3 статьи 289 КАС Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 КАС Российской Федерации предусмотрено право контрольного органа обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Исходя из положений части 2 статьи 286 КАС Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Налоговым кодексом Российской Федерации установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (пункт 1 статьи 3).

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК Российской Федерации) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (пункт 1 статьи 69 НК Российской Федерации).

Перечень лиц, являющихся плательщиками страховых взносов, закреплен положениями пункта 1 статьи 419 НК Российской Федерации. Расчетным периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года (статья 423 НК Российской Федерации). Тарифы закреплены статьей 425 НК Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 432 НК Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК Российской Федерации, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК Российской Федерации, если иное не предусмотрено данной статьей.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню (пункт 1 статьи 75 НК Российской Федерации).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 НК Российской Федерации (пункты 5, 6 статьи 75 НК Российской Федерации). Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога.

В судебном заседании установлено, ФИО1 (номер в реестре №) состояла на учете в УФНС России по Белгородской области в качестве адвоката (скриншот АИС Налог-3). И соответственно в силу пункта 1 статьи 419 НК Российской Федерации являлась плательщиком страховых взносов.

В соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1.2 статьи 430 НК Российской Федерации ФИО1 за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ г. надлежало уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 49 500 руб.

В силу пункта 2 статьи 432 НК Российской Федерации суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с пунктом 1.4 статьи 430 данного Кодекса, не позднее 28 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Доказательства уплаты страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ г. в установленные действующим законодательством сроки суду не представлены.

Поскольку на ЕНС налогоплательщика имелась задолженность, о необходимости уплаты которой в ее адрес направлялось требование №№ об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у налогового органа отсутствовали основания для направления нового требования об уплате вышепоименованной задолженности.

Неуплата страховых взносов в установленные сроки повлекла начисление пеней в соответствии с положениями статьи 75 НК Российской Федерации.

Пеней признается установленная статьей 75 НК Российской Федерации денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1 статьи 75).

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75).

Ко взысканию предъявлены пени на общую совокупную задолженность ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 835,97 руб., которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была в размере 75 823,02 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с частичной уплатой уменьшилась до 75 789,19 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 75 769,82 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 75 763,16 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 125 263,16 руб. (увеличилось ввиду неуплаты в установленный срок страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ г.).

Размер задолженности ЕНС в размере 75 823,02 руб., на которую подлежат начислению пени формируют задолженности по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 29 981,20 руб. и страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 45 842 руб., которые взысканы с налогоплательщика судебным приказом мирового судьи судебного участка №№ Восточного округа г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ №№ в целях принудительного исполнения которого ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №№-ИП, оконченное ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества). Налоговый орган в соответствии с положениями части № данной статьи не лишен возможности повторного предъявления указанного судебного приказа для принудительного исполнения в службу судебных приставов. Согласно предоставленным налоговым органом сведениям об уплате налогов и распределении платежей за период ДД.ММ.ГГГГ гг., задолженность в части погашена налогоплательщиком, начисление пеней до момента уплаты является правомерным.

Увеличение задолженности ЕНС до 125 263,16 руб. возникло вследствие неуплаты налогоплательщиком в установленные сроки страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 49 500 руб., предъявленных ко взысканию в рамках данного спора.

При рассмотрении требований о взыскании пени суду надлежит установить либо факт добровольной уплаты налога в более поздние сроки, нежели предусмотрено НК Российской Федерации, либо факт принятия налоговым органом мер к взысканию недоимок по налогу, на которые начислены пени в судебном порядке.

В рассматриваемом случае установлены как факты частичной уплаты налогоплательщиком страховых взносов с нарушением установленного срока, так и принятие налоговым органом своевременных мер ко взысканию задолженности, соответственно начисление пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является правомерным.

Представленный административным истцом расчет пени осуществлен по формуле: сумма задолженности * ставку рефинансирования / № / № * количество календарных дней просрочки, является арифметически верным и не оспорен налогоплательщиком путем представления контррасчета. Административным ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности в ином размере, нежели указано налоговым органом.

Ранее у налогоплательщика имелась неисполненная обязанность по уплате налогов, повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, о необходимости уплаты которой ему в соответствии с положениями статьи 69 НК Российской Федерации, направлялось требование № № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого налоговым органом было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств.

Поскольку срок уплаты страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ г., предъявленных к взысканию в рамках данного спора, наступил позднее направления указанного требования об уплате задолженности, по которому имелась неисполненная в полном объеме обязанность, то направление нового требования в адрес налогоплательщика не предусмотрено, а налоговый орган имел право на обращение с заявлением о взыскании новой задолженности в срок, установленный пунктом 3 статьи 48 НК Российской Федерации.

Налоговый орган с соблюдением данного срока ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к мировому судье судебного участка № № Восточного округа г. Белгорода, которым ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ №№ о взыскании с ФИО1 задолженности в общей сумме 61 336,09 руб. (страховые взносы на ОМС и ОПС в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ г. – 49 500 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 836,90 руб.).

Ввиду поступления от должника возражений относительно исполнения данного судебного приказа, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ последний был отменен. После чего у налогового органа, в соответствии с положениями пункта 4 статьи 48 НК Российской Федерации, возникло право на обращение в течение 6 месяцев с административным иском в суд общей юрисдикции. Настоящий административный иск подан (ДД.ММ.ГГГГ) с соблюдением данного шестимесячного срока.

Проверив представленный налоговым органом расчет задолженности по страховым взносам, пени, срок и порядок обращения налогового органа с административным иском, установив, что административный ответчик является налогоплательщиком и обязан производить оплату страховых взносов в установленные законом сроки, приняв во внимание, что доказательств своевременного погашения задолженности административным ответчиком в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам, пени.

Согласно части 1 статьи 114 КАС Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с этим, взысканию с административного ответчика в доход бюджета городского округа «Город Белгород» подлежит государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования УФНС России по Белгородской области (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по страховым взносам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу УФНС России по Белгородской области задолженность на общую сумму 61 335,97 руб., где:

задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 49 500 руб.,

пени на общую совокупную задолженность ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 835,97 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа «Город Белгород» государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.О. Пашкова

В окончательной форме решение принято 22.12.2025