УИД 58RS0027-01-2024-000630-15 

Дело №1-119/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2024 года г.Пенза 

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе председательствующего судьи Сидорова Т.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Дружкиной Е.М., 

подсудимого ФИО1,

его защитника - представившей удостоверение №924 от 15.05.2017 г. и ордер №01 от 13.02.2024 г. ФИО2,

подсудимого ФИО5,

его защитника - представившего удостоверение №1049 от 01.02.2022 г. и ордер №86 от 08.02.2024 г. ФИО6,

при секретаре Хамзиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, холостого, работающего слесарем в ...» (средний размер заработной платы 30 000 рублей), не судимого и

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не работающего, не судимого, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО5 обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

Согласно обвинительному заключению преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

11 сентября 2023 года в период времени с 08 часов 00 минут по 13 часов 40 минут ФИО1, находясь совместно с ФИО4 на строительной площадке строящегося дома 

<

адрес>, в ходе разговора с ФИО5 предложил тому вступить с ним в преступный сговор, направленный на тайное хищение кабеля, принадлежащего ИП ФИО7 и находящегося на участке местности с географическими координатами №, расположенном по вышеуказанному адресу, на что ФИО5 ответил согласием; тем самым ФИО1 и ФИО5 вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив роли в совершаемом преступлении, а именно ФИО1 и ФИО5 должны были, находясь на участке местности с географическими координатами № расположенном на строительной площадке вышеуказанного строящегося дома, действуя совместно и согласованно, с помощью имеющейся при них «болгарки» распилить на части силовой кабель марки АВБШ 4х16, принадлежащий ИП ФИО7, сложить части распиленного вышеуказанного силового кабеля в мешки, после чего вынести их с вышеуказанной территории, скрывшись с места совершения преступления, тем самым похитить и впоследствии совместно распорядиться похищенным имуществом, сдав части вышеуказанного силового кабеля в пункт приема металла, а вырученные денежные средства поделить поровну.

После этого ФИО1 и ФИО5 11 сентября 2023 года в период времени с 08 часов 00 минут по 13 часов 40 минут, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный па тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, находясь на участке местности с географическими координатами №, расположенном на строительной площадке дома 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения имущества, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, дополняя преступные действия друг друга, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и те носят тайный характер, стали поочередно распиливать силовой кабель марки АВБШ 4х16, принадлежащий ИП ФИО7, на части с помощью имеющейся при них «болгарки», распилив вышеуказанный силовой кабель на части общей длинной 7 метров 80 сантиметров стоимостью 320 рублей за 1 метр на общую сумму 2496 рублей 00 копеек, после чего сложили распиленные части вышеуказанного силового кабеля в найденные ими на вышеуказанной строительной площадке 2 бумажных пакета из-под строительной смеси. Затем ФИО3 и ФИО5, сложив в вышеуказанные мешки части вышеуказанного силового кабеля, совместно и согласованно, дополняя преступные действия друг друга, отнесли их на неустановленный следствием участок местности, расположенный на строительной площадке строящегося дома 

<

адрес>, приготовив вышеуказанные мешки с частями вышеуказанного силового кабеля к их хищению, однако довести свое преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - вышеуказанного кабеля - до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, т.к. были задержаны работником охраны на территории вышеуказанной строительной площадки. 

В настоящее время от потерпевшего ИП ФИО7 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ФИО1 и ФИО5, материальный ущерб ему возмещен, принесены извинения.

Подсудимый ФИО1 вину признал, раскаялся, указав, что материальный ущерб ими возмещен, он не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, понимая, что данное основание прекращения дела не является реабилитирующим. 

Подсудимый ФИО5 вину признал, раскаялся, указав, что материальный ущерб ими возмещен, он не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, понимая, что данное основание прекращения дела не является реабилитирующим. 

Выслушав также мнения защитников, полагавших прекратить уголовное дело за примирением в связи с наличием всех предусмотренных законом оснований для этого, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, суд считает возможным освободить ФИО1 и ФИО5 от уголовной ответственности и прекратить дело по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как указано выше, потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ФИО1 и ФИО5, данное намерение подтверждено его письменным заявлением. Таким образом, потерпевший однозначно и определенно выразил волю на прекращение уголовного дела и заявил о примирении с подсудимыми, причиненный вред заглажен (ущерб в размере 2496 руб. возмещен, что подтверждается распиской от 20.12.2023 г. на л.д.69, принесены извинения).

Учитывая наличие вышеназванных заявлений потерпевшего (при добровольности, свободе его волеизъявления) и подсудимых, то, что ФИО1 и ФИО5 впервые совершено преступление средней тяжести (учитывая его характер и степень общественной опасности, ущерб, размер которого равен 2496 руб., причинен только потерпевшему), подсудимые полностью признали вину, осознали недопустимость указанных действий, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, а также поведение ФИО1 и ФИО5 после совершения преступления (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, признание вины, являющиеся смягчающими обстоятельствами), что свидетельствует об изменении степени общественной опасности лиц после совершения преступления, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела, и приходит к выводу о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, статьями 25,254,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО5, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. 

Меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО5 отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- видеозапись на DVD-R диске № хранить при материалах уголовного дела; 

- хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г.Пензе один отрезок кабеля, упакованный в пакет с пояснительной биркой №, четыре жилы, соединенные липкой лентой, составляющие одни отрезок кабеля, упакованные в пакет с пояснительной биркой №, четыре жилы, соединенные липкой лентой, составляющие одни отрезок кабеля, упакованные в пакет с пояснительной биркой №, два бумажных пакета, упакованные в пакет с пояснительной биркой №, 33 отрезка кабеля, упакованные в пакет с пояснительной биркой №, уничтожить;

- хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г.Пензе мужские брюки темно-синего цвета, мужскую футболку голубого цвета, мужскую кофту серого цвета, упакованные в пакет с пояснительный биркой № и принадлежащие ФИО5, возвратить последнему; 

- хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г.Пензе мужскую футболку черного цвета, мужские брюки синего цвета с ремнем, мужскую куртку черного цвета, мужскую куртку синего цвета, упакованные в пакет с пояснительный биркой № и принадлежащие ФИО1, возвратить последнему.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий