Дело № 1-125/2024

92RS0002-01-2023-004957-06

Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Севастополь 14 февраля 2024 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Коротун С.В.,

при секретаре Нагаевич Н.С.,

с участием государственного обвинителя – Рылова И.Н.,

защитника Щербакова В.В. (удостоверение № 326, ордер № 91-01-2023-00792894), 

подсудимого ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе уголовное дело в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Севастополь, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд –

Установил:

ФИО3, в период времени с 01 часа 00 минут до 11 часов 00 минут 21.08.2023, находясь в помещении 

<

адрес>, расположенной по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, в комнате на подоконнике увидел мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8», денежные средства в сумме 5 000 рублей, связку ключей, состоящую из 3 ключей и банковскую карту банка «ПСБ», открытую на имя Потерпевший №1

После чего реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает путем свободного доступа, без разрешения Потерпевший №1, взял, находившееся на подоконнике имущество, а именно мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8», стоимостью 5 000 рублей, денежные средства в сумме 5 000 рублей, связку ключей, состоящую из 3 ключей и банковскую карту банка «ПСБ», тем самым тайно похитил их.

После чего, ФИО3 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Действия ФИО3 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1 просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как подсудимый возместил материальный вред, иных претензий к нему не имеет.

Подсудимый просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как он полностью признал вину в совершенном преступлении, возместил причиненный вред потерпевшему, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему известны и понятны.

Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела.

Прокурор считал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Учитывая личность подсудимого, который судимости не имеет, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, примирился с потерпевшей, которой ущерб полностью возмещен, суд не усматривает препятствий для применения к подсудимому положений ст. 76 УК РФ и считает необходимым и справедливым прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

Постановил:

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности ФИО3, по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить в силе до вступления постановления в законную силу, в последующем отменить.

Вещественные доказательства: 

- мобильный телефон фирмы «Xiaomi», связку ключей - оставить Потерпевший №1, как законному владельцу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15-ти суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя. 

Председательствующий С.В. Коротун