УИД50RS0031-01-2025-009963-53

Дело № 2-12265/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К., 

при секретаре Колыманове М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО15 к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит:

- установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО9 (ранее – ФИО14) ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, кадастровый №, а также прилегающий к нему земельный участок с кадастровым номером № по одноименному адресу;

- признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО9 (ранее – ФИО14) ФИО10, на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, кадастровый №, а также прилегающий к нему земельный участок с кадастровым номером № по одноименному адресу.

В обоснование требований истцом указано, что ФИО9 (ранее – ФИО14) ФИО10 – тете истца, на праве собственности принадлежали 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, кадастровый №, а также прилегающий к нему земельный участок с кадастровым номером № по одноименному адресу. 

Истцу на праве собственности принадлежат другая 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, кадастровый №, а также земельный участок с кадастровым номером №, являющийся смежным со спорным земельным участком.

После смерти ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 фактически вступила в наследство после тети, несла расходы, связанные с содержанием наследственного имущества, пользуется им, обрабатывает земельный участок.

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратилась, хотя позже нашла завещание ФИО9 на свое имя. Иных наследников у ФИО9 нет.

Установление факта необходимо истцу для оформления права собственности на жилой дом и земельные участки, расположенные по адресу: АДРЕС. В ином порядке, кроме судебного, это сделать не представляется невозможным.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности – ФИО2, поддержавшей уточненные исковые требования. Дополнительно пояснила, что других наследников у ФИО9 нет, с заявлением о принятии наследства после ее смерти никто не обращался. ФИО1 ухаживает за спорными домом и земельными участками, на которых расположен дом.

Ответчик Администрация Одинцовского городского округа Московской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направили.

Третье лицо – Управление Росреестра по Московской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направили.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы, имеющиеся в деле, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Из положений статей 1118 и 1119 ГК РФ следует, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Статьей 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (статья 1144 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 - 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 (после смены фамилии – ФИО9) ФИО10 и ФИО14 (после смены фамилии – ФИО13) ФИО7 вступили в наследство после смерти своей матери ФИО4, и унаследовали жилой деревянный дом размером 12 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС.

ФИО5 после вступления в брак с ФИО6 изменила фамилию на «ФИО13», что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО7, ее дочерью ФИО1 получены свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей долевой собственности на здание, находящееся по адресу: АДРЕС, площадью 27 кв.м, кадастровый №, а также на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: АДРЕС (л.д.20).

ФИО8 после вступления в брак с ФИО9 изменила фамилию на «ФИО9», что подтверждается справкой о заклбючении брака (л.д.19).

На основании Постановления Главы администрации Кубинского поселкового Совета народных депутатов Одинцовского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 предоставлен земельный участок площадью 396 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, в подтверждение чего выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ею было составлено завещание, в соответствии с которым она завещала принадлежащее ей имущество – земельный участок и ? долю жилого дома с хозяйственными постройками, расположенные по адресу: АДРЕС, она завещала ФИО1.

Принадлежность указанного имущества наследодателю подтверждается Выписками из ЕГРН о праве собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, кадастровый №, а также земельный участок площадью 396 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №.

Несмотря на наличие завещания, ФИО1 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти своей тети – ФИО9 к нотариусу не обратилась, в связи с чем ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Несмотря на это, суд полагает подтвержденным, что после смерти ФИО9, ФИО1 своевременно, то есть в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, фактически приняла наследство, заключающееся в земельном участке с кадастровым номером № и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: АДРЕС, поскольку пользуется спорными долей жилого дома и земельным участком, следит за их техническим состоянием, обрабатывает земельный участок, что согласно п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства.

Статьей 264 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В данном случае суд приходит к выводу, что в ином порядке истец лишен возможности установить факт принятия ею наследства после смерти тети и получить свидетельство о праве на наследство на спорное имущество.

Суд, оценивая доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти ФИО9 (ранее – ФИО14) ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, кадастровый №, а также земельного участка с кадастровым номером №, площадью 396 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО9 (ранее – ФИО14) ФИО10, на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, кадастровый №; на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Д.К. Васина

Мотивированное решение суда составлено 20 октября 2025г.