Дело № 1-56/2019

64RS0018-01-2019-000424-07

Приговор

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г. Красный Кут 

Краснокутский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Гадяцкой И.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Краснокутского района Турдиалиева Т.Р..,

защитника адвоката Караевой И.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 управлял автомобилем, в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

24.10.2016 года постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка 

<

адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения)и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев., за то, что 14.10.2016 года в 00.05 час.. управлял автомобилем ВАЗ-

<

данные изъяты> гос.рег.знак 

<

***> регион на 

<

адрес> г.Красный Кут Саратовской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> вступило в законную силу 16.11.2016 года. Водительское удостоверение ФИО1 в ОГИБДД не сдал, административный штраф в размере 30000 рублей не исполнил. 

На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, является лицом, подвергнутым данному наказанию, в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении ему административного наказания, то есть ФИО1 считается подвергнутым наказанию.

Несмотря на это, ФИО1, в период времени с 20 часов 13.04.2019 года до 01.05 часов 14.04.2019 года, сознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль транспортного средства – скутер «Рейсер Метиор» без государственного регистрационного знака, и, управляя им, отъехал от 

<

адрес>А по ул.Комсомольская г.Красный Кут Саратовской области, и продолжив движение по ул.Рабочая г.Красный Кут Саратовской области. 14.04.2019 года, около 01.45 час. у 

<

адрес> по ул.Рабочая г.Красный Кут Саратовской области ФИО1 был задержан сотрудниками ГИБДД отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области. 14.04.2019 года при медицинском освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения было установлено, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения (акт 

<

адрес> от 14.04.2019 года), установлено состояние алкогольного опьянения и показания прибора составили 1,127 мг/л. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаивается в содеянном. Так же пояснил, в 2016 года он был привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения. Действительно 14.04.2019 год он управлял скутером в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 в совершении данного преступления кроме его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами: 

- показаниями свидетеля Свидетель №2, который в судебном заседании пояснил, что является сотрудником дорожно-патрульной службы. В апреле 2019 года на ул.Рабочая, для проверки документов остановил скутер, которым управлял ФИО1 При проверке от ФИО1 исходил запах алкоголя, ФИО1 согласился пройти освидетельствование в машине ДПС. Прибор показал наличие алкогольного опьянения, поэтому были составлены протоколы, в которых ФИО1 расписался. ФИО1 проверили по базе ФИС ГИБДД и установлено, что он ранее был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ; 

- показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании пояснил, что он в г. Красный Кут на ул. Рабочая был приглашен сотрудниками ГИБДД в качестве понятого при составлении протокола в отношении подсудимого. ФИО1 прошел медицинское освидетельствование на месте, прибор показал наличие алкогольного опьянения; 

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 14.04.2019 года примерно в 01.45 час. он был приглашен сотрудниками ГИБДД в качестве понятого при составлении протокола в отношении ФИО1 по факту вождения им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, без водительского удостоверения. Инспектором ДПС, ему и второму понятому и ФИО1 разъяснил их права. ФИО1 прошел медицинское освидетельствование на месте, прибор показал наличие алкогольного опьянения. После оформления протоколов, их текст был им зачитан вслух, в которых они поставили свои подписи. Сам водитель скутера пояснил, что он употребил 0,5 литра водки;

- рапортом об обнаружении признаков преступления, в котором сообщается об остановке транспортного средства – скутера «Рейсер Метиор» без государственного регистрационного знака под управлением ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения и будучи ранее привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения (т.1 л.д.5);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14.04.2019 года, согласно которого ФИО1 управляющий 14.04.2019 года в 01.50 час. транспортным средством - скутером «Рейсер Метиор» без государственного регистрационного знака на 

<

адрес>.Красный Кут был отстранен от управления транспортным средством (т.1 л.д.6);

- чеком прибора «Алкотектора» №, согласно которого 14.04.2019 года в 02.11 час. инспектором ФИО2 по адресу: 

<

адрес> обследован водитель ФИО1, результат – 1,127 mg/l (т.1 л.д.7);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.04.2019 года, согласно которого было установлено состояние опьянения ФИО1(т.1 л.д.8); 

- постановлением о назначении административного наказания № от 24.10.2016 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год6 месяцев (т.1 л.д.26-27). Постановление вступило в законную силу 16.11.2016 года;

- справкой, согласно которой водительское удостоверение на имя ФИО1 в ОГИБДД Краснокутского района сдано не было, штраф не уплачен, заявление об утрате водительского удостоверения не поступало. В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

- протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2019 года, согласно которого был осмотрен участок автодороги, на котором 14.04.2019 года было остановлено транспортное средство - скутер «Рейсер Метиор» без государственного регистрационного знака, водитель которого находился в состоянии опьянения (т.1 л.д.14-19);

- протоколом выемки от 18.04.2019 года, согласно которого у начальника ОГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области была изъята видеозапись регистратора со служебного автомобиля ДПС от 14.04.2019 года (т.1 л.д.60-62); 

- протоколом осмотра предметов от 18.04.2019 года, согласно которого была осмотрена запись видеорегистратора ГИБДД. При просмотре файлов видно, как в темное время суток при помощи свето-звуковых сигналов сотрудник ДПС останавливает транспортное средство – скутер. Водитель скутера садиться в их служебный автомобиль, представляется как ФИО1 Поясняет, что является лишенным права управления транспортным средством, само водительское удостоверение он потерял, с заявлением об утери в ОГИБДД не обращался. Инспектор ДПС по радиостанции запрашивает дежурную часть ОМВД проверить водителя по базе. Согласно ответа дежурной части ФИО1, является лишенным управления транспортными средствами сроком 18 месяцев, штраф в размере 30000 рублей не исполнил. Сотрудник ДПС составляет протокол, готовит прибор алкотектора. (т.1 л.д.63-64);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела, согласно которого к материалам уголовного дела была приобщена запись видеорегистратора ГИБДД (т.1 л.д.66);

- протоколом осмотра предметов от 18.04.2019 года, согласно которого было осмотрено транспортное средство - скутер «Рейсер Метиор» без государственного регистрационного знака (т.1 л.д.72-74);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела – транспортного средства - скутера «Рейсер Метиор» без государственного регистрационного знака (т.1 л.д.75). 

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными и берет за основу при вынесении приговора, так как они не противоречат друг другу, соответствуют обстоятельствам дела. 

Суд, выслушав подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, считает доказанной вину ФИО1 в управлении автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд квалифицирует действие подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку ФИО1 24.10.2016 года был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, наказание не исполнено, 14.04.2019 года управлял транспортным средством - скутерома «Рейсер Метиор» без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения. 

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает личность подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительство и регистрации, на учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1. признание им в полном объеме своей вины, раскаяние в содеянном.

Назначая наказание ФИО1, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, состояния здоровья, все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого ФИО1, условия его жизни и жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, в том числе, социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Учитывая в полной мере все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в пределах санкции статьи в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку данный вид наказания в полной мере будет способствовать достижению таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: транспортное средство - скутер «Рейсер Метиор» без государственного регистрационного знака оставить по принадлежности ФИО1; диск с записью видео регистратора ГИБДД – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья (подпись)

Копия верна. 

Судья Л.В.Евлампиева