Дело № 2-1444/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 августа 2017 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Н. Горошниковой,

при секретаре судебного заседания С.Н. Соловьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 78 802,22 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 19 659,06 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и взыскивать по ключевой ставке Центрального Банка Российской Федерации 9,25%за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ решением суда с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа в размере 285 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 68 827,50 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство. С ответчика в счет исполнения решения суда удержано 58 949,40 рублей. На день предъявления иска в суд решение суда в полном объеме не исполнено, задолженность – 308 616,37 рублей. 

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из материалов дела следует, что заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскано в пользу ФИО1 285 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 68 827,50 рублей, судебные расходы.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ указанное заочное решение суда оставлено без изменения, вступило в законную силу, в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство предмет исполнения - задолженность в размере 367 565,77 рублей.

В счет погашения задолженности по решению суда со счета ответчика удержано 58 949,40 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. 

До настоящего времени ответчик свои обязательства о выплате истцу указанных сумм не исполнила. Взыскание задолженности производится в принудительном порядке по исполнительному производству.

Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов № 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО3, следует, что на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству ИП 37244/15/16039 составляет 308 616,37 рублей. 

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Тем самым денежное обязательство должника не прекращается вплоть до полного погашения долга.

Требования, предъявляемые к содержанию резолютивной части решения по делам о взыскании процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, конкретизированы в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 51 указанного постановления, проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты должником денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.

Проценты по своей природе являются мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства и носят компенсационный характер, направленный на восстановление прав кредитора, чего взысканная судом сумма не обеспечивает, при этом в данном случае нарушение прав истца продолжается, период просрочки составляет более года.

Проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ подлежат начислению за период просрочки исполнения денежного обязательства и могут быть взысканы по день фактической оплаты.

С учетом изложенного, суд считает обоснованными требования истца к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 659,06 рублей, ключевой ставки Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 802,22 рубля, всего 98 461,28 рублей, согласно расчету истца, который суд находит верным. 

В соответствии со статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 3 153,84 рублей, за услуги представителя – 3 000 рублей, всего 6 153,84 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 461,28 рублей и взыскивать по ставке 9,25% за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, судебные расходы – 6 153,84 рублей.

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Горошникова