Дело 5-467/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2024 года г. Алушта 

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Ксендз И.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 М.А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ в отношении:

ФИО2 М.А.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, миграционная карта серия 4123 №, со слов официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пгт. Кореиз, ул. ФИО4, 

<

адрес>Б,

УСТАНОВИЛ:

09.11.2024 в 01:10 часов по адресу: 162км+500м автодороги граница с Херсонской областью-Симферополь-Алушта-Ялта, установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 М.А.У., 

<

данные изъяты>, который въехал на территорию РФ 29.01.2024 года, не исполнил обязанности иностранного гражданина прибывшего в РФ, с целью осуществления трудовой деятельности, выразившийся в том, что в течении 30 календарных дней иностранный гражданин обязан пройти медицинское освидетельствование, а так же пройти обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, тем самым нарушил п.п. 4,6, п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.02.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении Иностранных граждан в РФ», ст. 13 ФЗ от 01.07.2021 года № 274 - ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», а так же ФЗ - №274 ст. 1 п.18, п. 19.

При рассмотрении дела в суде заявлений, ходатайств ФИО2 М.А.У. не заявил, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Вину признал.

Заслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 М.А.У. в совершении указанного выше административного правонарушения полностью установлена и доказана на основании следующего. 

В соответствии со ст. 5 п. 13 Федерального закона от 25.02.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» следует, что иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

Данной нормой закона – п. 4.6 ст. 13 Федерального закона от 25.02.2002 № 115-ФЗ регламентировано, что иностранные граждане при получении разрешений на работу в соответствии со статьями 13.2 и 13.5 настоящего Федерального закона подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию. Иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию при обращении с заявлением об оформлении патента.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в действиях ФИО2 содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно уклонение иммигранта от идентификации личности, так как ст. 5 п. 13 Федерального закона от 25.02.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено обязательное прохождение государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию. ФИО2 М.А.У. въехал в Российскую Федерацию 29.01.2024г. году с целью работы, как он пояснил в судебном заседании. Нарушение установленных законом обязательных сроков прохождения государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования относится к объективной стороне состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством административную ответственность ФИО2, суд признаёт в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в действиях ФИО2 не выявлено. 

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. 

В соответствии с санкцией ч.1 ст.18.11 КоАП Российской Федерации, считаю необходимым назначить ФИО2 М.А.У. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания в виде штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации суд учитывает, что ФИО1У. до настоящего времени не прошел медицинское освидетельствование, а так же обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10КоАП Российской Федерации, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 М.А.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, миграционная карта серия 4123 №, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пгт. Кореиз ул. ФИО4 

<

адрес>Б, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ и назначить наказание виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Штраф подлежит оплате на счет УФК (ОМВД России по г. Алушта) (ОМВД России по г. Алуште Респ. Крым), л/с 

<

***>, ИНН получателя 9101000275, КПП 910101001, ОКТМО 35703000, счет получателя 03100643000000017500, банк получателя: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, БИК 013510002, к.сч. 40102810645370000035, КБК 18811601181019000140, УИН 18880491242012527979

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. 

Контроль за исполнением постановления в части дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на федеральный орган исполнительный власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда И.С. Ксендз